Hagamos un pequeño experimento. Así, a bote pronto (¡hey, no se vale entrar a Wikipedia!) trata de pensar en el nombre de 10 científicas famosas. Seguramente te habrás acordado de Marie Curie y de… uhm, ¿alguien más? A los programadores debe sonarles el nombre de Ada Lovelace, pionera en el ámbito de la programación. Quizá otros hayan recordado fugazmente a esa científica que estudiaba los gorilas (se llama Jane Goodall Dian Fossey por si se lo preguntaban). A los de Humanidades (y a mí), posiblemente les haya saltado el nombre de Donna Haraway, autora del legendario Cyborg Manifesto. ¿Otra?
Vale, seguro en los comentarios aparecerá alguien que sí se supo el nombre de 10 científicas sin necesidad de entrar a la Wikipedia (¡y estoy confiando en que no hicieron trampa!). Vamos a elevar un poco el listón: ¿qué les parece si les pido el nombre otra diez, pero de su país de origen? De las mexicanas, sólo he podido recordar de forma inmediata a Julieta Fierro, investigadora en el área de la astronomía.
La práctica científica sigue siendo uno de los ámbitos con menos equidad de género. Aunque es innegable que los números han mejorado significativamente en los últimos años, en la opinión pública no podemos decir lo mismo. La construcción social del científico sigue siendo eminentemente masculina. ¿No me creen? Para muestra, un botón: una reciente encuesta entre la población de Inglaterra encontró que dos terceras partes de los entrevistados no pudieron siquiera recordar el nombre de una científica famosa. Así que no se sientan (tan) mal si fallaron el test al inicio de esta entrada.
Y la situación es más alarmante con las nuevas generaciones. La misma encuesta mostró que el 90% de los encuestados entre 18 y 24 años no pudieron nombrar ni una científica (¡y se supone que están en su etapa universitaria!). ¿Será que sólo no recordamos sus nombres? Tampoco es la razón. Por ejemplo, sólo un 18% de los encuestados fue capaz de asociar el nombre de Dorothy Hodgkin con la estructura de la insulina (y también descubrió la del colesterol, la vitamina B12 y la penicilina. Del mismo modo, sólo un 6% asoció a Jocelyn Bell Burnell con el descubrimiento de los púlsares.
La ciencia poco a poco comienza a emparejar sus números en oportunidades, plazas de investigación, logros y reconocimientos. Sin embargo, si de por sí la práctica científica no suele llamar la atención del público en general, cuando se trata de recordar a las mujeres que consagran su vida al avance del conocimiento, nos quedamos todavía en pañales. Qué lástima que, inconscientemente, para la opinión popular la ciencia aún sea cosa de machos.
Actualización [28 Agosto]: Como bien me señalan por correo electrónico, erróneamente atribuí a Jane Goodall la investigación con gorilas. Dian Fossey es quien se dedica a esos primates, en tanto que Goodall hace lo propio con chimpancés. Mea culpa.
La mujer tiene menos oportunidad que el hombre por causa del machismo y por no descuidar su hogar.
“Machismo se escribe con M de mamá”, dicen las abuelas. La mujer y solo la mujer es la responsable de que ese concepto exista.
ya no creo que esto sea por cosa de machismo, cualquier cientifico puede trabajar con otro cientifico igual de bien se hombre o mujer. Yo creo que es mas por los roles sociales que se les inculcan a las personas, facil 9 de cada 10 comercieles de tv (basandome en nada) les enseñan a las niñas que es mejor ser una chava “super fashion” o que es mas cool dedicarse a algo de la moda, que a ser algo como un cientifico
Yo no entiendo este remarque continuo entre la diferencia que existe entre hombres y mujeres en todos los sectores. Es cierto que años atrás las mujeres no tenían las mismas oportunidades que los hombres, pero creo que ha día de hoy eso no es cierto y si hay mas hombres científicos actualmente será debido a que en el otro sexo no se tienen tanto intereses por ese camino, digo yo.
+1
exacto, solo basta dar un paseo por casi cualquier facultad de ingeniería para darse cuenta.
Las unicas que recorde fueron Marie Curie y a Jane Goodall. En cambio si me preguntas por cientificos hombres te puedo mencionar a 20 con nombre y apellido sin siquiera pensar un poco.
Ah, tambien se me olvido decir que escasean las chicas geeks. No conozco a ninguna aparte de Nixie Pixel y mi prima Zuleyka.
Es cierto, no conozco ninguna chica geek, a lo mejor alguna que le interesa el tema, pero no llegan a ser geeks. Y lo peor, que voy a entrar en la UNI para hacer electrónica, y apuesto mi honor de Jedi, a que no habrá ninguna chica en esta especialidad de ingeniería, ojala me coma mis palabras.
detras de un gran hombre, siempre hay una gran mujer ;)
y en medio una esposa, chinge y chinge. jojojo
Creo que generalmente el hombre espera algo “extra” en una mujer, bahh al grano…que esté buena y demás… Pero por mi experiencia en una facultad de Ingeniería, las mujeres que tenían vocación de investigación no se bañaban más de dos veces por semana y eran un espanto…jaja Muy pero muy frívolo mi comentario…
No solamente en la opinión popularo, desafortunadamente así es también en los hechos. Checa el ensayo publicado en New Scientist en 2007 http://www.newscientist.com/article/mg19526112.200 :
“EVEN in 2007, science is still a profession dominated by men. Although there has been progress, the disparity in numbers between male and female scientists, particularly at senior levels, is remarkable. The difference is most noticeable in the physical sciences where, according to UK government figures, women make up less than 20 per cent of postdoctoral physicists and fewer than 5 per cent of professors.”
Sólo se puede leer en su totalidad si tienes suscripción, pero más adelante los autores sospechan que puede deberse a que los hombres publican más cosas más seguido, y en el establecimiento científico eso es lo más importante, aunque la calidad de lo publicado por las mujeres es más alta en promedio.
La ciencia es un campo donde todavía se pueden hacer mucha mejoras para incrementar la diversidad.
Depende donde busques, y también como hagan las preguntas. Vayan y pregunten por el mundo qupe descubrio el sr Hawking, y no sabrán, solo responderán que es el cientifico en silla de ruedas (y si es que saben).
En la ciencia hay mas mujeres, sin embargo, la ciencia es cosa de gente con HUEVOS. Huevos para, soportar el anonimato, pues en el mundo hay cientos de miles de personas haciendo ciencia que, nunca pasarán a ser figuras públicas. Y sin saberlo ustedes, viven mejor gracias a ellas.
Al menos, donde estudié, había mas mujeres que hombres, y estaba mas dominado por mujeres que por hombres…
Saludos!
tmb depende, en mi facultad de ingenieria hay mas hombres, pero si voy ala facultad de ciencias sociales, hay mas mujeres. ademas las mujeres, digamos la neta prefieren otro tipo de vida, la ciencia no les gusta y no es por ser machista, pero es lo que veo en mexico, la vdd prefieren ser artistas o escritoras a cientificas. lo digo con todo el respeto del mundo.
si pues, los nerds se vuelven ricos desarrollando algo y las mujeres los pescan ya cuando pueden comprarles todo lo que ellas quieran
es la ley de la vida :D
Aqui en ALT1040 hay mas hombres que mujeres. ¿A que se debera esto?
hola. acabo de entrar a la carrera de ciencias de la computacion en la facultad de ciencias de la unam, donde se imparten las carreras de matematicas, fisica, biologia, ciencias de la computación y actuaría. No he hecho un censo apropiado pero diria que 3/4 del cuerpo estudiantil son varones. Y por si no fuera poco, la inmensa mayoria de las mujeres que hay estan en actuaria y biología. En mi clase de matematicas discretas para computologos hay 5 mujeres en un grupo de 60+ personas. Y las carreras de fisica y matematicas estan igual o peor.
Y luego se preguntan porque los matematicos acaban locos.
Tal vez as mujeres en su forma natural no se interesan por la ciencia, pero en el poder, en las artes, y tambien deportes son impresionantes, que ellas prefieran una vida mas sana que los hombres, que la mayoria no se interesen en maquinas, o en armas, peliculas de acción o ustedes saben ese tipo de tonterias que a muchos les gustan, no quiere decir que las mujeres se queden atras. Que tiene de malo que ellas prefieran tener una sana vida social, o es mejor estar frente a un computador leyendo sobre cosas irrelevantes de la vida como google compro una pagina de peliculas. Apple nose que tanto y puras otras estupideces. Yo me considero uno de esos.
en mi facultad (medicina veterinaria y zotecnia en la unam) hay mas chicas que varones ;) y curiosamente ellas son las que en su mayoria tienen las mejores calificaciones talvez el articulo va mas en funcion de ciertas carreras por que talvez no me pueden decir mas de 10 mujeres cientificas pero creo que pueden recordar en su vida almenos una que otra mujer medico y creo que cada vez hay mas mujeres en el ambito medico por ejemplo
En mi facultad empezamos 70% hombres y 30% mujeres, y terminamos 90% hombres y 10% mujeres. Creo que a las mujeres (en general) no les interesa mucho el estudio científico. Y creo que de hecho se debe a que son mujeres. Hay que recordar que los hombres y las mujeres NO SOMOS IGUALES, tenemos igualdad de derechos que es otra cosa. Las mujeres no son muy buenas en asustos de analisis, o trabajos que requieran de mucha pasiencia y concentración. Por el contrario son excelentes en asuntos que requieren entusiasmo, son multitareas. Por ejemplo, porque creen que hay mas secretarias que secretarios?… intenten poner a un hombre a: contestar 2 telefonos, revisar un mail y contestar otro, tomas recados de ambas llamadas, todo al mismo tiempo y mientras preparan un cafe :D!!!… para cosas de ese tipo son barbaras!!!. Sin mensionar que viene preparadas naturalmente para analizar al ser humano de arriba abajo y con excelentes resultados.
L’Oréal y la UNESCO tienen un programa de Premios y Becas para Mujeres en la Ciencia. El Programa se llama “For Women In Science” entren a verlo. Dos mexicanas han ganado el premio (Dra Esther Orozco y Dra Alejandra Bravo). Si hay mujeres mexicanas científicas que leen este post, entren a la página de For Women In Science y averiguen como postularse para las becas y los premios.
Mucha controversia por algo sin importancia o diganme el nombre del inventor de la rueda o quien descubrio el fuego dentro de mil años nuestros descendientes ni sabran quien dio la famosa formula de E=mc2, y es por que a los humanos no nos importa quien hizo tal descubrimiento si no en que nos va a ayudar en nuestra vida, y si alguien se hace famoso en la ciencia es por su carisma y no por sus descubrimientos.
La mujer es capaz de crear algo mucho mas impresionante que todos nuestros avances cientificos… VIDA, el hombre al tratar de igualarla tiene mas interez en ciencia y tecnología, la mujer ni se preocupa puesto que en creaciones nos supera… :D y si en mi facultad tambien hay 4 chicas, contra 20 chicos…
Por Dios, despierta, típico argumento feminista para darse las falsas importancias y alturas que esgrimen más allá de las reales. La mujer puede dar vida POR QUE LE TOCA. POR QUE ES SU PAPEL EN LA NATURALEZA Y NO PORQUE ELLA LO HUBIESE DECIDIDO. Si fuese a libre albedrío y razón de decisión personal, seguramente que lo harían después de los hombres, como en todo.
Me parece que algunos comentarios anteriores han sido ingenuos. Muchos debieron percatarse, antes de hacer conclusiones absurdas, de que hay una realidad allá afuera, que envuelve de expectativas de género a las personas desde que son niños o niñas. En un hogar con padres o tutores promedio se les trata distinto en cuanto a libertad, entusiasmo por ciertas actividades y comportamientos. Eso lo sabemos, de allí que haya un montón de mujeres iletradas que, habiendo tenido la oportunidad de prepararse, han optado por las labores del hogar, de seguir las banalidades de la moda, todo menos interesarse por la ciencia y tecnología.
Lo peor es que se cree que el machismo influye más de lo verdadero: muchas mujeres por sí solas son machistas y tienen una serie de ideas estúpidas en cultivadas en su cerebro no sólo por papá y el abuelo, sino por las mismas madres y abuelas. Deberían asumir su parte de responsabilidad en este mal social.
einstein, newton, darwin, galileo, kepler, dalton, arhenius, freud, copernico , pasteur etc.
Las cosas mas importantes del mundo las han hecho los hombres
Hahaha! Oscar, seguramente estas hablando de tu mamá, porque tu falta de cultura es algo que tus padres te transmitieron.
Ponte a leer un poco más para q tu estrecha mente se abra, y te des cuenta que detras de tus minusculas señales cerebrales hay más cerebro que debes usar.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I’m not sure about the former.
Albert Einstein
La diferencia de hombres y mujeres en la capacidad intelectual creo que la da la genetica, mientras que una chica con su XX es mas constante un varon con el XY tiene mas probabilidades de evolucion (¿mutación?), mientras las mujeres tiene un nivel mas parejo, por ejemplo casi siempre en la escuela el primer lugar se lo lleva un hombre pero si nos vamos al otro extremo tambien lo es un hombre, claro en porcentajes, lo que quiero decir es que lo hombres tienen la ventaja de tener mas porbabilidades de hacer algo fuera de lo comun, es como en el sexo una mujer normalmente es multiorgasmica (o mas de uno al fin) mientras que en el hombre es muy extraño, pero si se pudiera medir satisfaccion la cosa se pone a la inversa