
In Rainbows no es sólo un álbum que significa mucho para los fans de Radiohead (porque hay que decirlo, es una obra maestra), es uno que demostró que las discográficas pueden ser prescindibles. Con él los integrantes de Radiohead tomaron una clara postura defendiendo lo que piensan sobre la batalla de la industria musical contra usuarios y los propios artistas, por los abusos de copyright.
Seguramente recordarán que este álbum fue lanzado allá por 2007 independientemente, libre para descargar desde el sitio de la banda al precio que uno eligiera (gratis incluso). La historia, en este caso como en otros, terminó por probar que la distribución online de la música no es perjudicial para sus ventas, sino todo lo contrario.
Todo esto dicho, ahora resulta que, como cuenta TorrentFreak, la RIAA y la IFPI (esos que siempre están demandando gente y sitios, y hasta ISPs) está incluyendo a In Rainbows y sus canciones en sus listados de descargas para quitar.
Si bien la banda, luego de finalizado el período en el que se pudo descargar el disco de su sitio, firmó contratos con discográficas para distribuir el material en forma física. Pero licenciando la música a la vez que conservaron ellos sus derechos de autor, por lo que las discográficas (que conforman la RIAA y la IFPI) sólo pueden reclamar por copias físicas, y no copias digitales que la gente puede compartir a sus anchas en la web.
Estas asociaciones dicen ir contra los usuarios “que no respetan los deseos de los artistas”, pero señores, estos artistas en particular desean que las discográficas no criminalicen a sus fans, y consideran que el modelo de la industria musical actual colapsará pronto ¿Esos deseos no hay que respetarlo acaso? Las leyes puede que los amparen en otros de sus tantos juicios, aunque mucho no están logrando con ellos tampoco, pero justamente en este caso, no tienen por qué meterse con quienes compartan un disco que es un símbolo de la libertad de compartir música online.
Vía: Boing Boing










Pero eso es meterse con lo que no es de ellos, es decir si la banda quiere regalar su música, porque ellos exigen que no lo hagan
o la ley no es muy clara o yo me enrede inmensamente con el tema…..
En efecto la discografica es imprescindible, sobretodo si ya eres millonario y famoso a nivel mundial, luego de hacer muy buena música y tener muchos hits. Es importante señalar que no se aplica lo mismo para todas las bandas, como el post da a entender.
Y pasando a algo mas caprichoso, In Rainbows no es ni de lejos una obra maestra, pero bueno, cada quien sus gustos.
no lo es, me gusta mucho mas the bends, etc. pero escucha la musica del mainstream, no nos vayamos a bandas como sigur ros fever ray. etc que su nivel musical es mucho mas alto. pero en cuanto al mainstream, si in rainbows no es una “obra de arte” que lo es? jonas brothers?
saludos
La codicia mueve al mundo :(
La idea de Radiohead es genial y me gusta mucho la banda. Pero, seamos sinceros, Radiohead no hizo absolutamente nada para que las entradas de sus conciertos valga un precio razonable. En Argentina estaban 300 pesos, piso unico, sin posibilidad de elejir mejores lugares o lugares mas baratos.
De ahi viene la plata, vale agregar.
…la cosa es que a la hora de lanzar el disco, innovaron muchísimo, sentando así un precedente para otros grupos y artistas, demostrando que es seguro optar por nuevos modelos de distribución.
Yo no tengo problema con que las bandas cobren lo que quieran por sus presentaciones; ya de decisión de los fans si vale o no la banda lo que pagaras por el show. Respecto a que de las giras y las tocadas viene la plata, tambien me parece perfecto; son músicos, pues que les paguen por tocar.
Bien Radiohead al sentar un precedente de que si se puede hacer mucho dinero aun regalando en línea su musica; en 2007 y concluyendo en 2009 tuvieron una de las giras mundiales más exitosas, lo que represento un buena pasta para la banda y obteniendola haciendo lo que se supone es su trabajo, tocar!
Hi bueno a mi me parese que una vez mas radiohead demostro que es totalmenta independiente y que le interesan sus seguidores y que tambien demostro una vez mas que marcan tendencia osea que no hay nadie como ellos y refiriendome al tema de que no quieren que uno comparta musuica de in rainbows por que la van a sacar me parese lo mas egoista de estas horrendas personas que manejan el cuento de afpi y de riaa
диета при обострении печеникак похудеть убрать животакупунктура для похудениястол 3 диетадиетическое питание оптом в москвеочищение организма японская диетадиета молоко с чёрным чаемсекреты питания мишель маньтиньяк - ешьте чтобы похудетьочки кремлёвской диетыпочему кефирная диета долиной не действуетперечень продуктов при диетическое питание стол №5что необходимо чтобы похудели икрыдиета в первые дни после аппендицитапохудей простоя стала меньше есть и похуделамедленные диетычто можно кушать в кремлевской диете и очкигде обучают профессии диетологдиеты при сахарном диобетедиета для овна
Meet our virtual private network services. Do you agree that Remote access you are using can be unsecured? Not all of programs and applications are available through your internet connection ? Various attackers really threaten to your privacy? Sometimes you wish you could be fully anonymous?