El debate sobre ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) robó cámara ayer en la Campus Party México. La mesa estuvo compuesta por representantes de Microsoft, Telefónica Movistar, el Instituto Nacional de Derechos de Autor (Indautor) y un senador del PRD. Para los que no estén familiarizados con el ACTA, se trata de una iniciativa impulsada por varios paises (entre ellos Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y Japón) para evitar la piratería en diversas formas. Cabe aclarar que el ACTA no sólo se enfoca en el control de las descargas en Internet, sino también en otros aspectos como la falsificación de medicamentos o la reproducción no autorizada de símbolos patrios.
La discusión se centró principalmente en tres puntos: brindar facultades de vigilancia a los proveedores de Internet, limitar el flujo de las descargas, y su impacto en el analfabetismo digital en México. Sobre las ISP como panópticos, las mismas empresas (en este caso, Telefónica Movistar) rechazan que se les otorgue ese poder y esa responsabilidad. Aclaran que a veces tienen que intervenir por cuestiones legales —- por ejemplo, si alguna dependencia necesita vigilar actividades sospechosas —- pero se trata de una excepción y no la regla. Da gusto ver que las ISP rechazan este punto.
No obstante, una de las lagunas del ACTA (y de la legislación mexicana) es qué se considera un delito informático. Mientras que el grueso de la población se concentra en el debate sobre derechos de autor y propiedad intelectual (un ámbito muy importante), se nos olvida que uno de los fines de ACTA es combatir el fraude electrónico y las redes de pornografía infantil. El acuerdo carece de matices acerca de tipificación de delitos, multas, entre otros rubros. Cabe destacar también que ACTA no sanciona la copia única, que se centra en la descarga legal y gratuita sin fines de lucro.
Uno de los puntos más discutidos es Internet como derecho fundamental. En el panel, el moderador tomó el ejemplo de Finlandia, un país en el que el acceso a la red es como tener agua o luz. Bueno, permítanme discernir, pero no podemos esperar lo mismo para el caso mexicano. ¿Cómo hablar de analfabetismo digital cuando no hemos terminado de combatir el analfabetismo convencional? El desarrollo no pasa únicamente por el acceso a la información, sino en garantizar primero las condiciones necesarias de alimentación, seguridad, servicios públicos, entre otros aspectos históricamente descuidados en México.
No se entienda este texto como una apología de ACTA, pero hay que pensar si vale la pena desechar toda la iniciativa por los puntos flacos. Lo correcto es sentarse a negociar. Estoy cierto que el planteamiento inicial es equivocado: no se debe negociar ningún acuerdo a las espaldas de la opinión pública. Otro punto débil es que ACTA está pensado para regular a países como Rusia, India o Brasil… y ninguno de ellos suscribe el acuerdo.
Mi crítica principal, más allá de la postura gubernamental, apela también a nuestra postura. Por lo menos en lo que me tocó presenciar del foro, el ataque venía desde el moderador de la charla. Si los actores que deciden se tornan unilaterales, nuestro papel es ser conciliadores, y proponer. Se deben cuestionar la vigencia de las legislaciones (sobre todo la de derechos de autor), pero también entender que el rol del gobierno debe ser hallar cómo proteger sin controlar. Se aplaude que se abran foros de discusión sobre estos temas tan delicados, pero también debemos comportarnos a la altura de las circunstancias. Si no son ellos, es nuestro turno (como presente y futuro del mundo) de poner el ejemplo.
si la pornografía infantil se distribuyera por correo postal. tendríamos discusiones sobre como vigilar el correo de la gente? Es un problema serio y que sin duda debe atacarse, pero no a costa de otros derechos fundamentales. Las comunicaciones son privadas, el medio en el que se lleven a cabo debe cambiar eso.
Santiago todo esto del ACTA es por dinero, o apoco crees que la pornografía infantil tiene copyright?, a ellos lo unico qu eles importa es que tu y todos paguen pro su copia de windows, libros, mp3 etc.
Felicidades por poner a discusión temas tan importantes como este, me tomare la libertad de tomar este artículo y colocarlo en mi web, en caso de que esta página no tenga la filosofía kopimi por favor avísenme por correo y lo retirare.
lamentable la situación que se vive en México con respecto al resago educativo. Ademas de la apatía que existe por parte de la ciudadanía que no logro entender si es que en verdad no les importa o no están enterados que estos “puntos flacos” van a mermar de una manera grave su privacidad y su derecho fundamentales.
Conociendo los gobiernos gringos y el poco conocimiento en el tema con el gobierno mexicano, no solo van a regular sospechosos sitios o usos del internet sino ya teniendo todo abierto van a hacer cosas que nunca van a avisar al pueblo. Meterse en nuestra información rompiendo el derecho de la privacidad con el que contamos.
Por otro lado estan atacando al problema y no a la causa, y de ahi es donde el gobierno deberia invertir tiempo y dinero.. porque como dice santiago, si un negocio es redituable va a seguir existiendo de alguna forma.
Qué bueno que se agarren estos temas en el campus party.. para haber si así se da cuenta el gobierno en el apoyo que se le debe de dar a las tecnologias y a la educación, pero que nunca se le olvide darnos trabajo.
No se les hace raro que los paises que estan en contra del acta son paises betados por microsoft para sus servicios?? y además esos paises son los que tenien los mejores servicios de interntet, mejor preparación de la gente y se encuentra en buenos lugares de aprovechamiento teniendo de los mejores cientificos, informaticos, medicos e investigadores. Y por ultimo son de los paises que optan por software libre para todo su administración. Yo pienso que el que nos mantiene fregados no solo es nuestro gobierno, sino Microsoft y los monopolios mexicanos.
El software libre no solo enseña tecnologías.. también a trabajar en equipo y ser más humanos. De eso, estoy seguro se está hablando en el Campus Party
Pues el relajo, Pepe Flores, es que nada se puede discutir de ACTA porque nada ha permitido el Gobierno Mexicano que se sepa. Las reuniones son cerradas y si te dejan entrar, tienes que firmar un acuerdo de confidencialidad y te cachean para revisar que no traigas micrófonos escondidos. La discusión entera no es del ACTA, es del Gobierno Mexicano actuando en total secreto con actores privados y extranjeros para controlar los medios de comunicación y vías de comunicación en nuestro país. No te ofendas Pepe Flores, pero debemos dejar a un lado el espíritu borreguero de “participar” y “aportar” y todo ese lenguaje vacuo que confunde a la gente y la dispersa del verdadero conflicto aquí: Tenemos un Gobierno que nos oculta información y hace anuncios públicos desvergonzados sobre mesas oscuras y secretas para coartar nuestras libertades. Nada hay que participar ni aportar en ese circulo perverso del Gobierno de México, hay que rebelarse contra ello.
Si son extranjeros no se que imagen de mexico tengan, pero estoy seguro que hablo por más del 80% de la poblacion al decir:
PRIMERO QUEREMOS DE COMER, Y LUEGO YA NOS PONDREMOS A HABLAR DE LAS DEMÁS COSAS.
¿internet, un derecho como la luz o el agua? - en mexico el precio de la luz es elevado (muchisima gente se la roba) y el agua… hay colonias enteras donde falta el agua. por favor!
México tiene bastante de comer … si no no seria el segundo país con mas obsesidad despues de USA.
Buen articulo bro!
Como siempre: “nuestros representantes” quieren dar prioridad a las cosas menos importantes en el pais ¬¬, ponganse a trabajar! Reformen educacion, seguridad, trabajo, salarios, etc!
La clásica y burda excusa de la pornografía infantil… Me importa un cacahuete la pornografía infantil, ya hay leyes suficientes que la regulan. No hace falta un código penal distinto para castigar ese delito, se cometa en la calle, por correo, por Internet o por cualquier otro medio, la ley es la misma y ya está en vigor. Obvia decir que si la pornografía infantil tuviera copyright sería sagrada y protegida con celo por nuestros magníficos legisladores. Internet es la única posibilidad que tenemos los habitantes de la Tierra para crear una democracia real y participativa y para acceder de forma transparente, libre y sin intermediarios a la cultura, la educación y la información, y en base a esa información tomar decisiones, y eso es lo que no pueden soportar. La obsesión de las grandes multinacionales de la información y el entretenimiento -y, por ende, de nuestros gobiernos- es poder controlar qué, cómo, cuanto y cuando podemos ver, leer o escuchar, y sólo lo pueden conseguir demonizando Internet y recortando nuestros derechos, sin prisa pero sin pausa. Esa es la única batalla. No pueden soportar la idea de un pueblo libre e informado que no les necesita.
Exacto, tienen miedo porque se pierde el control de la gente.
Bueno entones sera cuestión de cifrar todo y tunelisarlo. No se dan cuenta que mientras exista una comunicación digital entre el usuario e Internet jamas se podrá prohibir la comunicación libre? Jamas se podrá controlar el trafico de internet mucho menos en redes vpn cifradas. Es un disparate ese acta, es el manotazo de ahogado del mundo para no terminar de morir ante internet.
No digo que Internet sea un derecho prioritario hoy en día, pero es más que un hecho que será un punto de discusión clave en los años que vienen. Lo mejor es comenzar a discutir ahora que alcances tiene Internet como un derecho ciudadano. En México aún hay muchas necesidades por resolver, pero está podría ser otra que se añada en el futuro.
No digo que Internet sea un derecho prioritario hoy en día, pero es más que un hecho que será un punto de discusión clave en los años que vienen. Lo mejor es comenzar a discutir ahora que alcances tiene Internet como un derecho ciudadano. En México aún hay muchas necesidades por resolver, pero está podría ser otra que se añada en el futuro.