La venta de revistas digitales en el iPad hasta los momentos, no han despegado como muchos editores y compañías esperaban. Los números no son malos pero tampoco representan la panacea soñada, ni la Atlántida perdida. El principal problema que tienen las revistas digitales en el iPad es la forma tan absurda que tienen de comercializarse. Por un lado los precios son prácticamente el mismo que sus ediciones en papel, no existen buenos (y baratos) planes de suscripción anuales y la mayoría de las revistas apestan, no le sacan provecho al dispositivo. Revistas caras que son malas adaptaciones de sus publicaciones en papel, son realmente una oda a lo absurdo. Por algunas revistas digitales se termina pagando 4 veces lo que cuesta 1 año de la revista física. No tiene sentido.
Algunos editores de forma bastante “sutil e indirecta” culpan a Steve Jobs de parte del problema. No existe hasta los momentos una forma de suscribirse un año completo a una revista por medio de la App Store. La gente de Apple espera que las revistas digitales cuesten lo mismo o más que sus versiones en papel. Y cosas por el estilo. Solamente en Zinio se pueden comprar suscripciones anuales por revistas que, en su mayoría, son copias en PDF de las versiones reales.
Pensando en la forma más lógica de vender las revistas y romper el estancamiento, la gente de Time Inc. (People, Time, Sports Illustrated y Fortune) han decidido colocar la revista People gratis en el iPad para sus suscriptores en papel. Lo que tiene mucha lógica, nadie va a pagar dos veces por la misma revista. En los próximos 30 días el resto de sus publicaciones adoptarán el mismo esquema. Time Inc. quería hacer esto desde hace tiempo pero Apple había bloqueado esta forma de suscripción, hasta ahora. Típicas cosas tontas que a veces hace una de nuestras compañías favoritas.
Pensando sobre todo este tema, creo que las revistas digitales deberían costar US$1.00. Al final las publicaciones viven más de la publicidad que traen, que del precio de venta al público. También se podrían crear ediciones que sean una mezcla entre revista-película, revista-disco, revista-libro, revista-juego, revistadigital-revistapapel y así cobrar algo más de dinero. Hay que ampliar el concepto y transformarlo. Jugar con los precios. Crear una nueva industria. Vender revistas.
Vía: CNN
Yo ya esto de culpar a Apple o a Steve Jobs por todo ya es que no lo entiendo…
Vamos a ver, ¿Qué impide a las editoriales lanzar aplicaciones que permitan suscripciones a sus revistas en la App Store?
Igual que hace Spotify, Grooveshark con la música, o Hulu y Netflix con los vídeos…
Nada lo impide…
Que Apple no haya creado un servicio específico dentro de iBooks, o una app específica “iMagazine” o la posibilidad de comprar suscripciones como “In App Purchases” o compras dentro de la App Store no tiene nada que ver…
Aquí lo que ocurre es que las editoriales, se comportan como putos perros, o simplemente, quieren sacar más dinero… Y la excusa es esa…
Esperar a que otro me haga el trabajo no es la solución… Y así se están comportando todas… Cuando no es una otra, y no sólo con Apple…
Lo de Wired, Adobe y las revistas de 500mb+ es indignante…
Lee el articulo que enlazan arriba.
http://appadvice.com/appnn/2010/07/apple-blocks-ipad-subscriptions-leaves-publishers-discontent/
Ahí dice que cada que una revista actualiza su aplicación para vender la revista en suscripción anual o para darla gratis al suscriptor en papel, apple la rechaza y cuando lo contactan para hablar del problema les contestan que por eso fueron rechazadas por que rompen el modelo de negocio.
En esto si se vio muy mal apple.
El que uno sepa y ame la tecnología no quita que sea un negocio. Algunos se lanzaron a realizar comentarios que el iPad iba a arrasar, cuando había que tomársela con cautela.
En primera por la baja cantidad de cliente potenciales. Sí, hay millones de iPads en el mercado, pero un iPad no implica un usuario. De la misma forma que una descarga “ilegal” no es lo mismo que una posible compra (recordando las palabras de cierto CEO cuyo nombre no quiero acordame).
En segunda, vender una revista a un dólar se me hace exagerado. Teniendo en cuenta todo lo que hay detrás de una. Para bajar tanto el precio habría que atiborrar el contenido de publicidad (más aún), y entonces brincarían los de siempre por los excesos de publicidad en la app.
Eso si, estoy de acuerdo que la industria no ha sabido sacarle provecho. Pero tampoco hay que esperar demasiado por una plataforma tan cerrada.
tienes razon en lo del precio, que deberia ser menor que el de papel. yo bajo revistas en pdf para leerlas, pero solo las leo una vez y ya, con el tiempo las borro pero estoy casi seguro que solo las he leido una vez (tal vez no todas) pero en cambio las impresas… bueno, con decir que tengo años que leo y releo la coleccion de national geographic que tienen mis padres en casa (revistas de los años 70s)
Cada editorial debería tener su propio sistema de ventas de revistas en un estándar (PDF?) con medios de pago estándar (tarjeta de crédito, Paypal, etc) y así no depender de las dracónicas “Stores”
Que paren las maquinas! por fin alguien que usa el cerebro para algo mas que estabilizar el movimiento de su cabeza.
Ahora solo falta que piensen en poner los diarios a un precio logico, por ejemplo, el periodico del dia a un 80% de su precio, la suscripcion semanal a un 50%, la mensual a un 35% y la anual a un 20% por ejemplo, lo que teniendo en cuenta los costes de distribucion, impresion y demas y teniendo en cuenta que pueden tener suscriptores de todo el mundo…
Enorabuena a Time, por tener alguien que piensa un poco entre sus filas, ya es un primer paso.
En usa puedes suscribirte casi a cualquier revista en su version en papel y ademas electronica por 12 dolares que si es una mensual son un dolar por revista eso es mejor que cualqueir version elecronica al menos al dia de hoy ademas que llega a la casa sin costo extra cuando eso pase en otros paises sera otra cosa asi que no hay que quejarse por los precios por algo de calidad si de por si ya son comom este blog lleno de anuncios que no dejan leer el contenido que es lo que buscamos pero tambien entiendo que hay que vivir de algo
Con todo el respeto posible: qué fácil es hablar sin saber. ¿Qué te permite decir que “las publicaciones viven más de la publicidad que traen que del PVP”? Eso no es así en muchísimos casos de revistas exitosisimas y rentables
un saludo.
Apple has recently blocked updated versions of certain iPad magazine applications from the App Store, for no apparent reason. Interestingly enough, each rejection has always been of an app adding a subscription service – with one such example being Time Inc.‘s Sports Illustrated iPad application.
si leyerais…
Interesante el gran trabajo de deducción económica de Inti para concluír que las revistas digitales deberían costar 1 dolar. Se nota que conoce la industria al dededillo (?).
“Típicas cosas tontas que a veces hace una de nuestras compañías favoritas”
No tengo palabras para describir lo que he sentido al leer esa frase, pero solo con eso te has cargado el artículo. Objetividad ante todo.
Si lo hubiera hecho, que se yo, Microsoft, serían poco menos que unos nazis, pero Apple nos quiere mucho. Y nos quiere, nos quiere muy cerca, tanto como para no poder alejarnos de ellos.
Y claro, la culpa no es de otros que las editoriales, Apple no tiene nada que ver, deja libertad para que cada editorial haga lo que le parezca. ¡Si ellos no restringen nada!. No se puede ser tan bueno en este mundo.
Espero que se note el tono irónico…
Un editor menos al que leer
al parecer en mi poco popular y absurdo mundo…
mapple es una empresa mediocre que fabrica equipos con limitaciones y restricciones planeadas para mantener cautivo a un pequeño publico comprador que cree sentirse “superior” adquiriendo solo estos productos, porque así se lo indica la publicidad, el marketing y la “celebridad” de la empresa un anciano senil llamado steve mobs,
para suavizar y desinformar sobre las limitaciones de los productos mapple, se paga publicidad no tradicional a supuestos guru’s de tecnologia que exageraran al extremo las pocas características destacables de los productos y descalificaran a la competencia o simplemente la ignorarán. estos guru’s también ayudan a sondear necesidades básicas en los usuarios, publicando supuestos productos futuros “filtrados” del ultrasecreto departamento de desarrollo de mapple. esta ultima acción también sirve para controlar el nivel de expectativa de los usuarios y aumentar considerablemente el precio de los productos…
Auhne, adivina donde entra ALT1040 en mi mundo ficticio, y sabrás porque los editores de esta publicación tienen a Apple como empresa favorita.
Este comentario no viola la política de comentarios porque se describe una historia ficticia.
“Típicas cosas tontas que a veces hace una de nuestras compañías favoritas”
Una de tus companias favoritas querras decir, de mi no ven un solo peso.
Se te olvida que estamos en crisis publicitaria D:
QUE ESTAFA!!! como les esta sacando el dinero steve jobs a todos los “sabiondos” usuarios de sus cachivaches, con la tienda on-line… de a u$s 1 a la vez.