Suena como idea descabellada, pero David Kirkpatrick, autor del libro The Facebook Effect, sugirió que la red social tiene tanta influencia en la vida de las personas que debería estar controlada por un organismo internacional como Naciones Unidas. El argumento central es que Facebook reune a 500 millones de usuarios, casi la doble del número de habitantes de Estados Unidos. Es más, si se tratara de un país, Facebook aportaría el 8% de la población mundial, y sería la tercera nación más habitada. Por supuesto, Facebook es una empresa, no un país, ¿o no?
Kirkpatrick sostiene que el grado de interacción que se tiene en Facebook es tan íntimo, que lo convierte en el sitio más importante de Internet. ¿Deberíamos dejar toda esa información en manos de la iniciativa privada? El fin último de Facebook, como cualquier otra empresa, es el de obtener dinero, por lo que sus estrategias se moverán primordialmente hacia la monetización de la información. Así que si de pronto Mark Zuckerberg decide un cambio en las funciones de privacidad (como la llegada de Places), ¿qué derechos tenemos para protegernos? ¿No deberían siquiera consultarnos antes?
La problemática es más profunda de lo que parece. De acuerdo con Kirkpatrick, la cantidad de tiempo que pasamos en Facebook nos demuestra que prácticamente vivimos en un país digital. Desde una visión de la geopolítica crítica, somos ciudadanos digitales, así que surge la inquietud sobre si necesitamos algún tipo de legislación que garantice nuestros derechos en la red. Por esta razón, la idea de un organismo internacional (o cuando menos, de un tratado) que regule el accionar de Facebook no está tan disparatada.
¿Quién creen que debería retener el control de nuestros datos: una empresa, un gobierno, un organismo autónomo? Disparen sus respuestas.
Creo que si te registras y aceptas los terminos de uso .. no hay reclamo posible. Uno nace en un pais y VIVE su vida fisica en un pais, no es lo mismo que registrarse en un sitio de internet y VOLUNTARIAMENTE brindar nuestra informacion. Nadie te esta espiando, vos estas poniendo tu informacion en sus servidores.
Solucion: No tener cuenta en Facebook, facil no? Yo pude, y todavia estoy vivo y tengo contacto con mis amigos
Saludos
No. Como todo país debe de estar regulado desde el interior y no desde el exterior, así que o bien lo regulan los que lo mantienen o bien lo regulan los que lo usan, pero nunca desde un organismo internacional ajeno a los intereses de FB.
Facebook en manos dela ONU? Pero claro que sí.
Google debería ser controlado por el gobierno de USA, y me parece que Flickr estaría mucho mejor en manos de Rusia. Por supuesto Twitter deberá ser regulado por Derechos Humanos, Ping por UNICEF… y Myspace … etc, etc.
Si no quieres tener problemas, no te registres o subas cosas que te meterán en problemas.
Hay que recordar que la mayoría de los miembros de la ONU son dictaduras y para colmo una de las mayores dictaduras contra la libertad en Internet tiene derecho a veto.
Quitando la ONU no se que más nos queda
La mayoría de los miembros de la ONU son dictaduras? eso lo dudo mucho. En la ONU, si bien no están todos los países, más del 90% si lo están, y es pura lógica determinar que las dictaduras, hoy por hoy, son minoría en el mundo.
Con respecto a lo otro, tienes mucha razón, China y Francia tienen un asiento permanente en el consejo de seguridad con derecho a veto, y ya sabemos los esfuerzos de estos dos países por tener el control total e Internet
No, absolutamente no. Si acaso deberían ser los miembros mismos de Facebook quienes lo regulen, no una agencia exterior. Lo que la ONU puede hacer es establecer una serie de guías mínimas de accesibilidad, respeto a la privacidad, límites a la intervención de los gobiernos, etc. para todas las redes sociales, pero no intervenir directamente en Facebook.
Entré para comentar, pero las cosas que pusieron están tan de acuerdo con lo que iba a decir, que no vale la pena agregar nada.
Tienes las ideas un poco torcidas. Te recomiendo el podcast de Free Talk Live para que te des una mejor idea de: -Gobiernos -Libre Mercado -Propiedad Privada -Etc…
Recordando una frase de una promocion de locomotion de Bubblegum Crisis Tokyo 2040 que decia “Las corporaciones son el mounstro del futuro”, no se si algun dia sea cierto pero por el momento los politicos son tan malos como las empresas, creo que con las regulaciones actuales basta y ademas uno acepta terminos de contrato por lo que uno se abtiene a que tipo de informacion publiicar.
Y si mejor dejaras de usarlo? Que consecuencias tiene que lo hagas?
Me respondo yo mismo; Varias, pero en mi vida 15 años conectada ninguna importante. Salud, mis hijos, mi esposa, ser mejor que ayer, mujeres, y dinero. No, no lo veo en mis prioridades.
Saludos.
Cada vez que aceptas los términos de uso (nadie te obliga a registrarte) de una página estás aceptando un contrato. Y como todo contrato hay que leerlo muy bien antes de aceptarlo.
Diste en el blanco. “El fin último de Facebook, como cualquier otra empresa, es el de obtener dinero, “
Si le dimos todos nuestros datos y fotos a Mark, fue, como él mismo se reía al principio, simplemente porque quisimos hacerlo.
Y el que no quiera, que cierre su cuenta y ya.
toda ese grupo de gente que quiere regular facebook por un organismo internacional o que mas bien dicen puras tontadas, si asi se podria decir lo unico que quieres es aprovecharse, ciendo mas directo obtener ganancias sobre eso, todo el mundo es libre de hacer lo que quiere y si el señor se esta quejando sobre la privacidad, seguridad etc. Pues que nose registre! facebook es una aplicacion y uno se tiene que adaptar si lo quiere usar.
En febrero dse este año escribi un post que toca este tema.
La Internet se está quedando corta y/o la web google da paso a la supra-web. — El Blog de Mercadder http://bit.ly/doCFRP
no mamen con estas noticias..
Ahora que Facebook ha cobrado tanta importancia a nivel global se sugiere regularlo internacionalmente. Surge una cuestión interesante: ¿Facebook hubiera llegado a ser lo que es ahora si desde su inicio hubiera sido regulado por un organismo internacional?
No, para nada. El que no quiera participar, que se apee. Pero elección por propia voluntad, no tutelado por un organismo internacional, que les tengo más miedo que respeto…
Si sos tan idiota como para subir información privada a la computadora de otra persona solo porque te da la chance de hacerlo, después no vayas a pedir ayuda a otro lado. De todas formas, creo que está bastante inflado eso de facebook, 500 millones de usuarios NO es lo mismo que 500 millones de personas. Por otro lado, ¿Por qué alguien en su sano juicio querria tener una cuenta en facebook? Se las dejo picando, para pensar…
Hasta la pregunta ofende… ¿Y donde quedó la neutralidad de la red? Puros artículos para levantar polémica escritos por este autor.
Logicamente nadie mas que nosotros deberia tener control de nuestra informacion, ni empresas, ni organismos, ni muchisimo menos el gobierno. La unica manera de que eso sea asi es siendo listos nosotros y no publicando cosas que no queremos que vean.
Cada uno es responsable de lo que hace, si pones información personal en Internet, no te quejes de las consecuencias futuras, nadie les pone una pistola para que lo hagan. Normalmente aconsejo a las personas que se dejan llevar por la corriente (de las redes sociales en este caso) de las consecuencias de publicar contenido privado (imágenes o lo que sea) en Internet. Nada ni nadie puede garantizar que la información que las personas ponen en Internet o redes sociales, termine en otras manos y se le de un uso no deseado, por mucha seguridad y privacidad que te prometan; eso hace tiempo es una utopía
En mi caso, la única cuenta que tenía en una red social hace tiempo le dí de baja y lo único que había publicado eran fotografías de mi perro; mi nombre, dirección, teléfono; nada era real, por si las moscas.