Suena como idea descabellada, pero David Kirkpatrick, autor del libro The Facebook Effect, sugirió que la red social tiene tanta influencia en la vida de las personas que debería estar controlada por un organismo internacional como Naciones Unidas. El argumento central es que Facebook reune a 500 millones de usuarios, casi la doble del número de habitantes de Estados Unidos. Es más, si se tratara de un país, Facebook aportaría el 8% de la población mundial, y sería la tercera nación más habitada. Por supuesto, Facebook es una empresa, no un país, ¿o no?
Kirkpatrick sostiene que el grado de interacción que se tiene en Facebook es tan íntimo, que lo convierte en el sitio más importante de Internet. ¿Deberíamos dejar toda esa información en manos de la iniciativa privada? El fin último de Facebook, como cualquier otra empresa, es el de obtener dinero, por lo que sus estrategias se moverán primordialmente hacia la monetización de la información. Así que si de pronto Mark Zuckerberg decide un cambio en las funciones de privacidad (como la llegada de Places), ¿qué derechos tenemos para protegernos? ¿No deberían siquiera consultarnos antes?
La problemática es más profunda de lo que parece. De acuerdo con Kirkpatrick, la cantidad de tiempo que pasamos en Facebook nos demuestra que prácticamente vivimos en un país digital. Desde una visión de la geopolítica crítica, somos ciudadanos digitales, así que surge la inquietud sobre si necesitamos algún tipo de legislación que garantice nuestros derechos en la red. Por esta razón, la idea de un organismo internacional (o cuando menos, de un tratado) que regule el accionar de Facebook no está tan disparatada.
¿Quién creen que debería retener el control de nuestros datos: una empresa, un gobierno, un organismo autónomo? Disparen sus respuestas.
Porque le quieren dar a Facebook cualidades que no tiene? es cierto, millones están registrados, pero por ejemplo muchos integrantes de mi familia utilizamos Facebook para compartir fotos, pero algunos jamás se conectan salvo una o 2 veces en vacaciones. Y se que así hay muchas historias de gente que por curiosidad o lo que tu quieras, llegó a Facebook quizá impulsado por el adolescente en la familia que pasa horas ahí, cuando un adulto llega a Facebook en muchas ocasiones se desiluciona de que no es tan bueno como pareciera. Claro, algunos si pasan sus ratos libres enteros ahí, pero generalizar es absurdo
Los que verdaderamente usan el Facebook def forma “hardcore” son los adolescentes y ellos se obsesionan con cualquier cosa por mas absurda que sea, la saga de películas de vampiros es una prueba contundente de lo que digo.
Yo soy usuario de Facebook desde no recuerdo cuando, recuerdo que casi nadie tenía una cuenta, al menos nadie que yo conociera en persona y de pronto boom, todo el mundo dejó atrás el Metroflog y el fotolog (¿se acuerdan de ellos?) y el MySpace también desapareció del mapa de lo cool.
Lo mismo pasará con Facebook pronto. Y va a ocurrir cuando los adolescentes actuales crezcan y los que hoy son niños encuentren otra cosa parecida en Internet. Regular Facebook es una idea ridícula, simplemente porque hay un contrato que uno acepta, si nadie se toma el tiempo para leerlo es su problema. En dado caso hay compañias como las aseguradoras o los préstamos bancarios que requerirían más atención de parte de organismos para proteger al cliente.
Dejar la información en manos de la iniciativa privada, por lo menos en México, es lo mismo que dejarlas en manos del Gobierno. Y no no soy un separatista, ni revolucionario, ni socialista, tal vez un poco paranoico, pero moderadamente.
El asunto es que en México ya se ha vendido más de una vez la información de los ciudadanos, hablo del padron electoral y últimamente de los datos de registro de los teléfonos celulares. Así que en ese aspecto confío más en Facebook que en el gobierno mexicano, y no es que confíe mucho en Facebook, pero mínimo se que estan más preocupados por su prestigio que muchos funcionario y servidores públicos mexianos.
Regular a las empresas que manejan nuestros datos es imprescindible, no pueden tener toda la libertad para hacer con nuestra privacidad lo que quieran. Ahora que estoy seguro de que muchos se colgarían de eso para hacer trampas o para reprimir a la población, y estoy más seguro todavía de que muchos otros aprovecharían la oportunidad para hacerles llover críticas a los gobirnos cuando quieran adoptar alguna medida, en fin, en todas partes se cuecen habas.
Esa lógica podría aplicarse no solo a Facebook, sino a Google y a todo internet.
El problema es como conseguir una legislación internacional dónde Irán, China, España y EEUU por poner un ejemplo, se pongan de acuerdo.
Pero por intentarlo, y siempre que sea para proteger a los usuarios de los abusos por parte de estas empresas ( incluso de los propios países ) que no quede.
Un saludo.
La idea me parece descabellada, lo único que se les ha de pasar por la cabeza son fines de lucro.. antes de querer regularla se le habrá pasado por la mente cuantos millones se pueden generar con la involuntariedad de la gente en compartir información.
Estando en la ONU los de la G8 mucho habrá que temer, como al parecer piensan todos si no quieres no te registras y punto a diferencia de un país que si nacistes allí te jodistes, pagas impuestos, te riges a normas, sociedades discriminatorias etc..
La Web es, debe y tendrá que ser libre, donde el mismo sitio te permita elegir que hacer con tu propia información..
Llega al caso lo de la Presidenta de Argentina o México que bloquean a las personas en Twitter, pero la cuenta es propia como su perra vida.. es lo que haces cuando aceptas usarlo sino ni lo usas y ya.
En la vida real si tienes un vecino, enemigo que te cae mal simplemente ni lo tomas en cuenta, no lo invitas a tus fiestas o en casos extremos te cambias de casa ( bloqueas cualquier posibilidad de contacto con el )
Facebook es una empresa de millones, millones de contactos, millones de fotos, millones de comentarios pero sobre todo millones de dólares que más no les interesa a los políticos oligarcas.
Pues el echo de que ya empieza a manejar una moneda y empezar a generar una economía pues… sí debería de ser regulado
es un planteo valido la verdad, “un gran poder conlleva una gran responsabilidad” dice el dicho, pero bueno, o es eso, o todos nos ponemos de acuerdo y nos mudamos todos juntos nuestros perfiles a “UNFace” :D
Si realmente la ONU fuera el organismo que debiera ser, yo estarpia de acuerdo con ello. La realidad es que la ONU es una marioneta de los intereses de los países con derecho a veto. Tan solo si no existiera ese dichoso derecho a veto.