
El Parlamento Europeo se ha pronunciado en contra del Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA), debido a “la falta de un proceso transparente y un contenido potencialmente represible”. Con la firma de 377 eurodiputados, la declaracón sostiene que ACTA no debe debilitar bajo ningún motivo los derechos fundamentales de la libertad de expersión o el derecho a la privacidad.
Uno de los puntos que ha causado más revuelo es la intención de responsabilizar a los proveedores de servicios de Internet por los datos que circulan a través de sus redes, así como facultarlos para controlar, monitorear o filtrar las comunicaciones. Recordemos que apenas hace un par de días se filtró otro borrador del acuerdo, en el que se mostraba la intención de la Unión Europea de que ACTA aplicara a todo lo relacionado con la propiedad intelectual.
Con este pronunciamiento, el Parlamento Europeo le hace frente a uno de los proyectos más injustos en materia de neutralidad de la red. Mientras tanto, las negociaciones de ACTA siguen llevándose a cabo rodeadas de secretismo y lejos de la mirada de organismos internacionales. Si bien el tratado tiene algunos párrafos rescatables (como los que conciernen a los medicamentos, por ejemplo), en materia de copyright deja mucho que desear, alineándose con los intereses económicas de las diferentes industrias del entretenimiento. ¿Por qué siguen sin entender que el Internet es copyleft?










bueno pues es buena noticia, ahora a ver por donde nos salen….
algo tramarán los poderosos,
pero como dijo el Che Guevara :
“Podrán cortar todas las flores, pero nunca terminarán con la primavera.”
es simple !,
Internet es Copy-Left, y el Copy-Left es un Derecho Adquirido !
y me despido de con una frase que es “Copyrigth” de Richard Stallman :
“¡ Copiad malditos !” ( aplausos )
Menos mal que les paran un poquito los pies.
Como díría mi abuelo,
ACTA, GO HOME
o mejor dicho, Yankees, Go Home !!!
encarcelarme por hacer un regalo? ¡¡¡ nunca vere ese dia¡¡¡
Mmm… ¿Porqué sigues sin entender que Internet NO es copyleft? El asunto con ACTA no es que tengamos derecho a descargar el más reciente álbum de Nirvana en Rapidshare o Hotfile o a través de Ares u otra P2P.
El gran problema con ACTA es que viola todo principio constitucional en la mayor parte de los países del “mundo occidental” de privacidad en las comunicaciones.
Ya se ha dicho hasta el cansancio que ACTA es tanto como aceptar que el Servicio Postal de los Estados Unidos pueda abrir la correspondencia de las personas para ver que no traigan reproducciones no autorizadas de versos de canciones, textos de libros, o impresiones de fotografías o fotogramas de películas protegidas por derechos de autor.
No se trata de si tenemos derecho a hacer esas copias. El derecho fundamental a proteger es la privacidad de las comunicaciones.
¿Cuándo vamos a aprender a pensar correctamente?
ZAS!! en tod@ el ACTA!!
Positivo, no todo está perdido en materia de política comunitaria