¿Os acordáis de cuándo os pregunté si os cambiaríais el nombre para evitar la indiscrección de Google? La pregunta surgía a raíz de unas declaraciones que el CEO de la empresa, Eric Schmidt, había hecho en las que según él algún día podríamos cambiarnos el nombre en un par de minutos con el objetivo de evitar que los demás supiesen detalles embarazosos de nuestro pasado. Parece que la gota que colmó el vaso fue aquello de 'Si hay algo que no quieres que nadie más sepa, quizás no deberías estar haciéndolo en primer lugar' y las respuestas no se han hecho esperar.
Esta vez ha sido un vídeo que se emite en torno a dos veces a la hora en pleno Times Square y en el que aparece un Eric Schmidt caricaturizado repartiendo helados a los niños a cambio de información con la frase 'no hay tal cosa como los helados gratuitas', dando a entender que lo que nosotros percibimos como productos gratuitos: el propio buscador, Gmail, Google Reader en realidad tienen como finalidad acumular información sobre los usuarios. Sobre el tema de la privacidad y Google ya hay mucho escrito y yo no añadiré nada más, pero aún así, lo menos que puedo decir es lo ridículo que me parece todo esto.
No defiendo a capa y a espada a Google, ya hemos visto que su lema 'Don't Be Evil' ha sufrido más de un desliz con todo el tema de Verizon o con la imputación en España por el caso Street View, pero de ahí a elaborar esta especie de propaganda sensacionalista donde el señor Schmidt aparece representado casi como un poderoso Señor del Mal me parece a mí que hay un buen trecho.
Como indican en Bitelia, cualquiera puede darse de baja de la publicidad personalizada de AdSense y del seguimiento de Analytics. Más allá de eso, Google de momento no ha dado ningún motivo para pensar que explota nuestra privacidad, mientras que otras compañías como Facebook, aunque tampoco han llegado a tal extremo, sí se han movido en terrenos mucho más escabrosos. Después de todo, si no te gusta, siempre te queda la opción de no usarlo ¿No?
Via: Bitelia
Artículos recomendados
Carlos, eso de los helados gratuitos es una verdadera paradoja de nuestros tiempos...
Incluso los actos que aparentan ser completamente altruistas tienen como trasfondo nutrir el propio ego y la autoestima. Las campañas de "responsabilidad social" son un muy buen escaparate para demostrar que la compañía X se preocupa por los demás de manera desinteresada so pena de ser tachados de ambiciosos...
Y google no es una asociación altruista sin fines de lucro, ni mucho menos, es una empresa que busca maximizar sus inversión. Esta clarísimo que algún beneficio deben de obtener de que yo todos los días use el gmail.
Nadie se levanta un día y con el corazón en la mano dice: "Lo único que realmente deseo es ofrecer a los ciudadanos de este mundo el mejor correo electrónico posible"
Lo gratis no existe.
Concuerdo con lo que dices. Si bien Google provee servicios "gratuitos" sigue siendo una empresa que busca maximizar sus inversiones y utilidades. Muy buena opinión la que diste.
Bueno Google es una empresa y como tal debe ganar dinero sino estuviera en quiebra, pero su forma de hacer negocio es diferente a los demas en lugar de cobrar directamente al usuario, venden publicidad focalizada, yo no lo veo mal, despues de todo no es obligatorio usar sus servicios, creo que no es muy diferente a lo que hacen las redes sociales y otras compañias que ujtilizan a internet.
'Si hay algo que no quieres que nadie más sepa, quizás no deberías estar haciéndolo en primer lugar'
suena lógico, si no quieres que tu novia se entere que ves porno... pues deja de ver porno y ya.
el que nada debe nada teme
Claro tienes razón, aquí la cosa es: ¿Cómo se va a enterar tu novia que ves porno? ¿Le cuentas tu o lo averigua en Google? ... si por error alguien hizo 'click' en un crreo y lo redirigió a una pagina porno (no soy yo. Yo si entro concientemente) ese alguien es culpable ante la novia porque ya Google lo tiene en su lista negra? ¿Hasta donde pueden ellos jugar con nuestra privacidad?
No entiendo esta manía de criticar a Google.¿Es por desconfianza a todo lo gratuito?¿Es mejor la codicia de Apple o Microsoft?Para empezar,si quieres ver páginas porno sin que se sepa puedes usar ventanas de incógnito y ni siquiera aparecerán en el historial.Chrome te permite elegir si envías tus datos o no a Google;NO SÉ PORQUÉ HAY GENTE QUE DICE QUE NO ES UN NAVEGADOR,SINO SPYWARE.Y estoy de acuerdo con que lo de Facebook es mucho más grave.Éstos si que compartieron información privada y el jefe no dimitió.Ni siquiera entiendo porqué tienes que usar tu nombre auténtico en vez de un seudónimo,como en el perfil de Google.Espero que Google me sea mejor en este aspecto.Y es verdad eso de las páginas de descargas "gratuitas":das tus datos,aceptas publicidad y te acaban llamando a casa para venderte chorradas.
Siempre con Lo mismo. Hace un tiempo ya cuando comenzó la gran batalla contra Facebook sobre la privacidad Lo dije en twitter, "Lo que no quieras que se sepa no lo hagas". A ninguno de nosotros nos obligan a utilizar tales se rvicios, ni siquiera estamos obligados a poner nuestro nombre verdadero. A muchos se les olvidan las paginas de descargas "ilegales" en las que te obligan registrarte y hasta poner tu número de móvil y código postal para poder ver una peli, pero claro estos que venden informacion nadie les dice nada, pero so queremos ver un estreno no dudamos en registrarnos. Deberíamos reflexionar YA. Si dejas el movil nuevo en la puerta de la casa, cuando salgas no estara, porque entonces dejamos nuestros datos en los sitios de internet, PORQUE QUEREMOS. Por cierto he dejado al igual que muchos mi email en el comentario, dice que se hara público pero no dice si venderan los datos, espero que no se haga.
Totalmente de acuerdo gervet... Has escrito con mucha propiedad. Abraham, lo de Google y otras corporaciones no radica en lo "gratis", ellos tienen otro "modelo de negocios" para monetizar sus productos y/o servicios, lo cual deriva en que podamos utilizar sus productos sin las restricciones del modelo aplicado por Microsoft o Apple entre otros, los cuales generan "la pirateria", la misma que luego intentan "combatir" gastando millones de dolares en programas y juicios, una verdadera industria de patentes, excelente para los abogados, pero no tan buena para nosotros en tanto usuarios. Salu2 dmery
Si @dmery me indigna que la gente siempre vaya a por Facebook y Google, cuando hay empresas como FireFox que cuando terminas de instalar el programa te sugiere que instales un complemento que almacenan la información de todos tus datos, y hablo de: historial de navegacion, contraseñas, pestañas, marcadores, etc etc etc, que debo hacer? Imaginarme que no vendrán los datos? Ahora también se ha puesto de moda la geolocalización y solo nosotros debemos decidir si usarlo o no y sin embargo de esto nadie habla, "A quién le interese donde estoy que me llame y pregunte" pero claro para que si me pueden localizar. Desde que tengo mi HTC Legend me he dado cuenta que la privacidad ni siquiera nosotros que luchamos por ella sabemos que es. Estoy seguro que ninguno de nosotros se ha leído las políticas de registro de Facebook, vamos ni de Facebook ni de gmail ni de ningún otro sitio o programa, "quiero el Adobe y lo instalo. Pero que va, esas 100 líneas no hay quién las lea, y así nos vamos dejando nuestra privacidad a la merced de otros. Ahora tengo GPS y localización en el móvil, mi novia, mi madre, Google e incluso vosotros que no conozco de nada pueden saber donde estoy, es esto violar la privacidad? Salu2
Esto es cierto, pero hay que ver algo, hay cosas que nos las cobran, y encima sacan otros tipos de provecho de ello. Al menos a mi no me importa si se usa para un sistema de publicidad automatizado. Sinceramente, hay otros aspectos en los que estamos controlados, que si los propusieran ahora nos echaríamos las manos a la cabeza, pero no lo hacemos, porque ya están ahí, y ya los damos por sentado.
Esto va mucho mas allá de hacer algo malo o no, por ejemplo tomar algún medicamento no es malo, pero no es obligación que todo el mundo se entere ni nada de eso pero tu medico pudo haberte mandado algún consejo por Gmail y de allí es el punto cualquier administrador de Gmail pudiera leer ver y hasta ponerte publicidad acerca de tu mal y claro como el correo no esta encriptado, eso es invadir tu privacidad eso es el punto no todo lo que se hace en privado es malo.
Esto se veia venir, recordemos que ya han pillado a Google dos veces mandando informacion privilegiada a traves de su barra de navegacion. La primera llego a enviar contraseñas....pero fue sin querer. En fin nadie da duros a pesetas y sobretodo pensemos cuantos desarrolla gratis para google. Google maps es gratis para usuarios finales pero mas caro que la solucion de Microsoft en caso de ser para uso privado. ¿Y quien ha metido la informacion? usuarios que lo han hecho gratis pero ellos cobran una pasta por ello... en fin creo que por fin se les empieza a ver el plumero y el poder que tienen realmente.
a mi parecer, al acceso ilimitado a la información es meramente una herramienta, si todos fuéramos buenos, nadie tendría miedo de nada, de hecho, los santos se supone que no tenían miedo de nada, jesús no tenía miedo de morir (bueno, hay pruebas que refutan eso, pero es alargarse a algo que no importa). A lo que voy es que en una sociedad ideal, donde todo es justo y todos son buenos, todo es accesible, ya que a mi parecer la información potencia el tanto el mal como el bien, y si tanto temes por que tu información sea divulgada, es porque algo de malo tienes, quieras o no admitirlo.
Con cuerdo con todos los comentarios y lo he expuesto en mas de una ocasión con mis amigos cuando se habla de la tan sonada "privacidad" que tanto aterra a todos.
En primera, es cierto, no quieres que se enteren de algo que haces, seguramente no lo deberías de estar haciendo. En segunda, quieres privacidad? Vete a vivir a la Luna, porque en este mundo eso es imposible, el estado tiene más datos de tu vida de los que pudieras imaginarte y que probablemente tenga Google y ahí sí no hay Opt-in, a fuerza tienen que registrarte cuando naces, a fuerza te vacunan, a fuerza pagas impuestos (bueno, algunos no tanto...). Los bancos saben en qué, cuándo y cómo gastas mejor de lo que puede saberlo analytics...
En fin, que seamos un poco más lógicos cuando queremos desgarrarnos las vestiduras y nos aterramos de tooooodo lo que pueda saber Google y servicios que te piden información.
Lo cierto es que Google contribuye en gran parte para que el Internet siga siendo libre. Es verdad lo que dicen en otros comentarios, la manera en que Google monetiza sus productos es diferente al de otras empresas.
Yo como el autor del post, no defiendo a capa y espada a Google ni mucho meons, sé que no son ningunas hermanitas de la caridad y el día que su modelo de negocios les signifique menos ganancias económicas que cualquier otro, seguramente lo cambiarán si pueden. si no significa una perdida irreversible de prestigio, podrián hacer cualquier cosa. Suena medio loco, pero estoy seguro de que si fuera significativo cobrar por las búsquedas, y sus otras formas de obtener ganacias estuvieran a la baja, cobrarían.
Una empresa tiene que ser rentable, si no, no es una empresa, sería una perdida de tiempo. Y no estoy hablando solo de las empresas comerciales. Las empresas en general (Entiendase como emprendimiento), ¿o las organizaciones sociales o ambientales sin fines de lucro no buscan rentabilidad?, claro que si, pero su rentabilidad no necesariamente tiene que caer en el campo de lo económico.
"Como indican en Bitelia, cualquiera puede darse de baja de la publicidad personalizada de AdSense y del seguimiento de Analytics." Ya, el problema es que "cualquiera" ni sabe ni conoce el asunto. A veces parece que olvidáis que la mayoría de usuarios de internet no son como vosotros. La gente en general utiliza google, facebook o cualquier otro servicio si ven que les resulta útil y punto; y no van más allá. Por eso está bien que otra gente se ocupe de vigilar a estas grandes corporaciones, que las critiquen, incluso hasta la caricatura, como hace este vídeo. No sé, a veces os veo defender a empresas como Apple o Google y no acabo de comprender muy bien por qué lo hacéis. Está bien mostrar toda la información al público, para que la gente luego pueda opinar o actuar en base a la "realidad", pero artículos como éste la verdad es que no los entiendo muy bien. Me chocó sobre todo lo de "lo menos que puedo decir es lo ridículo que me parece todo esto." ¿Ridículo? A ver, no debemos olvidar nunca que estamos hablando de empresas, de gente que quiere ganar dinero, y cuanto más mejor. Y que si no hubiese gente, estados y otros agentes vigilándolos harían cualquier cosa para alcanzar niveles de rentabilidad mayores. Cualquier cosa. Afortunadamente, en la actualidad para este tipo de empresas la "imagen" es algo importantísimo y la breve historia de internet nos dice que esto cambia realmente rápido. Así que por ahí podemos estar un poco más tranquilos, pero nunca bajar la guardia.
Ay, y la frase 'Si hay algo que no quieres que nadie más sepa, quizás no deberías estar haciéndolo en primer lugar' es tan lamentable que mejor no decir nada más :o)
nota: decir que soy un felicísimo usuario de android, google, gmail, youtube, picasa, etc.
Si hay algo que no quieres que nadie más sepa, quizás no deberías estar haciéndolo en primer lugar...
Cuando las leyes y la moral van cambiando el concepto de lo bueno y lo malo año tras año... sabiendo que lo que haces de joven no es lo que debes hacer cuando creces...
huele a fascismo, no puedo evitarlo... apesta y mucho...
y en un mundo en el que google ha conseguido unificar todo, en el que ha comprado tanta y tanta empresa... no es tan fácil "no utilizarlo" porque utilizarlo es utilizar youtube, es que tu propia empresa utilice gmail (ok, aqui no deberia haber privacidad dado q no es correo personal), blogs, documentos... el uso de la mayoria implica un grado de obligación de uso. Si los mapas del mundo, de marte y la luna nos los provee google... si en un mercado todos los puestos de venta son del mismo vendedor... somos libres de elegir qué consumimos???
no digo nada categórico, pero... dudemos un poco de esa libertad que tenemos
y "si hay algo que no quieras que se sepa no lo hagas"... mi vida privada esta plagada de cosas que no quiero que se sepan, mis relaciones, mis preferencias sexuales, mis noches de fiesta, mi tendencia a las depresiones, y de todas estas, por ejemplo, no creo que exista un motivo para no hacerlas. De haber llegado GoogleHermano en los 80 (en el 84 mejor), la solución que nos propondrian implicaría también que no seamos gays, por ejemplo.
Eso no es un argumento, esa frase es un sinsentido, es evitar hablar de privacidad atendiendo al miedo que tenemos a hacer lo incorrecto, y en nuestra vida privada hay muchos aspectos que no atienden a valores correctos o incorrectos.
(En mi humilde opinión, como siempre)
uasca, mil disculpas, no me había fijado en lo antiguo del artículo :S:S:S