El mundo está cambiando, podemos hacer check-in en cualquier lugar del mundo y avisar a nuestros amigos si lo queremos, pero la privacidad sigue siendo importante (a no ser que seas Eric Schmidt). El sitio web más criticado a principios de año por los escasos controles que otorgaba a sus usuarios a la hora de controlar su privacidad fue Facebook, durante unos meses no pasaba día sin que se conociera un nuevo agujero de seguridad que permitiera conocer algo de un usuario sin que este quisiera o un nuevo cambio en las políticas que vulneraban la seguridad y privacidad de los miembros de la red social.
Pero en el medio de estos problemas salieron a la luz pública cuestiones mucho más importantes y todas giraban en torno a otro gigante: Google. Se trata de Google Street View, servicio que sigue causando varios dolores de cabeza a la empresa del buscador y Buzz, la red social que, dicen (es sólo un rumor) que hay gente que la usa. Los problemas de Buzz se debieron a que, cuando fue lanzada, los usuarios prácticamente no tenían control alguno sobre su red de contactos.
En aquel momento se dijo que varios usuarios de Gmail iniciarían acciones legales contra Google, aduciendo que Buzz había violado su privacidad y se generó tal revuelo que Google debió cambiar los controles. Pero en cuanto a las acciones legales, muchos creímos que se trataría o bien de un chiste o de esos juicios que se crean por cualquier motivo y no prosperan.
Pues bien, resulta que Google acaba de ofrecer un pago de 8,5 millones de dólares como compensación por los problemas causados. De esta cifra se dará 2.500 dólares para cada uno de los usuarios de Buzz que participaron de la demanda, el 30% tendrá como destino el pago de abogados y el resto irá a parar a organizaciones que promueven la privacidad on line, sentando así un importante precedente. Seguramente las compañías piensen dos veces ahora antes de implementar un servicio con una privacidad dudosa.
Y como si no fuese suficiente para el Gran Hermano Google, está siendo investigado por el fiscal general de Texas por manipulación en los resultados de las búsquedas. Claro, ahora me recitarán la meme de que Google es el nuevo Microsoft, etc., etc. ¿Quiéren saber quién está colaborando en la causa y financiando a las firmas que presentaron la demanda? Adivinaron, Microsoft. Señores, Google está en guerra: con Facebook, con Apple y con Microsoft y para colmo no está haciendo las cosas muy bien. ¿Se acuerdan del “don’t be evil”?
Vía: BBC News
Ya basta de amarillismo no?
Sensacionalismo barato, por favor, queremos ser informados de novedades importantes en el mundo de la tecnologia, no de cronica rosa tecnologica.
Chicos, corrijan en el primer párrafo la palabra “escazos”. Usted no lo escriba así :P
Horrible, horrible typo, corregido al instante. Gracias!
Este post esta amarillo poollito.
@Avelino, una vez que no coincidimos y critico a Google y ya me dices amarillista? Esté bien o mal escrita, es importante la noticia, che!
:D Nah solo bromeaba, o es que no lo notaste?
Obviamente la noticia es importante, bastante diria yo, yo no me imaginaba tanto revuelo por estas cosas, pero hasta google debe obedecer la ley. Se lo merece por haber creado un servicio tan… estupido como lo es buzz, y que encima tenga problemas de privacidad.
Sobre el Street View, no se porque tanto problema. A mi me daria mas miedo foursquare o facebook places.
Lo que no me sorprende es que detras de esto esten Microsoft, Facebook y Apple. El primero sabe que google le tiene los dias contados, el segundo quiere el poder que tiene Google y el tercero tiene miedo porque sabe que iOS desciende mientras Android sube.
¿Manipular las búsquedas?
Que yo recuerde este mundo sigue siendo libre y google da un servicio gratis que pueden ordenar como le salga de los mismísimos… si no te gusta pues usa otro… no?
Es libre, pero que sea libre no quiere decir que no se pueda criticar u opinar sobre las acciones de una empresa no?
Veamos, si tu buscas algo, lo que te interesa encontrar es lo más acorde a tu búsqueda o lo que más te debería convenir… Pero imagínate que en vez de eso, te dan en bandeja a las empresas, páginas, etc. que más pagan. Ahí es cuando la neutralidad de la red se ve en entredicho.
Y si, tienen libertad de hacerlo, al menos no creo que haya ninguna ley que lo impida (de momento, que me corrija alguien que también me interesaría saberlo), pero si haces lo que te sale de las pelotas sin tener en cuenta a tus clientes (si si, clientes, aunque no paguemos en dinero, lo hacemos en información) atente a las consecuencias.
Los resultados de búsqueda promocionados (bien por pasta, por tráfico, por viralidad, etc…) no tienen absolutamente nada que ver con la neutralidad de la web.
Sobre la noticia, nuevamente Google un paso por delante. Antes de ir a juicio, con la mala prensa que eso supone (y más ahora que muchos la tienen en el punto de mira), se adelantan y ofrecen un pago compensatorio donando parte a seguir velando por la privacidad en la red.
Ojalá muchas aprendieran de la forma de hacer las cosas de Google.
No es por nada pero el día que no encuentre lo que quiero en Google me paso a la competencia, creo que me costará unos 5 segundos hacerlo, porque que yo sepa no hay ningún tipo de contrato entre mi persona, y la multinacional Google para usar su buscador (más que nada porque lo he usado en multitud de sitios y se puede usar sin estar registrado en ningún sitio, incluso si te pones conspiranoico sin cámaras de vigilancia o web cerca).
Si no hubiera nadie más que diera ese servicio tus palabras tendrían sentido, pero como hay más de una alternativa, por ejemplo Bing apoyada por una desconocida como Microsoft con un aproximadamente 20-30 % del mercado (sumemos Bing y Yahoo al fin y al cabo es el mismo motor de busqueda) pues como que no.
NO es un monopolio que te tenga atado, aunque no te guste sus resultados. Para que lo entiendas con un ejemplo de la informatica: En el ecosistema Windows, están la mayoria de los programas que la gente común usa, pero si te planteas cambiar de SO por el motivo X, no puedes hacerlo simplemente porque el programa que usas no esta en la otra plataforma, es decir te tienen atrapado con un problema de incompatibilidad. Con los buscadores sino te da lo que buscas te cambias, no eres cautivo de nadie.
en donde hay dinero, habrán demandas.
Las demas empresas deberion hacer mejor las cosas desde un principio y no estarian envidiando y añorando el $ que google hace con solo levantar un dedo.