
El fin de la tarifa plana en conexiónes ADSL parece estar llegando a su fin en España, eso es, si las operadoras deciden transportar al usuario final el cambio en la estructura de precios en que los costos dependerán de la cantidad de tráfico que consuman los usuarios y no de la velocidad de conexión, como ha sucedido desde la llegada del ADSL a este país hace diez años.
Hasta ahora Telefónica vendía sus servicios en calidad de mayoristas a otras operadoras (su competencia, es decir Vodafone, Orange, Jazztel y ONO) de la misma forma en que se vende al usuario final: por velocidad de conexión, independientemente del tráfico total mensual transferido. Entonces una línea de ADSL de 6 megas tiene un coste sin importar que el usuario final consuma 100 Megabytes de transferencia o 100 Gigabytes. Las operadoras alternativas recurren a Telefónica cuando la red propia no llega a ciertas zonas.
Pero, segun las operadoras, con un aumento drástico generalizado en la transferencia de datos por parte de los usuarios a partir de la popularización de servicios de stream de video (por ejemplo YouTube) y las descargas por medio de BitTorrent, dicen que se encuentran en una crisis y la infraestructura no aguanta, por lo tanto la tarificación debe de cambiar para que quienes usen más la red paguen más.
Todos estos cambios se han discutido en el Foro NEBA, reuniones supervisadas por la CMT mantenidas entre Telefónica y su competencia/clientes (curioso, por cierto…) con el objetivo de definir las condiciones del nuevo servicio de acceso mayorista de banda ancha, efectivas a partir de 2012.
Según cita BandaAncha.eu de la propuesta de Telefónica:
Los costes a que debe hacer frente el operador alternativo pasan a depender de la intensidad con que sus clientes generan tráfico, al igual que ocurre al operar una red propia, con lo que las cantidades facturadas reflejan mejor los costes de prestación del servicio en comparación con las tarifas planas (donde la intensidad del tráfico no es en principio un factor relevante para los operadores). […] Los operadores se pueden ver sujetos a una gran incertidumbre en los importes que deberán finalmente afrontar, puesto que éstos dependerán del comportamiento de sus clientes en cada periodo de facturación. Al contrario que al operar una red propia, los periodos durante los que sus clientes utilicen de forma limitada el servicio supondrán que el operador deberá hacer frente a costes reducidos, mientras que los picos de utilización del servicio por los clientes podrían dar lugar a costes muy elevados.
Queda saber si Vodafone, Orange, Jazztel y ONO deciden transportar al cliente final el acuerdo hecho con Telefónica.
Resulta francamente complicado aceptar en que las tarifas planas sean perjudiciales para las operadoras que obtienen márgenes de ganancias extremedamente altas con la gran mayoría de sus clientes que no llegan a usar ni el 5% de la transferencia de datos promedio esperada por usuario.
Actualización: Luis del Pozo, director de marketing de Jazztel asegura que no limitará sus tarifas planas de banda ancha fija a pesar del aumento de tráfico.
Actualización 2: La CMT aclara que es una propuesta de los operadoras y está siendo debatida y analizada.










joerr… la cantidad de wifis gratuitas que se van a a ir a la m….. vaya gracia ahhh claro!!! , asi potencian el internet movil no gratuito…..perdón…. :(
¿No creen que es tiempo de dejar de lloriquear y participar de alguna protesta (online o físicamente)?
si creen que es injusto , pues aganse sentir…
Jorge. Unete http://www.facebook.com/pages/No-pagar-la-factura-de-Telefonica/129542863759527
http://www.facebook.com/pages/No-pagar-la-factura-de-Telefonica/129542863759527
Pasalo…
eso si es más proactivo!!! no uso facebook pero seguro que les haré llegar ese enlace a mis amigos!!!
no estaría mal una concentración frante al ISP o algo así…
Ladrones, que sois unos ladrones. Nuestras conexiones a internet son una vergüenza y encima nos queréis cobrar más… a ver si miráis a nuestro pais vecino, Portugal y aprendéis de un poco.
Coge tu Imagenio y te lo metes por donde te quepa… gracias a vosotros, ignorantes, volveremos a la edad de piedra, a la cola de Europa…
La nota parece indicar que si una persona descarga muchos contenidos o genera mayor tráfico se le cobra más que a los demás, pero el último párrafo asume que los usuarios que no llegan al 5% del tráfico que se espera de ellos generarían margenes de ganancias extremadamente altas.
No tiene mucho sentido.
Por lo que entendí Telefónica no haría esta clase de propuesta si los demás operadores tuvieran la suficiente infraestructura, en parte tiene razón, le da servicio a personas que no son directamente sus clientes y cuyas tarifas van a dar a los bolsillos de esos operadores.
Lo mas coherente sería un acuerdo en el que Telefónica solamente preste ese servicio de manera temporal, estando la otra compañía obligada a desarrollar a la brevedad su propia red para el área donde se esta anunciando como ISP.
Telefónica llora..¿que tendrá “mi pobre niña”?.Llora la “pequeña” porqué perdió la pelota del monopolio y ahora nadie quiere jugar en “su patio” . Porqué otros niños, ONO, Jazztel… , tienen una pelota más bonita y con la cuál , todos queremos jugar.
Vamos a ver: ¿desde cuando Movistar (telefónica) está haciendo negocio a base de la picaresca con los clientes? Respuesta: desde siempre Y esta ocasión, lo que intenta esta compañía es engañar al personal con la excusa de la saturación, para sacar el máximo de provecho de unas lineas precarias , sin necesidad de realizar ningún tipo de inversión.Me explico. Gracias a ONO y la fibra óptica, lo que se incrementa siempre es la velocidad al mismo precio(o un pequeño incremento).Como la mayoría de la red de movistar es de la época de la transición, cuando todavía era pública, eso significa que hay que substituir muchos Km de cable en toda España,lo que implica millones de euros.Vaya, Tecnología del siglo XXI con infrestructuras del siglo XX Solución a este problema: Pagar por megas y no por velocidad.Así de esta forma , con la porquería de ADSL que ofrece movistar (yo soy uno de ellos 80 € al mes por tarifa plana y 3 megas (que son 2,4) y sin posibilidad de aumentar la velocidad por culpa de la distancia de mi casa a la centralita..y vivo en capital de provincia!!) no está en la obligación de ir aumentando la velocidad de la ADSL para competir porqué es indiferente la velocidad que tengas porqué pagarás por megas. Si tardas más o menos en descargar, eso ya será otro plus para cargarte en la cuenta
Y esto de que el “sistema” se está saturando, és el truco del” almendruco” que ya pasamos por el aro con el tema del petróleo barato y con la electricidad.Ahora es el turno de la telecomunicaciones. Esperemos que ningún político le ría las gracias a movistar y implante la tarifa por megas..porqué luego si que se cargan internet!!!..