Los premios Ig Nobel son la parodia del Premio Nobel que se entrega cada año a diez logros científicos que «primero hacen reir a la gente y luego la hacen pensar». Es organizada por la revista Annals of Improbable Research (AIR). Se celebra en el Sanders Theatre, de la Universidad de Harvard.
El objetivo, según sus propios organizadores es «celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo y estimular el interés de todos por la ciencia, la medicina, y la tecnología» — La ceremonia se celebra a inicios de octubre y este año no fue la excepción.
Los ganadores de los premios Ig Nobel de 2010 son:
-
Ingeniería: para Karina Acevedo-Whitehouse y Agnes Rocha-Gosselin de la Sociedad de Zoología de Gran Bretaña y Diane Gendron del Instituto Politécnico Nacional de México por encontrar una nueva forma de estudiar enfermedades respiratorias en las ballenas, volando un helicóptero a control remoto sobre el animal cuando sale a la superficie y trapar los mocos en bandejas ubicadas en la parte inferior de la nave.
-
Biología: para Min Tan del Instituto Entomológico de Guangdong y Gareth Jones de la Universidad de Bristol por descubrir y documentar científicamente que los murciélagos de la fruta tienen sexo oral, demostrando que los humanos no son los únicos que lo hacen.
-
Paz: para Richard Stephens, John Atkins, y Andrew Kingston de la Universidad de Keele por confirmar que insultar alivia el dolor producido por un golpe.
-
Química: para Eric Adams, Scott Socolofsky, Stephen Masutani y BP por desacreditar la antigua creencia que el agua y el aceite (refiriéndose al petroleo) no se mezclan.
-
Medicina: a Simon Rietveld de la Universidad de Amsterdam y Ilja van Beest de la Universidad de Tilburg por descubrir que los síntomas del asma se pueden tratar con un recorrido en montaña rusa.
-
Física: para Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Priest de la Universidad de Otago por demostrar que la gente resbala y cae menos en el hielo si usan los calcetines por fuera de sus zapatos
-
Economía: a los ejecutivos y directores de Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, y Magnetar por crear y promover nuevas formas para invertir dinero, formas en que se maximiza los beneficios financieros y se minimiza el riesgo económico para la economía mundial ...o una porción de esta.
-
Administración para Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda y Cesare Garofalo de la Universidad de Catania por demostrar matemáticamente que las organizaciones serían más eficientes si promueven personas de manera aleatoria.
-
Salud Pública: para Manuel Barbeito, Charles Mathews, y Larry Taylor de la Oficina de Salud y Seguridad Industrial por determinar por medio de experimentos que los microbios se suben a los científicos con barba.
-
Planeación de transportes: para Toshiyuki Nakagaki, Atsushi Tero, Seiji Takagi, Tetsu Saigusa, Kentaro Ito, Kenji Yumiki, Ryo Kobayashi, Dan Bebber y Mark Fricker por determinar la ruta óptima de las vías férreas usando hongo mucoso
Foto: Creepyhalloweenimages
Artículos recomendados
Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Pries se robaron mi investigación sobre los calcetines... ; _; el trabajo de mi vida.
Quize1 no sean lf3gicos y racionales, pero los hay, y creo que sed son ve1lidos. No es que la empateda hunmaa por los animales necesite motivos, es que existe. La gente tiene mascotas y las cuida, hay especies en peligro de extincif3n establecidas por humanos, reconocemos en ciertos animales sentimientos que normalmente atribuedmos a la humanidad, cultivamos flores por el placer de verlas crecer. Hasta los propios animales cuidan de otras especies animales en ciertos casos. El problema es cuando existe esa doble moral que dice un lince no y un toro si.Ya no es empezar a valorar que ser vivo se merece vivir bajo nuestra mirada de especie dominante. Deberedamos partir desde el punto de que todo ser vivo merece vivir y en necesario para el desarrollo del planeta. Y apartir de ahed, entrareda la supervivencia. Un mosquito representa una amenaza para la vida? Pues me puede contagiar una enfermedad, si hay uno en mi cuarto procuro matarlo o abrir la ventana para que salga. Una lechuga tampoco me ha hecho nada, pero me aporta nutrientes que necesito para vivir.
Me parece sorprendente la capacidad de imaginación que demuestran estos científicos. No debe de ser fácil identificar problemas a resolver tan poco usuales y además, tratar de paliarlos. Son tan originales los casos como las soluciones que se brindan.
Excelente post, amerita continuación
Felicidades por este gran blog
Un gran saludo!
El de la paz es algo realmente impresionante...
El de administración me parece interesante, se motivaria al personal al todos tener la misma probabilidad de ser promovidos y se eliminarian los lambiscones, lame botas y huele pedos..
Un huelúm por el de Ingeniería...
El politécnico una vez mas poniendo el nombre de México en alto. Pero como ni los periodistas de TV Azteca ni de Televisa estudiaron ahí, nos vuelven a "opacar" (?) con la UNAM y sus 100 años, una universidad que sinceramente hoy en día vive de glorias pasadas.
Comentario fuera de lugar y es una lastima que no haya ninguna investigación sobre como curar ese tipo de "ardor", eso si se merecería un Ig Nobel, apaga la tv y veras como no te están fastidiando con el centenario de la UNAM
Ardor? Por que? Sentiría ardor si ustedes hubieran hecho algo importante y nosotros nada.
Coraje, por supuesto! Ya que se desvirtúa a una casa de estudios sobre otra, no les tengo rencor pues la mitad de mi familia es UNAM y la otra IPN así que admiro a ambas, pero es innegable que los medios de comunicación masiva dan mucha mas importancia a una que a otra.
Para muestra http://dl.dropbox.com/u/1010384/Carta%20Enlace%202010.jpg o alguien se había enterado? Ademas de muchísimas (no saben cuantas) otras cosas que no se difunden.
¬¬ como dijo el compañero ni al caso con tu comentario, además si en verdad tuvieses tanto espíritu universitario no hecharias pestes a los demás compañeros universitarios, por personas como tú no avanza el país debido a que al que avanza lo jalan de las patas para que se quede con los de abajo . me das lastima
Como chingados que la unam no hace nada?!?! ELLOS GANARON UN PREMIO.
Por descubrir que se pueden hacer microdiamantes con el TEQUILA!
ARRIBAAAAA!!!!
Buen Post.Acuerdo en varios putons Por suerte ace1- Argentina- la veo subtitulada.La temporada terminf3 la semana pasada y tuvo los ingredientes usuales. Por momentos interesante & sorprendente y por otros twists confusos o arbitrarios.Veremos cf3mo sigue Me divierto porque todo el mundo mira Lost (en DVD) y yo no ya llegare1 mi momento. Me critican y me miran como un bicho raro, un outsider, un paria. Soy Hiro.Saludos.
jaja a bp por superdemostrar que el agua y el petroleo si se mezclan ¬¬
Hongo mocoso? Juassss, vaya traducción!
Y cómo tienen mocos los hongos? Por la nariz? XD
La próxima vez directamente usad Google Translate que quedará mejor.
Felicidades al IPN por este premio. Me enorgullese ser egresado de esta institución.
increible pensar que hay gente que se gradua presentando tesis asi
y otros que se rompen la espalda pensando en otras cosas
El IgNobel tiene una connotación negativa, es como decir que tal o cual persona hizo algo estúpido en lugar de investigar "algo de provecho". Prueba de ello los "premios" a BP y a merry lynch. Perdonen, pero esa es una actitud muy estrecha, cuando la curiosidad no debería limitarse por el que dirán!.
Siempre me resultan peinteresantes los temas premiados, pero esta vez tengo que afirmar que son muy "peculiares", sobre todo los de Ingenieria, Biologia, Paz, Quimica, Fisica, Salud publica y Planeacion de Transportes... (casi todos) genial, pero extraños...
Que aplicacion tiene (directa o indirecta) saber que los microbios se suben a los científicos con barba? Porque hasta lo que creia, se debe de trabajar en un lugar esterilizado, sobre todo, de los cientificos mismos.
Muy interesante el de Administracion, el de Planeacion de Transporte, y Paz.
Saludos cordiales, una simpe voz en la oscuridad.-
Black Wolf, ya de entrada eso de las barbas puede servir para mejorar los protocolos de seguridad en los laboratorios.
de cualquier modo, el que una investigación no tenga una aplicación inmediata, o que no produzca gadget, no significa que sea inútil, finalmente es un conocimiento que no se tenía.
Yo nunca dije eso, no inventes cosas que jamas escribi.
Ademas, para la gente que lee: " Que aplicacion tiene (directa o indirecta) saber que los microbios se suben a los científicos con barba? Porque hasta lo que creia, se debe de trabajar en un lugar esterilizado, sobre todo, de los cientificos mismos. "
Entonces, si en un laboratorio esta claro (ya vox populi) que las reglas impiden que los cientificos y demas profesionales usen el cabello descubierto, y me parece que es necio el no pensar en la barba, entonces cual es el punto del descubrimiento?.
A ver, trasladandolo de una forma comprensible, o mas bien proyectandolo: Dentro de un auto no se puede llevar una vaca, entonces si yo hago experimentos acerca de que consecuencias sufre la vaca adentro del auto durante un choque, cual es el punto de mi descubrimiento? Es informacion. Pero?.. Se entiende? A veces no soy tan claro?
Todo conocimiento, sea el que sea, es importante. Pero es base comprender, y no dejarse creer, porque eso es la ciencia, tenemos que hacernos preguntas y reformular las teorias, hipotesis y descubrimientos, para que no sea dogma.
Cierro mis comentarios.
7heblackwolf.wordpress.com Saludos cordiales, una simple voz en la oscuridad.-
Insisto, de donde os habéis inventado lo de hongo mocoso?
Es hongo común del lodo o del barro. Seguro que nunca hacéis estas traducciones cuando habláis de Apple que es quien os paga.
El mejor y más merecido, en mi opinión, ha sido aquel generado por "El escándalo Sokal": fue un famoso engaño cometido por el físico Alan Sokal al equipo editorial de la importante revista académica de humanidades Social Text. http://es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_Sokal
¡Vaya una gran felicitaciòn para las investigadoras del GLORIOSO INSTITUTO POLITÈCNICO NACIONAL de Mèxico!
nomegusta carlos andres
es muy bueno
Sed, sed, por supuesto que el decehro a no ver es inquebrantable, pero pienso que las personas que han adoptado esa filosofeda deben haber desarrollado con ella unos mecanismos de defensa muy muy perfeccionados y saben esquivar contenidos probleme1ticos en blog, museos e incluso en el arte callejero. Si no, siempre se puede recurrir a ese sutil parpadeo, el mismo que todos hacemos al encontramos en plena calle con la mendicidad la enfermedad o el deterioro.Saludos
y el de la literatura?