Tener un teléfono o un ordenador con conectividad 3G hoy en día es prácticamente lo mismo que decir acceso a internet en todas partes ¿En todas partes? Bueno, en todas partes no, pero desde hoy cada vez menos. Una compañía de telefonía nepalí llamada Ncell ha conseguido llevar una conexión al lugar más recóndito y más alto del planeta Tierra, la cumbre del Monte Everest. Para celebrarlo han hecho una videollamada en el campamento base desde el que los escaladores comienzan la ruta para coronar la montaña, a 5300 metros de altitud.
La idea detrás de todo esto es la de servir de ayuda a los miles de alpinistas y montañeros que visitan el Everest todos los años, hasta ahora se venían utilizando tecnologías vía satélite, y de hecho hace un par de años ya comentamos que había algo de cobertura móvil convencional pero eran métodos mucho más ineficientes y mucho más caros. Tener 3G en la ladera de la montaña facilitará muchísimo la comunicación con los distintos montañeros, ayudará a geolocalizar a alguien en caso de pérdida o accidente y a comunicarse con el resto del mundo en caso de que surja alguna emergencia. También choca un poco con el resto del país, Nepal, donde sólo una tercera parte de la población de sus 28 millones habitantes tienen acceso al servicio.
Es cierto que una tecnología así en la cumbre de la montaña más alta del mundo seguro que ayuda a muchas personas y evita que se pierdan más vidas, pero no puedo dejar de percibir un ligero sabor amargo al final de la noticia. Hemos llegado a un punto en el que yo podría estar escribiendo esto desde la mismísima cumbre (entiéndase la ironía) y ninguno os daríais cuenta, ya podemos tuitear, enviar emails, subir fotos... todo, desde el punto a mayor altitud de toda la tierra ¿Es increíble o lamentable? ¿Es un realmente un avance o es innecesario? Amo la tecnología, me gusta cómo ayuda y cómo nos hace el día a día mucho más fácil, pero también, de vez en cuando, me gusta coger una mochila, irme solo y perderme, me gusta la sensación de mirar el teléfono móvil y no ver una sola línea de cobertura, ni de 3G, ni de nada de nada, la idea de que eso ya no sea posible en un paraíso natural como el Everest y en una zona tan aislada como Nepal todavía no sé si acaba de gustarme.
Encontrar el equilibrio entre tecnología y respeto a la naturaleza y al planeta Tierra es algo complicado. Por un lado la cumbre del Everest ha estado millones de años absolutamente desierta hasta que hace poco más de 50 años, desde ese momento primero llegaron los escaladores, luego la famosa basura que se acumula en la ladera de la montaña y ahora una conexión a Internet, vuelvo a decir lo mismo ¿De verdad es un avance? ¿De verdad que es a esto a lo que llamamos progreso? ¿Qué opináis vosotros?
Foto: Blogys
Artículos recomendados
que dilema... es muy complicado si lo ves desde tan diferentes puntos de vista, pero es la verdad, y estoy de acuerdo contigo, no me termina de gustar
ya ps dejense de hacerla de tonto si quieres perderte de paseo vete al caribe o a otros sitios menos peligrosos a esa cumbre solo van personas a arriesgar su vida y ese tipo de tecnologia ayudaria mucho en algun accidente desastre o que algun deportista se pierda dejense de pelotudeces con esa tonta pregunta necesario o inecesario quien fue el que escribio eso mas bien estoy rogando que aqui cerca nomas en los andes peruanos haya esa tecnologia ustedes no saben cuantos deportistas y turitas suben y se pierden en el huascaran que es mucho mas bajo que el everest no pongo otros insultos a que escribió esa pregunta porque sino me pueder borrar el comentario asi que ya se imaginaran cuanto insultos quiero lanzarle
Es muy fácil, si te gusta perfecta, deja el teléfono en casa, te sorprendería lo fácil que es! :)
no deja de parecerme cómico el que se considere siquiera esa pregunta risueña:
"¿Es un avance o realmente es innecesario?"
al Everest van personas arriesgando la vida para conseguir reconocimiento deportivo, no es un lugar de veraneo para "ir a perderse", cualquier cosa que ayude en caso de algún accidente es simplemente necesaria.
si uno quiere perderse, es más sencillo apagar el móvil que hacerse el filósofo naturista incomprendido al criticar una tecnología que ni siquiera es invasiva con el medio ambiente.
Super de acuerdo
Da risa el nivel de cultura de Carlos asi como de su manera de escribir. Es obvio que yo no escribo como el, (escribo y redacto peor) pero me prepararia para hacerlo de forma profesional y digna.
Claro que es un avance, y tachas de hirocita Carlos al ir segun tu a perderte en la naturaleza y cargar con un celular. Para que chingaodos lo cargas? Cualquiera que sea tu respuesta, se justifica por 1000 veces el que lo traigan en el Everest
Hace mucho que escalar el Everest dejó, hasta cierto punto, de ser aquella aventura solo para super hombres o super mujeres valientes y arriesgados para pasar a convertirse en una aventura más para ricachones y gente con relativamente poca preparación que se sirven de muchas ayudas y comodidades que han ido "masificando" eso de escalar el Techo del Mundo y han provocado una sensación general de disminución de dificultad al escalar esta montaña a grado tal que algunos días se llegan a provocar verdaderos congestionamientos y filas como en las cajas de los supermercados para hacer cumbre... lo cual desafortunadamente ha costado muchas vidas como en el célebre "Desastre de 1996". El poner cobertura 3G solo pondrpa peores las cosas pues la gente reforzará ese concepto de que esa montaña peligrosa ya no es un lugar tan peligroso y quizás sea buena idea ir en las siguientes vacaciones solo para obtener una insignia en Foursquare, despúes de todo, que tan peligroso puede se run lugar desde donde hay cobertura en el móvil???... que sigue?, un Starbucks en el campamento base?
"...de vez en cuando, me gusta coger una mochila, irme solo y perderme, me gusta la sensación de mirar el teléfono móvil y no ver una sola línea de cobertura, ni de 3G, ni de nada de nada..." Es totalmente contradictorio que quieras irte solo a perderte y llevarte el telefono movil. Tal como dicen arriba, si quieres perderte no lo lleves y listo.
Entiendo el punto de vista y el porque de la pregunta... pero esa comparación esta totalmente mal hecha
Yo hubiera hecho un check in de foursquare alla arriba
Epic win, aunque no uso foursquare.
Mientras en los aparatos exista el boton "turn on / turn off" no le veo mas problema.
Me parece muy util, más que todo para mantener a la gente que sigue a los escaladores de su posición... Definitivamente se salvará muchas vidas... Si no quieres tener señal en el everest o en otro paraje alejado, apaga tu celular y asunto terminado....
¡Tecnologia! ¡Bienestar! Que equivocación querer llevar a todas partes del planeta las mismas cosas que tenemos en nuestras confortables casas. Una cosa son las ciudades y otra las grandes montañas, la superacion personal y la aventura. Llegará un momento en que tendremos un boton que cuando lleguemos a nuestro limite en una situacion, le apretamos y automaticamente te salvan de ella. Esto no es EVEREST. ¡Que pena!
Apagá el celular !!!!!!
estaria xido llegar y dar check in en FourSquare !!!!
la magnitud de lo que significa llegar a la cumbre del everest no se puede comparar con los avances tecnologicos .... para llegar a la cima hace falta una fuerza de voluntad incomparable y NADA MAS ..todo lo que la tecnologia pueda ofrecer es bien recibido pero quien llega a la cima es uno mismo
Great write-up, I am normal visitor of one's website, maintain up the nice operate, and It's going to be a regular visitor for a lengthy time.
Helpful info. Lucky me I discovered your site by chance, and I'm shocked why this twist of fate did not came about earlier! I bookmarked it.