El pasado día 23 de septiembre el despropósito del Gobierno de España bautizado con el nombre de Ley de Economía Sostenible (o LES), dentro del cual se encuentra el aún mayor despropósito conocido popularmente como “Ley Sinde” (Disposición final primera oficialmente), recibió luz verde por parte del Congreso de los Diputados y comenzó su tramitación, primer paso al que le siguió un segundo, la presentación de enmiendas de los grupos parlamentarios al proyecto de ley, varias de las cuales están centradas en la Disposición final primera.
Pues bien, tras el descontento para con la “Ley Sinde” mostrado por los usuarios españoles de Internet junto a las enmiendas a la misma de los partidos políticos, en las últimas horas los operadores de Internet del país han vuelto a dejar claro que nos les gusta un pelo la ley que nos ocupa.
Como decía con anterioridad Redtel (asociación que agrupa a los principales operadores de España) ya había dicho que la “Ley Sinde” no les gustaba y ahora han vuelto a demostrar su descontento mediante un documento que han enviado tanto al Gobierno como a los grupos parlamentarios en el que destacan, entre otras cosas, uno de los mayores problemas de la Disposición final primera: el procedimiento procesal previsto en ella para cerrar webs es un galimatías de tres pares complejo e ineficaz que provocará un colapso aún mayor del que ya sufre nuestro sistema judicial.
Según cuentan los operadores tramitar una denuncia contra una web que vulnere derechos de propiedad intelectual (y será una comisión administrativa la encargada de dilucidar si X sitio vulnera o no propiedad intelectual) implicará la intervención de hasta cinco órganos judiciales distintos, lo que a su vez provocará desde lentitud hasta pronunciamientos contradictorios sobre una misma causa. Por ello le piden al Gobierno un cambio de procedimientos, concretamente que solo intervengan los juzgados de lo mercantil para facilitar y agilizar las cosas.
Además de esto los de Redtel también se quejan en el documento de que a día de hoy en la Ley Sinde no se exige que los que formen la Comisión de Propiedad Intelectual (CPI por sus siglas, el órgano administrativo que decía arriba) sean independientes y profesionales experimentados, por lo que piden que se garantice la independencia de la Comisión y que en esta estén representados los usuarios (sí queridos amigos, la Disposición final primera no dice casi nada del funcionamiento y composición de la Comisión de Propiedad Intelectual, eso será reglamentado más adelante, cuando ya esté aprobada la ley)
Y dicho todo esto volvamos a la realidad. ¿Aplicará el Gobierno las exigencias de Redtel y los cambios a la Disposición final primera propuestos por los diferentes grupos parlamentarios en sus enmiendas? Sinceramente estoy convencido al 100% que no, y lo creo básicamente debido a que el Ejecutivo ya ha demostrado que se la trae al pairo lo que diga quien sea (primero ignoraron las movilizaciones de los usuarios y después el rechazo casi unánime de los partidos políticos). Es decir, que es más que probable que la “Ley Sinde” sea aprobada y entre en vigor exactamente como está ahora.
Para terminar me gustaría también dejar claro que si la Ley Sinde llega a aprobarse (segurísimo) mucha culpa de ello la tendrán los partidos políticos de este país, quienes nos prometieron que lucharían encarnizadamente contra la Disposición final primera pero no lo han hecho. Entre las enmiendas a la totalidad al proyecto de ley presentadas por los diferentes grupos parlamentarios prácticamente ninguno hace referencia a la Ley Sinde y entre las enmiendas concretas a la Ley Sinde solamente IU-ICV y Esquerra Republica piden la retirada de la Disposición primera, el resto son enmiendas de modificación.
¿Conclusión? Mejor nos vamos todos abrochando los cinturones porque “gracias” a el Gobierno y su proyecto de ley y a la alta pasividad del resto de políticos nos van a dar a base de bien. Tiempo al tiempo (pero poco ya que se calcula que para comienzos de 2011 la Ley Sinde entrará en vigor, a lo cual le seguirá la confección del reglamento y constitución de la CPI, y finalmente en verano probablemente comencemos a ver las primeras resoluciones contra webs).
Este es el talante de nuestro Gobierno, su gran capacidad de negociar y escuchar propuestas. Después se le llena la boca con que son los demás los que no se sientan a pactar. Para ellos, llegar a un acuerdo es hacer su propuesta y que los demás la aceptan tal cual sin alternativas.
Discrepo. La mayor parte de culpa la tenemos los propios internautas (entre los que me incluyo), por no movilizarnos y protestar como es debido. Esto en otro país no sucedería.
Esa señora no es la dueña de Internet, por lo tanto no puede hacer nada al respecto. Internet es libre, como el aire que respiramos. Lo que sí puede hacer, es dar avisos, de que eso no se puede hacer.
Pero lo que no puede hacer, es señalar con su dedo, y a discrección, y por que le sale de los mismos ovarios, si es que los tiene; Cerrar páginas webs, ya que no tiene poder absoluto para hacer eso.
Para tener poder absoluto y luego obran en consecuencia, tiene que hablarlo con los padres los dueños de Internet, y si le dicen que si puede hacer esto lo otro y lo de más allá; Adelante.
Ahora, no teníendo poder absoluto, al no ser la dueña de internet, no puede hacer eso que quiere hacer, ya que sería anticonstitucional, y atentaria contra la propia natutaleza que engloba Intenet, y contra todos sus usuarios.
Ahora si lo consigue, ya se encargarán de borrarla del mapa, por no ocuparse de otras cosas mucho más importantes que el mismo Internet.
Pero Elías… ¿Te has fijado en que lo que pide Redtel es que se eliminen los jueces del proceso?
Y ya no es que con el planteamiento actual de la Ley Sinde pinten mucho, pero Redtel los quiere eliminar por completo!!!
Así que si no les gusta la Ley no es por lo que todos querríamos!
el futuro para pasarse por el forro esta ley estupida, es una estrategia de “hidra”.
por cada ” cabeza” que caiga, que surjan 2 mas!! a ver quien puede mas!!
Estoy de acuerdo contigo Luis, el problema es que montara una web no es gratis.
louvre, empresas como ares, emule, azureus, y todas esas, no creo que tenga mucho problema de dinero para montar cuando les jodan, emulo, emulu, arete y arezo, azulete y azurito.
y mientras mas nos distribuyamos entre distintas empresas que se multipliquen cada vez que vengan a tocar los cojones, veremos a ver el tiempo que tardan en dejar a la gente en paz. por que con cada nuevo paso, daran 10 hacia atras de cara a controlar internet.
Luis cometes un pequeño error, la ley sinde no va en contra de los programas (de eso ya se encargan otros), va en contra de las paginas, que es ahí donde está el problema.
El principal problema es el coste que les supone a los webmasters crear las paginas, ya que si quieres tener una pagina con muchas visitas, por narices tienes que irte a un servidor privado, ya que los hostings gratuitos por desgracia, no es que regalen mucho ancho de banda.
Eso sin contar con las represalias legales que surjan contra los dueños de las paginas, como por ejemplo la gente de espal, que aún a pesar de no haber entrado en vigor la ley, ya les cortaron de cuajo las direcciones y desapareció hasta el foro, eso sin contar con las agradables visitas a sus domicilios de los de la GC y posterior nochecita en calabozo hasta declarar al dia siguiente.
Al final me veo haciendo como con las paginas de ftps de pago que usaba antes, que solo podías entrar si eras referido por alguien y, si la cagabas, no solo te expulsaban a ti, sino también al que te metió, aunque lo bueno es que no existían los trolls jajaja
Como digo, era y es el mejor metodo para que no te fastidien la pagina, ya que cuando entrabas, solo era una pantalla con el logo de la pagina y tenias que poner tu usuario y contraseña para poder acceder y ver algo.
Aquí todos van a lo suyo que es la pela. Los autores para que no se mermen sus ingresos. Las operadoras para seguir haciendo caja. En fin.
Elias: Fijate que concuerdo con el comentario de Alicia, no sólo es culpa de los partidos políticos, tambien es culpa de los internautas. Lo que pasa es que es muy fàcil decir que la culpa la tienen los partidos, pero hay que aceptar que los internautas tambièn tenemos la culpa por no protestar como es debido. Ejemplo, ¿por que ustedes españoles no le dan su apoyo al partido pirata español?
Ya es hora de que castiguen a los partidos politicos con el voto, hagan algo amigos españoles!!! despierten!!!!! Aqui en Mèxico vivimos una situaciòn parecida, sólo que afortundamente hay un par de senadores que entienden lo que es la neutralidad de la red y han pedido al congreso que se analice la propuesta de que Mèxico se retire de las negociaciones de ACTA