Recuerdo que fue en mi niñez cuando en cierta zona aledaña a la Ciudad de México escuché hablar por vez primera del Chupacabras. Fue en la radio, reseñado por especialistas en el tema. Luego, poco a poco y con el terror que sólo los medios pueden generar, miré los efectos del monstruo a través de la televisión: animales muertos por doquier, ovejas, perros, gallinas y cabras, por supuesto. Vi declaraciones juradas de gente que vio al Chupacabras hacer de las suyas.
Era 1995 y el mito se esparció en cada comunidad a lo largo y ancho de mi país. Eran tiempos de dura y omnipresente crisis económica. También recuerdo vagamente las otras versiones, las conspiratorias: “El Chupacabras es un invento del gobierno” y así por estilo.
Hoy, con casi la misma sorpresa de aquellos años, leo en Discovery un artículo sobre la resolución científica del misterio. Según reporta Jennifer Viegas, los llamados chupacabras no son malvados monstruos hematófagos, sino
perros salvajes [particularmente coyotes] atacados por una forma mortal de sarna, de acuerdo con el biologo Barry O’Connor de la Universidad de Michigan.
¿Sarna? Sí, y mucha. Pero, ¿qué o quién es el responsable? ¿Cuál es la concreta causa de la extrema pérdida de cabello, piel inflamada y asqueroso olor de los supuestos chupacabras? El Sarcoptes scabiei, un ácaro de ocho patas que habita en grandes colonias bajo la piel de los pobres mamíferos. O’Connor:
Siempre que hay una nueva sociedad huésped-parásito, es muy repugnante […] Provoca un enorme daño, y la mortalidad es relativamente alta debido a que los huéspedes no cuentan con una historia evolutiva que los prepare para hacer frente al parásito
Bien, y ¿por qué los chupacabras sólo la beben sangre del ganado? Básicamente, dice el científico,
siendo tan débiles […] es más sencillo que ir a la caza de un conejo o un venado.
Para celebrar la caza del mito del Chupacabras, quiero ofrecerles una pequeña muestra de la, digamos, curiosa obra gráfica en torno a él.
Un análisis anatómico:
Una versión alienígena, derivada de la anterior, quizá promovida por Jaime Maussan:
Un mural a la Diego Rivera:
Un chupacabraszilla:
Y un chupacabras político:
Si Jorge Luis Borges viviera y reeditara su imperdible Manual de Zoología Fantastica, sin duda le dedicaría un criptozoológico capítulo a nuestro entrañable Chupacabras. ¿No lo creen?
y qué pasó con eso que hacía tres heridas en el cuello con forma de pirámide por donde sacaba la sangre, hasta mostraron por la tele las heridas. y en chile tambiñen estaba, un tiempo lo daban en todos lados.
El Boom del chupacabras puede ser rastreado a la par con el asesinato del político PRIsta Luis Donaldo Colosio, que muchos sostienen que pudo haber ganado la presidencia Mexicana.
El Boom de la influenza H1N1, sucedió al mismo tiempo que el senado aprobó Matrimonios gay (que yo estoy de acuerdo con eso, pero mucha gente en mi país se aterrorizó ante la idea) y poder llevar contigo una pequeña cantidad de Marihuana.
Bien pudo haber sido por el motivo del post la aparición de esta enfermedad, pero lo que me sorprende aún más es el efecto social que puede causar el gobierno en distraernos de todo lo que no quieren que veamos.
paz.
exacto, pero si parece que no aprenden, apoco no pensaste cuando salio lo de la influenza(mas bien influencia), el chupacabrazo 2!!, jajaja…
+1
Pero… y quiero referrirme al articulo… si son perros enfermos que prefieren succionar la sangre de un animal ¿coo es posible que ataquen a ovejas? siendo éstas mucho mas grandes que un perro, y más fuertes que un perro enfermo.
La verdad no me lo compro. No creo que sea una explicación sobrenatural, o extraterreste, pero un estudio “cientifico” que emana este tipo d einformación mmmm… creo no es “cientifico”.
Me sumo a lo de Paz
jajaja el chupacabras, tan mitologico como el H1N1…. wow!!!! 1995 ya tiene rato de eso
Aun a pesar de las ‘declaraciones cientificas’ es curioso que las ahoras descripciones no concuerdan PARA NADA con el primer caso descrito de esta mitica criatura
El llamado Texas Chupacabras http://www.youtube.com/watch?v=vvCfZcsaJfI
Cheque el segundo 0:34 y vean la comparacion entre lo que sea a visto en Texas (el perro/coyote hibrido) [derecha] y la descripcion original en Puerto Rico,1995, a la mano izquierda. http://www.youtube.com/watch?v=ggMWBHivne0
Aqui el articulo del primer avistamiento del goatsucker en Puerto Rico 1995 http://alibi.com/index.php?scn=news&story=33547
joder, el gobierno mexicano no puede ni ponerse de acuerdo para robar (pri,pan,prd) y ya se van a poner de acuerdo tooooooooooodos los partidos y el presidente de acuerdo para estos complots ( chupa cabra, h1n1) por favor…hacen ver al gobierno mexicano muy eficiente!
“The monster of Mexico” Ja ja, el chupacabras es un FAIL.
Esto del chupacabras siempre ha parecido obra de ciencia ficcion con teorias que abarcan desde los extraterrestres hasta proyectos del ejercito de estados unidos con armas de ultima generacion
Digo que el chupacabras existe, ya que se encontraron dientes suyos y al analizarlos genéticamente su ADN no se correspondía con el de ningún otro animal de este planeta. Además, se dieron avistamientos de OVNIs antes, durante y despues del aataque del chupacabras (y creo que en el mismo sitio).
para mi no es cierto
nooooooooooooooooooooooooo mi hija ve diario esa peliculaaa en verdad qeu 5 o 6 vecess… nada que ver con loq eu se cuenta en realidad….. noooooooooooooo que truama verla aqui