Por si no lo sabían, a Apple le está yendo bastante bien. Tanto es así que en el día de ayer presentaron las finanzas del último cuarto del año y bueno, en sólamente un año las acciones subieron de 190 dólares a 318, un record para la compañía, que en estos sentidos está en el mejor momento de su historia. ¿Las ganancias en el cuarto? Más de 20 mil millones de dólares, gracias (en gran parte) a los 14 millones de iPhone vendidos, 4.2 millones de iPads y 3.89 millones de Macs (sí, vendieron más iPads que Macs). Pese lo que pese a la gran mayoría de haters, Apple se caracteriza por hacer buenos productos y tener un marketing excelente, sin mencionar la historia de la compañía (que por momentos llega a ser épica). ¿Pero qué ocurre? Para celebrar estos datos maravillosos, apareció el mismísimo Steve Jobs y habló de varias cosas, pero principalmente de Android y del open source.
Vamos a ver, ¿qué dijo Steve? Business Insider eligió (apropiadamente) tres frases que resumen a la perfección la postura del CEO el día de ayer. Aquí va una traducción aproximada:
Muchos OEMs instalan interfaces propietarias para diferenciarse de la experiencia Android común. El usuario debe darse cuenta de qué tiene que hacer. Comparen esto con el iPhone, donde todos los dispositivos funcionan igual.
Creemos que el debate abierto versus cerrado es una pantalla para esconder el problema real: ¿qué es mejor para un usuario? Fragmentación versus integración. Creemos que Android está muy fragmentado y se fragmenta cada día más.
Los sistemas abiertos no siempre ganan.
OMFG. Vamos punto por punto. Primero, sencillamente creo que es ridículo comparar la “integración” de… ¿cuántos iPhone han salido al mercado? con la inmensa cantidad de dispositivos que han salido a la venta con Android. Me parecen cosas muy distintas. Muy distintas. Ahora, menciona la fragmentación. Y que me disculpen, pero que sigan mencionando la fragmentación hoy en día es como si siguieran insistiendo con el antenna-gate. Y es que hacer de la “pelea” entre estos dos sistemas sólo una lucha entre fragmentación e integración creo que sólo se le podría ocurrir a un Jobs preocupado por el aumento de ventas de Android, ¿por qué?
Porque, como siempre, el punto fuerte de Apple es la calidad de sus productos. Por eso alguien puede pagar unos cuantos cientos de dólares más por una Macbook en lugar de una laptop común con Windows: claro que los desarrolladores de Windows y Linux deben lograr soportar una cantidad cada vez mayor de drivers, pero no es por eso que una Mac puede llegar a ser superior a otro ordenador. Y la interfaz podrá ser igual, pero hay algo muy similar a todo el asunto de la fragmentación. Y si el propio Steve Jobs quita el foco de la calidad a la integración…
Por último, eso de “los sistemas abiertos no siempre ganan”. Soy el primero en recordar que Android no es completamente abierto, pero al lado del iOS es una pradera. Ahora, esto puede ser bueno o malo, ¿pero recuerdan a Steve Jobs criticar el plugin Flash por ser una tecnología cerrada? No fue hace mucho y claro que los sistemas abiertos no siempre ganan, ¿pero a qué viene ese comentario? Ni los buenos siempre ganan ni los buenos son del todo buenos, con ver un par de series dramáticas con buen guión ya podemos saberlo: afortunadamente, la realidad es un poco más compleja. Entonces, ¿cuál es la necesidad de ese comentario poco afortunado en una celebración de los éxitos económicos de Apple?
Si el mitológico Steve Jobs deja de hacer hincapié en la calidad para ponerlo en la integración y los números, ¿qué hay del think different? Microsoft, históricamente, habló con sus números y estos no representan nada. Ese era parte del mensaje de Apple, de sus valores: ¿qué me importa si mucha gente compra un iPad, si lo que quiero es ese producto mágico y revolucionario? (lo sea o no). ¿Qué me importa el precio de las acciones, si voy a gastarme varios sueldos en un iMac?
Si cuando los números son favorables los comienzas a utilizar y cuando un competidor empieza a hacerte sombra sales a criticarlo de una manera tan poco sutil, bueno, nada que no sepamos, pero simplemente lo volvemos a confirmar: lamentablemente, Steve Jobs no es el de antes.
A mi me parece, que los que pelean entre uno y otro sistema olvidan lo mas importante, los sistemas existen por que hay gente que de verdad los usa como vienen, hay gente que un Windows Emfedded les da, un windows XP sirve para algunas personas, yo uso indistintamente Linux, Unix, Mac Os y a todos les encuentro cosas positivas y negativas, hay que criticar que oculten cosas y que nos quieran ver la cara de idiotas, pero recordemos que si algo se vende hay un mercado, esa vieja pelea de “Mi sistema operativo es mejor que el tuyo” exisitra mientras haya varios, roguemos eso si que nunca acabe por que ese dia demostrara que: o se callo todo el mundo, o solo existe una opcion
Que si Jobs ataca de forma incorrecta, creo que sí. Pero el mercado no es mutuamente exclusivo, estoy casi seguro que el mercado es más bien inclusivo, donde muchos gadgets y computadoras funcionan bien entre distintos dispositivos… Ejemplo: Una iMac con Windows instalado (porque los hijos no supieron comprar Office Mac y terminaron haciendo Bootcamp con Windows XP) con su teléfono Android de Samsung pero su iPod Shuffle de mp3 player.
Es más bien tdo exclusivo y al final el usuario hace lo que quiere o puede, con los recursos que tiene.
Creo que hace mucho se ven ecosistemas solo Apple-Apple y Microsoft-Microsoft o lo que les guste.
Rauko lo mencionaba, no es mejor ni peor, solo diferente.
Quémenme por esto pero, ¿no es una especie de racismo? “Mi iPhone caucásico es mejor que tu Android mestizo” o como les quede el saco.
Definitivamente Jobs no es el mismo de antes.
Ojo que primero fue kindle y luego el Ipad, al que por cierto no le veo nada bueno, el objetivo del dispositivo es leer, por eso kindle tiene una pantalla enfocada para eso, mientras que el ipad es un iphone grande que solo te cansa la vista después de leer un rato, pero ¿por que a pegado? pues fácil, si tengo mi Ipod: mini, classic, nano, shuffle, touch. ¡pues me falta un ipad, que se ve fashion! aunque ni lea ¿no? eso no es que te gusten los gadgets eso es gastar, gastar y gastar o como mejor se conoce consumismo.
Por otra parte, no confundan que es libre, como decían por ahí arriba, y cuales son los beneficios que tiene la tecnología con libertad. Hasta Apple ocupa como base de su navegador Safari a WebKit del cual derivan muchos navegadores actuales, como su competencia “Chrome”.
Y tampoco se engañen, una empresa como Apple, Microsoft, Nvidia etc… no ve por los usuarios, ve por sus intereses, de lo contrario una computadora no te costaría lo que te cuesta; déjenme contares una anécdota: El otro día estaba en un centro comercial y me quede viendo el cpu de una mac, cuando vi el precio quede impresionado, así que mire las especificaciones, solo para darme cuenta de que con el puro costo del cpu, podría armar dos computadoras, con todos sus accesorios, con más capacidad y con un sistema libre que tiene mucho mas ventajas, incluso con el costo de una funda para el ipod, te compras un mouse o dos. De ahí que tratan de acabar con el software libre, recuerden el codec h264, que solo limitaría el acceso a contenido a países tercermundistas.
Enfoquen las cosas de una manera más global, y no solo por lo que se ve bonito y pueden pagar.
Jobs es un arrogante y se le ve nervioso,porque sabe que a la larga Android ganará.
Jobs siempre ha sido un arrogante ¿acaso no has leído como trata a sus empleados? Pero parece que le gente recién lo conoce ahora.
Y ni te imagines que Jobs está preocupado, aunque se vendan muchos más Androids “a la larga”, Apple seguirá vendiendo lo suyo y ganando mucho más gracias a que sus productos son bien caros y tienen una fiel legión de compradores cautivos.
Las críticas de Jobs son porque siempre ha sido así, antes criticaba a Microsoft incluso cuando sus números eran bajísimos en cuanto a ventas, luego a Adobe que siempre estuvo al lado de Apple en las buenas y en las malas, ahora a Google… es sintomático, y así continuará porque se alucina un iluminado.
Windows 7 Phone is the solution to this post :)
Yeah right :)
MILAGRO! UNA CITICA A STEVE JOBS EN ALT1040!!!
Cuidado el tio Steve se va a enojar con uds…
Todo aquel que conozca realmente un poco del software libre, sabe que existen muchas distribuciones, yo no se si a esto también le llamaran o llaman ya fragmentación, pero la realidad es que esto no es más que una de las grandes cosas que nos ofrece Linux, existen distribuciones sumamente fáciles de usar, mucho más que cualquier SO de Windows o Mac, adaptadas a educación de niños, pero también existen distribuciones que permiten a un usuario más avanzado estilizar y perfeccionar la distribución base a su gusto, de igual manera gracias al aporte de todas las personas, sea avanzado a un ritmo increíble, eso nunca lo podrá hacer un Software con licencia restrictiva, que si cuenta con un error ya muy bien identificado, no queda más que esperar que resuelvan el error y eso demora hasta años.
El software libre ya esta en hoteles, maquinas de cafe, etc… eso es lo que temen las grandes compañías.
Yo creo que sin la existencia de los blogs que expanden como si fueran virus cada boludez que hace o dice apple o steve jobs, apple no estaria a donde esta ahora…
los programadores vana ganar con android principalmente, lo demas sistemas cerrados solo perjudican, peor el usuario comun no sabe apreciarlo =(
Yo creo que antes no usaba las cifras para resaltar sus triunfos porque nunca había estado en esta posición y como buen vendedor que es, resaltaba lo bueno que tenía tratando de esconder o menospreciar lo que no le era tan favorable. Digo, siempre es bueno ir cambiado el tema de tu triunfo, refresca e impresiona.
14 MILLODES DE IPHONES O_O
14 MILLONES DE IPHONES O_O