Dentro del mundo de la química existen muchas y variadas estructuras altamente interesantes, siendo los fulerenos esféricos (también conocidos por el nombre de buckminsterfulerenos) una de las que más se viene hablando en los últimos tiempos —incluso Google les dedicó un doodle—. Pues bien, en los últimos días la mentada molécula ha vuelto a ser noticia ya que gracias a ella un equipo de químicos ha conseguido crear la botella de agua más pequeña del mundo.
Hasta ahora muchos investigadores ya habían logrado encerrar átomos y moléculas dentro de fulerenos esféricos (su forma es muy parecida a la de una pelota de fútbol) pero en esta ocasión el grupo de científicos que nos ocupa fue un paso más allá al conseguir diseñar literalmente un tapón para los buckminsterfulerenos (o fulereno C60 ya que están formados por 60 átomos de carbono).
Concretamente el experimento constó de dos fases. En la primera le hicieron un agujero a un fulereno esférico lo suficientemente grande como para que una molécula de agua pudiera pasar por él, y en la segunda introdujeron por el mentado orificio una molécula de agua y lo cerraron mediante un anión fosfato (el cual comprobaron que se podía quitar y poner muy fácilmente). En resumidas cuentas, habían conseguido crear una botella de agua realmente pequeña.
“¿Muy bien, y esto para qué sirve?” se estarán preguntando algunos aunque la respuesta es bastante obvia: para transportar y liberar donde se quiera toda clase de moléculas y átomos, lo que a su vez se utilizará con toda clase de fines (por ejemplo en tratamientos médicos).
pero esa agua no le quita la sed ni a una bacteria :D
Tal como dices la primera aplicación que se nos viene a la cabeza es en la medicina, y se podría hablar de nano-medicamentos…
esto podria ser un puntazo de ventas!!! os imaginais vender “botellines de agua furelenicos” a las amas de casa y deportistas bacterias y virus del mundo!!! adios crisis!! jajaja pues si la mejor apliacion es el encapsulamiento de medicamentos que puieran ser abiertos, expuestos, detonados en los lugares y momentos deseados.
Ahora, para su aplicación en medicina hay que considerar algo, éstos fulerenos esféricos reaccionan con algún otro químico? Para su correcta utilización deberían ser totalmente inocuos a cualquier químico o compuesto, CUALQUIERA.
Puedes hacerlos selectivos a ciertas reacciones, pues si sin inertes, serían como el Helio: inútiles. Y aun así el Helio te puede matar.
Analizando las potenciales aplicaciones de la nanotecnología, no las veo tan “potenciales”. Todas tienen como fin la explotación comercial. Ante los primeros avances solos los muy adinerados pueden darse el lujo de beneficiarse, hablando en la medicina tendrian que pasar eones para que bajen el precio y por lo tanto ser accesible a todos. Hablando de “beneficio” el verdadero negocio son los tratamientos, no les conviene inventar la cura definitiva por que ahí se les termina negocio…. En fin, todo es mas de lo mismo.
y daale con lo mismo… siempre existira esa teoria paranoica de que no se crean medicamentos para curar sino para hacer enfermedades cronicas… y dime…cuantas enfermedades cronicas hechas por medicinas inutiles conoces tu??
la diabetes? que es cronica? (y de las pocas) pues es algo “Celular” y la unica forma de curarla bien seria reemplazar las membranas de tus celulas de todo el cuerpo con otras membranas con receptores de insulina funcionales. estupidez
ya basta con esa teoria tonta
@kaleb : Me parece perfecto lo que tu dices sobre la aplicacion en la diabetes, pues bien… por que no desarrollan ese tratamiento definitivo que todos esperamos ? que esperan ? Es muy probable que se desarrollen un tratamiento pero que es paliativo (como los demas), que no hacen mas que mantener cautivos nuestros bolsillos. Veo que tu principal argumento es la descalificacion.
@Scopion: “Me parece perfecto lo que tu dices sobre la aplicacion en la diabetes, pues bien… por que no desarrollan ese tratamiento definitivo que todos esperamos ? que esperan ?” Jajaja que chistoso el loco xD ¿Qué esperan? Claro, es SUPER FÁCIL y RÁPIDO crear curas a las enfermedades (supongo que te refieres a eso con “tratamiento definitivo”)… sobre todo para lo que planteas (¿diabetes no?) Jajaja
Si no hay cura y se utiliza tratamiento paliativo es porque no hay otra opción no más, no se ha descubierto, no es por conspiración.
Está claro que las farmacéuticas son negocios que juegan con la salud y que todo eso es terrible, pero no argumentes en ignorancia criticando a la medicina, y los investigadores y científicos que trabajan por vocación.
Y aparte, si te parece que la medicina o los tratamientos médicos existen para “cautivar los bolsillos”, cuando te enfermes tú o un familiar simplemente no vayas a un médico o a un hospital.
Saludos.
@David : No te apresures, el tema de la diabetes no lo propuse yo, lee un poco mas arriba y no te creas que todos los medicos o profesionales lo hacen por “vocacion” “Si no hay cura y se utiliza tratamiento paliativo es porque no hay otra opción no más…” eso por que no quieren invertir en la cura :D Tus ultimas lineas ya denotan cierto fanatismo ….
Me huele a que tu eres de los que creen en la teoría de la tierra hueca. ¿En serio crees que si inviertes 100 millones de dolares de golpe de la nada se va a crear una “Cura definitiva”? JAJAJAJAJAJAJA
A mi me preocupa eso de que el tapón se puede quitar fácilmente, supongo que será fácil para alguien que tenga un instrumental más grande que el propio tapón.