Todos los poseedores de un iPad se alegraron cuando fue anunciada una versión de VLC para el dispositivo y confieso que fue una de las primeras aplicaciones que instalé cuando me hice con el mío. Y si todavía no lo hicieron, les aconsejo que lo hagan y pronto, ya que VLC para iPad, iPhone y iPod Touch tiene los días contados. ¿Por qué? Por un lado VLC es software libre, desarrollado bajo una licencia GPL. Por el otro, hay algo llamado DRM. Y Apple impone DRM a lo largo y ancho de toda su tienda de aplicaciones, violando en el proceso las licencias de cualquier aplicación que se encuentre en la App Store bajo licencia GPL.
Algo similar ocurrió hace un tiempo cuando hubo en la tienda de aplicaciones móviles un port de GNU Go. Porque las opciones de Apple son más bien simples, o dejan de utilizar esa aberración llamada DRM, curiosamente denominadas “esposas digitales” por Richard Stallman o quitan las aplicaciones libres. Y en este caso parece que Apple es completamente coherente, decidiendo defender a las esposas digitales y privando a sus usuarios de algunas aplicaciones geniales. Bueno, nadie se quejó de GNU Go, pero este caso podría ser diferente.
Remi Denis-Courmont, uno de los principales desarrolladores de VLC, presentó la semana pasada ante Apple una queja, llamando la atención sobre este hecho. En palabras del desarrollador:
El reproductor VLC es software libre licenciado bajo los términos de la licencia GPL. Esos términos son contradecidos por las reglas de la App Store por medio de la cual Apple instala aplicaciones en sus dispositivos móviles.
La situación a los ojos de Apple será bastante simple, seguramente quiten la aplicación de la App Store en lo que cuesta deslizar el dedo índice para desbloquear el dispositivos. Y para los que puedan decir que esto es culpa de la licencia GPL, un comunicado de la Free Software Foundation creo que es bastante claro al respecto:
La licencia GPL le da a Apple permiso para redistribuir el software en la App Store, todo lo que tendrían que hacer ellos es seguir las condiciones de la licencia y permitir que el software continúe siendo libre. Pero Apple decide imponer términos privativos y DRM a todos los programas de la App Store y, por lo tanto no permiten aplicaciones libres. Su obstinación evita que tú ejecutes algunas excelentes aplicaciones en tu dispositivo -no es culpa de la licencia GPL ni de la gente que la apoya.
Una verdadera lástima, ya que VLC es la aplicación elegida por muchos para ver videos tanto en Windows como en Mac y Linux, al ser multiplataforma. Muchas veces se suele criticar el extremismo de la licencia GPL y si bien se critica la posición (también extrema) de Apple, pocas veces ha quedado tan claro cómo las mismas colisionan. Apple actualmente no permite que existan aplicaciones bajo licencia GPL en su plataforma móvil y si lo hicieran, se abrirían a algunas geniales aplicaciones que seguramente serían utilizadas por cientos de miles de personas.
Vía: Slashdot
Pues no tengo muy claro que sea buena política tener la demanda cautiva ya que provoca que muchas personas utilicen “otros medios” para conseguir lo que necesitan. Desconozco si es significativo el porcentaje, pero cada vez hay más gente con una capacidad alta de usar los dispositivos y programas así que puede acabar jugando en su contra.
jajaja me parece genial!!! si señor! no quereis espositas, drm, limitaciones, que os controlen vuestra libertad ” en pro de la seguridad”
pues ahi la teneis en toda la frente y a chuparla!!!, como disfruto en android viendolo todo gratis, todo todo todoooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pero me causa una sensacion interna de bienestar, casi casi parecida al orgasmo, el ver como alguien paga por gusto o por estupidez por un mismo producto que yo disfruto legalmente de forma gratuita!!!
porque la conclusion es sencilla, yo no veo a ningun apple fan tirar el dinero, ni regalarselo a espuertas a los pobres, por lo que no les gusta pagar dinero por que si. si tenemos ese dato en cuenta, implica que si yo consigo esos mismos objetivos de forma gratuita y legal, significa que o soy mucho mas inteligente. o que los apple users, son muchiiiiiiisimo mas tontos!!!!
esto es irrebatible!!
Es super rebatible, tú hablas de apple users y yo en mi mac tengo el vlc. No mezcles churras con merinas. Lo cerrado es iPhone/iPad.
Y aunque opine igual que tú en muchas cosas no me parece de ser muy inteligente llamar tontos a los demás. No se te ha ocurrido pensar que la mayoría de usuarios de esos cacharros no tiene ni idea de lo que es drm.
Exacto. Siempre he pensado que la mayoría de usuarios de iPhone lo son por la moda, por el buen marketing de Apple, pero sin saber lo que en realidad tenían. A mi el iOS no me parece un mal sistema operativo para nada. Pero el control que intenta ejercer Apple sobre sus dispositivos es enfermizo.De seguir con estas políticas tan estrictas estoy convencido de que iPhone será la nueva Nokia en un plazo de 10 años. La gente se interesa cada vez más por saber sobre las tecnologías. Y a nadie le gusta que les digan lo que no deben hacer con cosas que ellos han pagado. Entiendo la parte de Apple. Tienen ahí su iTunes Store que reporta muchísimos beneficios. Pero si siguen negándose a ver la realidad de lo que ocurre les acabará pasando lo mismo que a las grandes discográficas. Espero no ver a Steve Jobs en 10 años manifestándose y gritando “Nos estamos muriendo de hambre”
De todas formas, quiero añadir una cosita. Lo primero, libre no significa gratis, ni debería significarlo. Lo segundo, las aplicaciones de Android no deben ser necesariamente libres, las habrá libres y cerradas, de pago y gratuitas, y todo esto combinado. Pero siempre he encontrado muy triste asociar libre a gratuito. Yo creo que el asunto que debe debatirse aquí es que concretamente VLC es ambas cosas, libre y gratuito, y los impedimentos por parte de Apple a distribuir esta aplicación a través de su Store, que es el único método “legal” para poder instalar la aplicación en un iPhone.
Por favor, se escribe “contradichos”, no “contradecidos”…
Libre no es lo mismo que gratis. Los programadores no son magnates publicando aplicaciones por amor al arte.
Lo de siempre: En apple piensan que sus clientes tienen que ser ricos y estupidos. Que tristeza!
Siempre el bien tio jobs apoyando el sofware libre no como ese reproductor tan pesado,feo y privativo como flash.
Pobre jobs es tan contradictorio y erratico con sus politicas pero en fin, mientras tenga su club de fans nada de que preocuparse.
ojo que yo no digo que lo libre sea necesariamente gratis. en android hay naturalmente muchisimas aplicaciones de pago.
pero tambien hay muchas mas versiones de prueba, con la mayoria de funciones abiertas por el coste de ver publicidad. y ete aqui la “gratuidad” que es pero no es como tal!! juanfrugal, muchos desarroladores cobran por la version libre de su aplicacion, gracias a la publiciadad que ves al abrirla.
juan ar, aunque dije apple users, en realidad me referia en estecomentario concreto a los iphone/ipad users, que es el ambito de aplicacion del post.
pero bueno igualmente, en este caso era vlc player, y puede que se use libremente en los macs, pero sino fuera este, hay muchos otros casos de software ” satanico” para apple-jobs.
particularmente levo usando el vlc desde hace la tira de años. y no hay ni un solo reproductor nas versatil que este. sin contar que encima sea gratis y no te machaca con publicidad.
cuando vi que lo metian en el iphone e ipad me sorprendio bastante precisamente por ser libre y gratis, ya que puedes reproducir absolutamente todo y por ahi libertad y jobs, algo no me cuadraba!!
obviamente la realidad ha pesado y aqui esta el resultado.
tambien estoy de acuerdo con “yo”. el itunes dara mucha pasta ahora mismo, que la disfruten. pero tambien se la daba a las discograficas los cds revenidos con 14 canciones, de las cuales solo 2 era conocidas y lo demas era bazofia. hasta que la gente aprendio un pelin de informatica y vio que no tenia porque estar sujeta a las leyes de 4.
cuanto tempo llevara al usario promedio de apple, darse cuenta de lo mismo?
acaso es “cool” o elitista, pagar porque si? bueno ira a opiniones, a mi me parece estupido!!
I love VLC !
Apple es la nueva Microsoft
En windows nunca han existido este tipo de restricciones. O no habría freeware en windows.
ptt… completamente de acuerdo… ya le esta brillando el cobre a Apple.. que lastima…
y la nueva Microsoft es Adobe [email protected]
si es una cosa jurídica para empezar ninguna empresa ni siquiera tienen nocion de la vigilancia. prevenir
Ya hicieron cosas raras con Grooveshark,ahora el VLC;NO SON MÁS QUE EJEMPLOS DE LA POLÍTICA DICTATORIAL de Apple.No entiendo que la gente se compre productos tan caros y con tantas limitaciones.Será por elitismo,pero es hacer el tonto.
para mi apple acaer de la grasia de los desarrolladores poniendo esa reglas estupidas. como una empresa que en decadas nunca tubo existo entre comillas contra las pcs se abuelto ahora con su exito un poco arrogante igual cuando sun saco java pero final de cuentas los 5 minutos de fama que apple tiene les estan afectado el cerebro ni microsoft en su mejor momento hizo burradas como estas creo que google nokia y otros sacaran provecho de las malas deciciones de apple .
la gente como los fan del mac a lo mejor no van aceptar que su empresa faborita llena de lindos productos se esta corropiendo por la avaricia de mantener un mercado poco competitivo a nivel computacional no hablo en dispositivos iphone y ipad pero si ipod y mac
Para los que le hicieron jailbreak al iphone no tienen porque preocuparse si lo eliminan de la appstore, está disponible en Cydia y también se encuentra el flash para instalarlo al iphone.
XDDDDDDDDDDDDD se los dije, yo fui el primero en decirlo y hasta me llamaban ignorante, jajaja.
Steve metete tu iPhone y todas tus APP en el culo! :)