Actualizaciones de último momento:
18:25: El Partido Pirata de Suiza envió una carta abierta al consejo federal pidiendo que se le ofrezca asilo a Julian Assange, informa The Guardian. Fueron justamente ellos quienes registraron wikileaks.ch que sirve como dominio principal después de que EveryDNS negara el servicio a WikiLeaks.
17:07: Más información, según The Guardian, la parte acusadora que representa a autoridades suecas, se negaron a la fianza por dos motivos: Assange se negó a entregarse y por su propia protección.
17:03: Reporta CNN Internacional que la supuesta razón por la cual se le negó fianza a Julian Assange es porque no tiene una dirección física en Reino Unido y dio una en Australia.
16:58: En el juzgado, al preguntarle a Julian Assange si el tenía claro que puede ser extraditado a Suecia por ser acusado de violación y agresión sexual, él contestó: «I understand that and I do not consent» (yo entiendo y no estoy de acuerdo). Los abogados de Julian Assange explican que se trató de una relación consentida por las dos partes pero sin protección, algo muy lejano a la acusación hecha por la policía sueca.
16:54: Aquellos que quieran manifestarse en contra de la negación de fianza a Julian Assange lo pueden hacer en Twitter y otras redes sociales usando el hashtag #FreeAssange — muchísimas personas ya lo están haciendo.
16:29: The Guardian aclara, la fianza le fue negada a Assange.
16:21: Heather Brooke informa que Assange se negó a darle muestras de ADN, fotos o huellas dactilares a la policía.
16:14: De acuerdo a Alan Rusbridger de The Guardian es Julian Assange quien rechaza pagar la fianza y decide quedarse detenido hasta el 14 de diciembre. Ampliaremos información apenas la tengamos (¡Gracias Santiago Araujo!)
16:08: El juez niega la fianza a Assange. Seguirá detenido hasta el 14 de diciembre cuando se celebre la vista de la extradición.
16:00: A estas horas Assange está frente al juez (en Reino Unido es una hora menos) y estamos esperando información sobre lo que el juez ha dictaminado y lo que su defensa ha declarado.
12:42: ITV informa que Assange comparecerá ante el juez a las 2:00PM hora local (GMT+0)
Julian Assange, fundador de WikiLeaks ha sido detenido en Inglaterra, según informa la Scotland Yard después de haberse presentado en una comisaría. Hasta hace unas horas, tenía la intención de prestarse para un interrogatorio que no tenía ninguna relación al web o a la filtraciones hechas recientemente.
Aparentemente Assange estará hoy en una corte debido a acusaciones de agresión sexual hechas en Suecia. Es posible que el arresto haya sido voluntario, es decir, que él se entregó como se especulaba ayer. Reino Unido deberá decidir ahora si lo extraditan a petición de un fiscal sueco.
El País apunta a unas declaraciones de Mark Stephens, abogado de Assange, y la “extrañeza” de la acusación:
El abogado británico de Assange, Mark Stephens, señaló recientemente que se trataba de un caso “bastante raro” porque la acusación inicial contra su cliente fue retirada en septiembre por la Fiscalía de Estocolmo, donde supuestamente sucedieron los hechos que se imputan, y ha sido retomada ahora por el Ministerio Público de la segunda ciudad sueca.
Stephens reconoció este lunes contactos con la Policía británica para que su cliente pueda ser interrogado en relación con la euroorden emitida por Suecia. “Estamos llegando a acuerdos para un encuentro consentido con la Policía, con el objetivo de facilitar el interrogatorio que se requiere”, dijo a las cámaras de la BBC.
Recordemos el “seguro de vida” de Julian Assange y la posibilidad que la contraseña de este archivo sea revelada en caso que algo malo suceda con él. Dicho archivo puede ser descargado vía BitTorrent (recomendamos que lo hagas).
La orden de arresto a Julian Assange fue publicada en la web de Interpol días atrás.
Scotland Yard ha emitido un comunicado de prensa oficial con relación a Assange, que traducimos a continuación:
Oficiales del servicio de la Unidad de Extradición de la Policía Metropolitana han arrestado esta mañana a Julian Assange en nombre de las autoridades suecas por sospechas de violación.
Julian Assange, 39 (7 de marzo de 1971) fue detenido con una Orden de Arresto Europea en una cita en una comisaría de policía de Londres a las 9:30AM.
Él es acusado por las autoridades suecas de un caso de coerción ilegal, dos casos de agresión sexual y un caso de violación, todos cometidos en agosto de 2010.
Assange debe aparecer en una corte en Londres hoy.
Comunicado de prensa original, en inglés:
Officers from the Metropolitan Police Service’s Extradition Unit have this morning, Tuesday 7 December, arrested Julian Assange on behalf of the Swedish authorities on suspicion of rape.
Julian Assange, 39 (3.07.71), was arrested on a European Arrest Warrant by appointment at a London police station at 09:30hrs.
He is accused by the Swedish authorities of one count of unlawful coercion, two counts of sexual molestation and one count of rape, all alleged to have been committed in August 2010.
Assange is due to appear at City of Westminster Magistrates’ Court today
Las mujeres que presuntamente fueron agredidas por Assange no presentaron nunca una denuncia formal contra él. La policía sueca decidió iniciar sus propias investigaciones ante las supuesta gravedad de las acusaciones y las posibilidades de que abandonara el país.
El periodista Iñigo Sáenz de Ugarte comenta en su cuenta de Twitter que lo más probable es que Assange niegue ser extraditado, después se convocará una vista para decidir sobre la extradición en 3 semanas. Después, los abogados podrán presentar otro recurso. También se espera que Assange sea puesto hoy mismo en libertad bajo fianza.
De acuerdo a The Guardian, Assange publicará hoy un comunicado en video hoy mismo. Apenas sea liberado, lo publicaremos aquí en ALT1040. Wikileaks, por el momento, no tiene planes de liberar la contraseña del “seguro de vida” de Julian Assange.
Es triste saber que próximamente será juzgado de una forma injusta. Y no estoy hablando de los juicios que le esperan frente a los ojos del público, sino de las que no se verán y que estarán en las sombras de los Gobiernos más afectados por las revelaciones hechas.
Realmente espero que tenga una posibilidad de protegerse por el apoyo de la gente que abogue por su bien estar y no por entregar a las personas que le entregaron la información.
de supongo que lo extraditaran a EEUU, y le llevaran a guantanamo y le sentenciaran la Pena de Muerte y lo mataran Ahorcando.
El poder de los sopranos perdón Gringos. y de constitucional la libertad de expresión.
Lo que yo no entiendo es que gana cualquier pais con la captura de este hombre,, el daño ya esta hecho, lo unico que pueden hacer es empeorar las cosas y que se descubran nuevos secretos sucios, la verdad es que esta actividad si asi se le puede llamar, es imparable, no ganan nada matando o arrestando a este tipo… creo yo…
Ya que digan la clave para abrir el archivo secreto!!!!! Yo creo que lo que hacen con todos los enemigos de las potencias DESAPARECERLO y DESACREDITARLO. Fuerza y Apoyo para Assange y Wikileaks!!!!
La vieja táctica de matar al mensajero.
Copiemos en todos los blogs de internet el contenido de los cables para que no se pierdan.
VZCZCXRO6319 PP RUEHFL RUEHKW RUEHLA RUEHMRE RUEHROV RUEHSR DE RUEHMD #0857/01 0971548 ZNY CCCCC ZZH P 071548Z APR 06 FM AMEMBASSY MADRID TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 9363 INFO RUEHZL/EUROPEAN POLITICAL COLLECTIVE RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 4933 RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 0921 RUEHLA/AMCONSUL BARCELONA 1843 RUEAWJA/DEPT OF JUSTICE WASHDC RUCNFB/FBI WASHDC RUEAHLC/HOMELAND SECURITY CENTER WASHINGTON DC RUEKJCS/JOINT STAFF WASHDC RUEKJCS/SECDEF WASHDC RHEHAAA/WHITE HOUSE WASHDC RUEAIIA/CIA WASHDC RUCNOSC/ORGANIZATION FOR SECURITY COOPERATION IN EUROPE
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 MADRID 000857
SIPDIS
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 08/22/2015 TAGS: PGOV PREL SP SUBJECT: SPAIN: ZAPATERO ANNOUNCES SURPRISE CHANGES TO CABINET
MADRID 00000857 001.2 OF 002
Classified By: Deputy Chief of Mission J. Robert Manzanares; Reasons 1. 4 (B) and (D).
¶1. (SBU) Summary. In a surprise announcement April 7, President Jose Luis Rodriguez Zapatero named new Defense, Interior and Education Ministers. Jose Bono is out as Defense Minister, to be replaced by Jose Antonio Alonso who moves over from his post as Interior Minister. Current Socialist spokesman in Parliament and member of Zapatero’s inner circle, Alfredo Perez Rubalcaba, will take over the Interior Ministry and Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo will replace Maria Jesus San Segundo as Minster of Education. The cabinet changes are the first since Zapatero and the Socialist Party (PSOE) took office following the March 2004 elections. The Ambassador called Bono and Alonso to thank them for their work with the U.S. Bono expressed his admiration for the U.S. and said he was uncertain what he would be doing next. Alonso said that had a good relationship with U.S. officials as Minister of Interior and was used to cooperating with the USG. Alonso also said the U.S. should expect “no negative surprises” from him as Minister of Defense and suggested that he and the Ambassador meet immediately after the Easter holidays for a comprehensive review of U.S.-Spain defense issues. The Ambassador was unable to reach Rubalcaba, but will speak with him as soon as possible to offer continued close counterterrorism communication. End Summary.
//THE ETA FACTOR//
¶2. (C) Embassy’s initial analysis on the Interior and Defense Ministry changes is that Zapatero’s ETA policy is the driving force, although there is some speculation that Bono himself asked to leave and this is a shuffle forced on Zapatero. Whatever the cause, Zapatero has put into place key allies as he pursues his strategy with ETA following the March 26 announcement of a ceasefire. Rubalcaba has been the brain trust on the ETA policy and putting him in place as Interior Minister solidifies his role and gives him the authority to devise and implement Zapatero’s policies on ETA, while ensuring political control over police actions against ETA.
¶3. (C) Moving Alonso to Defense removes Bono — a longtime rival of Zapatero. Bono has not been seen as favorable towards Zapatero’s policies favoring increased powers for Spain’s regions. This puts Alonso — a close personal friend of Zapatero — into a key position as Zapatero consolidates his political support and moves his ETA strategy forward. Zapatero’s popularity has increased considerably and he likely feels he no longer needs to keep Bono close to him. However, free from the restraint that comes in being in government, Bono may be a wildcard for Zapatero on the political scene.
//CHANGES AT MOD//
¶4. (C) The change at the MOD is important for the US, given the extent of our Defense relationship with the GOS. While not necessarily in any “pro-US” camp, Alonso has been favorable to cooperation with the US on counter-terrorism. He has visited the US in his role as Interior Minister and has met with Attorney General Alberto Gonzales and FBI Director Robert Mueller — both in Spain and in the US. The Ambassador has a cordial relationship with Alonso and the Embassy works well with his staff. These relationships could be helpful as Alonso assumes his new role at Defense.
¶5. (C) Moving Alonso to Defense will likely mean there will be other changes in the ministry as well, although it may take until June to see all the changes that could take place. A PSOE official in the Ministry told the Embassy that the military leadership is unlikely to be affected by the change. However, Alonso has been interested for quite some time in removing Civil Guard Director General Gomez Arruche, so Arruche’s days may be numbered. Other sources tell us that Alberto Saiz, the head of the Spanish Intelligence Service (the CNI, which falls under the MOD) might be replaced, as he was directly appointed by Bono and was considered a strong Bono ally.
MADRID 00000857 002.2 OF 002
¶6. (C) Sources also said Bono has been “feeling uncomfortable” in the Defense Ministry for “a long time.” Spanish media is reporting that Bono might be done with politics for good, but post thinks that unlikely. With Bono out of the picture, a PSOE advisor told the Embassy that the “Moratinos line on foreign policy has obtained a victory.” Though Bono has portrayed himself and is widely seen as a “friend” of the US, his actions on Venezuela defense sales, the Spanish troop withdrawal from Iraq and other issues sometimes belie this image.
//CHANGES AT MOI//
¶7. (C) A Partido Popular (PP) advisor told the Embassy that Rubalcaba is unlikely to make many changes at Interior because many of “his people” are already in place. MFA Director General for North America and Europe, Jose Pons, told the DCM that one or two key Interior officials (such as Antonio Camacho, currently serving as Alonso’s deptuty) may be headed to Defense with Alonso. Rubalcaba is not known as a friend of the US; however, he may well see it in his interest to continue the CT cooperation with the US that was put in place by his predecessor. Rubalcaba is seen as smart and experienced and has the skills necessary to influence people. Tapping him for Minster of Interior is proof positive that Zapatero is serious about succeeding with ETA.
//PP REACTION//
¶8. (C) Popular Party leader Mariano Rajoy wasted little time in criticizing the selection of Rubalcaba as Interior Minister (stating bluntly that the PP “does not trust Rubalcaba”) and lamenting Bono’s departure. Rajoy’s comments on Rubalcaba reflect Rubalcaba’s reputation as a skilled, and highly partisan, political actor who has worked hard to outmaneuver and isolate the PP. Bono, on the other hand, is among the most conservative PSOE leaders so it is understandable that the PP would be sad to see him go. He agreed with the PP in opposing greater autonomy to the Catalan or Basque regions and was seen by the PP as a brake on Zapatero’s readiness to deal with the regional governments. Interestingly, a PP think tank speculated that Alonso was moved to the MOD in part because Alonso had developed good relations with U.S. counterparts during his stint as Interior Minister. The think tank contrasted Bono’s “strident positions within Spain and abroad” with Alonso’s ability to inspire confidence both within Spain and with the USG.
//COMMENT//
¶9. (C) Comment: Zapatero has installed two of his closest allies into key positions in his cabinet. Neither one runs the risk of being seen as a political competitor of Zapatero — one of the problems that contributed to Bono’s departure. Both Alonso and Rubalcaba will carry out Zapatero’s strategy with ETA to the letter — a strategy that is no doubt directed at winning the next national elections with an absolute majority. Political observers were impressed that Zapatero organized the cabinet reshuffle in complete secrecy. Clearly, Zapatero is using this cabinet shuffle, whatever the cause, to move swiftly to take advantage of recent victories and has consolidated his control over his government and the Socialist Party. AGUIRRE
Pero que saben ustedes si de verdad violó o no a esas mujeres. O es que ustedes son Dios y saben que no fue así.
No, no lo saben, como tampoco saben si es una acusación inventada, ni vos. Acá todos toman partido según lo que crean es verdad. O por conveniencia. Por ejemplo este blog puede estar tomando partido porque es una posición que va con lo que pregonan, y como los lectores ya han “firmado” ese contrato de lectura antes y porque siguen “entrando” al sitio cada día, saben muy bien que esta posición les es más conveniente que cualquier otra, como sería, por ejemplo, la neutralidad.
PELOTUDO A CUERDA, no lees que ni siquiera dichas mujeres presentaron denuncia.. sino que simplemente la policía escucho de eso? e investigo de oficio… y por algo asi de vago piden extradicion..
Hay gente, como vos, que tiene la cabeza por que geneticamente tenes que tener una, pero esta absolutamente hueca..
Todo puede interpretarse de tantas maneras. ¿Cuál es la verdad? ¿Estás tan seguro de tu certeza?
http://www.aporrea.org/internacionales/a113218.html
Las afectadas nunca denunciaron, no hay evidencias de delito, un juez desestimo el caso. INOCENTE. Ya sabes eres culpable si alguien lo demuestra, no al contrario (y menos mal).
Bien un tiempo después, el caso se reabre, pero no por las supuestas afectadas, o familiares de las mismas o el mismo juez o fiscal que han descubierto un defecto de forma . No se abre un tiempo después casualidades de la vida, cuando EEUU protesta por las filtraciones realizadas. Vaya como son las cosas.
A parte, sabes acaso de que se le acusa. Y no, no es de violación. Se le acusa de romper intencionadamente el condón, en el bello arte de las relaciones amorosas (lo que viene a ser un polvo). En Suecia esto es considerado como una falta leve y esta legislado para evitar las enfermedades infecciosas de índole sexual. Si me quieres convencer que por una falta leve se debe montar tal despliegue de medios de tal calibre, espero que en un momento de cabreo no insultes a nadie, porque la Interpol llamará a tu puerta.
Te responderé con la misma ignorancia: No puede haber violado a ninguna porque ninguna ofreceria resistencia en hacerlo con una persona tan honrada.
JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!
La razón por la cual probablemente es inocente es porque el nunca se negó a declarar, de hecho, cuando se ofreció a un interrogatorio retiraron la acusación para luego retomarla y hacer una orden de arresto por ‘no haber podido contactar con assange’
Perfil en Twitter de Insurance.aes256
http://twitter.com/insuranceaes256
hola chicos como les va que cuentan que lidno dia no ??
:) les gustaria que todo mundo se entere de que son unos pajeros de porra? entonces que lo metan a la carcel nomas :)
Tenia preparado el torrent ahora lo he puesto a descargar
Pero vaya estupidez tratar de callar a la imagen de Wikileaks cuando todos bien saben que junto a el existen cientos de disidentes chinos, periodistas, profesores e investigadores. Wikileaks es algo indetenible
Celebro la detencion de este tipo :)
Miguel Angel, tu problema es que eres subnormal.
La defensa por opinión pública de este tipo es solida, todo el mundo piensa que estados unidos tiene algo que ver, como son tontos y no saben que wikileaks seguiría sin el!!! Esto es de chiste, Parece que ya nadie recuerda que hace poco mas de medio siglo USA salvo a Europa dos veces! jajajajaja
Personalmente no confió mas en Julian Assange o en gobiernos europeos que en USA.
@Andresus
USA nunca salvo a Europa de nada. USA no participo en la WW1, y la WW2 la ganaron los aliados gracias a los Sovieticos.
Te aseguro que no lo celebrarás tanto como yo cuando se mueran tus padres y te quedes huerfano y sin nadie que te haga caso como el subnormal que eres =)
Miguel Angel, ¿porque motivo?
Lo curioso es que su informacion se ha limitado al gobierno de EU no quiero imaginar si se llega a filtrar la ropa sucia de las empresas transnacionales. Pero bueno Suecia e Inglaterra tendran que repartirse los 30 siclos de plata…
Ojalá al menos vuelva a Suecia… Si es extraditado a EE.UU. nunca más sabremos de él