
Los lectores del TIME han elegido por votación a Julian Assange, cabeza visible de WikiLeaks, como la persona del año. No obstante, eso no significa que vaya a ser la portada, esa decisión la tendrán que tomar los editores de TIME este mismo miércoles.
Mientras tanto Assange sigue detenido en Inglaterra a la espera de juicio (que se celebrará mañana) y Estados Unidos lo quiere en su país para juzgarlo por espionaje. La persecución, por supuesto, se extiende a WikiLeaks.
Assange consiguió casi el doble de votos que el segundo clasificado que es Recep Tayyip Ergodan, en concreto una diferencia de 148,383 votos. Consiguió 382.020 de un total de 1.249.425 votos. A modo de curiosidad deciros que Lady Gaga ha conseguido más "likes" en Facebook y ha quedado tercera en votos.
El resto de personalidades votadas son:
- Julian Assange
- Recep Tayyip Ergodan
- Lady Gaga
- Jon Stewart and Stephen Colbert
- Glenn Beck
- Barack Obama
- Steve Jobs
- Los mineros chilenos
- Desempleados americanos
- Mark Zuckerberg













La verdad dudo que lo pongan como portada, seguramente habrá presiones por parte del gobierno para que no lo pongan, así como le han hecho con Amazon, Facebook, Twitter, Visa y Mastercard.
Pero el "premio" se lo tiene bien merecido, Assange ha puesto al descubierto cosas que muchos ignorábamos, o que bien tal vez ya dábamos por un hecho.
jej es un tanto ingenuo pensar que mastercard y visa actuaron a pedido del gobierno... el gobierno esta a servicio de ellos (busca el leak con respecto a Rusia, el cual aun no vi publicado en ningun medio masivo).
Totalmente de acuerdo, lo que no me llega a convencer es 'mineros chilenos' y 'desempleados americanos'... no me cuadra.
Lo que no me llega a convencer a mi es Lady Gaga ¬¬. ¿Qué es importante para el mundo una mujer que se viste con bistecs? Ahhh humanidad, qué te ha pasado!!!
Cualquiera diría que TIME os paga para publicitarles. Llevais días con la estupidez esta.
La verdad es que se puede tomar esto como un respaldo a la libertad de expresión. Qué si, Assenge es todo un personaje y algunos votarían simplemente por que es famoso. Pero hay que ver que es lo que representa la libertad de expresión y la posibilidad de que el mundo sea libre y no privativo..
¿9. Desempleados americanos?
En realidad se trata de no decir ni difundir lo que se sabe? al final si no es verdad? porque tanto lio y si lo es pues porque asesinar al mensajero y no al responsable de la noticia? digo si es por opinión tambien pueden ha haran caceria de brujas porque a alguien que le gustan los chocolates o las papas, va y difunde el secreto de como hacerlos? o por difundir el contenido nutrimental que es un hecho? ...
Nunca sera justoq eu maten al mensajero, mejor vayan a las fuentes, cabezas responsables no?
aqui parece que nadie se dio cuenta que TIMES elimino a Julian Assange 4 dias despues y de hecho estubo la version sin él, fue una manipulacion de mal gusto, pero si al final lo aceptaron me parece bien, TIMES deberia demostrar libertad de expresion poniendolo en portada y punto.
Uno se puede dar cuenta de la clase de mierda que es este conteo cuando incluyen a una persona como Lady Gaga...
Esta es una buena oportunidad para que la prensa comience a demostrar como funciona la libertad de expresión.
¿En qué momento todos nos volvimos tan cobardes?
Bueno, que bueno por el señor Assange.
Creo que en mi lista particular (si solo tuviera las opciones enlistadas), hubiera puesto a Glen Beck en primer lugar, y en segundo a Assange.
Lady Gaga iría en el penúltimo y en el último el mas nefasto de la lista: Obama.
Los mineros chilenos, ps... bueno, pondría al ingeniero que lideró el desarrollo de la NASA para salvarlos, ese si que lo merecería, y nadie sabemos su nombre.
Bien hecho a ver como le queda el ojo a Estados unidos
Pues les va a quedar igual que cuando TIME eligió a Adolf Hitler como personaje del año. Si, EUA permitió eso...Assange no supera en ningún lado al tiránico Führer
Link, no olvide que "Personaje del año" no tiene que ser por sus buenas acciones, sino por sus acciones en general. De hecho en el 2001 se criticó mucho que Time no eligiera a Bin Laden por el mismo motivo que si habían elegido a Hitler en el 39.
Sobre la noticia, está bien que unos medios de prensa reconozcan las acciones de wikileaks y de Julian Assange. Ahora solo falta que la gente lo valore en igual medida, y no solo en EEUU, también en europa o américa.
"Aquel que está dispuesto a renunciar a su libertad por un poco de seguridad no se merece ni la seguridad ni la libertad" (B. Franklin)
que mierda hace ahi lady gaga?????
jaja el 9. desempleados americanos es excelente!!!!
lo tragico es que solo en eso queda, en una simple mencion en una lista y que sigan muriendose de hambre.
Qué no se supone que gano el creador de facebook?
Segun time.com gano el creador de facebook
Creo que es importante que Assange quede en primer lugar para quienes valoran la opinión de la revista, la cual tiene su prestigio. Yo valoro mas lo que a hecho Assange sin importar que lugar obtenga.
Este tipo de cosas demuestra que la gente no es estúpida y está cada vez más en contra de los gobiernos y las corporaciones. La gente poco a poco está abriendo los ojos...