Mark Zuckerberg ha sido elegido el personaje del año por la revista Time. La elección del creador de Facebook como personaje del año ha sido realizada debido a los logros obtenidos por este estadounidense, que ha sido capaz de crear un nuevo sistema de comunicación y que este haya cambiado el modo en el que vivimos nuestras vidas, creando un mapa social de conexiones entre personas por todo el mundo.
Facebook alcanzó hace unos meses los 500 millones de usuarios y no ha parado de crecer como red social en ningún momento, ofreciendo servicios que dan más valor a la red social como Facebook Messages o Lugares, que ha llegado hoy a España. Además de esto también ha sido el año en el que la red social ha llegado a la gran pantalla contando la historia de la creación de Facebook con The Social Network, que también es una de las películas del año que va camino de los Óscars
Los finalistas que han quedado por detrás del creador de Facebook han sido Tea Party, Julian Assange, Hamid Karzai y los mineros chilenos. La votación popular ha tenido resultados diferentes y el más votado ha sido Julian Assange con un total de más de 380 mil votos, seguido del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan con más de 230 mil votos y el tercer lugar ha sido para Lady Gaga con 140 mil votos. En esta votación Zuckerberg ha quedado en la décima posición con 18 mil votos.
Para muchos la decisión de la gente de Time no sea justa y este galardón debería haber ido para Julian Assange, pero no debemos sorprendernos ya que durante estos días hemos visto como algunas empresas accedían a las presiones políticas y no debe haber sido muy difícil elegir a alguien del país que se ha convertido en un icono antes que alguien que ha destapado muchos secretos y varios gobiernos van detrás de él.
No obstante, no hay que olvidar que lo realizado por Mark Zuckerberg es algo realmente grande y no hay que quitarle ningún tipo de mérito a lo que ha logrado él y su gente. Galardones de este tipo son simbólicos y no necesitamos de ellos para saber lo que está bien, lo que está mal o quiénes son los verdaderos personajes de un año. Quizá el año que viene, cuando todo esté más frio, Julian Assange sea el elegido.
Según como se ha venido comportando la asignación de esta distinción, yo me pregunto ¿para que hacer votación popular si después se elige entre 4 paredes a cualquiera?
jaja, no faltaba el comentario: “Quizá el año que viene, cuando todo esté más frio, Julian Assange sea el elegido.” Alt1040Leaks.com en artículos relacionados me aparecen los 6 sobre Julian Assange XD
me encuentro en total desacuerdo en cuanto a los resultados de la elección, pero hay que tener en cuenta que Assange a estado en boca de todos en estos ultimos dias, a mi parecer hubera deseado que fuera Assange pero tambien hay que reconocer lo que a logrado Zuckerberg este ultimo año…
Lo que ha logrado este an’o? Te refieres a que han hecho una pelicula sobre el y por eso este an’o parece que lo conoce todo el mundo?
PD: Nunca me habia interesado quien era el personaje del an’o por la revista TIME, pero esta claro que son como los Oscars, no se los lleva el mejor sino el mas popular o el que mas de moda esta…
Es que lo gracioso es que ni siquiera se lo lleva el mas popular ni el mas de moda, Mark esta en el puesto 10 de la votacion! Julian recibio 21 veces mas votos..
Claramente lo de la votacion es una farsa.
+1
Antes tenía algo de interés (tampoco mucho no te creas), pero vamos cada día que pasa, más asquito. Además yo destacaría lo democrático de la elección en el país de las libertades.
Vamos tu eres libre si dices y haces lo que yo diga. Como me gusta la democracia.
también se lo merece zuckerberg, y vale, ha sido éste el año en que se le ha dado fama mundial, pero también podría habérselo llevado assange, aunque bueno, quizá como lo de wikileaks dará todavía mucho que hablar se lo pueda llevar el año que viene
VERGUNZA!!!
ps si sta padre k sea zuckerberg, el tambien se lo merece. Pero me hubiera gustado que fuera Assange para que todos esos politicos corruptos se la comieran :)
Mark Zuckerberg era el candidato “políticamente correcto” y si no nos gusta dejemos de visitar la pagina de Time, nosotros tenemos el poder
En serio, ¿es que TIME os paga para hacerles publicidad? La mencionais en todas las entradas de Wikileaks…
Que coñazo.
No se entonces para que ponen la votación si no la cumplen
Todo esto es una Montaña de Azucar (los que hablen alemán lo entenderán); un engaño:
“Como no podemos/queremos elegir a Assange como personaje del año, hagamos una lista TOTALMENTE distinta. Así nadie sospecha mucho de nuestra integridad y salvamos la cara.”
Mark Zuckerberg, personaje de ESTE año? Es de risa. Debería haber sido personaje del 2006, en lugar de “ustedes” (o sea nosotros). Incluso hasta el 2009 podría haber encajado apenas, pero no se le podía elegir porque estabamos en crisis y había que elegir a personajes más políticos y economistas. En 2010 está completamente fuera de lugar. Todo lo que ha conseguido Mark Zuckerberg lo ha conseguido en años anteriores.
Los de Time son unos cobardes.
Al editor de esta revista le pondría yo al frente de la diplomacia americana, porque esto sí que es diplomacia: una decisión casi, casi salomónica. Y un poco patética, no? Somos modernos, sí, pero no radicales. O como diría mi abuela: que una cosa es la libertad, y otra el libertinaje…!
Pienso que no hay que menospreciar a Zuckerberg y quiero creer que Times está considerando algún impacto que yo y muchos otros menospreciamos a la hora de elegir a Julian Assange, lo único que no me hace sentido, es que si vas a hacer una encuesta sorbe quien merece el titulo del personaje del año y finalmente pasártela por los H***s entonces, para que haces la encuesta desde un principio?
Paraa esta bien Zuckerberg, sobretodo si tomamos en cuentas que Julian Assange a sido mencionado mas en la ultima parte del año es por eso que la gente tiene mas grabado su nombre (o eso creo), en cambio segun yo zuckerberg a dado mas de que hablar a lo largo de 12 meses que assange en un mes y semanas. Lo siento
Tongo, tongo y más tongo! No han tenido lo necesario para nombrar a Assange. Que vergüenza!
Por qué él? Si Facebook salió en 2004 digamos que se volvió popular en el 2008, hoy en día sigue creciendo pero ya el “boom” pasó. Este año es de Wikileaks o su fundador Julian Assange.
El Hombre del Año nunca se ha hecho por elección popular, dejen de quejarse. La elección de los lectores es otra cosa, pero desde siempre han sido los editores quienes eligen.
Hay que reconocerlo, Mark se lo merece. Personalmente me gustaba mas Julian.
Vale que estas encuestas no son más que campañas de marketing y que además es una elección muy justificada, pero me parece alucinante que, dadas las circunstancias y la cantidad de votos que ha recibido, hayan optado por no “significarse”. ¡Que este señor lleva ya una semanita en la cárcel por unos cargos ridículos y sin que nadie le haya explicado todavía que pruebas tienen contra él (si es que tienen alguna). No me extraña que China y Rusia se descojonen, ¡toooma garantías procesales!
nerd apestoso