
Los feeds forman una parte esencial de mi vida diaria, gracias a ellos me informo, me mantengo en contacto con gente que sigo y puedo estar al tanto de multitud de blogs que por algún motivo o por otro me interesa seguir pero que de otra manera me llevaría horas irlos visitando uno por uno. Ante esto, surge un problema, ahora mismo mi Google Reader marca que estoy suscrito a 224 feeds en Google Reader, para algunos serán demasiados y para otros muy pocos, pero tanto en un caso como en otro hace falta una cosa: hace falta organizarlos.
Acerca del tema de organizar y estructurar los feeds de una manera determinada se ha escrito mucho y muy bueno, una de las tendencias más extendidas es la de reducir sustancialmente el número de suscripciones, de esta manera al haber menos feeds por leer se alcanzan niveles de productividad más altos y nos ayudamos a enfocarnos mejor en lo que verdaderamente importa. Yo sin embargo no estoy muy de acuerdo con esto último, no por otra cosa sino porque siempre hay blogs a los que aunque no quiero leer diariamente porque tienen mucha ‘paja’ entre medias, de vez en cuando si me apetece darles un vistazo e irlos siguiendo esporádicamente.
Por eso, en los 5 puntos siguientes voy a describir el método que sigo yo para mantener un número considerable de suscripciones y al mismo tiempo alcanzar para leerlas no todas, sino las verdaderamente importantes según el momento y la ocasión. Antes que nada, aclarar que para estos puntos es imprescindible usar Google Reader, para mí no hay otro lector de feeds que se le compare, salvo tal vez Reeder para Mac OS X y que en el fondo es lo mismo pues se basa en el primero para funcionar:
En las multicarpetas está la clave: Para mí, la magia de Google Reader radica no sólo en lo sencillo de su interfaz y de su manejo, sino en que un feed puede leerse desde varias carpetas distintas. Esta funcionalidad, aparentemente trivial, es la clave para dividir los feeds según contenido e importancia. Por ejemplo, yo tengo una carpeta llamada ‘Must Read’, dentro de las cual están los feeds que diariamente sí o sí quiero leer. Aparte también los divido por categorías (Tecnología, Apple, Linux, Cocina…) pero teniendo en cuenta que algunos de los feeds de esas categorías están repetidos, por así decirlo, en la carpeta de ‘Must Read’. De esta manera, los días que estoy muy ocupado miro esa carpeta y me olvido del resto, que puedo marcar como leídas o dejarlas esperando para otra ocasión en la que esté más libre de tiempo.
Marcar todos como leídos es para valientes: Una de las cosas de las que a mí personalmente más me ha costado acostumbrarme es a apretar el botón Marcar todos como leído. Y la verdad es que es gracioso como siempre nos mostramos reticentes a admitir que algunas veces hay feeds que simplemente no nos da tiempo a leer ¿Qué información creemos que vamos a pasar por alto? ¿El secreto mejor guardado del mundo? Seamos sinceros, si entre esos feeds hay alguna noticia verdaderamente importante e imprescindible al final nos acabaremos enterando por otro medios, ya sea Twitter, Facebook, de boca de algún amigo, o incluso por la prensa tradicional.
Escogiendo lo importante: Todo esto dicho así, sobre el papel, es muy bonito pero ¿cómo seleccionar lo importante y desechar lo superfluo? Bueno, pues yo en concreto sigo una serie de pautas: por ejemplo, añado a ‘Must Read’ blogs que publican más esporádicamente y cuyos posts normalmente son pequeñas joyas, como por ejemplo ThinkWasabi o Kurioso, ya que si no correría el riesgo de marcarlos como leídos accidentalmente, aparte de que no suelen engordar mucho el número de feeds con post inútiles, más bien lo contrario. No faltan tampoco ni Bitelia, ni AppleWeblog, ni Gizmóvil, que no sólo me mantienen al día sino donde además encuentro muchísimos posts interesantes. También sigo blogs que aglutinan muchas noticias relevantes, como Mashable o TechCrunch, suelen tratar casi todo y de todo por lo que es difícil que se escape algo importante.
Los feeds no sólo se leen por Google Reader: Parece un poco contradictorio si nos fijamos en lo que decía antes, pero como expliqué en aquel post ‘Los lectores de feeds van a morir (y Twitter empuñará el cuchillo)’, no sólo es que los feeds puedan leerse por otros medios, es que o Google espabila e incorpora Twitter y Facebook a Reader o eventualmente estos se acabarán imponiendo sobre este último. En este sentido, las columnas de TweetDeck por ejemplo son muy útiles (podrían equipararse a las carpetas). También, si lo pensamos, esa carpeta de ‘Must Read’ que mencionaba puede convertirse en una columna de TweetDeck y así despejamos aún más el lector de feeds, acudiendo únicamente al cliente de Twitter los días que andemos más liados y dejando Reader para el resto.
Cuando la cosa se descontrola: También puede ocurrir que aún siguiendo estos consejos, tarde o temprano el número de feeds sin leer se dispare (suele ser algo común a la vuelta de las vacaciones, por ejemplo) y poco a poco nuestro lector de feeds se convierta en un caos. En ese caso o bien podemos seguir lo que os proponía antes de darle a marcar todos como leídos y olvidarnos del asunto o bien podemos usar otras funcionalidades de Reader como marcar como leídos sólo aquellos elementos que sean más antiguos tengan más de un día de antigüedad o más de una semana de antigüedad. De nuevo insisto, no hay que tener miedo a marcar feeds como leídos, simplemente intentar tenerlo todo más organizado en el futuro para que no vuelva a ocurrir.
Así es como yo, sin necesidad de eliminar feeds ni de prescindir de ningún blog que simplemente me apetezca seguir es cómo me organizo para tener siempre mi Google Reader bastante despejado y siempre apunto para informarme y encontrar lo que verdaderamente me interesa con el menor esfuerzo posible ¿Cómo lo hacéis vosotros?









Hola Carlos,
Muchas gracias por este aporte tan interesante, te recomiendo que cuando tengas tiempo pruebes un lector de feeds que es libre, llamado Liferea.
http://commandcat.blogspot.com/2010/11/liferea-lector-de-rss-completo-para.html
Yo añadiría una aplicación como raed it later para cuando previsualizas algo que te gusta pero quieres leerlo tranquilo…
concuerdo con Ud. y resalto Read it later como una muy buena opción para al momento de querer leer un feed, no se marque como leido, si no, que se pueda leer en otra ocación. Dicho en otras palabras, esta aplicación es como guardar las cosas más importantes que se quieren leer pero no olvidar.
En mi caso utilizo, desde hace ya varios meses, la extensión para Chrome y Firefox más útil del mundo: Feedly. Con ella organizo todos mis RSS sin problema y se alimenta de de Google Reader. Presenta todos los feeds en forma de ‘magazine’ con titulares y todo y encime brinda la oportunidad de postear en diferentes medios, cómo por ejemplo Twitter y Facebook.
Mi experiencia en Internet jamás sería la misma sin Feedly. Se los recomiendo.
He probado Feedly, y tengo que reconocer que está muy bien, pero por un motivo o por otro nunca ha terminado de convencerme :/
Muy buen post amigo!
hay que tener mucha disciplina para poder organizar los feeds
En vez de una carpeta en google reader, uso read it later para guardar los post que pienso que son un “must”. El tema es que a veces termino agregando cosas que estorban.
Estoy pensando en clasificar los feeds en dos o tres tipos principales, por ejemplo:
Noticias: estos son los feeds que sólo valen si los leo hoy. No tiene sentido guardar “meten preso a assange” y leerlo dos semanas después, cuando habrán pasado mil cosas en el medio. A estos les podría dar tranquilamente “leidos”
Post elaborados “imperecederos”: o como vos lo llamaste, “joyas”. Un post que no tiene valor inofrmativo “de primicia”. Pero que es muy interesante de leer, que si lo lees dentro de un mes va a tener el mismo valor que si lo leyeras hoy. Un artículo imperecedero.
Quizás me sirva: artículos que quizás en algún momento me sirvan. Supongamos que me voy de vacaciones dentro de dos meses y hay un artículo con consejos para turistas. Lo taggeo y lo guardop para el futuro.
Todavía estoy viendo si hay alguna categoría más que me sirva. Por lo pronto tengo una carpeta con lo “mínimo”. Elijo SOLAMENTE UN(1) blog por temática. Esto me hace evitar noticias repetidas (por ejemplo, sale el nuevo ipad y tengo 10000 feeds que hablan de lo mismo) Por ejemplo, en esta está ALT1040, si pasa algo REALMENTE importante sale en alt1040, si quiero más información me voy a bucear a otras carpetas donde hay blogs similares.
Buen artículo, en esta era donde el twitter está en su auge, pocos se acuerdan de google reader.
Hola,
Estoy de acuerdo con tu post, también tengo otra carpeta con los blogs imprescindibles, además de tenerlo organizado por categorías en otras carpetas. Esto es muy útil ya que te permite leer los blogs referentes a una categoría en particular sin problemas, y marcar como leídos artículos que no tengas interés en leer en ese momento.
También estoy de acuerdo en que deben de actualizar el entorno urgentemente o se quedaran sin usuarios. En particular me preocupa el tema de los filtros, creo que es un tema fundamental y que ofrecería una flexibilidad mucho mayor al usuario.
Me gustaría poder filtrar por palabras y no tener la necesidad de leer titulares que contengan palabras como iphone, ipad, wikileaks, etc. El problema con estos temas de moda es que todos los blogs tienen su opinión, los artículos son muy parecidos e incluso llegando a ser réplicas de los originales. Al final es bastante cargante leer cosas por repetido tantas veces, sin contar con que también se habla de ellos en los medios de comunicación tradicionales.
Un saludo,
David Badía Vidal
Yo visiono mis feeds con la app Pulse para iPad. Mucho más elegante y rápido que Google Reader
Pulse para iPad está muy bien, pero es otro entorno y otro enfoque completametamente distinto al del post :) ¿Has probado Reeder para el iPad?
Ayer descubrí que Google Reader va en la app Flipboard para iPad, y esn una pasada. Os dejo este vídeo demo del placer de leer tus feeds de Google Reader vía Flipboard: http://www.youtube.com/watch?v=Y0vlnpjlZ0E
Yo directamente los leo desde FIrefox en la barra de marcadores (cuando no los uso la oculto así gano espacio).
Creo que quieres decir “eficiencia” en vez de “eficacia”.
Yo uso el RockMelt como lector de Feeds. Por que no ocupa tanto espacio te pone un icono por pagina y te marca cuando hay un articulo nuevo.
+1
Yo tmb uso RockMelt, aunque son pocos los feeds que se pueden tener es muy práctico.
Para mi, algo muy importante en Google Reader es ver los ítems colapsados. Es decir, como una lista que muestra solo los títulos.
De este modo, de un vistazo puedo clickear solo sobre los títulos que me interese leer. Cuando finalizo, marco los restantes como leidos, y listo.
Desde que hago esto aprovecho mucho mas el tiempo.
Podrían poner que se pudiera valorar la noticia o entrada del blog, y así cuando tengas muchos sin leer te podrías decantar por los que mejor fueron valorados o que más votos positivos tuvieron.
Por lo demás yo suelo usar el Google Reader igual que tú.
Existe una extensión para chrome que pone puntajes a los posts en GReader, para hacer justamente lo que queres :) El único problema es que la use hace unos meses pero no recuerdo el nombre.
Yo uso Netvibes, lo tengo marcado como pagina de inicio. Tengo tantos feeds que pasarme a Google Reader se hace complicado sin una herramienta de importacion.
no creo q mueran los lectores de feeds… en reemplazo de twitter… son distintas cosas…
en mi caso, lo hago como tú, pero también con una extensión de Reader en el Chrome. El año pasado usaba el de Outlook, pero no me gustó mucho. Gracias por tus datos.
Que es un feed?
Imagina que Hipertextual (que es un blog) es un canal de noticias, bien, los feeds son el archivo de todas las notas que se han estado trasmitiendo. Tambíen puedes considerar a los fedds como el canal de una fuente web de información.
Yo al principio usaba iGoogle, y con el tiempo me cambié a Netvibes que es estéticamente más elegante.
No me gusta Google Reader por el formato que tiene, mostrándote la información más nueva al principio. Para esto ya tengo Twitter.
Prefiero tener un perfil en Netvibes con varias pestañas organizadas por temas: Inicio, Tecnología, Gadgets, Juegos, Ciencia, Salud, Música, Cine, TV, Imagen, Sociedad. Y en cada una de estas pestañas agregar los feeds RSS como “ventanitas”, organizándo la posición de éstas a mi gusto para saber en qué punto concreto se encuentra X feed.
También puedes hacer estas clacificaciones en GReader usando carpetas que toman el lugar de etiquetas para la suscripción, y así en ‘Configuración de la carpeta’ puedes hacer el ajuste para que te presente primero el más antiguo, o el más nuevo, y hasta “por arte de mágia” que esa si me da verguenza pero no se de que va.
Después de leer este post me fui a retomar el Google Reader que lo había dejado tirado. Tal vez vuelva a utilizarlo, ahora que lo ordené un poco… Ahora tiene mejor pinta…
“…tienen mucha ‘paja’…” jamás pensé que leería esa frase en un post de alt1040… XD (Bien ahí…)
No tengo mucho más que decir. La verdad, hago prácticamente lo mismo que dices, por los mismos motivos que mencionas, como lo de tener un folder de leer sí o sí. El mio se llama “MustRead” :)
Lo de usar twitter como lector de feeds aún no me pasa. Google reader me cumple… y la verdad no soy de esos de tener columnas o listas… más bien uso facebook de vez en cuando. Ahí sí tengo un grupo donde están todas las compañías y servicios a los que doy Like y que me interesa leer sus actualizaciones.
Muy interesante! Para los que useis el iPad, esta la aplicación llamada Flipit que puedes ver tus RSS de forma muy visual en formato revista. Funciona bien para leer pocos feeds. Para leer el resto, os recomiendo Feedler RSS :)
Una pregunta, ¿hay algun modo en Google Reader de filtar las suscripciones por enlaces leidos? Quiero borrar las que apenas leo, y me iria bien. Gracias!