Soy creador. Escribo novelas, y este –junto al periodismo- es mi único modo de vida. Mis dedos presionan medio millón de veces las teclas de este Mac, y como resultado se produce un archivo de texto que, una vez editado y corregido, se convierte en un libro que se traduce a decenas de idiomas. Mi familia y la hipoteca de mi casa dependen de mis derechos de autor. Según muchos medios de comunicación, y según muchos talibanes del todo gratis, eso me alinearía instantáneamente en las filas de los que defienden ese horror legislativo, falaz e inútil conocido como Ley Sinde, que se va a aprobar contra la voluntad de cientos de miles de ciudadanos.
Eso es mentira, y gorda.
Es una más de las que llevan apareciendo en los medios durante años, especialmente durante los últimos meses. Dicen que los españoles son piratas, que va en nuestra idiosincrasia, esa famosa picaresca tan tópica y desacertada como pintarnos a todos con el traje de luces y la paellera debajo del brazo.
Para empezar, es falso que España sea el país más pirata del mundo. De hecho en software, por ejemplo, ocupamos el puesto 79, según una encuesta de la BSA, y en cuanto al resto, los estudios de la International Intellectual Property Alliance achacan un nivel de “piratería” del 20%. ¿Cómo se conjuga eso con que haya que pagar el canon en el 100% de los casos?
Tampoco es real que la piratería esté matando el cine, cuya recaudación ha crecido a buen ritmo en los últimos diez años, al igual que el resto de contenidos. También es falso que yo tenga derecho a vivir de mi obra. Lo que tengo derecho es a intentarlo.
Sí, es cierto que las nuevas tecnologías hacen desaparecer el modelo de negocio basado en soportes físicos cerrados, lo cual es normal -también desaparecieron los fabricantes de carretas cuando Karl Benz inventó el automóvil-. No, no es cierto que las páginas de descargas tengan la culpa. ¿Acaso no es patente la incoherencia que existe por parte de la industria entre acusar a las páginas de descargas de “forrarse” y no intentar hacer lo mismo?
No defiendo las páginas de descargas, pues aunque sean legales no es justo que haya quien se aproveche del trabajo ajeno. Pero no son ellas la causa de todos los males, ni mucho menos quienes las usan ladrones y proxenetas, tal y como les llaman algunos -exiliados en Miami por causas fiscales-. Por cierto, para ellos el recordatorio de que para exigir al gobierno habría que empezar por pagar impuestos aquí como hacemos los demás.
El mayor problema que existe en el mercado en español es la ausencia de flexibilidad, de ganas de crecer y de adaptarse. En una palabra, y tal como Amador Fdez-Savater percibió en su cena con la ministra, sobreabundancia de miedo. Miedo a perder el status quo, la cadena alimenticia ante un cambio de paradigma. Y sin embargo tenemos ejemplos a nuestro alrededor de que si damos un paso adelante ocurrirá justo lo contrario.
Miremos a Estados Unidos, donde se han creado tres modelos de negocio impecables y de éxito abrumador. Kindle, iTunes y Netflix. El primero es una librería virtual que vende 775.000 títulos con precios en torno a los 7 euros para las novedades, mucho más baratos e incluso gratis para los libros de fondo de catálogo. Los libros se descargan en 30” con un solo clic en el propio dispositivo, que incluye 3G gratis. El segundo –único que opera en España- es, desde hace diez años, la referencia indiscutible en la música, habiendo vendido más de 10 mil millones de canciones. Y el tercero es un videoclub virtual con tarifa plana por 6 euros al mes. Para muestra de su éxito, baste decir que los mandos a distancia de los televisores que se venden en EEUU llevan desde 2011 un botón para acceder a Netflix de serie.
¿Qué tienen en común estos servicios? Lo más importante de todo es su sencillez. Una vez registrado en el servicio, no hay que hacer nada más. Los cobros se realizan por tarjeta de crédito, con total comodidad. Las descargas son instantáneas, y la calidad está garantizada. Las películas se ven en streaming, y están siempre disponibles. Los libros están editados por casas de primer nivel. La música no lleva protección anti copia, o DRM.
A esto hay asociado un factor precio, muy importante. Conscientes de que en la era digital la competencia es mucho más dura, los norteamericanos han buscado a la perfección el “sweet spot”, ese lugar donde interseccionan las ganas del consumidor de poseer algo rápido cuanto antes sin molestarse en buscarlo por Internet y obtenerlo con mala calidad, y la resistencia a soltar la pasta. En otras palabras, un precio justo. O sea, lo opuesto a lo que plataformas como Libranda –cuyo único objetivo, como señala Juan José Millás, parece ser no vender libros- están haciendo.
De nuevo, el miedo. DRM y precios altos. Que mis distribuidores no se enfaden. Que mi cuenta de resultados no se resienta. Que la gente haga lo que yo digo porque cierro los ojos muy fuerte y lo deseo mucho. Y si los consumidores tienen otras ideas… Que el gobierno proteja mis derechos inalienables, contra viento y marea.
En lugar de crear modelos de negocio funcionales, nos dedicamos a blindar el status quo con leyes absurdas, e insultar a nuestros mejores clientes. Llamarles piratas, sinvergüenzas y ladrones. ¿Quién creen ustedes que invierte 200 euros en un lector de ebooks, alguien que no lee? Al contrario, alguien que gasta tanto al año en libros que sabe que le acabará compensando la inversión. Y si no es capaz de encontrar contenidos interesantes de pago, los conseguirá por otras vías, con lo que de no conquistar a esta persona habremos perdido de un plumazo a un consumidor clave. Lo mismo sucede con los aficionados al cine y a la música, que llevan años haciéndolo así.
El mayor reto que tiene que superar la industria cultural en nuestro país es vencer el miedo y comprender que los piratas no existen. Tan sólo personas que quieren consumir cultura y que por desgracia hoy en día no encuentran alternativas razonables. Y a lo gratis sólo puede ganarle lo sencillo. Desde luego no leyes mordaza, retrógradas, que sirven tan sólo a los intereses de unos pocos.
Por último, una reflexión como creador. Nadie llega a crear nada que merezca la pena sin haberse empapado de los que soñaron antes que él. Alejandro Sanz, en ese barrio obrero de Moratalaz que nos vio nacer a Penélope Cruz, a él y a mí, tuvo que copiarse muchas casetes en su adolescencia, igual que yo me sentaba en un rincón en la FNAC de Callao los sábados por la mañana y leía por la cara decenas de novelas que me han ayudado a ser el escritor que soy. Vivimos el advenimiento de un cambio de modelo que está dando como resultado la era más luminosa de la humanidad, y ahora mismo hay centenares de adolescentes en nuestras calles que llevan dentro de si el potencial para ser los cantantes, los escritores y directores del mañana. Ellos también están descargando. No paréis nunca de hacerlo, ni de soñar. Y a quienes soñamos primero, os digo: dejad de tener miedo y abrazad el futuro de una vez por todas.
5 propuestas para el crecimiento digital
-
Creadores, abrid los ojos. Aprendamos nuestros derechos y las opciones disponibles para monetizar nuestro esfuerzo, que no son siempre las tradicionales. Internet es, ante todo, nuestro mayor portal de exposición, y el mayor mercado del mundo. Y aquellos que navegan por él no son ladrones, sino personas como nosotros, tan dignas como nosotros aunque su trabajo brille menos que el nuestro.
-
Ejecutivos de la industria, estudiad los modelos que funcionan. No infravaloréis a vuestro público. No deis cosas por supuestas. La España de pandereta ya no existe. Vuestra nueva audiencia es el ciudadano digital, y este no tiene el toro encima de la tele, entre otras cosas por que es extraplana, ya no cabe. Buscad economías de escala, mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez. Y por encima de todo, no compliquéis las cosas intentando que no copien. Lo harán igual, pero si es difícil lo que no harán será comprar.
-
Consumidores, tened presente que copiar no es robar, pero también que hay alguien detrás de los productos que nos hacen felices. Hay un escritor detrás de los libros, y todo un elenco detrás de una película. Si es posible y hay una alternativa sencilla a un precio razonable, cómprala. Mientras lo permita tu economía, opta por lo original. Y por favor, no digas que una película o un libro son caros para luego bajar al bar y tomarte tres mojitos a 5 euros cada uno.
-
Políticos, cread programas para ayudar a los autores a monetizar sus contenidos. Incentivad la creación de modelos de negocio novedosos. Luchad contra el IVA del 18% en las descargas, contra leyes como el precio único. Reformad la ley de la Propiedad Intelectual desde cero. Abolid el canon digital.
-
Para todos, no insultemos. Intentemos ponernos en el lugar del otro, pues en la actual tesitura todos tienen parte de razón. Y sobre todo, escuchemos, debatamos y reflexionemos. Que no nos cuelen más mentiras y gordas.
Juan Gómez-Jurado (Madrid, 1977) es periodista y escritor. Pasó por las redacciones de Canal +, ABC, Cadena SER y la Cadena Cope. El éxito internacional de sus novelas (Espía de Dios, Contrato con Dios y El Emblema del Traidor), traducidas a más de cuarenta idiomas, le han llevado a centrarse en su carrera como narrador. Hollywood prepara ya la adaptación de su segunda novela. Puedes seguirlo en Twitter.
Buenísimo.
Gran articulo, el mejor que he visto.
Gracias.
Lamento no compartir tu optimismo, Juan, pero ha sido un placer intercambiar impresiones contigo.
Un saludo.
Te preguntaba tu nombre porque tengo muchos amigos escritores en Madrid, así que sería muy fácil que nos conociéramos ya.
Yo creo que el optimismo es lo único que nos salvará a todos. La otra solución ya sabes cuál es. La de Larra y Hemingway.
Que buen articulo, por favor! Estoy de acuerdo hasta en donde están puestos los puntos y las comas…
Excelente y desde ya debe ser interpretado a nivel mundial…
Sï señor, bravo !. Pedazo de artículo. Me arrepiento de no haberte conocido antes Juan.
Tu opinión es totalmente respetable, desde luego la ley sinde es un completo desastre que no va a servir de nada. La industria de la cultura no innova y para colmo recurren a los gobiernos para que les ayuden, para ellos no mover un dedo y acusar a los CIUDADANOS, ni internautas ni nada, y mucho menos talibanes o delincuentes como se atreven a decir algunos. Primero ciudadanos, después internautas, nunca delincuentes.
Me alegro que haya gente como tú, que trabaja en la cultura, y que sabe que esta ley no va a beneficiar a ninguno de los dos “bandos”.
Sigue así, Juan, y espero verte más por alt1040.
He decidido no escuchar música española por no ser pirata y taliban, que esas cosas no me gustan También he sacado de mi vida varios actores que me insultan por haber visto alguna vez y de forma incómoda una película por ordenador, por muy bueno que esté el actor desertor que no tiene más remedio que vivir fuera de España y tener a sus hijos en clínicas privadas. Simplemente no voy a ver nada que hayan hecho, no invitaré a mi casa a alguien que me insulta.
Yo pinto y vendo cuadros y jamás se me ocurriría reclamar cobro de cada persona que se quede mirando uno de mis cuadros, eso si sería de pirata.
Ni siquiera tengo la posibilidad de hacer copias de mis cuadros y venderlas a un coste más bajo para que todos se cuelguen una en su casa, eso, si se hace, lo cobrará el dueño del cuadro, pues cuando vendo el original, cedo los derechos y puede revenderlo o destruírlo.
Habrá que pensar en la forma de adaptarse a este nuevo mundo queramos o no.
Chapeau. Nada más.
tremendo artículo!!! si más gente pensara como tú, el mundo sería mejor…
felicidades desde México!
Excelente articulo.
deberias escribir un resumen en vez de un libro para tus articulos XD
Muy buen artículo, de de lo mejor que ha publicado últimamente Alt1040… Creo que el mundo editorial aún está a tiempo de pocer hacer una reconversión industrial menos dolosa que las de música y el audiovisual (a cuya “industria” pertenezco, por cierto). Coincido con otros comentarios en que prefiero tener un libro entre las manos. Pero no cualquier libro (ni comic, por cierto). Prefiero leerlo antes, saber si merece la pena y… tener la sensación increible de sostenerlo entre las manos y verlo en el estante de la librería. No te conocía (me refiero a tu obra), pero bienvenido a mi vida, Juan
Por otra parte… familia? hipoteca?.. pues yo considero que todo esta excedido en precio.. no creo que tu casa sea de interes social ( menos de 80 m2) ni que tu familia coma mal, la cosa es que tradicionalmente los autores estan acostumbrados a amazar pequeñas fortunas y ahora que la venta bajó estan dando patadas de ahogado, mas bien yo creo que las aguas estan llegando a su nivel, a donde deberian de haber estado siempre, en Mexico hay comerciales de algunos autores que dicen: ” si yo fuera taquero me pagarias no?”,yo responderia: si, pero no $20dlls por unos tacos, si acaso $5. Yo diria que se vayan acostumbrando a una vida mas modesta y dejen de ladrar tanto con que la pirateria y no se que… si no se cobra por prestarle un libro fisicamente a alguien tampoco debe cobrarse porque alguien al otro lado del mundo comparta un disco o libro que alguien tuvo que haber comprado…
Lo leo y no me lo creo. Que el autor limitados conocimientos respecto a lo que escribe es triste, pero que encima se le alabe un artículo tan chapucero ya es de sainete. Cierto, voy acostumbrándome a que los periodistas no sepan de lo que hablan, pero no me acostumbro en cambio a que sus lectores les rían las gracias. Como dice el proverbio: “La primera vez que me engañas, es culpa tuya. La segunda, culpa mía.”
Los errores que acumula el artículo son garrafales, y no son pocos:
a) ¿Señor Gómez-Jurado, cómo se atreve a decir que la recaudación en el cine ha crecido a buen ritmo los últimos diez años? ¿Sabe usted leer una gráfica? Según la que nos ofrece en su enlace (número 13) la recaudación se ha estancado desde el 2001, rondando los 650 millones de media. Dado que han sido casi diez años (hasta el 2008) de inflaciones superiores al 3%, no es que se haya estancado, es que se ha reducido.
b) Lo mismo respecto a lo de “resto de contenidos”. La primera en la frente: según su enlace “El mercado discográfico español tradicional obtuvo unos ingresos de 192,2 millones de euros en 2009, con una caída del 20,7% respecto a 2008. Este mercado experimenta un decrecimiento acumulado del 58% desde 2004. Los servicios de streaming (bien por pago del usuario o financiado por publicidad) se configuran como una alternativa a las ventas en formato físico u online. La distribución de música digital creció un 10,6% en 2009, con un volumen de negocio de 34,4 millones de euros, y representó el 15,2%”. Es decir, que la única que crece, y moderadamente, es la distribución digital, que representa una exiguo sexta parte del sector. Hay más ejemplos en el mismo enlace, pero esto se alargaría innecesariamente.
Así que la primera pregunta es: ¿se ha leído siquiera sus enlaces?
c) Kindle no es “una librería virtual que vende 775.000 títulos con precios en torno a los 7 euros para las novedades, mucho más baratos e incluso gratis para los libros de fondo de catálogo” Kindle es un e-reader, distribuido en exclusiva por Amazon. Amazon sí es esa “librería virtual” que vende títulos, en formato tradicional o electrónico (en su Kindle Store). Por cierto, muchos de los libros en formato tradicional están incluso más baratos que en electrónico, así que no haga alharacas respecto a su precio. En EEUU es normal que una novedad en rústica ronde los diez dólares.
Es decir, que seguramente no tiene un e-reader, porque ni sabe que sus usuarios (entre los que me encuentro) no estamos muy conformes con los precios de los e-books, que igualan y no pocas veces superan el de las ediciones en rústica (excepto clásicos). Por cierto, no todos los Kindle llevan 3G. Y no es gratis, cuesta 50 dólares de sobreprecio.
d) El estudio de la BSA, tan citado, se enfoca en la piratería de software. Es decir, que están ustedes mezclando churras con merinas, como siempre. Este es un tipo de piratería sobre todo empresarial, y afecta especialmente a los propietarios de derechos sobre aplicaciones, O.S´s, etc. Nada tiene que ver con las descargas habituales (excepto de software de juegos, minoritaria en este tema aunque no lo parezca)
Por otra parte, alabar los modelos de negocio surgidos en EEUU y no recordar su draconiana (y eficaz) normativa respecto a la infracción de derechos de propiedad es, en el mejor de los casos, artero. Este tipo de negocios (Amazon, ITunes, Netflix, etc…) puede desarrollarse allá donde exista una seguridad jurídica que dificulte grandemente ese “todo gratis” nuestro, tan castizo. Porque más que la actual legislación española, que también, es nuestro lento e ineficiente sistema judicial lo que permite esta curiosa barra libre a la española, surgida de la absoluta inseguridad jurídica respecto a los derechos de autor. Ese hueco lo ha aprovechado la SGAE y sus adláteres, claro, convirtiéndose en monopolistas del palo y tentetieso, una partida de la porra que empeora aún más las cosas imponiendo chapuzas normativas para que sus apesebrados sigan pescando en río revuelto.
Creo que con esto dejo claro mi desacuerdo con el status quo, y que considero a las actuales compañías distribuidoras parte del problema. Pero condenarlas al ostracismo, culpándolas de ser fósiles cuyo único derecho es morir en silencio por no aceptar nuestra idea de cómo deberían llevar su negocio, es una insensatez. Sin duda, ha de liberalizarse el sector, el negocio de la distribución electrónica ha de disfrutar de tasaciones iguales a las de la distribución tradicional, ha de revisarse a fondo el papel de agencias como la SGAE (lo ideal es que no tuvieran que existir). Sí, de acuerdo. pero también ha de desarrollarse una normativa y una operativa judicial que impida la descarga libre de contenidos protegidos, para así permitir el desarrollo de negocios alternativos que, no lo olvidemos, no podrían competir con el gratis total. Nada puede.
Eh, Demócrito, tienes razón. No tengo un ebook. Tengo tres: http://twitpic.com/3uajc0
Por cierto, There are currently over 616,300 Kindle Store listings at $9.99 and below, que en mi tierra son 7 euros. (http://bit.ly/hqbiSO).
Pura demagogia Sr. Gómez-Jurado, pero le sacaron el poto al aire y solo responde con una fotito de sus 3 ebook, o sea, responde a la ironía pero no a los argumentos de fondo.
Sí señor. Esto sí que es un buen texto razonado y argumentado, no un compendio de lugares comunes con ánimo de refulgir de cara a la galería. Y es que todo se resume a su última frase: por muy buena voluntad que el autor muestre, contra la barra libre no hay ni argumentos ni voluntades. Lo primero que se necesita es una legislación que soporte y proteja las condiciones del acuerdo. Y luego, de igual a igual, se puede llegar hasta donde se quiera.
Dices que una seguridad jurídica es necesaria para explotar los contenidos. Bien pues hablemos de las empresas de Internet, el medio donde queréis explotar los contenidos con esa seguridad juridica. No te preocupes, no son los facilitadores de descargas son gente como Google, Microsoft, Apple, IBM,… pero centrándonos en nuestra piel de toro.
Aquellos que llevan muchos años en la red con negocios tan legítimos que van desde una web de un comercio, al servidor de hosting y que les va muy bien porque conocen el medio y saben aprovecharlo. Esa gente tiene una postura muy critica con dicha ley que supuestamente da seguridad, pues ellos lo ven de otro modo (y tienen gabinete jurídico). Claro ahora va a ser que los que no saben hacer negocio en la red tienen razón en sus postulados. No hubiera mejor que hablarais antes con los que saben sacar partido, que va nosotros sabemos más. Si tus cifras lo demuestran.
Por cierto, hay una cosa que me molesta especialmente. Que crees que la gente ve más por la red “series españolas” o “series extranjeras”. Bueno ir a uno de los sitios donde piratean y descubriréis o horror que lo patrio esta de capa caída, lo que se ve es la serie extranjera sobre todo la proveniente de EEUU. Y por cierto las películas cada vez tienen menos interés, solo tenéis que ir a cualquier sitio web maliciosos y comparar el movimiento.
Y aquí viene lo mejor, quien sube esos contenidos un español que todos los días coge el puente aéreo a NY, no es verdad estamos organizados una semana va uno y otra semana va otro como somos los mayores piratas que la humanidad jamás haya conocido, tenemos una organización mafiosa de primer orden. Pues va a ser que no, que ni siquiera conocen a su enemigo, las series las suben los americanos, los portales más grandes son americanos, de allí viene en A y viene en B. Un ejemplo muy clarificador: Todavía me parto de risa cuando en una entrevista al anterior presidente americano, George W. Bush mostraba orgulloso las canciones de los Beatles en su iPod, cuando Apple no tenia licencia para vender ese catalogo (y tenia muchas).
Y por cierto, a la desestimación de las estadísticas de la BSA. Otra cosa no tendrán pero por el motivo de su negocio, tienen cierta capacidad para contar los programas piratas, algo que vosotros no tenéis. La mayoría de ese software pirata llama a casa y por eso pueden contarlo (revisa tu computadora y ajusta el firewall antes que estés fichado). Y dices una cosa no tiene que ver con la otra, disculpe usted las tendencias de una población se pueden ver en su modo de comportamiento con respecto a varias áreas. Y si los dos productos son intangibles y se pueden piratear, son dos productos económicos semejantes así que a efectos globales es un muy buen indicador de cuan pirata es un país. Al igual que es un buen indicador de la economía de un país el consumo de electricidad.
Pero si quieres abrimos el debate sobre las estadísticas que dicen la industria porque es increíble lo tremendistas que sois, si sumamos la de todas es increíble el dato que sale. Sobrepasáis la capacidad de la Red y con mucho. Para ser claro si Internet solo se dedicara a las descargas necesitaríamos varias Internet como la actual para sustentar esa carga de trabajo. Es lo que tiene inventarse los datos que el papel lo sustenta todo, lastima que la realidad sea otra.
Si va por mí, J1, lamento decirte que atizas al hombre de paja equivocado. Algo no tan raro cuando se lleva una venda puesta (¿o son orejeras?). He dejado claro que el actual sistema, chapuza legislativa sobre chapuza legislativa, me parece totalmente disfuncional. La ley Sinde, proviniendo además de donde proviene, no podía serlo menos. Pero me gustaría traer a colación una cita del enlace que nos has acercado: “Un mayoritario porcentaje de los contenidos que vulneran derechos de autor, y que sin duda deben ser perseguidos, no se encuentran alojados en empresas de hosting españolas.” Es decir, la Asociación Nacional de Empresas de Internet es la primera en reconocer que si existen derechos reconocidos legalmente, éstos han de respetarse. Tanto ellos, como yo, como muchos otros, lo que criticamos es el cómo se está haciendo.
Por otra parte decirte que no son mis cifras, sino las aportadas por nuestro anfitrión. Y es que las cifras las carga el diablo, sobre todo si uno no se las lee siquiera. Más allá de eso, yo me he limitado a subrayar datos no demasiado discutibles, que son los de recaudación. En el por qué y cómo esa recaudación se ha reducido no he entrado, puesto que eso exigiría un estudio serio que por aquí nadie ha hecho.
Por cierto, tampoco he hablado en absoluto de empresas españolas, producción española, etc. La recaudación en salas, de todas formas, es global e incluye producción extranjera. Tampoco he hecho mención alguna a si los que cuelgan o dejan de colgar son españoles, americanos
Lo de la homologación de las estadísticas de la BSA a la piratería “doméstica” y esto que dices de “disculpe usted las tendencias de una población se pueden ver en su modo de comportamiento con respecto a varias áreas. Y si los dos productos son intangibles y se pueden piratear, son dos productos económicos semejantes así que a efectos globales es un muy buen indicador de cuan pirata es un país” son errores metodológicos de órdago. Aquí sumáis peras con manzanas y todo el mundo contento, más que nada porque lo único que muchos quieren oír es que la barra libre está muy bien, todo va a seguir así, y que somos muy listos por bajárnoslo todo gratis. En primer lugar, a los grandes creadores de software (excluyo de nuevo videojuegos, pero eso es otra división) el usuario doméstico se la refanfinfla. Microsoft te permite la instalación de S.O´s y otro software sin incluir número serial, y lo único que te planta es un aviso de que estás utilizando software pirata, algo que entrando en el registro o metiendo un fix se arregla. Así que imagínate lo preocupados que están. Por otra parte, un usuario doméstico puede tener todo su software en regla (yo lo tengo) casi gratis, dado que el número de excelentes aplicaciones gratuitas orientadas al consumidor doméstico es abrumador. La mayor parte del software bajo licencia está orientado a empresas, puesto que éstas tienen unas exigencias que el producto gratuito a menudo no puede cubrir. Esa es la parte del león. Así que lo que le preocupa a la BSA es precisamente la impunidad con que empresas e incluso organismos oficiales utilizan software sin licencia en todo el mundo. Por valor de miles de millones de dólares.
Vamos, que IBM sabe de sobras que Pepito Español no va a utilizar Tívoli en su PC, ni siquiera Symantec Backup. Pero sí sabe que cierto ente muy conocido estuvo utilizando TSM sin pagar todas las licencias, escurriendo casi un millón de euros en el proceso hasta que les cazaron. Eso es lo que les preocupa.
Bueno por puntos.
Ante la falacia del todo gratis, se abre la veda contra los espantapájaros. Si unos no atienden a razones, no entiendo porque yo debería. Que seria mejor, ser más moderado eso es verdad, pero cuando te tildan desde terrorista hasta de mata gatitos, pues uno acaba hasta el gorro. Si hay que ir a por el hombre de paja para que os deis cuenta, pues se va.
Yo ya he dicho que la mayoría de los archivos no están en España en concreto que la mayoría del canal pirata tiene nombre EEUU, no hace falta ser muy listo, solo pasa por el lado tenebroso a un click de distancia y se comprueba en un momento. Gracias por leerlo.
En cuanto a los programas piratas y en concreto Windows, a ti te lo instalan verdad o utilizas las versiones modificadas en las que no tienes que poner el numero de serie, sino no entiendo como crees que eso es fácil. Hay gente que le dedica mucho tiempo a eso, algunos por el mero hecho de romper algo seguro, son muchos ojos y con el tiempo los procedimientos son comunes pero ni mucho menos se modifica el programa, solo se le engaña. Claro que solo vemos, roto el sistema en cuatro días, lo que no cuentan es que a lo mejor para ese proceso ha habido 10.000 tíos alrededor del mundo dedicandole algunas horas y hasta el momento siempre hay uno que tiene suerte. Claro que una vez roto uno, se rompe el de todas las demás copias. Por cierto, solo para aclarar uso Debian en este momento Squeeze.
En cuanto que no crees que esos programas sean contabilizables, bueno mi primo cree en los reyes magos, yo respeto las creencias, no las comparto pero las respeto. Por cierto, solo para que lo sepas con el Windows Phone 7, a muchos clientes les ha pasado algo curioso que les ha llamado la atención, sin usar Internet, el trafico contabilizado de salida ha sobrepasado lo contratado. Lo dicho Reyes magos.
Obviando lo anterior, en la piratería de musica, series, películas, libros, como demonios hacéis la cuenta, ardo en deseos de conocerlo, como contabilizáis eso. Solo por los datos que dais esta claro que el sistema que usáis es el invento. Ya te lo dije antes teniendo en cuenta la de todas las asociaciones de gestor con respecto a su zona, superáis la capacidad de la red. No pero hemos de tragar con que es verdad. Y lo mejor que todas esas copias serian una compra menos, muchas sí pero todas seguro.
Por eso tiene relevancia la lista de la BSA, ya que los datos de la industria del entretenimiento son inventos (superan la capacidad de la red), pues hay que buscar medidas indirectas. Si otros indicadores de piratería dicen que no estamos tan arriba en el escalafón porque no hemos de creerlos, porque va en contra de nuestros intereses. Al parecer ese es el tema. Hemos de dar por buenos unos resultados inventados, pero en temas de piratería que indican otro nivel no.
Me puedes responder una cosa hace poco ha salido un estudio de Akamai (te puesto el link por sino los conoces, dependemos más de ellos que de Telefonica), en el que se constata que somos el país con peor conexión a Internet de Europa, tanto en calidad como en cantidad y obviamente en el numero de bits trasladados. Bien ahora me puedes explicar como teniendo la peor conexión de Europa, sabiendo que la mayoría de los archivos están fuera, somos los mayores piratas del reino.
J1, te repito que yo no he entrado en momento alguno en la discusión del origen del material pirateado. Tampoco entro en si en España se piratea más o menos, puesto que no tengo datos fehacientes al respecto. Sí te puedo decir que, al menos en el sector software empresarial que es donde me muevo, provoca pérdidas económicas importantes, y eso que está bastante más controlado (y penado) que la descarga doméstica.
Respecto a lo otro, decirte que me he hinchado a instalar y configurar S.O´s diversos, y lo que te rondaré morena. Una vez has crackeado Windows, existen actualizaciones que detectan que el software es pirata y así te lo hace saber con un molesto cartelito. Molesto cartelito que se elimina simplemente tocando el registro, mira tú cómo se toma de en serio Microsoft el asunto. Y si no quieres crackear, echar atrás el reloj de activación es extremadamente fácil. Vamos, que Microsoft pone bien pocas dificultades a la hora de piratear su software. El caso de IBM es más escandaloso: en numerosas aplicaciones tú simplemente instalas y disfrutas, es trabajo de la inspección pillar a los listillos.
Y en absoluto he dicho que no crea “que esos programas sean contabilizables”. Lo que digo es que no le dan importancia. ¿Cuántas denuncias a usuarios domésticos que usen copia pirata de una versión Windows conoces? Yo ninguna.
En cuanto al S.O en uso, tengo XP, W7 e Isadora en disco, además de Ubuntu, Red Hat, W2008, W2003 y W2008 core virtualizados. Todo legal, puesto que las compañías ofrecen la posibilidad de utilizar S.O´s de prueba para laboratorio (no producción). Y tropocientas aplicaciones libres. Joder, que hay veces que la gente piratea sin sentido.
Respecto a esto: “Por eso tiene relevancia la lista de la BSA, ya que los datos de la industria del entretenimiento son inventos (superan la capacidad de la red), pues hay que buscar medidas indirectas. Si otros indicadores de piratería dicen que no estamos tan arriba en el escalafón porque no hemos de creerlos, porque va en contra de nuestros intereses” sólo decirte que no es una aproximación correcta. ¿Por qué? Por que no aislas correctamente las variables, no mantienes el entorno constante y sumas peras con manzanas. Ni la legislación, ni la inspección, ni la operativa judicial, ni las motivaciones de los agentes, ni sus necesidades, ni su capacidad económica, ni nada es lo mismo para entorno empresarial que para uso doméstico.
Respecto a que nuestro ADSL da pena, pues no lo dudo. Respecto a que eso influya fuertemente en el nivel de piratería, es otro salto de trapecista tuyo. Con nuestras mediocres conexiones conozco tipos que se bajan tres o cuatro películas diarias (¿cuándo se las verán, Dios mío?). Anda que es muy difícil conectarte en remoto a tu equipo doméstico y bajarte desde el curro lo que te pete. O dejar una lista de descarga por la mañana y que eso rule. La diferencia con un japonés es que si él hiciera eso tardaría menos, ya está.
Sólo discrepo en el título de tu artículo… Los Ayuntamientos españoles están LLENOS DE SOFTWARE PIRATA….
Pero es un caso distinto, porque estos tienen la opción de utilizar SOFTWARE LIBRE, gratuito, de libre copia y distribución…
La apuesta por el Software Libre desde las Administraciones Públicas sería un beneficio para toda la sociedad.
Sin embargo, estos deciden apostar por el Software Privativo, y aunque sea “Pirata”, esto sólo beneficia grandes Corporaciones, que consiguen así hacer dependientes de ellas a las AAPP…y en definitiva, a toda nuestra sociedad.
Esta tarde he twitteado:
“ACCIÓN:Si aprueban #LeySinde DENUNCIEMOS a todo AYUNTAMIENTO PP,PSOE, o CiU SOFTWARE PIRATA (99%) ¡Eso SÍ es DELITO!”
tal vez sea la solución
Por otro lado, enhorabuena por tu artículo @tolbier
Todavía queda sentido común en este país… No todo está perdido Gracias.
Esta excelente el articulo Juan (perdon por la ausencia de tildes, mi teclado es ingles y bueno…) considero que tu punto es muy acertado. mas que todo lo de “mejor vender cien mil copias a un euro que mil copias a diez” . Considero que tengo recursos para pagar por contenido en internet, ya lo he hecho. Poseo una kindle y considero que cuando se tienen los medios, para comprar un ebook, descargar una cancion, por la via legal, no se, uno se siente bien, se sabe que se esta haciendo algo bueno, se sabe que no se esta dañando a alguien y que estoy obteniendo algo a cambio.
Me descargare el libro de Bruno.
Buenísimo trabajo!. En lo personal prefiero comprar libros físicos por la comodidad de leerlos. Aunque, claro me gusta leer primero la introducción en linea, antes de gastar dinero en un libro que posiblemente no me guste. Lo mismo con la música, prefiero escuchar 2 ó 3 canciones y que me gusten antes que gastar en comprar todo el disco y que no me guste ninguna pista.
Cómo artista que soy (músico independiente) uno de mis nuevos miedos es todo este asunto de los derechos de autor. Prefiero que mil personas escuchen mi música gratis a que nadie escuche nada por que “no le alcanza” y, cómo dice, señor Gómez-Jurado: “No tengo derecho a vivir de mi obra. Tengo derecho a intentarlo”. Esa frase me ha tocado.
Nada importante, sólo (aún acentuado :-D) que haya una entrada más para visualizar que somos muchos los que opinamos como tú. Otro tema recurrente es que los que descargamos abundante material (libros, música y películas para consumo; no por mero síndrome de Diógenes digital) nos acabamos descubriendo como los que poseemos más cantidad de ediciones especiales-coleccionista de esas mismas obras. ¿Curioso no?
Ole, Ole, Ole, Un aplauso señor Juan, ese punto 5 desde mi punto de vista es, sin lugar a dudas, el punto más importante de, no solo este punto, si no de todos los conflictos que existen, han existido y existirán, la falta de respeto y tolerancia generalizada, y la tendencia de cuando los demás se alejan de nuestra forma de pensar, convertirlos en ogros malvados devoradores de niños.
Magnífico post. Muchas gracias por contarlo tan bien y por cubrir todos los flancos.
Me sigue sorprendiendo que haya tan poca gente en el sector que vea un terreno embarrado donde tanta gente ve oceános azules y se lanza a por ellos con la osadía de poder competir con los grandes porque es tereno virgen.