Internet es uno de los pocos bienes verdaderamente comunes de la humanidad, nadie es su dueño ni debería tener (en teoría) el poder de regularlo o censurarlo. Aún así, esto está muy alejado de lo que pasa en realidad.
La censura del Internet es algo que pasa en estos momentos y es una práctica más común de lo que pensamos. Para demostrar este punto, el diseñador Yuxi You ha creado un micrositio en el que ilustra la magnitud del problema y nos da mucha información al respecto. De ahí es de donde sale la imagen que ilustra este post, un mapa de la censura de Internet.
Los países que están representados con color azul no tienen censura, entre estos están México, Chile, Bolivia, Paraguay y una gran cantidad de países centroafricanos. Los países en color amarillo tienen “alguna censura”; sorprende encontrar ahí a la mayor parte de Europa (incluídos países como Islandia) y a potencias como EEUU y Canadá.
También se tomó en cuenta a los que mantienen el Internet bajo vigilancia (en rojo), entre ellos Rusia, Tailandia, Turquía y —sorprendentemente— Australia. Por último, los países con el grado más alto de censura están en gris oscuro; son Cuba, China, Egipto, Arabia Saudita, Túnez, Siria, Irán, Turkmenistán, Uzbekistán, Burma, Camboya y Corea de Norte.
Es curioso observar las coincidencias que hay entre este mapa y de los países árabes con conflictos y protestas, probablemente debido a que estos están bajo régimenes totalitarios o gobiernos autocráticos que pocas veces toman en cuenta las libertades de sus ciudadanos.
Ahora bien, además de esta información Yuxi You nos habla acerca de lo más censurado en Internet. Entre esto podemos encontrar sitios como Wikipedia, Wikileaks, distintas redes sociales, steraming de videos y un largo etcétera.
Según datos de la OpenNet Initiative la información más censurada en Internet es —en este orden—: blogs, partidos políticos, información acerca de individuos, organizaciones no gubernamentales locales y por último compañías privadas. De alguna manera se puede ver la importancia de los blogs en la red y su capacidad de transmitir ideas a otros de manera eficaz (como en el caso de Egipto).
En el sitio también podemos ver las tres razones principales por las que la web es censurada: mantener valores sociales tradicionales (como en Singapur o el Reino Unido), mantener la seguridad nacional (EEUU o India) y mantener la estabilidad política (Libia y Jordania entre otros). Además, hay casos extremos en que se censura por los tres motivos anteriores, como en China, Irán o Túnez.
La censura del Internet es un problema real que nos afecta a todos, ya sea de manera directa o indirecta. La neutralidad de la web garantiza el intercambio de ideas y la libre expresión en un mundo ávido de libertad. Hemos visto cómo Internet ha sido una plataforma que ha ayudado a iniciar revoluciones sociales, pero hay muchas razones más para cuidar la neutralidad de la web. El acceso a conocimientos, la capacidad de intercamiar ideas libremente e impulsar la creatividad o simple y sencillamente la oportunidad de enterarte —sin filtros, sin intermediarios— de lo que está pasando allá afuera.
Internet juega un papel clave en el mundo moderno y su neutralidad es necesaria. Iniciativas como la Ley Sinde o el ACTA vulneran la libertad de los usuarios y frenan el desarrollo tecnológico y social. No debemos permitir que esto pase. A final de cuentas Internet es más que un protocolo y millones de computadoras. Internet son las personas. Internet somos tú y yo.
Va mucho más allá de bloquear o no Internet. Tiene que ver con la ideología de un país, su historia y su tradición. Hay países en los que sus gobiernos son antiglobalización y lo que ustedes ven como “bien de la humanidad”, es quizá para ellos un bien del “mundo capitalista” ó “cosmopolita” del siglo XXI.
No todas las miradas son iguales, y eso era lo bueno. Hasta ahora, que todos quieren girar para el mismo lado (entiéndase por esto a las democracias, que en todos lados no son más que turbadores que le hacen creer a la gente que es libre).
Por como mencionan continuamente “Internet debe ser neutral, libre para todos y accesible desde donde sea”, incurren en la intromisión en los intereses nacionales de otros países, y por lo tanto en su soberanía. Tanto que hablan de libertad, quieren imponerles algo que es cuestión de ellos o no aceptar.
Marcos bien dicho yo también pienso lo mismo y agrego en estos turbulentos días no nos hace falta libertad, capitalismo, socialismo o comunismo, simplemente nos falta humanismo, el vernos todos como hermanos, como iguales, sin distinción de credos o de razas, el no estarle tirando a otros solo porque “tienes la libertad para hacerlo” o porque es “blanco” o “negro” o “indio”, porque es Mexicano, Argentino o de otra nacionalidad, HUMANISMO es lo que hace falta y no tantas ideologías que solo nos dividen y que son las que causan tanto sufrimiento y hambre en el mundo, saludos.
Por eso amo Mexico, nada de censura YEAH!!!!
ese mapa no puede estar mas malo por que no se puede es decir estados unidos? de color amarillo cuando deberia estar en rojo? segun esas convenciones, venezuela en azul cuando hugo chavez expropia todo lo que puede y censura el internet como nunca colombia en amarillo? cuando aca en colombia hay plena libertad de internet nunca he visto paginas bloqueadas ni nada por el estilo. ni las paginas web de grupos terroristas estan cerradas
Que bien lo de Paraguay en azul…
Hey, Idiota, no sabes donde queda Uruguay????????
Es cierto todos deberiamos Tener acceso a la información, gracias al uso de estas plataformas podemos tomar mejores desiciones, compartir con familia
Ecuador no es de latinoamerica? que bonito hablar de Mexico Paraguay y demas dejando de lado a otros paises…
Vamos muchachos, despierten!! todo medio masivo siempre sera filtrado y censurado por idiologias o codicia de poder. Queda en cada uno ser un poco mas critico y no quedarse con solo una fuente de informacion, pero claro eso lleva pensar y actuar cosa que el 80% de las personas no quieren hacer.
Es bueno saber que en México hay libertades en Internet. Sin embargo el Acta es algo que puede cambiar el panorama. No creo que exista esta condición de libertad (tanto) por analfabetismo digital del pueblo, si no porque políticamente no genera ningún interés. Si hubiera intereses comunes entre las discográficas y el gobierno, no dudaría que se echaría a andar el canon digital.
Cuales son los criterios para determinar cada categoria? podrian ser más especificos no? Espero vuestra respuesta.
Es triste ve como dos personajes defienden las censura en Venezuela en un foro donde se difundió ampliamente el impacto de al nueva ley:
http://alt1040.com/2010/12/la-ley-resorte-en-venezuela-una-ley-para-controlar-internet
Pueden investigar en muchos otros sitios, si es que puedes acceder desde ahi. La libertad de expresión no tiene matices, no es algo relativo sino absoluto, quede claro. En estos últimos años se ha hecho mucha propaganda en muchos pasíses para convencernos que “tiene” que haber cierta censura. Me pregunto, ¿Con que altura moral los gobiernos corruptos (como el de Venezuela u otros) pueden decidir que escribimos o leemos en Internet?
Es triste ver como hay personajes que hacen lo posible y lo imposible para dejarle una gran mancha al que dicen es su país y todo por odiar a muerte a una persona.
Primero, no, yo NO defiendo la censura en Venezuela, porque NO HAY censura en Venezuela.
Segundo, como “prueba” que “difunde ampliamente” “el impacto” de la nueva ley lo que haces es traer un artículo donde se entrevista a un blogger lloroso que nos da su parcializada y disléxica interpretación de la realidad ¡¡oh, evidencia absoluta y universal!!. Dicho artículo, con nulas evidencias, fue discutido y rebatido en su oportunidad.
Si por si fuera poco sólo nos basta leer el segundo párrafo del dichoso artículo para ver de qué va la Ley: Responsabilizar a la gente del contenido del que es autor cuando éste es claramente un delito, cosa que la oposición (“bloggers” incluídos) quieren llamar “censura”, FIN, no hay más vuelta de tuerca, el que quiera creer que eso es censura y mordaza, el que quiera creer que las libertades están para que él, como niño mimado, tenga el lado ancho del embudo para atropellar los derechos y libertades ajenas y las leyes de la sociedad, está muy equivocado y NO MERECE VIVIR EN UN PAÍS LIBRE.
Ahora quiero dejarte claro, las libertades incluyendo la libertad de expresión tienen matices, NO SON cosas absolutas. En países serios tú no puedes andar amenazando de muerte a quién te salga de las bolas (porque los demás tienen derecho de no ser víctimas de tu intimidación y acaso, amén de que estás declarando tus intenciones de delinquir y acabar con su derecho a la vida). Tampoco puedes estar gritando improperios y obscenidades en la calle porque te arrestan (porque los demás tienen derecho de no escuchar tu basura). Tampoco puedes decir lo que te inventes de quién quieras (porque te pueden meter una bonita demanda por difamación e injuria que te dejará sin nada o con muchos años en la cárcel). No puedes usar tu libertad de expresión para hacer llamamientos en armas ni desconocer las leyes, y así un largo etc. Y es normal, como ya dijo Yukiteru, tus acciones que hagas “libremente” no pueden alterar el bienestar público y sus leyes. La libertad tuya termina donde comienza la de los demás. Si no eres capaz de entender eso no mereces vivir en esta sociedad e incluso la democracia, aún con sus defectos, te queda grande. Con gente como tú es que yo no sueño con que la Anarquía sea viable y realidad algún día, aún es mucha la gente que NO ES lo suficientemente civilizada para eso, ni siquiera lo es para un mundo con leyes.
Y si sigues insistiendo en que la libertad de expresión bla bla bla, cuando gustes sal de la burbuja donde vives y pruébatelo tú mismo, es muy fácil: Sube material de pornografía infantil (CP) a internet y avísanos cuánto tiempo duras online y en la calle, o mejor, coloca los links aquí mismo para ver como “los paladines de la libertad de expresión” de alt1040 te “censuran” borrando tu mensaje y con un poco de suerte denunciándote. Igualmente créate un grupo de facebook para la planificación y ejecución de atentados terroristas en USA y también otro para hacerle un magnicidio a Ubama. Mira que fácil es salir de ése mundo imaginario al que has llegado por estar en el sótano de tus padres sólo mirando blogs y una TV con globovisión y salir a toparte con el Mundo Real y sus Normas.
¿Y en España qué censura hay? Mira que nos hemos metido con nuestros poíticos, con el rey, con la iglesia, y hasta con la Belén Esteban y por eso no han cerrado una página nunca. Con revistas sí que ha habido censuras, véase “el jueves” pero como podeis comprobar en el enlace se puede ver líbremente en internet.
Quieren empezar a cerrar páginas por el tema de derechos de autor pero, aunque no esté nada de acuerdo con la ley sinde, esto no lo considero censura ya que no lo cierran por expresar opiniones.
Este mapa no me lo creo.
Solo por dar un ejemplo de que no hay porqué creer en el análisis tan pobre de este artículo, les parece que en México no hay censura? En exceso, el ejemplo únicamente aplicado a videos musicales, solo vayan a youtube y busquen algún video de Calle 13, Lady Gaga u otro artista que haga crítica directa a la sociedad o ataque la -moral- de este país.
Y creerle a un Chino!? Gran ironía.
Yo recuerdo que hace unos años Mèxico bloqueò, la pàgina del E.P.R. y la de las F.A.R.C.-E.P.
en México no existe censura por que esta atrasado ta vez la gente no sabe que tanto se puede saber en el Internet y no se preocupa por poner candados.
La lectura nos hace pensar que el Internet no es algo libre.. Que no podemos confiar en todas las informaciones porque en su mayoria ya vienen alteradas o son expresadas de manera que nos induce a una determinada opinión. No nos ofrece la noticia tal como es, para que así, nosotros formemos nuestra propia conclusión.
Extraña la forma de redacción de este articulo, ademas la el párrafo sobre los países árabes es un absurdo. Cuando se refiere a los países sin censura en sur América deliberadamente no menciona a Venezuela, y por lo tanto quien se encarga de redactar este articulo mediatiza las libertades de internet en Venezuela donde no existe ningún tipo de censura en ningún medio de comunicación pero donde a la vez existe gran campaña en contra por parte de los medios de comunicación y las transnacionales que “defienden” la libertad de expresión -de los ricachones dueños de medios-
El internet, no es libre ni demográfico ni respecta tu privacidad, no se creo con esa función si no como un proyecto militar, con el tiempo a evolucionado mas a lo comercial. Muchas gente desconoce como funciona. Hacer un curso básico con administrador de redes tu asombro y paranoia aumentara. Hacer algo en la red deja huellas y mas adelante cuando las cosa cambien seguro jugara en tu contra.