
Hoy es un gran día para dos de la mayores compañías tecnológicas del planeta, de hecho y aunque pueda parecer un tanto rimbobante hoy es un día histórico para Nokia y para Microsoft, que como os contábamos esta mañana han cerrado un acuerdo de colaboración extremadamente importante para ambas (aunque para una más que para otra, y ahora explico por qué) en la que se busca una misma cosa: ganar competitividad frente a iOS y Android que son actualmente y con bastante diferencia los reyes del reñido mercado de los smartphones.
Analicemos este peculiar matrimonio de manera sencilla: Microsoft tiene un gran sistema operativo, Windows Phone 7, mientras que Nokia hace unas maravillosas piezas de hardware de ultimísima generación acompañadas de un software pésimo (sí, por enésima vez, Symbian^3 es pésimo, no hay otra manera de decirlo, es el garbancito negro de los sistemas operativos) puede decirse que cada uno tiene justo lo que le falta al otro, así que los dos se dan el ‘Sí quiero’, van a ser felices, a comer perdices y catapúmchimpún, no hay más.
Bueno, no, miento, en realidad si hay más, los términos en los que se ha cerrado el acuerdo tienen algunos puntos bastante importantes a tener en cuenta. Para entenderlo hay que entender previamente que la situación de Nokia a estas alturas era poco menos que desesperada, no sólo habían perdido el tren de los smartphones es que también como reconocía Stephen Elop, CEO de la compañía en el famoso memorándum interno filtrado de hace unos días, habían perdido todo el ecosistema que se desarrolla en torno a ellos. Nokia estaba, mejor dicho, sigue estando y vuelvo a citar literalmente a Elop, ‘en llamas’.
La compañía finlandesa ha sido tradicionalmente bastante independiente y bastante testaruda a la hora de aceptar cualquier elemento externo dentro de su infraestructura, Nokia es como el rey orgulloso que un día lo fue todo y tuvo un gran imperio y ahora le cuesta hacerse a la idea de que ha pasado a ser monarca de medio pelo, doloroso, pero es lo que hay. Mientras tanto Microsoft, con el histriónico Ballmer a la cabeza, en una posición mucho más cómoda ha encontrado en Nokia justo el compañero que necesitaba para darle un empujón a Windows Phone 7 después de darse cuenta tras su lanzamiento el pasado Octubre que las cosas no son tan fáciles como parecían y que ahí fuera es un patio de lobos.
En resumidas cuentas y como definía alguien, perdonad si no logro recordar quién en Twitter esta mañana: ‘Nokia deja de ser Nokia y Microsoft sigue siendo Microsoft’. En otras palabras, Nokia ha dejado de ser esa empresa magnífica y autosuficiente y ha tenido que arrimar el hombro con un compañero de viaje (algo que lo siento mucho pero no es algo malo, sino todo lo contrario) y Microsoft de nuevo encuentra un aliado sin ni siquiera realizar una gran compra de acciones. ¿Por qué digo de nuevo? Pues por lo mismo que afirmo que ‘Microsoft sigue siendo Microsoft’, os digo en serio que me parece increíble y en cierto sentido digno de admiración lo que los de Redmond han conseguido sin liarse en complicadas compras de compañías, han hecho exactamente lo mismo con Nokia que con Yahoo!, dos acuerdos donde ellos son los que más salen ganando y donde sin acciones de por medio ganan bastante libertad para seguir haciendo las cosas a su manera. Otra cosa no, pero caramba, los chicos de Ballmer saben hacer negocios.
Y dicho todo esto, de nuevo toca dirigir la mirada a Nokia que en virtud al acuerdo puede despedirse de su ‘Ovi Store’, de sus ‘Ovi Maps’ y prepararse a incluir un sistema operativo de terceros. Y no me malinterpretéis, no es algo malo en absoluto porque puede que Microsoft haya salido ganando un poco más con todo esto pero los de Nokia también han hecho una jugada redonda, tan redonda en realidad que creo que todavía no se dan cuenta ni ellos. Desde ya os digo que cuando se junten, por poner un ejemplo el hardware de un N8 del que puedo certificar que es el state of the art de telefonía móvil con un SO tan sorprendemente intuitivo y sencillo como Windows Phone 7 nacerá un teléfono que podrá permitirse el lujo de mirar por encima del hombro a muchos Android. Es curioso, pero por primera vez en mucho tiempo estoy entusiasmado con un proyecto que involucre a Nokia.
Todavía quedan muchas cosas por matizar y como siempre pasa con todas estas cosas sólo el tiempo nos dirá si llega o no a buen puerto, pero para mí el acuerdo entre ambas compañías es un WIN/WIN. No digo que con Android les hubiese ido mejor, sinceramente porque no lo sé y porque quizá me inclino más a pensar que no les hubiese salido una jugada tan buena, pero también era una posibilidad, resultó al final que fue Microsoft la escogida, todos nos alegramos (espero) y esperamos tener muchas y muy buenas noticias pronto. Y es que de toda esta maraña de acuerdos y después de todo la idea general que podemos extraer es que la competencia, la sana competencia, siempre nos beneficia a nosotros los usuarios, no lo olvidemos.










Lastima por Nokia, era mi marca favorita en celulares desde hace años pero tengo que empezar a buscar nuevas opciones
Lastima?, pero si wp7 es una excelente alternativa de SO. Yo le tengo mas fe que nunca. Android no me convence, e iOS no me gusta esteticamente… Así que yo feliz de la vida
siii muchisima lastima para nosotros los que amamos symbian y no por eso me vas a decir igual que la mayoria por aqui symbian haters que no conozco a los demas… soy un geek estoy informado y soy ing en sistemas asi que no nos vengan con sus opiniones. lastima por la corrupcion dentro de Nokia
@Carlos
que tiene que ver con que seas ingeniero en sistemas con que WP7 no sea bueno? Por favor, no te mientas a ti mismo, te gusta symbian por algunas razones que tal vez ni tu entiendas, pero no vengas a sustentar tu opinión diciendo que eres geek informado e ing en sistemas, eso no valida absolutamente nada.
No mamar, aqui todos sabemos de tecnologia creo… y que seas Ing en Sistemas no nos dice nada… solo nos dice que igual y eres otro mas que estudio sistemas… Asi que no limites las opiniones de los demas…
jua jua si tiene razon andres, por ser ing de sistemas no te da dereho a decir que algo es malo o bueno o etc etc :) , le gustaa symbian porque talvez programo en symbian alguna ves. punto nada mas WP7 es buenisimo y todos los idcen , si los tontitos lelos que odian a microsoft por nada mas que por que UN AMIGO ME IDJO QUE MICROSOFT ES MALO no sirven para nada :)
Como se nota que no sabes ni jota de lo que hace Micrtosbugs con las xompañías que dizque son sus aliadas, nada más voltea a ver a Novell para ver si es cierto qeu le convino a ellos a Microsbugs esa aslianza. Por otra parte como se ve que nunca has visto en donde estan los Cell con windows mobile 6 a 6.5 (en un cajón por pésimos) y por último como se ve que no sabes ni jota de toda la obsolecencia programada por Microsbugs y otros fabricantes coludidos con ellos acerca del hardware y también se te nota queno sas ni jota de tods ls problemas de red que causa el W7 c sus congeneres XP y otros, además de que predeterminadamente obsoletiza impresoras y otros chismes sin realmente ser obsoletos. Por mi parte diría CUIDADO no crean que esto es algo bueno. Saludos
Oh! creo que mi teclado se come algunas letras, sera debido al uso exesivo de W7? pues tengo todo configurado bien, lo revisé y pues claro estoy en W7, que podía esperar? Me faltó agregar que NOKIA cometió el error de tener exelente teconología pero mala calidad de ensamblado y el uso de plásticos corrientes lo cual es solucionable. Lo que nunca va apoder solucionar es que su nuevo “amiguito” se lo va a tragar si no se ponen atentos. Recuerden que Microsbugs casi mató a su primer gran socio: IBM quienes lo hicieron ser lo que hoy es a base de puras traiciones comerciales, sólo por mencionar un caso.
Y se hizo la luz!!!
Gracias Nokia por que sabía que al final no nos defraudarías.
Compraría un N8 con Wp7 en este momento.
Yo no, con el pobre hard del N8 que no corre bien ni symbian, y con los requerimientos de wp7, creo que no es buena idea comprar un n8 con wp7. Si creo que sería buena idea comprar un Nokia con wp7 como el prototipo mostrado, que es elegante, y se ve sólido, y potente.
Nop, es momento de salir corriendo, Salvese quien pueda!!!!!!
Perfecto, despues de toda la vida, desde mi primer movil con Nokia, este último ha sido un Android. Seguramente el próximo volverá a ser Nokia gracias a este cambio.
yo que pensaba comprarme un Nokia, bue de mi parte estan jodidos lastima porque el hardware de nokia es exelente, pero con esa porqueria de software no vale la pena.
Porque dices que es malo??? acaso has probado un celular con WP7??
Hay quente que nadapas por que dice windows piensa que es malo, se quedaron con la imagen de windows asi por culpa de los windows vista piratas, de seguro ni siquiera tiene instalado el windows 7
Todo lo que sea Windows no es malo, ES PEOR! http://www.rinconsolidario.org/linux/win-Lin/win-Lin.html
Cuando hayas probado el Wp7 ya podras decir lo que quieras. Mientras no lo hayas hecho y opines, solo seras un ignorante mas.
“el hardware de nokia es exelente, pero con esa porqueria de software no vale la pena” He de suponer que lo dices por Symbian XD.
mmm no comparto ninguna de las conclusiones de este señor blogger, excepto que a Nokia le ha pasado lo de Yahoo. Meten un nuevo CEO que viene de Microsoft el cual le entrega una compañía de 150 años en bandeja de plata a Microsoft. Y pueden ver el resultado de la alianza Microsoft-Yahoo: Bing le quita mercado a Yahoo, no a Google.
De cuando acá Nokia que tienen el 37% del mercado con Symbian desecha ese 37% por una alianza con el que tiene el 4% del mercado …. un sistema operativo que en pleno 2011 no tiene Copy/Paste mientras los de Nokia si lo tienen …
Para Microsoft, un smartphone es un periférico de un PC. Y un zune era otro periférico de un PC, por lo cual nunca pudieron contra el Ipod. Porqué va a ser diferente esta vez?
No ha habido ningún cambio de CEO, no te confundas. Y seguir insistiendo en Symbian es precisamente lo que le ha llevado a Nokia a estar donde está
Como que no ha habido cambio de CEO.
¿Vives en una cueva?
Puede ser que vivas en el agujero de tu cueva manzanera y no te hayas enterado.
Por si acaso aquí tienes un en lace a una página en la que hablan del cambio de CEO.
http://www.idg.es/computerworld/Nokia-cambia-de-CEO-con-el-fin-de-competir-con-App/seccion-actualidad/noticia-99335
Respecto al hundimiento de Nokia, simplemente era algo cantado, o cambiaban de sistema operativo o se iban al carajo.
Yo pasé de un N70 a un iphone (2G y 3GS) y de ahí a Windows phone 7 y Android (tandem perfecto).
Como se puede escribir de algo sin saber lo más básico de la empresa de la que escribes.
Si Carlos, no tiene mucho que cambio.
No te enteras y te pones a escribir o que..?¿
Vamos a ver, lo del cambio de CEO es de hace MESES, en el acuerdo de ayer (que es de lo que va el post) no ha habido cambio de CEO ninguno, el enlace que envías es de Septiembre
Vaya! hasta que leo a alguien que entiende la problemática en la que esta metido ahora NOKIA, es decir es el gran perdedor con esa funesta alianza, pero creo que no lo vieron venir. Aparte de lo que se menciona aquí acerca de Yahoo, resulta que en lugar de subir ahora bajan los dos. Eso sucederá aquí también. Saludos
chale, y xk no android? u_u motorola… ahi t voy en un año…
De veras quieres un motorola con android que nunca vas a poder actualizar? Hay mejores opciones en android…
Al final lo hicieron con Microsoft y no con Google, hasta Meego se fue a la m….. pero porque WP7 y no Android que tiene mas cuota y no un novato?
me quedo con iOS, o en todo caso me cambio a Android, WP7 todavia no tiene lo que se necesita para competir contra Apple o Google. han perdido mucho prestigio en el mercado y luego de que eso se va, es dificil que los desarrolladores vuelvan, en todo caso WP7 tiene buen potencial para sacar a flote a Nokia, pero aun asi, sigo creyendo que WP7 como sistema cerrado no tiene mucho que hacer ante iOS y Android… saludos!
Claro, el super abierto iOS u_u…
Ricardo,
IOS tardó un año en incorporar el copy paste de serie y tiene un chip FM que permitiría poder escuchar la radio, pero … como todo en IOS capado.
Yo sufrí la espera de copy paste en mi Iphone 2G cuando muchos ni siquiera sabían lo que era un iphone. Muchos vivían felices con sus lentos Nokias con más funcionalidades que mi iphone y yo encima cagandome en todo por la terquedad del señor Jobs.
Sin jailbreak IOS es más cerrado que Windows Phone 7 y tiene una interfaz menos dniámica. Respecto al reproductor, ya le gustaría a IOS tener la interfaz del Zune, que verdaderamente es atractiva. A IOS le hace falta un lavado de cara.
Incluso Android es más dinámico que IOS y además te da la libertad que le falta a IOS sin tener que hacerle jailbreak.
Eso si … la velocidad de la interfaz de IOS es muy buena, pero … para mi se irá quedando atrás.
Esa es mi opinión.
Creo que tu persepcion es medio acertada y medio erronea. IOS es cerrado si, se necesita un lavado de cara DEFINITIVO, pero que se quede atras no lo creo. Bien reza el dicho: El que pega primero pega 2 veces.
Por alguna extraña razón todos piensan que Apple se quedara por siempre montado en su terquedad, y si, lo hace por un tiempo pero al final termina cediendo poco a poco. Cedio con una camara frontal, cedio con una mejor camara trasera, cedio con copy&paste y algo de multitarea. Ya veran mis ojos que si no es el ios 5.0 sera el ios 6.0 que cambiara la cara de este sistema.
Apple parece ir a su ritmo sin importarle los demas, incluyendo a los clientes, y eso esta clarisimo. Mientras todos apostaban a super harware y Apple aposto a software, y así sigue, creo que el ios 6.0 sera el cambio radical, no se si el 5.0 con el nuevo iphone, pero apuesto mas.
Apple es lento pero porque se puede dar el lujo, aun así no hay Smarthphone que venda mas que apple (ojo 1 solo aparato no por marcas) y eso es realidad. Asi como es real que Nokia estaba perdiendo terreno en telefonos inteligente pero no en telefonos de gama media o gama baja.
Saludos
bah, ni iOS, ni iphone tienen un “chip FM” para escuchar radio, aunque iOS sí tiene soporte para radio FM mediante perifericos.
y ps si tienes razon en que la interfaz metro en WP7 y el zune es increible, y definitivamente el iPhone necesita un lavado de cara al igual q mas pulgadas de pantalla, xo igual x su estabilidad y velocidad me quedo con el
Nokia como competencia en el mercado en relación a teléfonos inteligentes NO tenía ninguna oportunidad de seguir con vida como tal un año mas, por lo tanto la alianza de Nokia+Microsoft solamente les traerá beneficio a ambas partes (Win/Win). Que Microsoft tenga iniciativa en el desarrollo de su sistema operativo Windows Phone 7 no significa que tenga el camino listo pata ser una competencia considerable ante iOS y Android, ya que hace falta mas la combinación de hardware y software para competir y considero que el camino correcto son las recientes desiciones de ambas compañías para un prospero desarrollo en un mercado rapidamente cambiante, después de todo los que ganamos somos quienes estamos acá, esperando adquirir nuevos productos y de mejor calidad. Saludos!
http://www.engadget.com/2011/02/11/exclusive-nokias-windows-phone-7-concept-revealed/
yo quiero el mío en azul!!! =)
En mi opinión, dejar Symbian ha sido de las mejores cosas que pudieron haber hecho los de Nokia, pues aunque era perfecto para celulares de gama baja, ahora no logra ser competitivo. Quiero decir, ¿cuantas personas conocen hoy en día con un Smartphone de Nokia?
Tambien pienso que pudieron hacer lo que otros fabricantes, de adoptar Android y Windows Phone 7. Incluso yo me aventuraba a predecir que el nexus que saliera este 2011 podría haber sido fabricado por Nokia. Habría sido experiencia android pura en el mejor hardware posible. No entiendo por qué la necesidad de casarse con un sistema operativo.
A mi me da igual que adopte windows phone 7 pero como han hecho otras marcas(HTC, samsung, etc.), deberian de seguir con su symbian 40 y symbian 3, pues ya que se la han jugado sacando estos 4 o 5 moviles que van a salir y han salido al mercado, no puede dejar a los usuarios tirados, los que han comprado o compraran estos moviles, creo que lo mas sensato era tener los mismo sistemas operativos que tenia y solo sumarle wp7 nada mas era lo mejor que ubiera hecho, ahora lo que haran es perder clientes porque el que quiera un n8 o un e7 no se lo comprara porque dira si me lo compro me dejan con mi symbian 3 tirado. Los moviles de nokia perderan en ventas pues al enterarse la gente de que no van a recibir tantas actualizaciones y demas cosas no lo compraran. PD: Meego tiene futuro y lo saben todos, pero, todos esperabamos a meego en mas terminales no solo en unos cuantos como planean sacarlo. Espero que rectifiquen en nokia y mantengan todos sus sitemas operativos vivos y que sigan recibiendo soporte, actualizaciones, etc. Si quieren saquen moviles con WP7 pero no les hagan esto a sus clientes.
No comparto la opinión esta vez. De haber elegido Android, habrían hecho fiesta? En realidad habría sido lo mismo: Cederían a desarrollar su tecnología para incluir una que en mi opinión ya monopoliza demasiado poder. Admiro a Google y Android, pero ya tienen demasiado bajo su control. Además, no renunciarán realmente a sus marcas líderes, OviStore se integra con WP Marketplace, no desaparece. Lo cual es lógico pues Nokia tiene mayor trayectoria en la Ovi Store y ya cuenta con una comunidad de desarrolladores y usuarios. Mientras que Windows Phone MarketPlace está prácticamente en pañales; Nokia Maps pasaría ahora a ser la plataforma de localización de adCenter y Bing, no desaparecería.
Además Nokia tiene un gran alcance global, mientras que Windows Phone 7 apenas se conoce en algunos países. Y en países como el mio, Venezuela, estoy seguro que Windows Phone será mucho mejor si lo promueve un fabricante que ya conoce el mercado y tiene su cuota, como Nokia, en lugar de un poco conocido Microsoft.
Al final, esta es una relación en la que ambos ganarían. Windows Phone tiene buenas expectativas y arrancó bien, Nokia tiene la experiencia en hardware y en el manejo de diferentes economías que a Microsoft le falta. Microsoft tiene el software correcto pero Nokia tiene la base de usuarios y el dominio de muchos mercados que Microsoft apenas comienza a conocer.
A mi me parece buena la apuesta, tan buena como si hubiesen elegido Android, quizás algo mejor.
No cabe duda de que una empresa del tamaño de nokia tuvo que mirar muy bien las opciones antes de tomar una desicion… me parece muy curioso que los que comentan aqui que nokia han tomado una mala desicion !no tengan un mobil WINDOS PHONE 7!!!! hasta ahora WP7 tiene el 97% de satisfaccion en sus clientes (incluido yo) por que a pesar de las cosas que aun no tiene… con lo que han sacado a la luz es mas que suficiente para ver hacia donde va orientado… si piensas que 8, 16, o 32 GB pueden ser un obstaculo y que los terminales no tienen targeta de expansion… perdona.. pero estas pensando en el pasado… proximamente el almacenamiento sera en la nube, es tiempo de que comencemos a pensar en lo que viene y no en lo que presento iphone.. que fue bueno.. pero que, dentro de poco tendra que copiar a WP7 para competir…
pues bien.. primero prueba WP7, android y Iphone.. y veras x que Nokia ha movido sus piezas hacia WP7—
Bueno, creo que yo corregiría el título del post, ya que Nokia quizás haya dejado de ser la Nokia que conocimos desde los años 90 pero con el acuerdo de hoy puedo decir que es más Nokia que nunca, por qué?, bueno, porque Nokia es una sobreviviente nata, una compañía que ha sabido transformarse quizás no de la forma más lógica pero cuyos movimientos le han permitido sobrevivir por más de 140 años!!! … y para eso tuvo que reinventarse a sí misma muchas veces: a lo largo de su historia hicieron papel, caucho, juguetes, cables eléctricos, conmutadores telefónicos… ahora es nuevamente el momento de dejar el negocio del papel (metafóricamente hablando) y de hacer algo nuevo y diferente. Justo cuando comenzaba a considerar la compra de un teléfono Android para reemplazar mi viejo Nokia, creo que puedo esperar unos meses más a ver que resulta de todo esto.
A diferencia de la alianza con Yahoo, la de Microsoft con Nokia no perjudicaria a esta última como si sucede con Yahoo y su buscador… Me explico bing y yahoo compiten por las búsquedas. Microsoft y Nokia no compiten sino que ahora se complementan. Nokia = hardware + Microsoft = software. Me gustaría ver un N9 corriendo WinPhone 7 y me parece que por ahora ha sido la decisión acertada.
Si habrá muchos que abandonarán la marca, igual somos muchos los que seguimos con Nokia y muchos más los que se nos unirán, ya que si esta gente hacen las cosas bien, ganaran muchos usuarios en el mercado norteamericano.
Por otro lado digo que no me gusta que vayan a abandonar Symbian, pero si este era un problema para el crecimiento de la compañía, es un sacrificio necesario. Lo que no entiendo es que leyendo en muchos blog ahora el infame y odiado Symbian tiene muchos defensores, que antes no aparecían. Me parece que una gran mayoría habla y ni siquiera saben y critican la alianza por odio o porque no les gusta Microsoft, que en muchos casos es víctima de la mala prensa
Alguien se acuerda de Malmo??? A mi me parecía muy prometedor. Que ha pasado con él??
era Maemo. Y pues… se convirtio en Meego, y al parecer murió antes de nacer.
Maemo se convirtió en MeeGo, MeeGo supuestamente iba a ir en el N9 que finalmente también ha sido cancelado. Han prometido que para antes del final de 2011 habrá un teléfono con MeeGo. No le veo mucho futuro, la verdad, prefiero que se centren en WP7 y hagan las cosas bien ahí que dispersarse con otros muchos SOs
Con lo del cambio de CEO creo que se refiere a la entrada del Sr. Elop el año pasado
@Pedro + 1000 Cierto iOS s incluso más cerrado que Winphone7 y sin embargo a Apple le funciona. Los usuarios podemos sacrificar libertad en cambio de funcionalidad y sin complicaciones.