Un terremoto de 6,3 grados en la escala de Ritcher golpeó a la ciudad de Christchurch en Nueva Zelanda hace apenasunas horas. La razón por la cual el sismo causó tanto daño es porque el epicentro se encuentra a apenas 5 kilómetros de profundidad y tan solo 10 kilómetros de la ciudad. En comparación, el epicentro del terremoto de 1985 en la Ciudad de México estaba a 400 kilómetros de distancia.
Las imágenes del video son de TVNZ.










Otro Haiti noo
What a disaster !!!, similar that happened in Chile. My God !!!.- We will atraction this tragedy….about our minds, therefore, bad behaviour…as a great magnet ??
terremoto en chile eso es un simple temblor, se mueven las cosas, si pero no hay muertos ni derrumbes…
Culpable: —> “HAARP”
+1
WTF!
Que fuerte
Para Chile eso es una replica xd, igual fome para alla pero en Chile eso no es nada
ahi t respondi abajo..siempre COMPARANDOSE con todos uds los chilenos dijiste cualkier patraña hno
No creo que sea para molestar su comentario. Sino que acá - seguramente para no alarmar a la población - los terremotos de 6 o 7 que han sucedido luego del 8.8 les bajan el perfil diciendo que son replicas y no catalogandolos como terremotos propiamente tal.
No se pueden comparar, puesto que éste tiene un epicentro superficial de 5 o 6 Km de profundidad y el de Chile fué a 56 Km o algo así. Por favor no se merecen ese tipo de tontas comparaciones ya que hay gran cantidad de muertos. Hay que tener un poco de criterio.
Y kien cojones esta hablando de chile?? no veo en la noticia nada de chile.
Es verdad, aca en Chile hay a cada rato “temblores” de 6 y algo grados. No es chistoso ser Chileno y vivir eso. Y tampoco es evitable leer una noticia de “temblores” en otros paises y no recordar las calamidades que ocurren aca.
yo soy chilena y vivo en nueva zelanda, me molesta tu comentario, porque el terremoto si no fue grande en escala pero! si tu supieras algo de terremotos no se trata de escala se trata de que tan profundos son, y este fue solo 5 kilometros, asi que porfavor no te compares, porque aqui estamos todos mal y no necesitamos comparacion ni nada de eso, madura.
Exacto, ese terremoto fue muy poco profundo y la sensación de las ondas es diferente ser cercano a la superficie. Además, no se si estoy en lo correcto, pero en nueva zelanda no están acostumbrados a este tipo de cosas.
No digas así, fome o nó, las comparaciones son odiosas y tristes en éstos casos.- - Perder tu casa o a tus seres queridos !!! es un desastre muy doloroso!!!…tengamos caridad y comprensión.-
toma encuenta que fue solo a 4km de profundidad,es ridiculo comparar,si el 8.8 de nosotros hubiese sido a esa profundidad no habria quedado NADA.
Que orgullo puedes sentir por la desgracia ajena. Idiota. Chile no aguanto bien el terremoto. Las viviendas de aquella pobreza que llamamos “gente de campo” se derrumbaron, mostrando que somos un pais que o unico en lo que puede ganar es en la desigualdad social.
cerca de mi casa se calleron muchas casas en valparaiso, y fue una replica
Compadre, en Chile te aseguro que igual se caen casas, ya que aunque no fue muy fuerte (6,3) la poca profundidad del epicentro (4Km) afecta mucho más. El terremoto de Chile que fue de 8,1 grados se produjo lejos de las ciudades (mas de 100 km) y a una profundidad mayor a 30 Km.
Por la cresta, siempre un comptariota mostrando la hilacha. Por culpa de gente como usted, Boris, nos cuelgan a todos los chilenos el cartel de ignorantes y rídículos. Aprenda a leer e infórmese un poco antes de comentar estupideces. Hágalo por Chile. Mis sinceras condolencias a todo el pueblo neozelandés.
Me parece una falta de respeto y una enorme señal de ignorancia que algunos quieran comparar lo sucedido en Chile con Nueva Zelanda porque lo superficial de este movimiento hizo que se produjeran grandes daños, ademas el terremoto de Chile fue dentro del mar y a mayor profundidad, igual sucedio en Haití, que no lo quiera Dios pero el dia que el sismo sea en la falla de San Ramón en Santiago y a poca profundidad vamos a ver si opinan lo mismo
Soy de Costa Rica en América Central, nosotros hemos sufrido terremotos de grandes magnitudes superiores a 7.5 pero en el 2009 un sismo de 6.2 en el un pueblo llamado Cinchona ocasiono grandes daños por su superficialidad, asi que la escala Richter no necesariamente dice que los daños seran mas grandes les recomiendo que se informen y aprendan sobre la escala Mercalli, a ver si se dejan de comparar con todo el mundo, Dios ayude, proteja y dé la paz al pueblo de Nueva Zelanda
Un post sin alabar a apple! wow, esto si es nuevo.
Si, exacto, aqui en chile ha habido “replicas” sobre los 7 grados, pero no hay que olvidar que al ser un pais sísmico no pasa a mayores (las estructuras están hechas para aguantar…y la gente ya también).
Boris…a ver…aprende a leer primero y dspues opina hno…el terremoto fue a solo “5 km de profunidad” vos que sos de un pais sismico acaso no sabias que mientras mas superficial es mas daño causa????? ademas el tipo de ondas y la velocidad en q se muevan…por ejemplo el de haiti fue a 10 km o 15 km de profundidad..x eso los daños q causo….LEE…aprende…viejo,nuea zelanda tiene mejor construccion que chile..es mucho mas moderno,asi k no vengas con hacerte el superado ahora.
En un año tuvimos: - Un 8.8 a solo 35 kilometros - Al menos 10 replicas sobre 7 - Al menos 300 sobre 6 Y aun asi la comparación del terremoto de NZ lo comparan con un temblor TAN antiguo, como el de Ciudad de Mexico? Les duela a no, Chile tiene mucha historia sismica (Valdivia en el 60, San Antonio el 85, etc), y tenemos en algunos lugares mejor infraestructura que otros paises. No por mucha modernidad significa que hagan las cosas bien.
35….contra 5 km……….metete en los foros d especialistas y lee…es muchisima la diferencia
quien esta preguntando sobre chile? como tanta insensibilidad? animo a nueva zelanda aca en chile sabemos por lo que estan pasando y estaremos orando por ellos para que dios con su infinita misericordia y amor este con ellos creo que lo mejor en este momento es ayudar con buenas palabras de aliento y animo a esas personas que como sabemos por experiencia personal deben estar pasándolo muy mal ANIMO NUEVA ZELANDA
Anda preparando las branquias que con unos temblores mas te terminas cayendo al mar con cordillera y todo
Tu tendras mejor infraestructura. Quizas tú te dedicaste a twittear lo que ocurrió en el terremoto, mientras a otros se les destruían las casas, sus negocias, sus familiares morían y el mar arrasaba con sus vidas. Es facil hablar idioteces cuando no te ocurren a ti las cosas.
Fuerza a la gente de NZ.
Tienes razón con lo de la profundidad, pero yo soy un chileno que vivió durante 1 año en diferentes ciudades de Nueva Zelandia, incluyendo Christchurch y te puedo asegurar que en Nueva Zelandia no hay mejores construcciones que en Chile, puede ser muy bonito, pero son construcciones muy antiguas que no están hechas para soportar sismos, a diferencia de las construcciones antisísmicas que hay en Chile, que según mi parecer es mas moderno que Nueva Zelandia en cuanto a construcciones se refiere. Toda la Fuerza para Nueva Zelandia, un país que amo mucho. Y toda la fuerza para mis familiares y amigos que están allá.
Para vos chileno que te crees que chile posee mejores construcciones que N.Z. MIra cerebrito de pollo Chile es un pais Subdesarrolado y si le agregamos un plus geográfico , te comento que están condenados al fracaso ,sí así como lo oyes por más duro que suene. La posición geográfica lo condena a sufrir cataclismos , según estudios de geología LA CORDILLERA DE LOS ANDES se desplaza hacia el oeste y nadie se puede explicar porqué está chile , si la lógica dice que donde hay subducción de placas hay montañas y volcanes . Y por cada terremoto o temblor se producen estos desplazamientos de placas.
Lamento decirte que la intensidad se mide en 2 escalas, una de percepcion y otra de movimiento, ambas ajustadas de acuerdo al lugar, por lo que un 7.0 a 1km de distancia es lo mismo que un 7 a 100km, solo que este es más fuerte cerca de su epicentro, antes de tratar a la gente de ignorante asegurate de no serlo… Yo no soy dueño de la verdad y tu tampoco, solo hay que ser decente y no descalificar a los otros, demuestre educación.
En Chile ese terremoto es un chiste, jajaja. Soy Argentino.
viejo….fue a 5 km de profundidad…re superficial,por eso el desastre, a ver si entienden eso algun dia y se dejan de hablar pelotudeces
gracias german por ser tan bueno y hacerles entender.
BUeno dejense de medidas…miren lo que destruyò y mato.
Carlos dijo: “Lamento decirte que la intensidad se mide en 2 escalas, una de percepcion y otra de movimiento, ambas ajustadas de acuerdo al lugar, por lo que un 7.0 a 1km de distancia es lo mismo que un 7 a 100km, solo que este es más fuerte cerca de su epicentro, antes de tratar a la gente de ignorante asegurate de no serlo… Yo no soy dueño de la verdad y tu tampoco, solo hay que ser decente y no descalificar a los otros, demuestre educación.”
Un abrazo para la gente de alla….se ven imagenes fuertes,,,no importa si son mas fuertw o despacio que aca en Chile,,,lo penoso es lo mal que se pasa…. Cariños,fuerza y animo para Nueva Zelanda.
viejo….fue a 5 km de profundidad…re superficial,por eso el desastre, a ver si entienden eso algun dia y se dejan de hablar pelotudeces
un reconocido diario dice “La intensidad mayor percibida por los habitantes de la ciudad de Christchurch, fue porque el sismo fue muy superficial”
primero lo de las 120 ballenas y luego el terremoto, no se quien de alla le habra mentado la madre a que dios pero estuvo muy muy feo el terremoto
pues sean de donde sean, Muhammad Ali y Michael J. Fox llevan mas tiempo temblando y ahi siguen así que de pie y a lo que sigue
lamentablemente estas cosas pasan porque tienen que pasar!!! pero confiamos en que dios en su infinita misericordia y amor sera poniendo su mano sobre ese lugar para evitar mas muertes, es terrible pero son eventos de la naturaleza…
No empecemos con tonterías de andar comparando donde es mas fuerte y quien aguanta mas… fuerza para nuestros hermanos de Nueva Zelanda desde Chile!
Eso acá en Chile no es nada! Ni siquiera un temblor, vean vídeos del 8.8 del 27 F 2010 y notaran que no es nada!
eso aca en uruguay no es nada, Prendete de la montaña que te caes al agua chilote
como puede ser tan insensible la gente esta! dios mio, ustedes los que dicen que no es nada, que se creen! son todos unos insensibles, se nota que la ignorancia que tienen es tan grande que aunque vivan en un pais sismico todavia no saben que no se trata solo de escala si no que de profundidad tambien, ojala tu carlo munoz, boris lizana, ojala algun dia sus comentarios les lleguen de vuelta en la cara, yo vivo aqui en nueva zelanda y esta la caga, dejen de ser insensibles ya que new zealand ayudo en el terremoto y sus mineros! que rabia y pena me da ver y leer lo que alguna gente de mi pais opina…terrible
No, no, no, por dos pelagatos insensibles no nos tachen a todos. Boris y Carlos no son Chile. Las vergüenzas que hay que pasar…
¿Como aguantaría Chile un Huracan? La escala de comparación que haces no tiene nada que ver. Chile es un pais sismico, NZ no.
Y obviamente que si vemos vides del 8,8 no sera nada porque la gente que tiene el dinero para grabar videos, es gente que tiene recursos, no asi la gente que realmente sufrio y sufre, que sus familiares fueron arrastrados por el mar y que sus casas desaparecieron de un dia para otro.
Por favor, mas respeto a toda la población neozelandesa.
Mi mas sentido pesame a las victimas
Y kien esta hablando lo q paso a Chile.. no comparar a paises q son sismicos con paises q no lo son… x eso las construcciones son diferentes.., mucha lastima lo q pasa con los de new zeland fuerza NZ
no comparen los paises… carloz muños los chilenos stan acostumbrado a esos xq es 1 pais sismico new zeland no lo es pero terremoto es terremoto chile ya paso olvidar el pasado y pensar mas el futuro xq si te quedas q el terremoto q ubo no llegaras a nada ya paso y ojala q new zeland no le keden mas replicas ni nada suerte
Boris Lizana y cia es lo que en Chile llamamos pobres wns Se ha puesto de moda -entre lo más bajo de este pueblo- ufanarse y sentir un orgullo malsano por una supuesta y ficticia “resistencia especial” que tendría Chile frente a los sismos. Afortunadamente la gente decente que aún queda en este país entiende las circusntancias particulares de cada movimiento telúrico y en vez de ponerse a comparar desgracias demuestra empatía y solidaridad. Como sea, les aseguro que en Nueva Zelanda no saldrán a saquear e incendiar todo, tampoco saldrá el ejército a controlar hordas de vándalos. En Haití, sólo después de 1 semana comenzaron a saquear… y sacos de arroz, no televisores al par de horas, como sucedió en Chile, un país moralmente en ruinas y lleno de flaites incultos e insensibles.
Bien dicho!, cuando veía la tele después del terremoto viendo los saqueos pensé “Terremoto: Saca lo mejor de ti” casi como si fuera un meme.
Suerte para NZ, no se si las construcciones era malas o buenas, lo que si se que la reconstrucción se demorará mucho menos que aquí, en Chile.
Toda la razón.