Se está convirtiendo en una regla, político nuevo que llega a Twitter, es político que empieza a hacer spam. Acostumbrados a hablar mucho, enviar su mensaje y tener a miles de personas escuchándolos, creen que las redes sociales es el nuevo bastión de una audiencia que está ahí, pasiva ante el mensaje del candidato de turno.
Es más, se creen en el derecho de hacer spam, y lo lamento, pero el argumento de “no saben usar internet, no saben que es spam” no es válido. Con o sin conocimiento del uso de las tecnologías, el daño se hace. Y es que lamentablemente, la imagen a continuación es algo que se repite cada día más a menudo:
…Y sigue, y sigue, y sigue. Se trata de Ángel Guillermo Delgado Silva, candidato al Congreso de Perú por el partido Perú Posible. Un seguidor, un enlace a un blog que (al momento de publicar este artículo) no existe. Es una persona que se siente en el derecho de enviar mensajes a interesados o no interesados, a peruanos y no peruanos. No importa si estás en Bélgica sentado trabajando a las tres de la mañana, también te spammeo.
¿Es este el futuro que nos espera con las campañas políticas en Twitter?
Solo para aclarar que el señor en cuestión no representa a los peruanos. (No vayan a pensar que así somos todos, ya? ) Me imagino al tío este, sentadito en su máquina mandando y mandando tweets, como un gafo, perdiendo el tiempo.
Hay un botón que se llama “BLOCK”.
Todo es producto de la externalización de costos de una campaña política, importa mucho la postura de su sistema electoral. CONTRATEN ASESORES DE CAMPAÑA!
El desconocimiento de la herramienta no significa que se pueda utilizar y “ser perdonado” por los errores…
Definitivamente como se podría confiar en una persona que no se tomo la tarea de aprender del manejo de la herramienta.
¡Es más! no es necesario que la domine, pero si puede invertir en alguien que sepa hacerlo.
Si de esa forma lo hace en la herramienta, no me imagino con poder.
Bueno… al final, lo que ocurre es que el censor de censores, Arquitos, quiere imponer su visión (muy limitada, dicho sea de paso) de como se debe usar tal o cual herramienta.
El uso de este spammer (si es que así lo quiere ver) también es un ejercicio de la libertad de expresión, misma que según esto tanto “protege” (siempre y cuando sea favorable a su cosmovisión, claro)
Deberían sacar un informe sobre la filtración de encuestas a través de las redes sociales que se realizaron en Perú justo en los días en que estuvieron prohibidas de difundirse.