Apple parece estar un paso más cerca en su carrera por tratar de conquistar el mundo y esta vez parece voltear a otros mercados.
En una reciente entrevista Tim Cook --director general de operaciones de Apple-- ha dado a conocer el hecho de que la compañía de Cupertino está dispuesta a desarrolllar productos que sean accesibles para los mercados emergentes. En palabras de Cook, la empresa no quiere ser "sólo para la gente rica".
Cook asegura que Apple está haciendo cosas muy interesantes para llegar al mercado de prepago en los móviles (el más común en paises como China e India o en América Latina) porque esperan hacer que los productos de la compañía "sean para todos". El mercado de prepago es muy grande a nivel mundial (por algo hablamos de las ventajas de los teléfonos de gama baja) y la mayoría de las veces el precio de un producto determina su penetración.
Sumando lo anterior parece que todo apunta a que los rumeros sean ciertos y que pronto veremos algún móvil más barato que le abra la puerta a Apple en otros mercados. Este móvil no necesariamente sería más pequeño (como decían muchos rumores), sino de un precio más accesible. Hay que recordar que fue el iPhone (junto con el iPod) el que preparó todo para el boom de Apple en los últimos años, además de que ha ayudado a expandir las ventas de sus otros productos alrededor del mundo.
En la entrevista también se habló de las tablets, cuyo mercado --según Cook-- pronto llegará a ser mucho más grande que el de las computadoras personales y podría representar un negocio de más de 60 mil millones de dólares sólo para Apple. Apuntó que se espera mucha competencia en este rubro --recordemos la PlayBook de RIM o la TouchPad de HP -- pero que la compañía tiene una fuerte ventaja de inicio con el iPad, además de que preparan muchas sorpresas proximamente (recordemos que el 2 de marzo Apple llevará a cabo un evento donde muy probablemente se haga el lanzamiento del nuevo iPad).
Todo parece indicar que los chicos de la manzana se están dando cuenta de la gran amenaza que representa Android en el mercado de la telefonía. Normalmente abaratarse y apostar por más volumen es algo que no veríamos de Apple, pero seguramente Jobs y su quipo recuerdan muy bien los 80's, cuando otra guerra de plataformas se estaba llevando a cabo. En esos tiempos, aquella que logró tener más volumen de consumidores y desarrolladores fue la que resultó ganadora. Hoy en día Google --en base a un gran trabajo-- se está apropiando de una gran cuota de mercado en los móviles, quizás esta sea la única forma en que Apple pueda responder.
La manera de ser de Apple conlleva cosas buenas y cosas malas. ¿Como podrían sacar un producto con coste accesible si lo que les diferencia son los procesos y el cuidado al crear sus productos? Si dejan eso aparte, son uno más y pierden la marca, sino lo dejan, tienen que seguir ganando dinero y no pueden bajar los precios.
1º Apple desarrolla sus producto, no los fabrica, es mas muy pocas marcas lo hacen todavía. En la misma empresa donde se manufacturan los iPhones, también se fabrican otros celulares, computadoras, etc. Entonces lo de la calidad de fabricación es relativo. 2º La diferencia de calidad de Apple radica en su software basado en BSD (que realmente funciona muy bien) y su tecnología patentada para la fabricación de baterías. 3º Gracias a su marketing y posicionarse en un segmento alto, Apple logra sacarle a los productos entre el 80% el 100%. Si Apple reduce el margen de ganancia por unidad, para ganar en la cantidad tranquilamente podría vender productos mas económicos. El problema es ver si Apple estaría dispuesta a ganar en popularidad y perder el segmento eliti$ta que hoy elige Apple.
El que el movil se fabrique en un sitio o en otro no hace que mejore o empeore la calidad.
Apple se caracteriza por sus buenos acabados y por los materiales empleados. Reducir las tolerancias y así aumentar la calidad del producto es indiferente de que en el mismo lugar, siguiendo otra cadena se haga un producto con un mayor índice de tolerancias y por lo tanto con unos ajustes peores.
Lo que dices es como decir que el Audi Q3 que se fabricará en Martorell tendrá la misma calidad de acabado que el Ibiza.
La calidad de acabado depende del material empleado y del índice de tolerancia. Cuanto mas pequeño sea tu margen de tolerancia mas piezas tendrás que deshechar por pasarse o no llegar a la medida exigida, y eso aumentará el precio.
¿Y qué he dicho?¿Qué mas da quién lo fabrica? De hecho en esa parte, la final, todas van a los mismos sitios. Lo que he dicho que las diferencia es todo lo demás, lo que investigan y las técnicas que emplean en el proceso de crear sus productos. La carcasas unibody o las pantallas multitáctiles las desarrollaron ellos, luego le mandaron al fabricante las instrucciones y ya está.
No estoy de acuerdo tampoco con tu segundo punto. El software de Apple es muy bueno, pero sin hardware no va a ningún sitio. Ellos cuidan el conjunto, es lo que no hace ningún otro y es por eso que lo cobran.
Tampoco considero que tengan tanto margen de beneficio. Están en precio de mercado en muchos de sus productos, aún más considerando el trabajo que han realizado detrás. No hay más que hacer una comparación entre las gamas similares de otras marcas que, dicho sea de paso, a menudo es un precio menor gracias a las subvenciones de MIcrosoft. El caso más claro es el iPad, que comparado con otros tablets de reciente presentación cuesta lo mismo y lleva un año vendiendose.
Comparar un auto con una PC o un celular es muy distinto. El audi Q3 tiene otro tipo de motor, otras prestaciones, otros componentes. En cambio en la tecnología es otra cosa ya que está todo totalmente estandarizado.
Apple en sus celulares utiliza el mismo tipo de procesador que todos ARM (el A4 no es mas que un ARM Cortex A8 y un PowerVR 535 desarrollado por Intrinsity y Samsung posteriormente adquirida la empresa por Apple), el mismo tipo de memorias ram, el mismo tipo de memoria flash, la pantalla se la provee un fabricante que desarrolla pantalla a varios. Lo mismo sucede hoy con sus computadoras.
Si estoy de acuerdo contigo que la calidad de terminación, digamos la carcasa es superior a la gran mayoría y agrego también la calidad de la batería que junto con los BB son las mejores. Pero son solamente esos 2 puntos, el resto del teléfono comparte componentes y fabricantes con muchísimos de los móviles del segmento.
1.- si te vas al extremo nadie fabrica sus productos, porque todos depende de una y otras empresas. 2.- calidad no se a que te refieres. BSD no es de calidad, porque sino todo el mundo quería utilizarlo en mi sano juicio nunca utilice BSD y eso que me encanta las cosas de calidad. Pero si el SO Lion me encanto y eso que esta aun para desarrolladores. 3.- creo que debes saber más sobre historia. porque apple llego en un tiempo que no tenia ningún % en el mercado. Y ahora gracias a su producto de vanguardia logro un porcentaje del mercado. El problema que algún día apple se convertirá en M$. Y tarde o temprano tenemos que pasarnos a esa plataforma. y odiarle como lo hacemos por M$
@xander 1º Te doy un ejemplo, Samsumg si fabrica sus teléfonos, las memorias la hacen ellos, los procesadores también, tanto como las pantallas OLED etc, puede que algún componente especifico no, pero en su mayoría si y ademas es el ensamblador.
2º El IOS y MacOSX utilizan Darwin un kernel basado en FreeBSD, esto es anecdótico. Lo que quise decir es que por lo menos a mi entender es en el OS o el software donde radica la calidad de los productos de Apple.
3º Una empresa elige a que segmento vender, si Nokia no tendría móviles de 40USD ya hubiera desaparecido, Nokia eligió abarcar todos los segmentos. Apple por el contrario elige un segmento alto, sus netbook (Air), tablets, reproductores, notebooks, desktops, workstations no son los mas baratos del mercado, mas bien estan entre los mas caros, con una indudable calidad que los hace superior a la gran mayoria. Por lo tanto el % de mercado que hoy logro Apple esta limitado por el segmento, a eso me refería. Si Apple acorta el margen de ganancia ó genera un smartphone un tanto mas económico amplia el segmento con lo que aumenta el % del mercado que puede captar.
eres un experto" maxi"
Los productos de Apple son muy usados por profesionales de diversos sectores ligados al diseño, no obstante Apple ya predominaba en ese sector desde antes, esta nueva moda en cambio, es eso, una moda, y seguro que si sacan una unidad más asequible, se cansarán de venderlas tirados por esa moda de tener productos de la manzana, pero eso hará que los que compran su gama alta, dejen de sentirse especiales por seguir esa moda y acaben cambiándola.-
Ganarán más cuota del mercado, pero sacrificarán a todos esos clientes que les han dado este lugar en el mercado buscando exclusividad.-
Es como si Buggati saca un coche asequible o Ferrari o Lamborgini...
Podrían pero prefieren ser Exclusivos a masivos
CUALQUIERA DIRIA QUE ERES BILL GATES O EL MISMO STEVE JOBS. DEBERIAS DE INSTRUIRTE PRIMERO ANTES DE POSTEAR. DEMUESTRAS IGNORANCIA TOTAL. DAS PENA...
Los chinos que fabrican tu iPhone fabricaron en su dia el 3310..
DE VERDAD QUE DEMUESTRAS PURA IGNORANCIA.
Adminte entonces que actualmente SI que lo son!! aunque tampoco es correcto... hay que combinar dos variables, dinero + ignorancia tecnológica. Este mercado es más grande de lo que todos pensabamos, y de ahí la clave del éxito de la manzana.
Por lo que entiendo que debería aspirar NO a ser "accesibles para los mercados emergentes", si no a ser una opción para los que entendemos de "cacharros" y entendemos que hasta la fecha la manzana se rie de sus clientes, con dispositivos capados con precios de infarto.
Veo muy dificil esto... dudo mucho que cambie su filosofía.... aunque estoy convencido de que la manzana pasará de moda y dejará de ser way.
Quieren se accesibles?...bajen los precios entonces o cada dos por tres hagan esas ofertas al muy estilo Groupon.
Eso es una gran idea. De todas maneras te daré un tip, Mac tiene una sección de "ofertas especiales" en su sitio, esto es en su mayoría productos "refurbished" que llegan a ser mucho más baratos. Yo no he comprado ahí porque soy usuario Linux, pero seguramente daría un vistazo.
Abaratar los macbooks por favor.
Lo único que han de hacer es rebajar el excelente margen de beneficios que se llevan..
Creo que incluso por ahí el precio "real" de los teléfonos era tal que Apple tenía beneficiós de producción (tan siquiera a nivel hardware, dejando a un lado el desarrollo del software) de más del 400%
Y el desarrollo de software ya se llevó a cabo en el iPhone de primera generación, solo se han ido incluyendo necesidades básicas y modificando las resoluciones.. (y sí, la compatibilidad con el nuevo hardware, pero quien dice que era necesario)
No es para ricos, es para idiotas
Casi, es para gente que, por no tener en su persona algo que admirar, prefiere que laadmiren por algo que pueden comprar, aun que no el costo beneficio no sea de lo mejor. Lo peor es que solo son "cool" para otros idioatas como ellos, solo que con menos dinero
Tampoco es así, no creo que Apple sea la panacea pero tampoco es para idiotas, aunque hoy hay muchos nardogeeks mac lovers que las usen por moda, los mismos idiotas ayer fueron Geeks, que hoy son hipsters y mañana serán otra cosa. Mas allá de esto y de que Apple esta orientada a un segmento del mercado bastante exclusivo puedo decir que Mac OS X es increíble, el que sea usuario puede confirmar que es lo mejor en OS, no es el mas seguro, no es el mas estable, no es que tiene mas aplicaciones disponibles, pero si es el que en el promedio sale ganando por lejos. IOS lo use funcionaba muy bien pero me molesto bastante el tener que estar esperando el Jailbreak para poder aprovechar mas funciones del móvil sumado a eso las restricciones impuestas por Apple. Soy usuario de Apple y me molestan muchísimo los Macfags, la critica es la que puede generar que el producto mejore, si simplemente los usuarios nos limitamos a adular a la marca, la marca hace lo que quiere. Pero también criticar a Apple por la critica misma es bastante tonto.
Pero por supuesto! Todo aquel que compra un producto Apple es un idiota. Y eso incluye a los mayores estudios de producción audiovisual y musical, quienes, a falta de un buen OS que garantize estabilidad y libertad creativa en el flujo de trabajo, escojen iMac's y Macs Pro por su excelente desarrollo y estabilidad que, como lo dice Maxi, es por utilizar BSD como base. Si, muchos son elitistas, pero no todos son idiotas. Un producto como el iPad o el iPod touch o el iPhone, en en flujo de trabajo adecuado, puede ser la soluciòn a muchos problemas que ahce unos 5 años eran imposibles de solucionar. No todo en este mundo es reconocimiento, compañero. No todos los que compran un iDevice buscan reconocimiento y popularidad, de la misma forma que no todos los que buscan reconocimiento comprar un iDevice. ¿Ves?
No creo que eso sea del todo cierto. Si es cierto que muchas personas adquieren este tipo de productos por lograr la idolatria de otros que lo desean pero que no pueden adquirirlo y probablemente apenas exploten el potencial del aparato, pero tambien hay personas que lo compran por lo que realmente vale, o mejor dicho por lo que esperan que les brinde.
En mi caso tengo un 3GS, antes me iba por la linea de los nokia E (61i, 71,72) pero decidi experimentar cambiandome, y la verdad estoy complacido. Soy un desarrollador y ademas me gusta aprovechar la gama de aplicaciones de los telefonos (productividad, finanzas, juegos, utilidades) ademas de las funciones elementales (llamar, sms). La bateria es lo unico que me deja un mal sabor de boca (aun mi E72 aguanta mas sin cargar) pero aparte de ello todo bien, y no lo adquiri necesariamente por demostrar algo a alguien, igual sera el caso de muchos otros.
CLAP!!! CLAP!!! CLAP!!!
El comprar una iPad es tan inteligente como comprar un "powerbalance"
Hombre... con el iPad se puede mirar el correo, y con el powerbalance no. :)
¿Te viste al espejo con tu iphone y así sacaste tu conclusión?
Pues en lo personal uso Linux y no creo que Apple sea "para idiotas" como apuntas; su sistema operativo es muy bueno y funcional y el harware tiene buena calidad. Creo que tu argumento sería como decir que Nike/Rebook/Adidas o cualquier otra marca de ropa deportiva es para idiotas.
Cada quién podrá tener sus gustos y funcionalidades esperadas y no creo que sea justo juzgar a partir de eso.
Apple ha sabido vender la imagen de marca. Eso sí. Pero a final de cuentas es el usuario el que decide cómo usar los productos.
Jose Luis: "Apple ha sabido vender la imagen de marca" ...si y no... Apple lo que ha sabido es divisar / detectar que existe un segmento de potenciales clientes que se dejan la piel en adquirir los cacharros que "esten de moda".
Mientras el resto de fabricantes se dejan la piel en abaratro costes... appel ha decidido jugar a otra cosa... a vender "glamur"/calidad suprema... una imagen en gran parte FALSA y erronea, pero que a sus "distinguidos" y "especiales" clientes les apetece creer.
No hay nada como un cliente que quiere creerse tus mentiras.... lo pone a huevo.
Y así vamos, la superficialidad de la actual sociedad, donde lo más importante es ser "guay" y tener el trasto de turno (aunque sea una patata) es lo que ha dado a apple su sitio actual.
Está claro que appel a trabajado, ha trabajado para crear esa falsa imagen que perciben sus clientes.
¿Que no se les puede calificar como idiotas? ...claro que sí hombre, al menos tecnologicamente hablando SI lo son.
El ejemplo de nike, reebok es malo muy malo... sabido es que unas zapatillas de estas marcas TIENEN diferencias reales con las baratas... y quiene está acostumbrado a un calzado cómdo lo nota... en este caso pagas más por un porducto mejor.. TODO LO CONTRARIO de lo que ocurre con apple.... donde pagas más por un producto como mucho más bonito QUE NO MEJOR y en muchos casos PEOR a otros exisntentes.
Saludos.
Javi, Apple*!!!
No lo podría haber dicho mejor con tan pocas palabras ;) +1
.jajaja muy buena Lulz, pero de alguna manera no creo que lo haga apenas empiecen a estudiar seriamente esa opcion sera dara cuenta que esa gente a la que Lulz llama idiotas (y que por ende son quienes hacen ganar a apple lo que ganan) son tan idiotas que dejan la marca por que la gente "no cool" ya tiene apple se mudaran a otra quizas BB pero asi es la gente idota.
Si tomamos como referencia otro famoso producto de Apple como el iPod la idea no parece tan descabellada. Partimos de un producto base, el iPod, este gana en popularidad y en cuestión de unos años tenemos una familia diversificada en tamaño, capacidad y multitareas que va des del simple iPod shuffle hasta el "casi-iPhone", iPod touch pasando por el atemporal iPod classic y las múltiples versiones del iPod nano...
Por que no ha de pasar algo así con el iPhone?
gente rica? tienes que ser muy pobre para pensar que por tener un dispositivo apple eres rico. a lo sumo idiota, pero rico?
Y tú tienes que tener mucho dinero para no ver que muchas familias no se pueden permitir comprar productos apple.
Me gustaría que la gente que comenta en este tipo de espacios sea un poco mas consciente, un poco mas tolerante, pero sobretodo, un poco mas observadora e inteligente. Apple no es perfecta... pero no es para idiotas, aunque los idiotas tampoco sean para Apple, existen excepciones. Es como decir que todo aquel que usa un PC basado en Windows es un retrasado por no usar Linuz o Mac OS X, o que todo aquel que usa Linux es un Geek. El primer paso para una buena comunidad es eliminar los prejuicios. Lástima que un buen blog se opaque por pesimos lectores.
IRA A SACAR UN IPHONE NANO... CON 3 BOTONES NADA MAS.. 1 PARA CONTESTAR, LLAMAR O CORTAR, 1PARA EL DE ENCENDIDO Y APAGAR, Y EL DE MOVERTE ENTRE CONTACTO QUE SERIA MSA BIEN ALGO TACTIL JAJAJA
IPHONE NANO AH PERO VENDRA EN COLORES
el iPhone? de hecho el iPod fue quien le dio panorama a la compañía para tener acceso a otros mercados el iPhone salió más adelante...
Y el iPhone fue el que capitalizó esos mercados.
Este mensaje es para un tal "Maxi" que vi que opinó mucho junto con otro "Jesu"
Gente, no hay nada más IRRITANTE que leer/escuchar opiniones tan fuertes de dos personas que por lo que me pude dar cuenta no tienen la menor idea de nada... Y la persona que creó el blog en cuestión también.
Todo lo contrario que a ti que sabes tanto que nos has aportado mucho con tu comentario.
Hola amigos de Alt1040!! En Argentina, con la licuación de sueldos por la inflación, es muy dificil que un producto Aple baje sus precios. Pregunto si es posible establecer fabricas o lugares de ensamblaje en Argentina para que los precios de los articulos Aple sean accesible. Trabajo para el Estado y creanmen, hoy por hoy, comprarme un Ipad o una notbook es casi una misión imposible. Ojalá puedan entender que si se baja el precio hay mas venta. Pero es claro que, al traerlos al pais, se tiene que recuperar dinero perdido desde el traslado de su lugar de origen hasta las manos argentinas de sus usuarios con buenos y holgados ingresos. Aple será, mientras tanto, para ricos...
Eso es bastante difícil, porque como decís vos Javier en el caso de la Argentina la única solución es fabricar aquí. No solo por la inflación, sino porque ya desde el vamos paga 21% de iva mas un 50% de aduana sobre el valor real del producto. O sea con inflación o sin inflación en Argentina va a costar un 71% mas que en los EEUU. Ademas hay otro problema, America Latina (exceptuando Mexico) ya no solo Argentina, no tiene representación oficial Apple, solo hay Resellers. En Brasil dado su crecimiento parecería existir la intención de Apple de entrar a ese mercado ya que al menos tienda Online, pero que sigue operando a través de un Reseller, en ese caso Apple solo pone la infraestructura de la página nada mas. Brasil es la 8va economía mundial, el resto estamos bastante lejos. Mas allá de eso Apple ensambla en 1 solo lugar en el mundo y es en la fabrica Foxconn de China (en una ciudad propia de la empresa en Taiwan). Abrir una ensambladora para ganar el mercado latinoamericano, mmmhhh. En mi caso no soy rico pero después de mucho padecer algunas marcas de PC y sus insufribles servicios técnicos no me quedo otra que juntar la plata e ir por una Mac, pero porque la uso para el trabajo. Pero en el caso de otros gadgets de la manzana como el iPad, pagar la locura que algunos piden 1600USD es imposible.
En mi vida me compraré algo Apple, después de tener dos iPod Classic y que no duraran ni dos años y que me costaran 300€ y 320€ respectivamente.
Por cierto cualquier producto de gama alta le da mil patadas en todo a Apple.
Para que queremos productos de segundo nivel ("accesibles"). Si quieren ser jalar con la raza, que bajen los precios de sus productos actuales.
Supongo que es para mantener una separación entre los productos "de lujo" y su imagen como marca.
A mi lo que me parece es que le prestan mucha más atención a sus productos móviles (iPhone, iPad, iPod...) que a sus ordenadores.
Como dicen, de la diversificacion de iPods han debido aprender algo, pero ahora un iPod Shuffle tampoco es que cueste poco, aun sale algo carito, arriba de $100 si mas no recuerdo (pueden corregirme). Pienso que Apple si desea hacer esto, debe crear otra marca porque de lo contrario perderia ese aire elitista que tiene.
Supongo que esperan crear una línea de celulares de "gama media"; quizás eso les ayudaría, con lo bien posicionada que está la marca seriá un desperdicio no aprovecharla.
Actualmente, en España el iPos Shuffle se vende por 49 €.
Perdón, iPod*
Jajaja si de por si sus productos de "alta gamma" en los paises tercermundistas cuesta un ojo de la cara, ahora imaginarse sus productos de media gama, van a costar lo mismo que un celular de gama alta
Ademas, los productos apple si son para ricos, por ejemplo sus iphones, en mexico cuestan 11,000 pesos o como 950 dolares, eso con telcel sin contrato, no cuesta caro?, bueno pero lo quiero libre, a pero si no existen centros apple en mexico creo solo en ciudad de mexico, y viajar a mexico para solo rebajar 500 pesos a lo mucho, ahora sus mac 40,000 pesos, no es caro (claro lo bueno sale caro, pero esto es mucho)
Ahora si los idevices cuestan eso en mexico cuando el salario NORMAL es de 1,000 pesos semanales a lo mucho, imaginate los precios en otros paises mas pobres como, honduras, bolivia etc, la unica opcion de apple es conseguir otros materiales mas baratos, para poder venderlos mas baratos
Esta discusion no tiene sentido, siempre han existido productos para cada clase social, simplemente si no tienes para comprar algo no lo compres nadie te pone una pistola en la cabeza, o que luego vamos a exigir Ferraris economicos para toda la familia.
¿Qué me dices de FIAT?
El que nace para pito, nunca llega a corneta...
+1
No siempre extenderse a otros mercados es una ventaja.
Con el Ipod salió bien pero claro solo era un producto, si empiezas a sacar una linea para A y un otra para B, extendiendo a varios productos, el halo poco a poco se difumina y no todas las empresas pueden soportarlo. Muchas empresas prefieren usar distintas marcas para distintos objetivos de mercado y que la marca por decirlo de alguna forma "de referencia" no pierda el tirón.
Pero puedo perfectamente estar equivocado.
Apple no quiere ser «sólo para gente rica»
mentira
Yo, siendo Apple no me animaría a desarrollar/fabricar equipos de precio accesible, perderían a su mercado objetivo que son los 'ricachos', les sucederá lo mismo que a Mercedes con el Clase 'C'
Los 'richacos' van a decir, si cualquiera puede tener un ipod buscarán comprarse otro equipo que un cualquiera no pueda comprar.
En lo personal yo no poseo ningún equipo apple son demasiado caros.
Cualquier tonto con una pizca de sentido común sabe que los productos de Apple son caros por el amplio margen de ganancias que esperan obtener, y que Apple quizás no esta dispuesta a sacrificar. Digamos que ha vivido demasiado tiempo con la filosofía: No puedo vender un millón de teléfonos a un dolar, venderé un solo teléfono a un millón de dolares (de acuerdo es una hiperbole, pero el punto es ese). Si Apple vendiera barato , en cierta forma dejaría de ser Apple. Y comparto la opinión de muchos , Apple no es para ricos, es para idiotas. Rico el que le sobra dinero y compra un Iphone, le sigue sobrando y tal vez compre un Android, una tablet y no halle como gastarlo. Pero algunos clientes de Apple simplemente se sacrifican y ahorran para comprar un producto que pueda subir su autoestima. Pero en fin lo material , los lujos, y la marca, no debería reemplazar una buena psicoterapia.
HOLA,USTEDES TIENEN LA MEJOR TECNO Y SIN DUDAS SON INSUPERABLES,SOY UNA URUGUAYA D CLASE MEDIA BAJA,ANELARIA MUCHO PODER LLEGAR A ADQUIRIR SUS PRODUCTOS,PERO EN MI PAIS LOS SALARIOS SON BAJISIMOS.BS
Beautiful News. My thanks for doing such a beautiful report. I will return here to find out more and recommend my neighbors about your page.