
El pasado mes de Enero os comentaba una pequeña batalla que había entre Apple y Microsoft por el término de “App Store” que la compañía de la manzana quería registrar. Microsoft presentó una alegación al organismo que se encarga de este tipo de solicitudes para pedir que el registro no se llevase a cabo, ya que el término a registrar por Apple es demasiado genérico.
Pues bien, según se ha conocido hoy Apple ha dado respuesta a esta petición de Microsoft, en las que les crítica la postura que han tomado en este asunto y haciendo referencia al término “Windows”, afirman que Microsoft es bien consciente de que en el registro de términos se tiene que realizar una evaluación intensiva de los hechos.
Apple además cree que Microsoft no aporta datos suficientes para demostrar porque el término App Store no se debe registrar.
Está lejos de demostrar con pruebas claras y convincentes de que la mayoría del público destinatario utiliza el término App Store de forma genérica para referirse cualquier mercado de software on line.
Afirma la empresa de Cupertino en el documento de respuesta que ha enviado (PDF) y en el que además comenta que el término que usan se refiere claramente a la línea de mercado de Apple.
Con todo esta declaración de Apple ahora la pelota está en el tejado del organismo para decidir si Microsoft tiene razones suficientes en su argumento para pedir el bloqueo del registro del término. Veremos en que queda todo este asunto y quien se lleva al final el gato al agua, ¿crees que el término App Store debe poder ser registrado por Apple o por el contrario, como Microsoft, crees que es demasiado genérico?
Imagen: MuyMac










Obviamente es demasiado genérico, no hay margen de discusión..
es demaciado generico como messenger, internet explore, apple, etc
La diferencia es que messenger no está registrado. El nombre completo es Windows Live Messenger y anteriormente MSN Messenger.
@Xander,
ni messenger, ni internet explorer estan registrados.
Los nombres registrados son, Windows Live Messenger y Microsoft Internet Explorer.
FAIL
Tan es genérico que el término lo usan en todos lados, por qué no Apple no lo registra como iStore o Apple Store, ellos saben que App Store es tan genérico que les convendría tenerlo registrado. Lo bueno es que se jodieron con iTV porque ese ya existía, LOL.
iPhone tambien ya existia
demasiado generico, porque no simplemente “apple store” o capas q jodan a los vendedores de manzanas en el mercado despues
Yo creo que debería llamarse “Steve Job Store”…
mejor “Stevie Store”
Tan generico que cuando no existía nada así ellos lo inventaron y le pusieron ese nombre.
Por otro lado creo que es sangrante que sea una empresa como Microsoft, con registros realmente abusivos y alucinantes, del que “windows” es solo uno de ellos, sea la que presente alegaciones… alucinante.
mejor registros abusivos que explotacion infantil y obsolescencia programada. ademas claramente app store es generico.
+1 , apple realmente toma el pelo a sus clientes con temas como baterías irremplazables y otras historias…No a la obsolescencia programada tan abusiva y descarada como la de apple!!!
Por si no lo sabes este tipo de tiendas ya existian, si no te das cuenta Linux tiene repositorios desde ya varios años. Asi que es lo mismo, concentrar un gran numero de aplicaciones en un solo lugar. Creo que te deberias de documentar primero.
Genérico nos parece ahora, pero Apple se inventó el término. A mi es que me parece una rotunda gilipollez el registro de nombres, aunque dentro de la mentalidad de Apple, es lógico que lo registren, porque otros se aprovechan de la fama de «App Store». Creo que no cuesta absolutamente nada crear nombres como Android Market y por el estilo.
Ni tanto, apple quiere usar la misma estrategia que uso microsoft con Internet Explorer, el cuál fue un recurso bajo para joder a Netscape en la batalla de los navegadores, con un Internet en pañales y donde la mayor parte de los usuarios desconocía como funcionaba o que era el “Famoso Internet”, ver en la pantalla de su computadora un iconito que decia Explorador de Internet por pura lógica decían a eso es el Internet ahí tengo que meterme, esa es la gran razón por la que se pelean esos nombres genéricos a capa y espada, porque quieren aprovecharse de la ignorancia de muchos y desconocimientos de otros para vender sus productos, si se llamara Istore o AppleStore automaticamente las personas relacionan que es una tienda donde venden solo aplicaciones de apple y se reduce su mercado, es como si en lugar de llamarse Internet Explorer le hubieran puesto Microsoft Explorer sabrias que es un explorador de la compañia Microsoft pero eso provoca que ni por accidente o por logica deduscan que de ahi pueden entrar al internet XD!
+2
Android Market contiene el nombre de la marca, app store no.
Si se registrara cada termino que generaliza algo en torno a las coputadoras apple sale perdiendo por ser mas chica que microsoft y sony.
Imaginate a sony registrando “Portable Audio” o Portable Music” o “Mobile Music”. Todos esos terminos los “invento” sony con el walkman y los usa apple en todos lados.
Pues vaya, y lo dice Moco$oft que tiene productos como “Windows”, “Office”, “SQL Server”, “Internet Explorer”, “Messenger”, etc… Les duele no haber registrado ellos ese nombre genérico! u.u
Si Office o windoiws estàn registrados ni idea aunquè me suena la famosa (c) de copyright. Puede ser….. como Finder de Apple por ejemplo. Cierto es que Microsoft tuvo los hue… de parentar Start me up de los rolling Stone a la salida de Windows 95. Coj…. no les faltan ;-)Aquì la cuestiòn està en el echo de si puedo registrar el nombre antes que alguien se oponga y no tiene nada que ver lo de tener la razòn o no. Solo el organismo competente dirà que si o que no. Ya veremos como acaba: una historieta màs de peleas entre titanes.
ni sintende câ.
¿Por qué será que los ñoños creen que “Mocosoft”es un nombre despectivo gracioso para Microsoft?
Primero que nada no se llama Office se llama “Microsoft Office”, no es “SQL Server” es “Microsoft SQL Server”
@Leo
Esas son las abreviaciones popuplares mas no el nombre registrado, “Messenger” o “Windows” no estan registrados a todos les falta texto como “Windows Live Messenger” o “Microsoft Windows”.
Apple quiere registrar “App Store” asi nomas, mejor que registre “Aple app store” no?
Para nada pienso que sea genérico, ellos han inventado este término y parece genérico ahora que lo utilizamos de forma común.
Microsoft waterparty
Y es que eso no es?
No hay lugar a discución posible, app store es demasiado generico en el mercado actual.
Por eso Apple tiene que defenderlo. Una marca, si no la usas, la pierdes. Y una manera de perderla es dejando que cualquier otro la use sin autorización.
El alegado de Apple es que hay precedentes de uso de nombres genéricos como marca dentro de ciertos contextos. Por ejemplo Windows, que es completamente genérico y sin embargo está protegido como marca registrada.
En este caso creo que Apple tiene razón. Si acaso habría que cambiar la ley para crear una definición más severa de lo que se puede registrar.
Que de hecho Microsoft registró Windows como “Microsoft Windows” lo mismo pasa con “Office” (Microsoft Office) etc.
@Jezz
+1
De hecho ahi es donde cometen el mas grave error, el registro correcto es Microsoft y luego el producto, el unico que se apropio y no le puso microsoft fue al internet explorer, pero si apple registra la app store como apple app store ya no es tan generico y no les conviene, igualmente la app store va aplicada a productos de apple en este momento, pero algo me dice que ellos ya estan viendo a futuro para exportar sus apps a otras aplicaciones que no sean de ellos y por eso les urge registrar ese nombre.
Tú lo has dicho, en el mercado “actual”, cuando salió hace más de dos años nadie dijo nada y ahora vienen con lloreras cuando se ha convertido en todo un fenómeno. Es hipocresía pura y dura.
¿Tú como le llamarías a una tienda de aplicaciones si hablaras en inglés? Yo en español le llamaría…. “tienda de aplicaciones”
Si eso no es genérico…. Y si microsoft lo hizo antes pues también estuvo mal. Una cosa no quita la otra.
Son cosas muy distintas microsoft registro “windows” como sistema operativo, entonces si tu haces un sistema operativo no le puedes nombrar “windows”.
En este caso Apple puede registrarlo porque la gente que hace este tipo de registros solo cumplen con el tramite, claro siempre y cuando nadie se oponga.
Tendría que registrarlo como Apple Store. No como App Store. Porque App Store significaría que vendería de todo. Por ejemplo Android Market. Todo el mundo sabe que vende aplicaciones para Android. ¿Pero App Store?¿para todos los SO’s?
Estos de la manzana intentando registrar lo inregistrable.
“App store” es miles de veces más genérico que “windows”, “office” o “messenger”.
El primero no solo se refiere a un software, el término encapsula la distribución de miles de aplicativos de infinidad de categorías, es tan global que podría acaparar dentro de sí a todas las empresas de software.
Si existiese una tienda de aplicaciones llamada “app store”, lo más lógico es que vendiera aplicaciones de todos los fabricantes, más que una marca podría ser en sí misma una empresa.
Pienso que estaría bien que se registrara el término “Apple App Store”, así como “MS App Store”, o “Symantec App Store”.
Me da igual, yo no compro en Internet porque ni TDC tengo
se dieron cuenta que todos los nombre de microsoft son genericos messenger (mensajeria) internet explorer(explorador) windows (ventanas) word para el procesador de texto y hasta el simulador de aviones se llama simulador de aviones! y le dicen a apple generico?
No es genérico Microsoft, los nombres correctos son para Internet explorer “Microsoft Windows Internet Explorer” para Word “Microsoft Word xxx” para messenger “MSN messenger”, Para windows “Microsoft Windows”
@Lucho ninguno de esos nombres que escribes estan registrados. Usa google antes de postear.
Ya desde que tenía modem hace como 7 años y empezaba a bajar cosas de internet, se usaba el término APP para un programa (application) para diferenciarlos de música, videos. Entonces no me vengan con que Apple inventó el “App”, no mamen
Este es un movimiento estratégico, realmente la frase, génerica o no, hace referencia a un servicio de la Apple (no me digan que sin la “le” ya no les suena a App-le)
El punto es, que si se puede registrar ¿Por qué no hacerlo? Qué a los demás les enoje no te hace a ti malo, te hace astuto porque viste algo que los demás no (Esa es una diferencia grande entre un millonario y un quejumbroso que sólo se está fijando en los errores del otro)
Les aseguro que si a alguien de aquí pudiera registrarlo y cobrar regalias no diría “Es Génerico, no se puede”