Con el aluvión de dispositivos tipo tablet que se han presentando en los últimos tiempos las polémicas en torno al tema de los plagios se suceden cada poco y a las vividas en el pasado tenemos que añadir otra reciente; la protagonizada por HP y BlackBerry por los sistemas operativos que utiliza cada una de las compañías en sus respectivas tabletas.
Ciertamente todas las tablets tienen puntos en común, lo que es lógico y entendible, pero la línea que separa la inspiración de la imitación casi total es muy fina y según recientes declaraciones del director de marketing de la HP TouchPad, Jon Oakes, para él los de RIM la han sobrepasado con el sistema operativo de su tablet BlackBerry PlayBook. --BlackBerry Tablet OS--. Concretamente esto dijo Jon cuando le preguntaron por las similitudes entre webOS --el sistema operativo de HP TouchPad-- y BlackBerry Tablet OS:
Por lo que hemos visto en el mercado, hay algunas similitudes extrañas. Hay un ciclo de innovación rápido y un ciclo de imitación rápido en este mercado, por eso, sólo sabemos que aquí tenemos el motor creativo para seguir construyendo sobre lo que ya tenemos, y continuaremos innovando, perfeccionando y es de esperar que esos chicos continuarán viendo el valor que hay en ello y continuarán siguiéndonos en un año.
Ante estas palabras los de RIM no se quedaron con los brazos cruzados y Jeff McBowell, vicepresidente de marketing de la empresa, contestó que:
Creo que nos propusimos desde el principio definir una experiencia de usuario que sentíamos haría las delicias de nuestros clientes, y aterrizamos en un lugar que puede parecerse al de otros dispositivos de la competencia. Pero no había ninguna intención ni idea preconcebida de que esto sería aquello en lo que terminamos pareciéndonos. De hecho, creo que QNX tenía ese diseño planificado antes incluso de que comenzáramos a trabajar con ellos.
Usted sabe, después de un tiempo, los coches terminan pareciéndose entre sí, porque si lo pruebas en un túnel de viento, cuando estás tratando de llegar a saber cuál es el mejor coeficiente para llegar a un ratio, hay una forma optimizada que es la que tiene la mejor resistencia al viento, verdad? Bien, cuando usted está tratando de optimizar la experiencia del usuario, que pueda hacer malabares con el multitasking, múltiples aplicaciones abiertas al mismo tiempo y todo eso en una pantalla pequeña, va a tener gente que acaba en tipos similares de diseños.
Personalmente la justificación de Jeff para justificar --valga la redundancia-- las similitudes entre BlackBerry Tablet OS y webOS me parece bastante pobre ya que hay una cosa que se llama innovación y por otro lado si que creo que es evidente que ambos sistemas operativos se parecen mucho.
Ahora bien, la cuestión es ¿son relativamente similares BlackBerry Tablet OS y webOS o se parecen tanto que podríamos decir que el software de RIM es una imitación casi total del de HP?. Obviamente para responder la pregunta de forma tajante sería necesario probar antes ambos sistemas operativos en profundidad, pero como eso no es posible de momento seguidamente os dejaré varios vídeos donde se ven los dos sistemas en funcionamiento y después de ellos una encuesta que servirá para echar algo de luz sobre la pregunta.
que nadie lo noto desde el principio??
Sienten pasos en la azotea los de Apple (y sus fans) y por eso hay que empezarle a tirarle al competidor que puede dar un poco más que el sistema del iPad.. buu
Se me hace totalmente válida la justificación de RIM..
Claro, y el gato es la copia del perro. Tiene cuatro patas, cola y orejas. Vaya memeces hay que escuchar.
jajajaja +1000 asi es
jajaja +2, parece que no entienden. que X cosa puede parecerce a otra y NO ES COPIA.
y los carros? todos tienen 4 Gomas.
PD: Para mi no Existen las copias, y si existen todo el mundo copia.
OMG los gestos son los mismos, eso si es una copia
Hijoles, no he tenido oportunidad de tener ningun tablet en mis manos, pero cuando miro fotos de todos a simple vista me parecen iguales, iconos abajo, las ventanas de las aplicaciones en medio y la barra de arriba.
Las implicaciones tecnicas para poder ver eso me valen como usario final.
Elias Notario:
Tu articulo es b0b0 ya que es mas facil culpar de plagio a HP, ya que ellos tardaron mucho, mucho mas tiempo en develar su producto al mercado.
A menos que salgas con la infantilada de que alguien del equipo de desarrollo de HP, quien tenia acceso al diseno de la UI le entrego esta misma informacion a RIM.
Si checas, QNX lleva mucho mas tiempo en el mercado (monitoreo de plantas nucleares, por ejemplo) que el PalmOS o HuevOS que HP adquirio al comprar Palm.
Ademas, recuerda, la UI es una parte fundamental de un SO moderno. Pero hay mucho mucho mas dentro de las entranas y funcionamiento del mismo.
Es claro que no muestran algo de creatividad estos tipos. Si bien hay un dicho para estas situaciones "Copia al mejor, imita al mejor y supera al mejor". Pero hay que estar concientes de que ni siquiera se molestaron en quebrarse la cabeza un poco, es un insulto que usen la palabra "innovación" dentro de su justificación que a final de cuentas todos nos percatamos que este discurso no son más que patadas de ahogado por parte de BB.
Nah… o Who cares?
A ver, si se parecen… so what? Se ha puesto muchísima creatividad en términos de hardware y arreglos, pero en términos de presentación de la información, creo que seguiremos viendo ventanitas rectangulares por muchos, muchos, muchos años mas.
¿Y qué propones?¿hacer las ventanas hexagonales?
A ver Eingy…
Como precisamente entiendo que la forma mas eficiente de presentar información es en ventanitas rectangulares, veo muy dificil que venga otro "paradigma" que haga sustancialmente diferentes las interfases de usuario cuando se interactue con una pantalla.
Hay que aprender a leer.
a ver ya me esta gustando esto de tener una tablet... cual seria una buena eleccion en cuanto a SO?
android, HP o RIM?, por cierto por razones personales odio IPAD.
Android, pero ojo con el fabricante.
webos webos webos webos webos!
se me ven?
Me parece que es verdad, es una copia en ese sentido; pero de igual manera me parece bien por RIM que en lo que sea reinventan copien lo bueno.
Nadie indica que no les traiga mejores resultados a ellos que a los creadores.
la apariencia de los SO pueden ser parecidas, windows lw copio el buscador a mac, la barra, y muchas cosas, pero esta lejos de ser mac, muy lejos_
RIM la hizo bien, tiene el mejor SO QNX, me gustaría ver al webOS haciendo esto: http://www.youtube.com/watch?v=Y49l0J6VUqk
y se busco o creo la GUI que había, se parece a la de PALM, porque HP lo compro recién, como se parece a coverflow de mac, o como se parece a los efectos de compiz para cambiar las ventanas en linux, el tema: ES BBB: Bueno Barato y Bonito... ....barato nose, pero bonito y bueno si, jajaja·!·!·
Pues a mi me parecen muy sabias las palabras de Jeff McBowell, en cualquier SO prima la usabilidad, antes de ver "si se han copiado". Si un producto es bueno, da igual que se parezca a otro (siempre que no sea una copia china o que sea idéntico), es más importante la calidad que la originalidad.
Además no se parecen tanto.
¿acaso no le ha copiado todo el mundo a apple el ipad? ¿y apple no copio los UMPC's?
Pues me parece flojo el artículo, debería haber una comparación directa entre ambos SO, funcionando al tiempo y mostrando sus similitudes. Porque con lo que vemos en el video, el GUI se parece, pero eso no tiene nada que ver con el SO, y en cuanto a funcionamiento podríamos decir que todos se parecen al iPad. Si la comparación se tiene que hacer con el SO, es un tema más profundo, mucho más allá de la apriencia y capacidades, un video de una comparación así es lo que enriquecería este artículo.
apoyo tu pedido·!·!·!·
—Roughly half of working mothers and fathers say they would rather be home with their children but work because they need the income.