La industria musical como la conocemos está muriendo, pero sería muy difícil tratar de encontrar un culpable. Podríamos decir que fue el Internet, o los millones de personas que bajan música de Internet, o podríamos culpar a la decadencia de la sociedad moderna y la manera en que valora los bienes intangibles.
Pero no, por lo visto el verdadero responsable de la estado actual de la industria musical es Steve Jobs. O tan siquiera eso es lo que opina Bon Jovi, el rockero mejor conocido por ser el lider de la banda con su mismo nombre (que es falso, el verdadero es John Francis Bongiovi).
Estas son las declaraciones que ha dado a la Sunday Times Magazine:
Los chicos de hoy en día se han perdido de la experiencia de ponerse sus audífonos, poner el volumen al máximo, agarrar su chaqueta, cerrar sus ojos y dejarse llevar por el álbum; la belleza de tomar el dinero de sus mesadas y tomar su una decisión basados en la chaqueta, sin saber cómo sonaría el disco y mirando un par de fotografías para tratar de imaginarlo...
Eran tiempos mágicos... odio sonar como un hombre viejo, pero lo soy, ustedes deberían oír lo que les digo, en un par de generación la gente dirá: "¿Qué ha pasado?". Steve Jobs es responsable de matar a la industria musical.
Hoy en día tenemos la capacidad de poder bajar álbumes directamente a un reproductor musical, escuchar canciones antes de comprarlas mientras que en el proceso descubrimos prometedores artistas nuevos. Pero por lo visto en la opinión de Bon Jovi esto no es una cama de rosas.
Y si bien vemos protestar al cantante acerca de esta manera de comerciar con la música, no vemos que se queje de las ganancias de sus ventas en iTunes o de lo que gane por la distribución de su música en servicios como Spotify. Además --a pesar de que la industria de la música no está en sus mejores momentos--, Bon Jovi es una de las bandas que más dinero gana en sus tours, anotándose $146.5 millones de dólares a su cuenta por su última gira.
Decir que sería mejor comprar álbumes completos y que incluso es mejor no saber cómo suenan antes de comprarlos es una tontería. Sí, muchos servicios de venta de música por Internet permiten escuchar parte de la canción antes de comprarla (tengo entendido que Apple permite hasta 90 segundos de preview), pero esto permite que los usuarios compremos lo que realmente nos gusta. Hay que tomar en cuenta que aquellos que no ganamos cientos de millones de dólares anualmente no queremos gastar nuestro dinero en canciones malas, mucho menos en álbumes malos.
La industria musical está en la situación que está porque no ha podido evolucionar a la velocidad necesaria. Pero también ha tenido grandes artistas que han sabido aprovechar todos estos nuevos medios para tener una oportunidad y llegar a grandes audiencias. Y hay nuevos esfuerzos para hacer que tanto la industria como los usuarios se beneficien de estos medios.
Quizás alguien debería recordarle a Jon que la tecnología siempre evoluciona y en este caso fue la industria de la música la que se quedó atrás.
Creo que se equivoca en su apreciación. Ya no estamos en los años 80. Puede que el paleto de New Jersey añore tiempos de fetichismo con vinilos y orgías con cintas de casete pero los tiempos cambian.
Los "artistas" se llevan un 15% del producto. El soporte cuesta menos del 5% del precio. El otro 80 está dedicado a mansiones, ferraris, coca y putas. Todos quieren su tajada en este negocio. Si la industria no se adapta a la nueva tecnología no voy a ser yo el que pague 18 euros por un cd (y mucho menos de esta nenaza). Otros ZiPotes que quieren cambiar de coche: alejendro sanz (vente a españa y cotiza aqui) miguel bosé (nacionalizado en venezuela (creo) para pagar menos impuestos), y Pau donés (este, simplemente está flaco). Completamente de acuerdo contigo flunxone
También hay quien prefiere el vinilo... Para mi la música es un acompañamiento, no una obsesión ni algo para ensimismarme. Entiendo que haya melómanos pero no entiendo qué diferencia hay entre comprar un disco o bajárselo al iPod ( léase cualquier mp3 ) y escucharlo en cualquier lado ( incluida tu casa si quieres ).
Como él dice, se hace viejo, y no se da cuenta que la gente prefiere escuchar la música en muchos sitios, de ahí que triunfaran los walkman en su día. Lo jodio es que se queja de una empresa que da ( y recibe ) mucho dinero a la industria musical.
jejejeje la diferencia en sonido es abismante, pero claro el común de la gente no aprecia eso, texturas, colores, matices, etc. No disfruta el arte de la música en su totalidad como un abanico de emociones. Lo mismo que con el resto de las artes en realidad. Estamos llenos de robots.
Beep beep bipbup... [PELIGRO] [PELIGRO] Will Robinson [PELIGRO]
¿La diferencia de sonido con respecto a qué con qué?
La música, igual que una conversación se puede oír o se puede escuchar. Pero para escuchar se tiene que entender, para entender se tienes que estudiar y para estudiar, te tiene que interesar.
La mayor parte de la gente no tiene el equipo para apreciar la diferencia (o sea, bocinas y un cuarto apropiado) y actualmente la mayor parte de la música se escucha cuando estás en medio del tráfico, con conversaciones alrededor, etc. así que la en realidad la diferencia no importa.
Ahora, si eres de los que tiene un cuarto insonorizado, con buenas bocinas artesanalas dispuestas matemáticamente para la reproducción más fiel, pues entonces también eres de los que sabe donde conseguir los LPs, así que no hay problema de cualquier forma.
Yo no sé el resto de la gente, pero es que yo tengo un pequeño problema de oido ( físico ) así que los matices como que no los capto. xD
Yo sí que noto bastante diferencia entre un MP3 a 128, y a veces a 192kbps y una canción del CD original. Y no creo tener un oído especial. Basta con poner atención.
De todas formas, quienes se están cargando la calidad del sonido es la propia industria. Buscad información sobre el Loudness War, como hay remasterizaciones que suenan definitivamente peor que las originales por esa manía de aumentar el volumen a toda grabación, acotando sensiblemente el volumen de las partes más altas.
este está hablando del faso...tripero
Mejor dicho la diferencia entre la calidad de las grabaciones es abismal ¿No? Por favor, esos audiófilos, que escuchan diferencias entre cables de luz, entre cables USB, diferencias con plumones verdes en los Cds, poner bolsas de arena arriba del reproductor, ladrillos para esas mariguanadas ya tienen sus propios foros.
Comúnmente se relaciona la edad con la nostalgia sobre el sonido del vinilo. (Bueno, es verdad en la mayoría de los casos) yo tengo 34 y me toco convivir con con el vinil, cassette, CD y ahora la música digital. Me siento feliz por la enorme facilidad de escuchar y conseguir la música. Recuerdo como batallaba para poder encontrar la música que en verdad me gustara. Caminar y encontrar esos "hoyos" Punk-Dark era un placer y disfrutar del premio más.
Jajaja. Que tipo más gracioso.
No sé, la verdad estudio electrónica y comunicaciones y entiendo que en los formatos digitales descartamos algunas frecuencias, pero la mayoría de las veces esto es imperceptible para el oído humano.
Lo único que ha matado la distribución digital, es que ahora ya no tienes que comprar un disco con 20 canciones de las cuales 2 son buenas y 18 una mierda. Vamos que se han cargado a todos esos grupos mediocres que tienen dos canciones y sacan discos de requetemixes porque no tienen el suficiente talento para hacer algo nuevo e interesante, y todas esas estrellas de fabricación comercial que viven de vender discos en ver de dar conciertos.
Vamos que tendrán que buscarse un trabajo y hacer música por amor al arte.
Curiosamente se va a quejar un músico que para mí esta altamente sobre valorado. Que empezó queriendo ser hevyguarro pero enseguida vendió su alma al emporio de la baladilla sublimanenas. Músico mediocre y actor peor. Que demuestra como se puede vivir toda una vida de cuatro canciones.
Amén.
Iba a poner exactamente lo mismo que has dicho, pero no hace falta repetirlo.
tu mujer te abandono por un músico verdad?
No, mi mujer está muy contenta conmigo. Pero me huelo al kilómetros a los malos músicos pichacortas. ;)
¿4 canciones? Si sólo tuvieran 4 canciones buenas como tú dices no serían la banda con más fans de todo el mundo y, personalmente, me considero uno de ellos desde que aprendí a andar con una de sus cientas de canciones maravillosas. Heavyguarro... Si supieras la diferencia entre Glam Rock y Heavy... Se aprecia de sobra que no te gusta lo que hacen, pero rebajarse al nivel de criticar en lugar de respetar no se debe hacer. A mi no me gusta Riahnna o Justiniano Bieber, por ejemplo, y no me dedico a llamarles de todo por eso.
Sí, soy fan de Bon Jovi y compro todos sus discos porque valoro su trabajo.
Tienen cuatro canciones buenas, por eso NO son la banda como mas fans de todo el mundo y ni siquiera han estado cerca de serlo en su país. Y si supieras lo que es el Glam Rock, ni siquiera te hubieras atrevido a meterlo en mismo párrafo que Bon Jovi. Tampoco le he llamado de todo, solo he dicho la verdad, que es mediocre.
Posiblemente podria quejarme de lo mismo que Jon Bongiovi, pero la realidad es que la musica siempre tuvo sus One Hit Wonders. Quiza lo malo (o bueno) es que antes comprabas el disco completo, y descubrías que había otras canciones que no eran tan malas. A veces el grupo componía un par de canciones para el mainstream y las demás eran su verdadero estilo, es decir, lo que el grupo realmente quería vender/expresar.
Quiza nos habriamos perdido de muchas joyas por comprar solamente la canción de moda. Pero eso ya depende de cada quien. Soy de los que escucha a un grupo, escucha toda su musica, disco x disco y luego salto hacia sus influencias, donde repito el sistema.
Estamos en una epoca distinta? Definitivamente. Los one hit wonders son la regla ahora, la musica se ha individualizado, pero bueno, los tiempos cambian y al menos yo, tengo mis viejos CD's en mp3 siempre cargados en mi iPhone. Nunca he tenido gran impresion de los gustos de la "mayoria" asi que desde ese punto, no ha habido tantos cambios.
Quien escuchó en discos de vinilo siempre dirá que nada como escuchar una buena canción de esa manera.
Yo no tengo problema, escucho lo que quiero y como quiero.
Si me gusta mucho una banda compro su disco pero para coleccionarlo de resto todo lo escucho digital.
Hombre la calidad del vinilo es indiscutible, pero si una canción es mala, lo es mp3 y en vinilo, y si es buena mas de lo mismo. Pero el vinilo permite mas matizes.
Sobre lo que dice el tipo este...decir que Steve Jobs a matado la musica, demuestra la poca idea que tiene, en todo caso Napster podria haberla matado, pero Apple la ha resucitado, la gente descarga mas musica que nunca, y PAGANDO!!!!
Steve Jobs puede acusar al sr. Bongiovi de matar el rock &roll. No sé qué es peor... bueno, en realidad sí lo sé.
Lo que le pase a la INDUSTRIA de la música es totalmente irrelevante, si es por mi que se muera bien muerta, total la MÚSICA va a seguir existiendo (Y mejor que nunca). Para una obra de arte no se necesitan millonadas de dinero, sino un artista con ganas de plasmar sus ideas.
Sabias palabras palabras en verdad. Me han dejado pensando. PD: LOL a lo de cama de rosas
+10. Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
Si alguien es en parte culpable por destruir la industria musical es Bon Jovi, que asco de canciones.
Yo acuso a Jon Bon Jobi de matar a la música.
Y yo a tí de no saber de música..
En esa foto Steve tiene cara de "¡¿Pero que me estás contando?!"
Y el churro te lo echaste antes o después de escribir?
Ni me molesto en opinar, eso si, tampoco me gustan cosas como que el culpable de destruir la industria musical es Bon Jovi, no nos rebajemos por ellos.
Integridad ante todo.
tiene Razon si los discos de bonjovi no han evolucionado, nada y pues pagar 20 Dolares por 60 minutos de basura y 8 de buena musica no es buena idea.
Yo acuso a bongiovi de no estar al tanto de lo que ocurré en el mundo de la tecnología. Acuso a Steve Jobs de vendernos un producto corriente (lease normal) como el ipod a precio de un hardware para audiofilos. Mas alla de nuestro adorado vinilo, quien ha comparado un Ipod con un Cowon se dará cuenta.
En todo caso iTunes(la tienda) no me parece malo, es mas me parece MUY bueno
Como bien dice el post, los q no ganamos cientos de millones al año,es mas, a aquellos que nos encanta la música, y adorar las carátulas las fotos las letras cuando las traen de los librillos,los detalles de quien mezcla la música, quien hace los arreglos, y donde se realiza la grabación del disco, y q por el contrario odiamos que nos roben, estafen y nos la metan doblada cada vez q compramos un disco,vinilo,"cassette" o lo que sea, como pretende que con los precios q tiene la música,y con la de pasta q manejamos ahora compremos la cantidad de música q se compraba antes?? yo personalmente si veo buen precio me compro discos de 5 en 5, pero si 1 me vale 25€ igual no es la ganga de mi vida venga de donde venga el disco,añado, si el precio fuese diferente, y gracias a Itunes no tenemos el disco en si, pero si lo que nos gusta escuchado antes, por la mitad del precio que en una tienda, o menos aveces.. "muchas veces".... Me encanta la música... No que me roben por querer oírla...
Acusalo con tu mamá Bon! :P
Steve Jobs.. en 7 de cada 10 articulos en alt1040..
Lamentablemente es así, se la maman al pelado
y no te imaginas la cantidad de post si es que se muere (no lo deseo).
alt1040 mandaria una carta al vaticano para hacerlo santo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA no manches jajajajaja si los creo capaces. Ya me hiciste la mañana con este comentario, muy bueno.
El tipo pensó que manteniendo la misma música disco tras disco y estirándose un poco más la cara en cada uno de ellos, había conseguido la fórmula perfecta e inalterable para hacer dinero toda la vida... This is Evolution Baby!! http://www.youtube.com/watch?v=Uy-vw6y-uh8
It´s evolution, Baby...perdón
Que me disculpe el Sr Bon Jovi, pero está algo equivocado...habrá geeks que bajen sus toneladas de música que escuchen una sola vez, o se conecten a un stream y escuchen miles de bandas...Pero también existe la gente que sigue comprando discos.
Hay compradores ocasionales, y compradores duros. Esos duros son los que compran el disco porque es todo un arte. No solo la música, el arte del disco, esa sensación de "va a salir el nuevo disco de x banda" así como yo compré el Liebe ist für alle da. No cambio por un mp3 el hecho de que me encantó el arte del disco, que cada imagen embona en el librito, el detalle que implica el que sea un digipack...todo en si. Hay gente que me dijo, te salíam as barato en iTunes y si, pero yo no lo quiero en mp3. Quiero el arte completo porque para mi vale la pena, igual que para otro vale la pena el disco de acetato.
Ahora, el iTunes es la nueva radio, allí puedes bajar música y si te gusta una banda, comienzas a comprar sus discos en físico...digo, a fin de cuentas, es mas gratificante que la banda te firme toooodos los discos que compraste a que te firmen el iPod...en el cual, por cierto, no hay mucho espacio....
Señores la industria musical la mata, y la siguira matando los actuales artistas con cero talento nada de creatividad poco inovacion y puro marketing, Jon tiene razon en algo antes los artistas necesitan hacer un album de punta a punta perfecto para que los usuarios les gustara, y si bien es cierto nada como escuchar albumes completo com Appetite For Destruction de GnR, o Ride The Lighting de Metallica o Get a Grip de Aerosmith, un buen ejemplo seria Keep The Faith del Señoi bon jovi su mejor album, pero el tambien tiene culpa por crear albumes poco creativos, de la ultima decada nada mas dos Bounce rock n roll puro y The Circle su ultimo album, que suenan bien pero no a la altura de los Kee The Faith o These Days, jon creo tanton los administradores y los artistas incluyendolo han acabado con la industria.
Yo pienso que tiene razón. Pero no la tiene en esa tontería de experiencia de álbum. Como si una canción tiene que ser escuchada en el contexto de un álbum para poder comprender las emociones, matices que el artista puso en ella. Como si la única interpretación valida de una obra musical es la que el artista quiso darle.
Tiene razón en que muchas personas escuchan la música en equipos con sonido realmente mediocres y con calidad mp3 128kbps y eso no puede veneficiar a la música para nada.
Vaya diccionario que tiene el Firefox *beneficiar
Y muchas personas compran en Zara y usan Windows.
Yo compro en Zara y uso Windows, ¿alguna pega?
De verdad que hay gente engreída la música esta mas haya de una persona, probablemente mas haya de la especie humana pero este tipo viene a decir semejante estupidez!
Lo siento, pero es que es muy gorda... haya no, allá.
Yo opino igual que como muchos comentan. Tengo una banda que me gusta muchísimo, tengo todos sus discos (físicos) incluso un recopilatorio que traía canciones que ya venían en los discos anteriores y aún así lo compré porque soy fan 100% y el hecho de tener la cajita, el papelito, las fotos y sobre todo ir a un concierto y que te firmen ese "papelito" o ese disco físico, entonces se convierte en algo invaluable. Y por nada del mundo cambiaría esos discos por archivos mp3.
Hay quienes consumen música como si fueran cerdos en engorda, pero hay quienes preferimos digerirla y ser selectos.
Exacto! comprar discos completos es como cerdos engorda, por que se comen todas las canciones y no siempre todas son buenas, mientras que los que prefieren comprar el MP3 sencillo son mas selectos pues no tienen que tragarse todo el disco.
Es basicamente a lo que se referia bon jovi, como la demanda de discos disminuye gracias a esta herramienta... lograr eso poco a poco sera mas dificil. El argumento de que bon jovi es una mala banda, es totalmente improcedente para los que vienen aqui a defender a steve job y la musica digital, ya que de igual manera en gusto no hay nada escrito, algunos prefieren los 192kb , otros prefieren la calidad del CD. Personalmente considero a bon jovi la mejor banda de rock desde los 80' en adelante, si me preguntan de los 80' hacia atras, si hay mejores.
Mas que nada de lo que se queja Bon Jovi (al parecer) es el hecho de que cada vez se compran menos discos (fisicamente) si, es un nostalgico como muchos. El habla de la experiencia de comprar los albumes en medios fisicos, pero hay que modernizarse y adaptarse, ese obsoleto modelo en estos tiempos ya no puede mas y se necesitan cambios. Por ahora para mi los discos representan mas como un coleccionable que como el medio para escuchar la musica (los discos se maltratan asi que no duraran por siempre y eventualmente dejaran de servir, por lo que entonces nos quedaremos solo con el booklet y el cd serigrafiado). Pero si, los tiempos han cambiado, la industria musical se ha quedado rezagada (bueno no solo la musical, tambien la cinematografica y me atrevo a decir que tambien la publicacion de libros).
Crei que lo mejor de comprar el disco era oir la musica, no agarrar tu dinero de la mesada y gastarlo en un disco que no sabes si te va a gustar o no, mas que disfrutar eso a mi me chocaba porque al final podia ser que te gustaran solo 3 canciones.
Pero bueno, artistas viejos que se quedaron en el pasado, al igual que Prince.
No queda más que decir, genial post.
todos ustedes son geeks gays que no saben de musica Bon Jovi es el mejor cantante de la historia...por siempre jon..
Yo creo que una cosa es su música y otra sus opiniones retrógradas.
LOL yo siento que los artistas como esos y las disqueras nos roban a nosotros. Recuerdan lo que era antes escuchar un nuevo sencillo en la radio y/o MTV, comprar el disco y ¡Oh sorpresa! el disco es una porquería con sólo 2 ó 3 canciones buenas. Afortunadamente ahora los bajo con torrents y si el disco o la película en verdad es buena lo compro original. No estoy a favor ni de Jobs ni de Bon Jovi, la música de Bon Jovi es bastante ordinaria y Jobs ha sido un monopolizador con sus servicios (la música en línea debería venderse en FLAC no en MP3).
No olvidemos que también la industria musical ha matado el rango dinámico y sus grabaciones cada vez son peores.
Saber como suena la canción antes de comprarla es una ventaja, incluso para el artista, ¿cuántas veces has escuchado una canción que no sabes como se llama ni quien la canta? Cuando descubres que el titulo que desconoces y no sabes como suena es en realidad la canción que tanto te gusta procedes a comprarla de inmediato. Si no pudieras escucharla no lo comprarías.
Además si haces buena musica la gente la comprara con mayor razón después de escucharla (y se beneficia la disquera el artista y el consumidor), muchos quienes estan dudando, seguramente no la comprarían de escucharla.
Claro que si tu musica es basura no querras que la gente la escuche antes de comprarla.
Añadiendo que el 80 % de las canciones de un álbum son pura basura quedándonos con 1 o 2 canciones. Y sin mencionar que sus conciertos se llenan por que más personas que no tienen el presupuesto para comprar un álbum tiene forma de escucharlo.
La industria musical se está quedando atrás.
tenía pensado verle en san sebastián este mes de julio, pero esta estupidez me ha despejado todas mis dudas: ni me gastaré un centimo en comprar sus discos, ni iré a su concierto. Eso sí, en vez de verle a él, me iré a Bilbao a ver a Arcade Fire, es que lo del parque jurásico está ya muy visto.
hasta cierto punto tiene razon el tipo solo hablaba desde un punto de vista nostalgico y claro aqui lo iban a freir mas si ataca al mentado Jobs, de cualquier manera no se puede evitar el avance de las tecnologias y medios.
Tiene toda la razón. Hoy en día la música está representada por códigos y dígitos, tonos y frecuencias como en el caso de los CD o MP3. Se ha perdido absolutamente todo el sentido que tenía el comprar un disco nuevo, ver la portada, leer las letras o enterarse en donde se había grabado o quienes eran los del personal técnico. Comprar un disco era todo un acontecimiento que podía prolongarse por meses y hasta años porque nunca te cansabas de oírlo, ni de ver su arte.
Hoy te bajas el MP3, ilegalmente en la gran mayoría de los casos, y cuando no te gusta, cuando pasa de moda o simplemente cuando necesitas más espacio en el disco, lo borras y a otra cosa mariposa. Es un archivo digital, unos cuantos megas de datos que no me dicen absolutamente nada.
Creo que a eso se refería BJ
Si en un disco las 14 canciones que vienen dentro valieran la pena TODAS, yo seguiría comprando discos.
Vamos por Bonjovi, me comprare un discman usado en ebay, y desechare mi iPod para ilusionarme con mi mesada mensual del trabajo de comprarme un practico y economico disco suyo.... pfff j0dete bon jovi.
Se auerdan cuando BonJovi hacia buen rock ? yo creci escuchandolo, pero en los 90 empezo con su musica solo para nenas!!!! El se esta llenando de guita con itunes!!! pero claro, el en vez de ganar 150 millones de dolares, por culpa de internet gana 140 millones xD
Si el señor Jobs mata la industria de la musica a músicos como Bon Jovi, le doy GRACIAS A DIOS por hacerme ese grandísimo favor.
Creo que Napster ha tenido mucho más impacto. Fue la verdadera revolución del formato.
si lo dijera bob dylan quizas, pero lo dice bon jovi, ascooooooooooooooooooooooooooooooooo
Pobre wey, obviamente esta ruquisimo osea viejisimo, no puede entender que ya nada es como era antes y en 10 años nada va ser como hoy.
Aun así hay mucha gente que compra DVDs, BRs, CD,s y hasta los juegos en formato físico porque le gusta tener toda la parafernalia pero habemos gente que no nos gusta liarnos con lo físico y no por eso dejamos de consumir o nos guste menos la calidad.
Si bajas un mp3 buscándolo desde Google casi nunca encuentras lo que buscas con una calidad decente de audio lo que hace que forzosamente si eres melomano audiofilo que tengas que conseguirlo en CD o en alguna tienda de distribución online (iTunes) con una calidad arriba de 128kbs.
Obviamente si hay un producto de buena calidad lo voy a comprar sea un medio físico o no.
Este tipo de gente solo demuestra lo a gusto que esta de quedarse bien estancado y no avanzar en conjunto con la humanidad, mediocres al fin y al cabo.
Bon Jovi rock???? no jodas...esa es música pop con guitarritas