¿Ustedes creen que Mozilla gastó cerca de un año en la preparación de Firefox 4 por nada? Tiene mucho sentido si lo pensamos un poco. Mozilla de verdad tiene un plan que está en proceso de ejecución, que poco a poco y con sumo cuidado está soltando resultados, aunque con mayor frecuencia estos días. Les cuento.
Mozilla está muy cerca de publicar la versión candidata de Firefox 4 porque ya ningún bug en el código impedirá avanzar, tal como se evidencia en el sitio Can we ship yet? Y de forma paralela, está preparando una gran alfombra roja para recibirlo, una espectacular llamada Web O’Wonder.
¿Qué hay en Web O’Wonder? Una oda a la Web Abierta, ni más ni menos. Un homenaje a las posibilidades de la Web como plataforma universal de desarrollo, comunicación y entretenimiento. En particular, Web O’Wonder es un catálogo interactivo de algunas de las formas más modernas de hacer Web:
-
Remixing reality: realidad aumentada con aceleración gráfica mediante WebGL.
-
London project: película de larga duración, interactiva, con efectos especiales creados sólo con software de código abierto.
-
HTML5 Poster: una página espectacular e interactiva con las características de HTML5, CSS3, JavaScript, SVG, y otras relacionadas con el desempeño, la seguridad y sus aspectos multiplataforma.
Creo que estamos ante un verdadero acontecimiento en software para internet. Firefox 4 será un hito en la historia de los navegadores Web, punta de lanza en usabilidad y desempeño, y un justo renacer para uno de los proyectos más representativos del movimiento open source. Así que de nada importan ya las críticas, la presión de los avances técnico-mediáticos del Chrome de Google, ni los retrasos a una empresa que desde que se llama Mozilla está dispuesta a tejer una Web para mentes abiertas.
Ya urge que lo liberen
Hace ya algun tiempo que llevo usando chrome como explorador principal pero nunca e dejado atrás el uso de firefox como para editar mis blogs y ver videos en youtube, si algo nos a dejado claro este navegador es que cada vez que alguien inventa algo para tratar de bajarlo el se inventa algo nuevo para subir otra vez, estoy probando la beta del 4.0 e inclusive así ya es muy estable, se nota la rapidez y no dudo que este desplazando próximamente a crhome y a IE, es rápido, no se traba y el nuevo diseño es genial ademas de tener el respeto y la seguridad por el usuario que siempre le a caracterizado.
uyuyuyuyyyyyyyyyyyyy yo estaba esperando esto, porque estoy desarrollando un sistema ERP e HTML5. y con este proyecto espero venderlo por la web y hacer que mi sistema tenga mas acogida. ahora es solo de parte de nosotros los desarrolladores que incentivamos a utilizar firefox. un punto principal es que opera tambien tiene pero le falta refinar un poquito. que viva la competencia.
Los desarrolladores deben es incentivar el uso y apego a los estándares web y no incentivar un navegador en particular. Así lo que harán es sustituir un estándar de facto por otro.
Me parece genial la iniciativa, pero lo triste para ellos es que el motor de chrome al final del día es una bestia y firefox 4 está a años luz de rendir al menos la mitad de rápido.
Si sólo fuera Chrome, pero también está Opera; así que al “pobre” Firefox luego de tanta bulla sólo le queda lo de siempre, ser menos malo que IE y eso quién sabe porque IE también quiere despabilarse del sueño en que estaban ellos dos.
Esta publicidad puede decir lo que sea, pintar una epopeya si gusta, pero cuando Firefox 4 salga no dará nada nuevo ni mejor que lo que podemos encontrar hace rato en Chrome o Opera.
Lees demasiados blogs :)
Opera no es tan bueno
@Acastro ¿?
@alberto ¿por qué no es tan bueno? si es más estable que gordofox además que tiene todas las funciones con las que sus usuarios sueñan y sólo pueden conseguir con extensiones.
@sgl Contrario a lo que ustedes creen, firefox es una aplicación no es un dios y mucho menos los escucha.
@Acastro ¿?
@alberto ¿por qué no es tan bueno? si es más estable que gordofox además que tiene todas las funciones con las que sus usuarios sueñan y sólo pueden conseguir con extensiones.
@sgl Contrario a lo que ustedes creen, firefox es una aplicación no es un dios y mucho menos los escucha.
lo malo de todos los browse que no trabajen con html5 a comparacion con opera que si me encanta. pero opera tiene sus problemas ejemplo entran a su cuenta de hotmail y despues entran asu calendario veran que no podran(Opera 11.01).
Ahora la ultima versión de firefox 4. Beta 13. pruébenla y verán que es muy pero muy bueno. Chrome también pero no me sirve de nada he utilizado pero al final regreso a firefox. Un error de Chrome es que no puedes abrir mucho pestañas porque de ahí no puedes buscar la pagina que deseas.
pero en fin cada uno con su gustos. a mis clientes le recomiendo firefox y opera.
@xander Lo del Calendario de Hotmail no es problema de Opera sino de los creadores del sitio que sólo permiten la entrada a determinados navegadores. Si el navegador no es uno de esos 3 ó 4 que ellos conocen entonces es discriminado y dejado fuera. Por suerte Opera tiene una opción para Hacerse Pasar Por otro navegador y si lo colocas para que se haga pasar por Firefox en ése sitio entrará como un tiro y funciona.
perdonalos firefox… no saben lo que dicen
fascinante, me gusta mucho todo lo que han hecho.
Mozilla es powa!
Pues lo espero con ansias! Hasta ahorita ninguno ha podido reemplazar a mi FF. El unico que quiza le haga sombra es el chrome, pero la comunidad que tiene detras el FF no tiene comparacion.
Firefox es muy estable, no consume tanta memoria. Solos lo frikis se preocupan por 100ms de diferencia.
Además que es el único navegador con el que puedes trabajar con 50+ pestañas abiertas. Haz eso en Chormium….
En Opera no digo nada porque con 5 pestañas te puede hacer reiniciar las X osea que de estabilidad 0.
@scorpion El consumo de memoria no es importante, pero vaya a saber porqué en Firefox se preocupan mucho porque sus números estén bajos para aparentar poco consumo, mientras abusan de mucha SWAP, razón que hace que ese navegador se arrastre incluso con pocas pestañas.
También es cierto que los milisegundos importa poco pero el problema de Firefox no son milsegundos, son sus graves problemas de rendimiento y sus cuelgues constantes.
@alberto No sé si responderte, se nota que no has probado Opera al decir eso y se nota que debes ser un troll o alguien muy ciego para decir esas cosas de Firefox.
Firefox con más de 50 pestañas sería una fantasía cuando con menos que eso ya se está colgando cada 10 segundos, cada vez que se hace cambio de pestaña o que se saca el menú contextual o que se escribe algo en la barra o que se hace un scroll o cualquier cosa.
Con Opera sí podrías tener 50 pestañas, con la diferencia que aquí tendrías fluidez absoluta ¿tener videos en varias de ellas? los podrías ver fluidos. Eso en Firefox es un sueño y sólo eso.
@scorpion El consumo de memoria no es importante, pero vaya a saber porqué en Firefox se preocupan mucho porque sus números estén bajos para aparentar poco consumo, mientras abusan de mucha SWAP, razón que hace que ese navegador se arrastre incluso con pocas pestañas.
También es cierto que los milisegundos importa poco pero el problema de Firefox no son milsegundos, son sus graves problemas de rendimiento y sus cuelgues constantes.
@alberto No sé si responderte, se nota que no has probado Opera al decir eso y se nota que debes ser ¿un t.r.o.l.l? o alguien muy ciego para decir esas cosas de Firefox.
Firefox con más de 50 pestañas sería una fantasía cuando con menos que eso ya se está colgando cada 10 segundos, cada vez que se hace cambio de pestaña o que se saca el menú contextual o que se escribe algo en la barra o que se hace un scroll o cualquier cosa.
Con Opera sí podrías tener 50 pestañas, con la diferencia que aquí tendrías fluidez absoluta ¿tener videos en varias de ellas? los podrías ver fluidos. Eso en Firefox es un sueño y sólo eso.
Pues desde que jodido vegestorio escribes? No recuerdo ni la ultima vez que se me trabo el firefox, y eso que siempre tengo de media 15 pestañas abiertas, mucha memoria? Con 4 gb quien diablos piensa en unos megabytes mas o menos? Tienes menos de 2 gb de memoria? Back to the 90s…..
@TN Siempre sale el listillo a decir que el problema es la máquina de uno que es mala, nunca es firefox la causa, firefox es perfecto. Anda que te informo que en la página de Mozilla anuncian unos requisitos “minimos y recomendados” bastante miserables que será que lo hacen para meter falsa publicidad, pero te aviso que mi máquina los supera por mucho, en ella puedo jugar al Call Of Duty Black Ops sin problemas, más aún, puedo usar cualquier otro navegador sin problemas, pero el niño firefox se cuelga. Definitivamente mi máquina no es el problema, el problema es Firefox.
Cuando gustes googlea un poco y pon “Firefox se congela” “Firefox Frozeen” y cosas similares y verás el enorme historial que tiene Firefox en ese campo.
Si a ti no se te congela, o lo acabas de instalar o mándalo a proteger con un ensalmo porque eres uno de esos raros casos. Y eso por no decir que mientes porque he visto casos de gente a la que el firefox le va como tortuga dormida pero jura y jura que está perfecto aún teniendo a uno al frente. Bueno no mienten realmente porque sufren una disociación. Además aclaro que nunca he dicho nada de mucha memoria más bien mi comentario va al contrario, los que sí se preocupan de memoria y hacer ver que consumen poco son otros.
Uhhh loco taaanto vas a andar criticando a los comentarios a favor de Firefox? si te gusta Opera usa Opera y dejate de joder!! que tenes que andar diciendole a los demas lo que tienen que usar!! yo uso Firefox pero me da igual que usen cualquier navegador (Menos IE porque es 0% compatible)…
Pareces los religiosos que siempre andan intentando convencér a la gente de sus creencias, ¿qué pasa? ¿te sentís inseguro? GET A LIFE Y DEJA VIVIR!!
@Matias
¿Que ando criticando a los comentarios a favor de Firefox? Fíjese mejor antes de entrometerse y vea qué comentarios fue los que hice ANTES DE que me “criticaran” por no hacer comentarios lindos a Firefox (incluyéndote).
Es que estos fanáticos de Firefox sí pueden “ofender” al resto pero cómo se sienten “ofendidos” si se les responde. (incluyéndote)
¿Que ando diciéndole a los demás lo que tienen que usar? De nuevo, antes de inmiscuirse aprenda a leer y no haga el ridículo.
Parece que quienes están inseguros y deben buscarse una vida son otros para que así no se anden metiendo en cualquier cosa aún sin saber del tema. Espero que a la próxima vez cite los comentarios que me inculpen de ambas cosas o sino mejor busque un oficio antes de andar hablando y acusando sin bases, recuerde “búsquese una vida” así encontrará algo mejor que hacer.
Por cierto eso de que “IE es 0% compatible” sabrá de qué dogma religioso te lo habrás sacado, se nota que eres uno de esos fanáticos iehater firefoxlover que sólo saben decir “IE es lo peor absoluto” cosa que confirma mi primer comentario en este artículo. Por cierto que no dije que navegador usaba ya que eso no venía ni viene al caso, eso te lo sacaste tú sólo igual que todo lo demás.
Interesante ver la disputa en torno a este tema, y como conciliador, debo decir que todos tienen puntos correctos. Me basta resumir en que los resultados difieren según las especificaciones del hardware, el sistema operativo, el tiempo de uso de la compu, los sitios específicos visitados, la velocidad y estabilidad de la conexión web, las expectativas del usuario, etc, etc, etc… En todo caso, posiblemente estén discutiendo a pesar de que la comparación no es posible, pues cada uno tiene condiciones diferentes, con lo cual concluyo defender un navegador en contra de otro es total pérdida de tiempo.
alguien ha probado mindfield? lo mas nuevo de firefox? es una maravilla
Eso que todos dicen aqui, es solo lo que los Dummies ven cuando hacen click, pero vayan desarrollar aplicaciones web y veran como interpretan de feo los css y el estandar Document DOM esos tales Chome y firefox, malo, malo, remalo.