Quienes pensasen que Anonymous se iba a amedrentar tras recurrir Sony a los servicios de Prolexic (firma especializada en combatir ataques DDOS) estaban muy equivocados.
Sí que dá la impresión, no obstante, de que el grupo activista no se encuentra tan coordinado como quisiese hacer ver. Y es que si ayer mismo enconaba que lo peor aún estaba por llegar, considerando irremediable la frustración de víctimas colaterales (los usuarios) hoy han decidido suavizar la situación con un frente que saben les es indispensable para ganar la batalla.
Esto es lo que uno de sus interventores comentaba ayer vía IRC a Sebastian Moss, editor de PlaystationLifeStyle.com:
Todo lo que ha visto Sony de nosotros no es más que un mero aperitivo. Un simple saludo para hacerles saber que estamos aquí. No os confundáis: lo que habéis visto hoy, la frustración que ha traído consigo, es mera preparación para lo que está por venir. Lo dijimos: esperadnos. Contar con que hemos acabado sería un gravísimo error.
Como no queremos dispararnos en el pie, no comentaremos sobre tácticas operativas específicas que pudiésemos o no llevar a cabo. Diremos en cualquier caso que si Sony piensa que LOIC es nuestro único truco bajo la chistera... se equivocan. Esta operación tiene muchas caras y algunas de ellas bastante creativas.
A los consumidores les diríamos que antes de juzgarnos, se tomen el tiempo de comprendernos...
Toda esa valentía, esa petición al vacío, se ha transformado hace unas horas en el titular que encabeza este artículo: Anonymous sabe que necesita tener a los usuarios de su lado y que por tanto ha de emplear su creatividad para atacar a Sony de otra manera, una en la que sea ella la única perjudicada:
Nos hemos dado cuenta de que atacar PSN no es buena idea, por lo que hemos suspendido temporalmente nuestra acción hasta que encontremos un método que tenga un impacto menos severo en los consumidores.
Anonymous está de tu lado, luchando por tus derechos. No pretendemos atacar a los usuarios de Sony, este ataque está única y exclusivamente dirigido a la compañía e intentaremos que vuelva a afectar a los gamers en un futuro, ya que ésto deslegitimaría nuestras acciones. Si hemos molestados a los usuarios, por favor, sabed que no fue nuestro propósito.
Desde Sony se han limitado a reconocer (por fin) la posibilidad de los ataques, sin confirmar siquiera la petición de ayuda a Prolexic y agradeciendo a los usuarios su paciencia:
Estamos investigando la inestabilidad de nuestros servidores, incluyendo la posibilidad de un ataque remoto. Queremos disculparnos una vez más ante nuestros usuarios por las interrupciones del servicio. Nuestros ingenieros están trabajando para evitar que vuelva a ocurrir. Apreciamos enormemente el apoyo de los consumidores.
Como véis, esta guerra se ha convertido en una batalla dialéctica para con los jugones, a los que se intenta llevar al huerto por parte de ambos bandos: desde Sony acusando su victimismo y con sonadas disculpas por parte de Anonymous, enfrascado ahora en originales alternativas de acción.
Menos mal que lo reconocen. Ya dije que esta guerra contra Sony no tiene sentido alguno, primero porque peligra la seguridad de los usuarios y segundo porque lo que defienden no tiene ni pies ni cabeza, están apoyando unos delincuentes que intentan permitir mediante un hackeo que cualquier persona rompa la seguridad de PlayStationNetwork.
Se están contradiciendo a ellos mismos.
Claramente sos una persona que no sabe nada de computación.
Claramente no eres una persona que sabe de etica "mctroo".
Claramente eres una persona que no tiene ética mi amigo.
Mira que los esclavos tecnologicos no los buscan, solitos llegan a las companias.
Claramente no tienes ni puta idea. Y a la mierda sony.
SII A LA MIERDA SONY Y TODAS LAS COMPAÑIAS QUE NOS "ROBAN".. jaja.. despues de eso, que no quede ninguna haber quien les hace sus juegitos, y sus avances tecnológicos y todo eso en donde pierden el tiempo. Y no medigan que ustedes mismos por que ahorita en su cartera traen 5 dlls a lo mucho.
terco-alone que solo eres!!!!!!!!!!!! XD al igual a todos los que tienen lavadisimo el cerebro con la mierda de plastation y xbox de verdad debieran de buscarse una novia o novio que se yo
porq no te metes la lengua en en orto hijo de la gran puta , vos y tu novia pueden follar en medio de la calle si quieren y cojerse de la manito como putos cursis, pero no sos nadie para decir q asemos nosotros con nuestro time libre sos una puta lacra, a vos si que te lavaron el cerebro. y al pelotudo de irack, son compañias q te rrovan? pues no les compres mas cosas so mula, puedes irte a vivir a una cavaña y cultivar tu propio alimento si quieres, ayi estarias menos estresado y no escrivirias tantas pelotudeses. y con esto dicho me despido un saludo para ti y para la reconcha tu madre
Por favor dime que lo que escribiste fue sarcasmo, por que mi detector de sarcasmo esta fallando ultimamente.
un hacker ataca cuando tierne un motivo encontra de una corporacion o gobierno que viola o de alguna manera roba al pueblo sony fue solamente un aperitivo para dejar saber la fuerza que tiene ellos atrasves de la internet han echo que sony gaste millones de dollares imaginate lo que le harian apple ,master card, cables diplomatico de tienpos antiguos como los de algunos precidentes o mejor aun (( area51 )) no confies en gobiernos y mucho menopr en empresas privadas ya que cada empresa no le importa lo que pienses solo le importa tu dinero y el rating y ademas a rrecuerda que sony esta en las mayorias de los negocios cellulares,musica ,televisore, etc tenologia y sony tiene compañias privadas trabajando para govierno osea informantes y developers que saben como funciona cada sistema operativo . hay personas inteligentes y sabios pero no es sufientes el que hixo este trabajo o daño es o son unos genios que tienen todo en sus manos pero se joden sus vidas para llevarnos la verda que nuestro govierno nos oculta detras de esto hay gente muy brillante extremadamente sabios y unicos
Con esta acción la han cagado. Hasta ahora contaban con el apoyo de la gente porque actuaban por causas razonables. Atacar a un fabricante de consolas porque va contra los piratas es completamente absurdo y no se tiene en pie.
Anonymous ha pasado de ser un "caballero blanco" a un grupito de piratas y niñatos que han aprendido a usar cuatro programas para ganar fama. Como era de esperar, se les ha subido a la cabeza en algún momento el poder y se creen con derecho a hacer lo que quieran bajo el falso anonimato de Internet.
Espero que escarmienten más pronto que tarde y les peguen un buen susto.
Anonymous siempre ha sido "grupito de piratas y niñatos que han aprendido a usar cuatro programas".
jajajajajajajaja, seran lo que quieras pero es la unica resistencia real que hay, que ha echo algo, y no puedes generalizar, Anonymous son desde diseñadores, programadores, niños, ancianos, cualquiera...
Hasta donde se, el hack de la ps3 no posibilitaba el poder jugar backups, sino poder volver a instalar el sistema linux. Asi que, no veo porque mezclas pirateria aqui.
La piratería es el principal uso que se le está dando a este "hack", cuando failoverflow encontró el fallo decidió no hacer públicas las claves (porque es información privada) pero vino GeoHot y las publicó en su blog.
El problema no es que haya modificado su consola, puede hacer con ella lo que le venga en gana pero lo que no puede (mejor dicho no debe) es hacer pública información que afecta a una gran cantidad de personas.
Es absurdo decir que TODA la información debe ser pública y escudarse en la "libertad de expresión". Si es así me imagino que no te importará que publique en mi blog la información personal de toda tu familia y amigos, al fin que cada quien es libre de publicar lo que le venga en gana no?, si no estás de acuerdo me siento censurado :(
Estoy de acuerdo con Anonymous en el ataque. De hecho, cuando lo anunciaron pense... Claro, va a atacar la pagina principal de Sony y tumbarsela, pero no es lgo que los afecte tanto... pero cuando lei que atacaron la red de PSN pense... bien pensado! Ataca a Sony donde les duele, en su nexo con sus usuarios, en donde esta su negocio. Es como ponerle rejas a la puerta de la tienda. No veo porque sea un error. Seguro es molesto para los usuarios de PSN, pero estos tienen que reclamarle a SONY, no a Anonymous. Compraron un PS3 que entre sus condiciones esta el acceso a la red PSN, si es ataca, tendrán que buscar una solucion, y no poner excusas:Anonymous nos ataca... vamos, soluciones, no excusas. Si te cortan el Internet, le aceptarias a tu ISP que se excuse diciendo que se robaron una de sus antenas de transmision?... Eso no es problema de sus clientes, compren una antena y recuperen el servicio. Sony tendria 2 opciones Invertir en mejorar su seguridad (ejemplo: Servidores de Amazon que nunca se atacaron porque se sabia que no se tenia la fuerza suficiente). o, acceder a las demandas de Anonymous Solo es cuestion de sacar la calculadora y ver cual es la opcion mas económica.
Los usuarios no van a reclamar a Sony si están atacando los de Anonymous. Es como pedir reclamaciones a Microsoft si los piratas hacen trampas en el online. Podrán pedir que pongan medidas, pero con dos dedos de frente, se sabe que a quién hay que pedir explicaciones es al infractor, al que comete los actos.
No, si al final los buenos son los ladrones y la mala la policía por no poder controlarlos.
Anonymous ha perdido una gran oportunidad de convertirse en una fuerza de Internet para defender los intereses del usuario "de a pie" con esta medida. En cierta forma me alegro de este deterioro de imagen. Es tan peligroso un grupo de "anónimos" (nunca lo son realmente) con poder como una megacorporación que sólo vela por sus intereses. En cierta manera, es aún más peligrosa Anonymous.
Si pero igual Anonymous no te va a traer soluciones, independientemente haya sido anonymous o algun otro grupo, quien te tiene que responder es la compa;ia por no tener la suficiente seguridad para impedir ese tipo de ataques.
"Es tan peligroso un grupo de “anónimos” (nunca lo son realmente) con poder como una megacorporación que sólo vela por sus intereses. En cierta manera, es aún más peligrosa Anonymous".
¿Cual es tu argumento para decir eso?. si claro seguramente es mas peligroso un grupo de personas que decide no identificarse y luchar anónimamente por derechos humanos que una mega corporación "con un nombre" claro!!! y en donde todos sus integrantes y corporativos son súper conocidos verdad? solo basta recordar que las megacorporaciones son responsables de gran parte de la contaminación que hay en el planeta, contaminación de todo tipo.
lo han dicho todo yo no estoy con anonymous , si yo compro un aparato! yo puedo hacer lo que me plasca con el, si no es asi ! pues que me lo den a mitad de precio incluyendo los juegos!
correcion estoy con ellos! Dios aqui son las 5 am me afecta el sueño.
Pues precisamente es Anonymous la que no te deja hacer algo con tu aparato que sí podrías: jugar online o comprar juegos en la Store. Más claro, agua.
Mejor dicho imposible...
. Si te cortan el Internet, le aceptarias a tu ISP que se excuse diciendo que se robaron una de sus antenas de transmision?…
Viva la sinceridad y la autocritica. Ahora porque estais rabiosos es culpa del factor externo, no de la compañia.
Lo aceptaría "tan bien" como los cientos de miles de personas que los veranos se quedan sin luz por cortes de las compañías, que no por ello patalean y su forma de responder es fastidiando a otros usuarios de la compañía. Si tengo que criticar a Sony, lo haré no comprando sus productos.
Pero, eh, que Anonymous son los buenos. Hagan lo que hagan, no pierden la razón. Nos ayudaron a quitar el el cánon, ¿verdad? y ahora están consiguiendo quitar el servicio de conexión a nuestras máquinas. Si un día deciden ir contra, que se yo, Telefonica, y media España se queda sin internet, tranquilos, es por nuestro bien y no podéis estar rabiosos, que será cosa de Telefonica, no de factores externos.
Todos los que empezais vuestros coments por "Anonymous son un grupo de" ya os estais equivocando. Anonymous no es ningún grupo. Otra cosa es que algún colectivo esté llevando una cruzada usando Anony. como estandarte, lo cual no significa que todos los movimientos de Anony. se lleven a cabo por las mismas personas. Anonymous solo es un nombre para hacer referencia a todos los internautas anónimos que pelean por un objetivo en común en algún momento. No es un grupo de "hackers" (que por cierto ahora se le llama hacker a todo...), un grupo de crios, un grupo de abuelos ni un grupo de nada, es un nombre, un movimiento.
Por lo tanto, esteis o no de acuerdo con la situación actual de los usuarios que están llevando a cabo estas acciones, no podeis criticar a Anonymous como colectivo, ni relacionarlo con movimientos anteriores o futuros.
La defensa de Wikileaks, el apoyo al pueblo egipcio, a Tunez, la cruzada contra las leyes de censura, etc... Anonymous se usará para llevar a cabo todo tipo de acciones, algunas más cuestionables que otras, pero nunca será un grupo en el sentido estricto de la palabra, sino el "método", el catalizador, o más sencillo, el movimiento mundial anónimo.
+10 Tienes mucha razón, todos los que han comentado parecen creer que Anonymous es algún grupo de hackers bien definido y estructurado o que son exactamente los mismo que defendieron a Wikileaks y las revoluciones del Norte de África, o que lo que diga un Anónimo puede representar lo que dicen todos los demás.
Algunos hasta se dicen decepcionados de los que es ahora Anonymous, pero no entienden que de hecho cualquiera puede tomar la bandera de Anonymous y hacer lo que quiera con ella.
Por otra parte, si el objetivo era atacar a Sony obviamente iban a tener que atacar los sistemas que le dejan dinero, no solamente es por joder a los consumidores.
¿No os dais cuenta de que Anonymous lo unico que busca con esta iniciativa es dar poder al usuario sobre su propiedad? ¿Por qué cuando compro uno de estos aparatos estoy implicitamente aceptando un contrato que, en su letra pequeña, dice que no puedo modificar en forma alguna el funcionamiento del dispositivo? Si esto es así, ¿hasta qué punto es mio ese aparato? xD GeoHot estaba en todo su derecho a la hora de modificar su PS3, ya fuera para mejorar su funcionalidad o para cualquier otra cosa, y a la vez estaba tambien en su derecho de compartir con todo aquel al que le interesara todos esos conocimentos que habia obtenido. No os quedeis en la superficie del tema por favor.
Nadie ha dicho nada de que GeoHot pueda hacer con su Ps3 lo que quiera. Puede piratearla, puede hacer una barbacoa con ella, y quizás pueda (cosa que sería otro tema) compartir esa información con otros usuarios. Si mi vecino decide piratear, allá él. Yo también decidiré si quiero pagar a los creadores de juegos o no. A mi no me afecta, en principio, lo que hagan los demás.
La cosa cambia cuando alguien me quita un servicio, sea Sony o sea una gente que actúa como Anonymous. Si es Sony, me quejo, y decido no comprar más plataformas suyas. Si es Anonymous, les critico porque han perdido la razón.
En el momento en el que se decide atacar a una corporacion multinacional como Sony en este caso, casi invariablemente vas a perjudicar a los usuarios. ¿Por qué? Una corporación tiene un único objetivo: Hacer dinero. La mejor forma de perjudicar a una corporacion es hacer que deje de ganar dinero. Por otro lado, la corporación obtiene el dinero de los usuarios. Te dejo cerrar el circulo lógico a ti :) Da igual que no estés de acuerdo con el ataque, puede que pienses que deslegitima la causa o lo que sea, pero paradógicamente, aunque tu estes en contra del ataque, aquellos valientes que atacan, también estan defendiendo TUS derechos. Los tuyos como individuo que eres, como persona.
Pues nada a quejarse por los únicos que están haciendo algo. Que te toca el no poder jugar un día, bienvenido sea si se consigue cambiar la política de una empresa.
Seguir igual no cambia las cosas, para cambiar las cosas hay que hacer algo diferente.
Mira, si realmente fuesen unos valientes y quisieran hacer algo, lo harían de verdad. El tema de no modificar una plataforma no es algo exclusivo de Sony, ni es precisamente la más cerradas de las empresas, más bien al contrario.
Hasta el momento lo único que han conseguido y van a conseguir es dejar sin servicio a millones de usuarios. Si realmente creen que sus demandas (¿las habéis leído? ¿en serio creen que van a conseguir eso?) las van a conseguir de esta manera entonces son realmente ingenuos, estúpidos o ambas cosas.
Si esta es su manera de proteger mis derechos, no gracias. Que habrá diferentes facciones en Anonymous, cierto. Algunos usarán sus armas para tareas más o menos comprensibles, y otros solo pierden el tiempo como aprendices de piquetes, fastidiando a usuarios normales. Que se escondan bajo un mismo nombre no quiere decir que haya que darles la razón en todo como los nuevos salvadores de los indefensos compradores.
+1 Jasper..
Dudo mucho que todos los que han formado/participado (o como lo querais llamar) Anonymous con anterioridad aprueben las acciones de Anonymous contra Sony.
El problema de Anonymous es que si yo y mis colegas del barrio nos ponemos de acuerdo podemos realizar un ataque a la cruz roja si nos apetece.. Al fin y al cabo Anonymous no son un grupo de personas en concreto, por lo cual "cualquiera" puede actuar en ese nombre.
Pues yo juraría que lo que pasa es que a los de anonymous también les gusta jugar con la play y, el cargarse el psn, les puteaba también a ellos..
alguno se puso a pensar que anonymous no es un grupo??
la verdad se requiere medio dedo en la frente para tener un cerebro quee ntienda que es un grupo de gente que se une a una causa o no... en cada pais hay protestas por alguna razon y despues por otra.. son gente anonyma son gente que lucha por su causa pero no por eso son las mismas personas en todas las causas.. simplemente alguna cabeza (ojo no hacker) no estuvo de acuerdo o simplemente busca utilizar ese remordimiento de un colectivo de personas del mundo (hasta las emrpesas lo hacen y uds borregos ni se dan cuenta) para atacar otra compañia pasando desapercibidos....
vamos despierten que ni uno ni otro ni nadie tiene la razon en esta historia
Yo siempre he defendido a anonymous, es mas he participado en manifestaciones etc.. Cuando considero que su objetivo era justo, pero ahora... Atacar a una compañia porque esta intente tomar acciones legales contra una persona que ha otorgado los medios para piratear su contenido?!
A toda esta gente de aqui, imaginaros que teneis una tienda, y que el stock de tus productos los almacenas en una especie de "patio trasero". Tecnicamente lo que es tuyo es la tienda, no ese patio trasero. Asi que viene alguien y hace una pequeña entrada al patio trasero para que la gente pueda acceder por ahi y coger el stock que quiera... y entonces un dia piyais al que lo ha hecho, que haceis??
De todas maneras señores.. esto es España! Siempre se defendera mas al que te proporciona contenidos por medios ilegales y gratis, que al que lo hace y vive de ello. Por eso aqui nunca profileraria un servicio como netflix o algo parecido... Hay que tener una mentalidad muy especifica para conseguir mas de 5 millones de parados.. Enhorabuena campeones!
Exacto. Si no hay más. Un grupo de piratas enfurruñado con que les dejen piratear. Y si no, pues a romper todo lo que encuentran a su paso.
Pero espeeeera, la persona que cabó ese tunel está en todo su derecho de "compartir" la información con todo el mundo, si no estás de acuerdo eres un malvado empresario tirano censurador.
Esos son los argumentos que utilizan los que defienden a GeoHot, no es lo mismo modificar algo para uso personal (homebrew) que publicar información confidencial para darle rienda suelta a la piratería.
Gente es simple, querés atacar a una multinacional como SONY porque uno de tu "grupo", "circulo de amistades" o como le quieran llamar, quiso (y pudo) "piratear" uno de sus productos...la forma de hacerlo no es jodiendo a la gente que está invirtiendo plata y tiempo en hacer algo que le gusta...NO, cuando van a entender que la mejor manera es haciendo algo que les perjudique las ventas en general, ustedes creen que SONY va a dejar de ganar plata porque ustedes usen juegos backup (si...los llamados piratas) NO, solo tratan de evitar el "pirateo" para que las empresas programadoras de juegos no los llenen de demandas por permitir ese "pirateo".
Y pensarán: "a ver vos que te haces el vivo que te la sabes todas, que tendrían que hacer?"....la verdad ni idea...pero una que vengo pensando hace rato es los tan famosos Emuladores, que todos hemos usado una vez.
Todos recordarán el MAME, o el Virtual Boy Advance...pero como esto genera que la gente disfrute de algo sin tener que pagar ni el juego ni el aparato, se podría decir que le estaría afectando a la "corporación"? no, solo hace que tengan más propaganda.
Como tratando de cerrar esta opinion...antes de hacer las cosas como la están haciendo estos (como dícen algunos) niños hay que pensar en varias cosas:
Cuando vas al trabajo, te gusta que un par de piqueteros (si soy de argentina) te corten la ruta/calle protestando contra alguien que no le interesa/afecta que se obstaculice ese lugar?
Para los estudiantes: les gusta faltar a clases por los paros no? pero...les gusta que se estén gestando planes para que, llegados a fin de año se tengan que quedar hasta los primeros días de enero, o en su defecto, comenzar en los primeros días de febrero las clases?
Les gusta que los bancos y otras entidades como las gubernamentales hagan paro y, justo ese día, tenias que hacer algún trámite, habías pedido el día en el laburo y se fue todo a las porras?
Tienen que entender que no todo pasa por lo que uno quiere o piensa que le corresponde...hay cosas que, por más pequeñas que sean, nos afectan a todos. Si, si tengo una PS3. Si, me afecta que no pueda usar las partidas online, si no quisiera usarlas, desde un principio me hubiese comprado una xbox 360 con los chips y todas las huevadas para jugar en mi casa, o en su defecto, una pc lo suficientemente potente...
Me cansé de escribir, espero que mi opinión ayude a alguno, irrite a varios, y como calculo que va a pasar, no les importe un joraca a muchos...
Saludos.
Termine de escribir y me di cuenta de que puse Virtual Boy Advance....y es Visual :S
Creo que en todo este tema 100pre habra gente de ambos bandos que tengan razon, la cuestion es tratar de ser lo mas equilibrado posible y entender que los derechos de uno terminan donde empiezan los del otro.
uy sii quieren sus consolas liberadas y hacer lo que quieran con ella peroo sii los perjudica en algo el proceso que Dios nos agarre confesados ¬¬ Quieren todo sin dar nada... chalee ¡¡
No es eso presisamente, no todos estan de acuerdo con una cosa o con otra. No puedes generalizar, a algunos les parese muy bien que cuando compras algo tengas que hacer lo que la empresa quiera con TU aparato.
así es esto es inevitable, siempre habrá discusión en donde hay diferencia de opiniones, ya que siempre habrá gente defendiendo su derecho a seguir en la mediocridad, a ser ignorante y a dejar que las personas o empresas los pisen mientras ellos se sientan cómodos. y como la verdad generalmente es incomoda la gente va a protestar al oírla.
Siento que la mejor analogía para entender que es lo que pasa con anonymous es la de las marchas o los paros, es igual que cuando ocurre una manifestación en el DF, casi siempre las manifestaciones se realizan por causas honorables, sin embargo cuando suceden hay daños colaterales, en el caso de las manifestaciones son los ciudadanos los que se ven perjudicados, en el caso de anonymus son los gamers, pero aquí lo que es muy importante notar es que este grupo tiene pantalones para admitir que fue un error protestar de esa manera y que atenta contra los derechos de los demás cosa que nunca sucede con las manifestaciones, la gente aquí esta en su derecho de manifestarse y le importa un cacahuate si por eso 3milones de personas no llegan a tiempo a su trabajo así es que con anonymus se nota una mentalidad madura y abierta que no corresponde a la de niños berrinchudos que es como pretenden retratarlos, mas bien el berrinche viene de parte de los usuarios que no hacen nada por entender lo que hay detrás de lo que les está pasando, pero por supuesto no se les puede obligar a entender ya que están en su derecho de reclamar y rabiar todo lo que gusten
yo pienso que esta vez se pasaron los de anonymous, es cierto que cualquiera puede hacer con su consola lo que quiera entre esas cosas esta la "pirateria", compartir tus backups y descargar me parece bien el "compartir",
pero no falta la gente viva! que empieza a lucrarse por esto! ahi si viene lo ilegal! vender el software de estas compañias, es lo que considero realmente negativo, por que la compañia ah creado ese software y que alguien mas este cobrando por este servicio? eso si es un golpe en el estomago xD!
en lo personal le eh hecho jailbreak a mi ps3 por que ya casi no lo juego soy mas vicio de pc! pero aun asi tengo 13 juegos originales, y no ando vendiendo software solo comparto, se que no es tan igual pero es como prestar tu videojuego.
lo que iso geohot (disculpen si esta mal escrito), no lo considero malo, por que el no tubo ganancias en efectivo, desconosco donaciones, pero obviamente el no debio hacer publico esas keys, los que perjudican aqui son los que no tienen "etica" y se lucran, por que aun asi tengan los backups mucha gente sigue comprando juegos originales. recueden que el gaming es un lujo!, no una necesidad, no los culpen por los "altos precios" tu decides si lo compras o no... nadie te obliga a tenerlos U.U
Anonymous me la pela.
y quien lo dice? respuesta: un anonimo plop!!!!!!!!!!
es mala idea atacar la PSN, se pierde apoyo por parte de los gamers, vos sabes, ellos nada mas quieren jugar el ultimo juego con las mejores gráficas, etc, para ellos la libertad es poder jugar su juego, en-linea.
Si se desea defender a GeoHot y su la causa "yo le hago/instalo en verga gana a mi PS3 porque yo lo compre y es mio" deberán buscar una táctica mejor, y es ahí donde digo, * buena suerte *, además, sospecho que atacar a SONY no sera como cuando atacaron a la firma de seguridad HBGary, ya que SONY estará preparada :-/.
Hay que pensarlo muy bien antes de hacer algo, porque no se tienen segundas oportunidades...
Por que se empeñan en joder con el dicho de "es mi consola yo hago lo que venga en gana" es cierto, pero solo les digo una cosa para que entiendan EL HARDWARE ES DE QUIEN LO COMPRO, PERO EL SOFTWARE NO ES TUYO, ES DE LA COMPAÑIA QUIEN LO CREO, es como microsoft y algun fabricante de pc, tu hardware es tuyo, haci que le puedes hacer overclock, poner una nueva tarjeta grafica etc, y no es ilegal pero el soft no es de microsoft haci que si lo crakeas o modificas incurres en actividades ilegales, pero bueno todos incluido yo lo hemos hecho, pero al hecho de compartir aunque sea de buena intencion es ilegal
Ahora cuantos para que atacar a unas comapñias malas y avariciosas, a si si es la unica que puedes elegir y no hay otra Si quieres jugar juegos piratas comprate la opcion B o C, pero si no te importa pagar por juegos originales comprate la opcion A, ahora casi (calculo) el 90% o mas no les interesa modificar su ps3, asi que por que salen a defender a los consumidores que les importa un carajo hacerle algo a su consola?, como dije si no te gusta como trata sony su ps3 vendela y te compras una xbox y asunto arreglado
venga que antes las consolas solo servían para jugar
porque siempre en vez de apoyar a la gente que se mueve "algo" se les insulta llamandoles niñatos , jugones , etc etc . Si tu novia no te deja comprar una play3 no seas hipocrita y si tienes novia que necesidad tienes de meterte con los jugones? no? , de echo me parece 100.000 veces peor el futbol y todo lo que mueve , a matar a unos cuantos terroristas en el Callofduty que por cierto es una simulación (para el que no se acuerde) , sinceramente todo lo que le puedan JODER a una multinacional de el estilo de SONY para mi ya es un logro y me quito el sombrero , sean niñatos , sean niñatas o piñatas
we are anonymous
Es curioso que casi todo lo que leo son intentos de justificar el pirateo o acciones similares. Un delito es un delito y punto. Se puede entender que en algunos casos los precios pudieran ser abusivos pero con no comprarlo se soluciona el problema. Aqui la raiz del problema radica en que hay unos perjudicados y unos beneficiados. Los perjudicados somos los usuarios y Sony, y los beneficiados son Microft (Xbox) y su red. Con Sony hasta ahora jugar on line es gratis cosa que no pasa igual con Xbox, y unos individuos nos han fastidiado a nosotros los ciudadanos de a pie. Nos ha pasado lo mismo que paso en el mes de diciembre con los controladores aereos que al final quien sufre las consecuencias somos los usuarios. No se que tipo de justificacion tienen los de Anonymous ni la quiero saber porque en definitiva son como los terroristas que ponen una bomba y al final pretenden justificar las victimas colaterales. Este ataque ha sido a todos los usuarios y no a Sony. Sony nos ha facilitado un sistema de juego en red GRATIS y unos DESGRACIADOS lo fastidian.
Tienes toda la razon juanjo aunque la verdad es qe PSN podria prepararse para este tipo de situaciones si saben que van a ocurrir y espero ver alguna recompensa por su parte cuando arreglen este lio.
completamente de acuerdo contigo, tener un servicio online gratis hoy dia,para mi es un lujo y un detalle por parte de sony, que los precios de los juegos estan caros? evidentemente, abaratarlos es facil (salgan en formato digital) ahorramos cajas papel...etc.. habra mas formas supongo,pero el caso es que de momento,ese grupo, movimiento ,la voz , o su p.madre en salsa esta perjudicando al que tanto quiere defender...a MI. Porque no atacais a la competencia que si les cobran por el servicio, porque se protejen mejor? Payasos!!! siempre que hay un pequeño respiro en favor de los usuarios(online gratis) vienen los salvadores del mundo y lo joden, ahora sony fijo que para que no pasen cosas de estas en el futuro,nos cobraran por el servicio....gracias ATONTAOSNIMOUS.
Leyendo los comentarios anteriores me ha hecho sonreir uno en el que se venia a decir que estan luchando por los derechos de los demás. Puede que en otros casos sí, lo desconozco realmente, pero con el saboteo al PSnetwork??, sinceramente, no lo veo. NO debemos olvidar que, como ya se ha dicho anteriromente, mis derechos y libertades finalizan allí donde empiezan los de mi vecino. Por poner un ejemplo, yo tengo derecho a hacer en mi casa lo que me venga en gana, es mi libertad, pero esa libertad termina en el instante en que me da por ponerme a taladrar paredes a las 4:00 Am ya que le jodo el sueño al vecino y probablemente acabe llamando a la policía (y con razón). Este caso de Anonymus es similar, me parece loable que luchen por aquello en lo que creen, pero pierden la razón en eso de que luchan por los derechos de los usuarios en el momento en que les quitan a estos uno de sus derechos, que es el de utilizar la plataforma PSNetwork con todo lo que conlleva, están mermenado sus derechos como usuarios. Guste a muchos o a pocos, vivimos en un mundo capitalista, la decision de comprar una ps3, de gastarte 60 o 70 € en un juego, o de comprarte un cacatúa, es tuya, si no te gusta, no te lo compres y punto, pero lo que no se puede hacer es que porque a mi no me guste como se monta el cotarro una determinada compañía, joder (en el sentido estricto de la palabra) a toda la gente que ha tomado la decisión de adquirir el producto que ofrece la misma y de utilizar sus servicios. Respecto al asunto de las acciones legales de Sony contra GeoHot, sinceramnte lo entiendo y lo veo normal. Pongamos un ejemplo más mundano, lejos de la controversia de la piratería. Mañana montas una pequeña tienda de colocación de placas de pladur para la construcción, con la que sustentas a tu familia. Un buen día descubres un ingenioso método para su colocación, algo nunca visto, y por tanto lo patentas, ya que te asegura ingresos, que es el objetivo final de todo negocio (nos guste o no). Pero "voila", de pronto descubres que el vecino está usando dicho método, el cuál ha obtenido por vías no legales, sin abonar la correspondiente patente, y no solo eso, si no que además se está lucrando con ello, ya que recibe "donaciones" por parte de la gente que recibe sus servicios, mucho más baratos que los tuyos. En resumidas cuentas, está sacando beneficios de tu invento, sin haber realizado la costosa investigación para su descubrimiento. ¿Qué harías?... ¿Emprenderías acciones legales, o le dasrías una palmadita en la espalda ("Enhorabuena campeón, le estás quitando el pan a mi familia")?... No seamos hipócritas por favor. Este sujeto ha puesto al descubierto los secretos del invento de Sony, que sin lugar a dudas su inversión le costó en su día para desarrollarlo, y para colmo se lucra con donaciones (voluntarias, sí, pero económicas a fin de cuentas, unos 10000 dolares he leído poar ahí, no sé la veracidad de la fuente así que no lo aseguro.) Es normal que Sony emprenda acciones legales; con que cara se enfrentaría si no a los desarrolladores de juegos, inversores, y demás partes de la cadena. En fin, es una decisión propia el comprar o no la consola, si no te gusta como está montado el cotarro, no la compres, pero no molestes a los que han decidido utilizar los servicios ofrecidos por Sony, y mucho menos enarbolando la bandera de la lucha por los derechos del ciudadano, creo que hay otros derechos mucho más importantes por lo que luchar (solo hay que ir al tercer mundo y ver el hambre, la sanidad, la educación, la tiranía de las dictaduras...) que estar jodiendo a los que libremente decidieron pagar más de 300€ por una consola y 70 por cada juego. Y con esto me he quedado a gusto, gracias por llegar hasta aquí si lo habéis leído entero.
Y a M$ porque no lo han atacado? o alguien que me informe.
Vaya mierda estos de sony,se la creen tan felices con un servidor que va lento y encima se traba y se relentiza la imagen Y ESO QUE INTERNET ME VA A 12 MB,y ahora esto,no saben ni parar un hacker de pacotilla,con el potencial que tiene sony,JAJAJAJAJAJA,les pasa por vender algo que nunca han solucionado,lo mal que les va el servicio online,AMIGOS DE ONLINE EN MICROSOFT NO PASA ESO,LOS SERVIDORES PRIVADOS DE X-BOX SON LA BOMBA,Y ENCIMA CON EL FALLO DE SONY SE LO DEJAN GRATIS Y APROVECHAN ESTE FIN DE SEMANA PARA DEMOSTRAR EL POTENCIAL DE MICROSOFT,bueno yo me jodi esta semana santa,pero en el futuro vamos a ver quien se jode,a mamarla.
Yo aun no comprendo por lo que estan peleando estos tipos ...Y la verdad no me interesa No se porque tiene que ser la PSN la atacada ... Yo solo tengo entendido de que si tengo dinero, compro juegos, si no lo tengo, no compro nada. Igual con la consola...
Solo hay que tener la cabeza fria y pensar... porque me molesto ? Me hacen reconocer que soy un viciado.... jaja
Nosotros los consumidores somos quienes alimentamos a las empresas y a este tipo de "organizaciones"
Piensen un poco, yo tambien soy usuario de PS3 y eso no me afecta en lo mas minimo.
Lo unico que falta es que el servicio de PSN termine siendo de paga...
ESTE ANONIMUS, COMO SE LLAME ES UN CABRON HIJO DE SU PUTA MADRE QUE A RROBADO NO SOLO MIS DATOS SINO LOS DE 77 MILLONES DE PERSONAS Y QUE NOS A DEJADOS 2 SEMANAS SIN PSN, CREO POR MI PARTE QUE ES MUY POCO INTELIGENTE METIENDOSE EN UNOS LIOS TAN GRABES COMO ESTOS YCOMBIRTIENDO A LOS USUARIOS DE PSN EN UNOS LOBOS SALVAJES,ABRIENTOS Y ENFURECIDOS QUE NO SOLO ODIAN A ANONIMUS SINO QUE BAN A ACABAR CON DICHO HAKER/S. MILLONES DE USUARIOS EN EL MUNDO CON UNA CUENTA DE PSN QUE SABEN ALGO SOBRE HAKEAR YA SE AN PUESTO EN MARCHA FRENTE A ANONIMUS, NO A SIDO BUENA IDEA POR MARTE DE ANONIMUS.
son una panda de come mierdas. ya an pasado la puta linea y lo unico k espero eske se les encuentre en algun callejon reventados a tiros. kereis joder a sony? ps joderla pero AMI me dejais jugar trankilamente. 77 millones de personas estamos MUUUY cabreados y cn un mono alucinante. se os va akitar el anonimato de golpe anormales. esta gente si k no tiene ni novia ni novio ni trabajo ni PUTA VIDA. k se la machaken cn dos piedras si tanto se aburren. nose k coño defienden esta gentuza pero k les den por culo. kien estamos cn sony es porke keremos asi k no intenten defender los derechos de los usuarios. K SOMOS MAYORCITOS, HIJOS DE PUTA !!!
No se que ladrais, Anonymous no tiene nada que ver con la intrusión al sistema y el bloqueo por parte de Sony a los usuarios.
Anonymous solo hizo un DDos de protesta y lo detuvo por que no quería joder a los usuarios de PSN.
Luego un grupo de retards agénos a Anonymous lograron crackear sus sistemas PS3 para entrar como desarrolladores en los sistemas de Sony y robar toda esa la información, y SONY como respuesta cerró PSN hasta solucionarlo.
Anonymous no tiene nada que ver, panda de merluzos.
mirar para empezar sony ya hace su trabajo si no pregunten directamente a la multinacional. tengo un familiar k trabaja ahi y lo k mas claro han dejado es que van a dar captura les dara igual. A demas arremeto contra anonymous por que de ser unas buenas personas han pasado a ser unos hijos de la gran puta, como consumidor debo dejar claro k todos aquellos que van con anonymous, apoyandoles son una panda de iluminados, todo esto es por que hay mucha peña que no se puede permitir una puta video consola. la verdad me parece vergonzoso que algunos/@s, esteis encontra de SONY. Atacar a los usuarios les va a costar caro a los hipocritas de anonymous, son como todos solo saben atacar en grupo y jodiendo informaticamente a millones de consumidores si de verdad estan los de anonymous tan encontra de SONY por que no se demandan?la verdad que esta batalla tan absusrda entre ambos bandos me recuerda a la escuela de primaria. HAVER SI DE UNA PUTA VEZ HACEMOS TODOS LAS COSAS BIEN Y EVITAREMOS GUERRAS INUTILES!!!! y para geo hot tamb que menudos...!!!
Gracias un saludo!
porque aqui nunca ponen las fuentes?? enserio me gustaria ver el texto original de lo que publican, especialmente las citas...