De los escasos 20 minutos que duró la entrevista a González-Sinde en el programa de Buenafuente hubo poco rescatable a nivel informativo. Entrevista floja y demasiado amable para con una persona responsable de una ley tan infame como la que nos ocupará en breve. De la misma podemos rescatar varios momentos, una sarta de mentiras y banalidades que el presentador apoyó con su silencio a la hora de encauzarla, de apretarle con los temas que realmente muchos pensamos. Estos son algunos extractos, momentos de la entrevista que escenificaron de alguna manera la forma de pensar y actuar de la ministra de Cultura.
- Acerca de González Macho presidente de la Academia de Cine:
Macho conoce bien el negocio del cine, el que se hace por pasión y convicción. Es uno de los distribuidores y productores que más arriesga en este país trayendo el cine más independiente y puntero que se hace en todo el mundo, tiene que ver mucho con Coppola en ese sentido.
Al comienzo de la entrevista se le preguntó por el nuevo presidente de la Academia. Para González Sinde creo que es evidente que no puede haber una persona más apropiada para el puesto. Macho, con sus declaraciones, demuestra que no sólo reforzará la mano dura en cuanto a regulaciones con los contenidos en la red y apoyo a la ministra, sino que se quitan de en medio a una figura como la de Bigas Luna, seguramente más en la línea de Álex De La Iglesia que la de Cacho.
- Acerca de la opinión que le merecen políticos y el sector de la cultura una vez que es ministra:
Algunos artistas han mejorado mi concepto de ellos y otros me han decepcionado. También me ha pasado con los políticos, aunque al revés, antes tenía un concepto pobre de los políticas, ahora tengo mejor concepto de ellos. Se que muchos trabajan por vocación y que creen en el trabajo duro, en la lucha colectiva.
Aunque no se dijo, a mi modo de ver resulta evidente que había un nombre en el aire, Álex De La Iglesia. El que fuera presidente de la Academia ha sido una de las pocas personas que ha tratado de entender a los usuarios y el futuro de la industria. Su desencuentro final fue público y comentado, por lo que González Sinde aprovecha un espacio público para verter de una manera sibilina su enfado. Repito, no lo nombró textualmente, pero desde mi punto de vista, quedó bastante claro.
- Internet: ¿Por qué existe este enfado entre los usuarios, esta sensación de censura?
Es un momento muy importante y estamos hablando de un material altamente sensible. A la gente le importa mucho que Internet siga siendo un espacio libre donde intercambiar ideas, le importa que cualquier regulación sea creada con mucho cuidado.
Hay una reconversión industrial, muchas industrias culturales analógicas están siendo sustituidas por la cultura digital. Por otra parte, en el cambio, hay quienes han generado una economía sumergida, donde los proveedores de las tiendas no perciben nada, y en ese desequilibrio el gobierno debe actuar porque sino se van a acabar. Hay quién se está aprovechando de esa circunstancia con ese tráfico que se genera en las páginas webs piratas, excusándose en razones que no son legítimas
No hay mejor defensa que un buen ataque. Culpando y generalizando a los usuarios de construir una economía sumergida, evita entrar en materia y revelar el verdadero origen de la disposición segunda. Un despropósito que viene de la presión ejercida por el lobby de la industria del entretenimiento norteamericano, quienes presionaron para que se actuara con rapidez en el territorio español ante las pérdidas del modelo de los dinosaurios, un sistema de distribución caduco que finalmente tiene hoy, más que nunca, nombre propio, Ley Sinde.
Durante gran parte de estos casi 20 minutos se sucedieron frases capciosas, mentiras sesgadas que no benefician ni al sector de la industria del entretenimiento ni a los propios consumidores que quieren saber más sobre la situación real. González Sinde llegó a decir que lo que se estaba debatiendo era sumamente importante porque “muchos artistas se la están jugando de pasar a ser profesionales a quedarse en amateurs”, un mensaje sin sentido situando el problema en la red y no en el sistema de distribución del sector. También se atrevió con otras mentiras “piadosas”, asegurando que “la industria editorial española representa el 2% del PIB” una cifra totalmente fuera de contexto y exagerada.
La entrevista fue en líneas generales mala. Teniendo delante una de las figuras más polémicas en nuestro país, una persona que debería dar cuentas a todos los españoles del por qué de esa regulación, Buenafuente podría haber sacado mucho más, una entrevista más comprometida. En alguna otra ocasión, el humorista, en apenas un minuto, había conseguido ser más tenaz que durante toda la entrevista de anoche, para muestra un botón:
Andreu Buenafuente ha mostrado hoy su enfado por la críticas vertidas sobre su persona a través de Twitter a raíz de la entrevista realizada. Buenafuente es muy libre de preguntar lo que quiera, es su programa, pero habría ganado muchos puntos de haberle puesto a esta mujer en algún apuro, que diera explicaciones ante los miles de espectadores que se encontraban delante del televisor. ¿Por qué aprobar una regulación donde hasta los propios jueces están en contra? Desgraciadamente hoy, se ha confirmado que la Ley Sinde también impedirá el acceso a las webs con contenidos que permitan descargar contenidos ilegales sujetos a derechos de autor desde España. Una aberración que pone en peligro blogs y webs como la que estáis leyendo.
Quizá sólo por esta razón, Buenafuente, al que le tengo como uno de los grandes humoristas de este país, este recibiendo tantas críticas. Es lo que tiene entrevistar a una de las figuras más polémicas que nos ha “regalado” nuestra democracia en materia de censura y que vuelva a su casa con una sonrisa de par en par, como si hubiera ganado otra batalla.
Imagen: JRmora
Yo que sigo a Buenafuente desde que empezó en la tele catalana nunca le he visto una entrevista mordiente. Para eso ya están los entrevistadores y periodistas de verdad. Ana Pastor le hizo una buena entrevista a esta señora pero es que su programa va de eso, de encontrar respuestas. Buenafuente es un showman, que hace un programa para entretener y en donde los invitados a entrevistar casi siempre tienen algo a promocionar, ya sea libro, peli, etc. Si alguien esperaba una entrevista mordaz es que no conoce ni el programa ni el rol que hace el presentador.
Pues si es un showman que se dedique a ello, si es humorista que haga humor, pero si no ejerce el periodismo ¿ como se atreve a entrevistar a una Ministra con una polémica tan grande encima? y crear expectativas entre sus espectadores para dejarnos perplejos viendo como le doraba la píldora a la señora.
¿Frost VS Nixon?
Quizás Buenafuente deberia verla.
Es evidente la temática del programa, si no comprendes eso no comprendes nada.
He seguido a Buenafuente durante años y le he admirado y respetado. Pero después de ver lo que ha hecho con la Sinde he comprendido que a este señor le interesa mas el dinero y sus acciones en La sexta que lo que opina le gente que le sigue.
Buenafuente, a diferencia de Alex de la Iglesia, no ha comprendido que todo lo que tiene (y me consta que es un hombre rico) se lo debe a su público.
Pero él ha apostado por sus amiguetes empresarios de La Sexta. Y por los politicastros como González Sinde y que son hoy por hoy la vergüenza de la democracia española.
En el futuro, cuando estos mafiosillos de guante blanco se hayan cargado la libertad y neutralidad de la Red nuestros hijos deberán agradecer por ello a personas como González Sinde (idiota útil) y como Buenafuente (listillo pragmático) que con su cobardía también ha colaborado en la tarea de acabar con el Internet libre.
Buenafuente es el tipo de personaje que es mordaz con los monólogos que le redactan (siempre contra lo mismo y los mismos) pero se ve “pequeño” cuando desempeña ese rol frente a personas reales.
Ese día el programa fue financiado por los Estados Unidos y de ahí en adelante hasta que se apruebe seguirán haciéndolo con todo, después dirán lo logramos, para el dinero que se jodan entre ellos y ahora veremos como mi billetera sin fondo se infla.
Sinde: “…hay quienes han generado una economía sumergida, donde los proveedores de las tiendas no perciben nada, y en ese desequilibrio el gobierno debe actuar porque sino se van a acabar”
JRMora: “No hay mejor defensa que un buen ataque. Culpando y generalizando a los usuarios de construir una economía sumergida”
No culpa a los usuarios, culpa a los usuarios que se enriquecen con material creado por otras personas y no le dan la parte correspondiente a los creadores. (Recordemos que la ley sinde no criminaliza al usuario, como sí hacen otras leyes de otros países) A ver si dejamos de hacer demagogia. Aquí sólo se van a cerrar las webs con publicidad, cuyos webmasters reciben un beneficio por el tráfico que genera un trabajo que no es suyo. No hay más.
Yo también estoy a favor de cambiar los canales de distribución, modernizarse y tal y cultura barata, pero digamos mentiras, por favor.
quería decir NO digamos mentiras… evidentemente :)
No acusa a los usuarios, pero si que los perjudica. A mi tampoco me gusta el modelo de negocio actual, pero no justifica para nada una ley como esta.
Seriesyonkis y otros se aprovecha del contenido de los creadores (o mejor dicho, de los distribuidores) con animo de lucro, pero las productoras lo hacen con nosotros usando su poder de lobby y su oligopolio (hace poco las cortes de los EEUU acusaron a las majors musicales de practicas anticompetitivas). Asi que, mientras Sony Music, EMI, Universal Music y Warner Music me vendan un cd a 17€ y su version virtual a 12, voy a seguir consumiendo sin contemplaciones.
Sin todas estas prácticas ilegales (aunque de ilegales tienen poco), lo más seguro es que no existieran iniciativas lucrativas como spotify o netflix -y las que vendrán-, y siguiésemos pasando por caja por un servicio obsoleto con las tecnologias y posibilidades que nos ofrece el mercado hoy.
Es por esto que creo que leyes como esta solo se crean a interés de las grandes productoras (pero no de las independientes), para mantener las barreras de entrada dentro del sector, eliminando la innovación y afectando a la cantidad y calidad de las obras intelectuales que tenemos a disposición.
Y aunque esto es más personal, creo que se te ve el plumero al entrar en tu blog “Solaneando”. ¿Tenemos que votar al psoe para que no venga el pp? ¿Para que, para que el psoe haga el 95% de lo mismo? Así vamos en España, condenados a un bipartidismo que no nos representa. Prefiero no tirar un voto a la basura con el pp-soe y votar por un grupo que defienda mis ideas en el parlamento, aunque no pueda llegar o no llegue almenos a corto plazo a la presidencia.
En tu mensaje se encuentra uno de los motivos por lo que la gente está tan enfadada con Buenafuente: el no saber de qué va la Ley Sinde y no se molesten en aclarar públicamente ;).
El problema es que tal y como está concebida la ley, cualquier página (repito CUALQUIER PAGINA) es suceptible de ser cerrada. ¿Por qué? Porque no se habla de “páginas con contenidos sujetos a derechos de autor y con los que se están lucrando todos” si no simple y llanamente “se cerrarán páginas que contengan enlaces a contenidos con derechos de autor”
¿Cual es el problema? Que al ser tan generalista, basta con que publiques aquí por ejemplo un enlace a megaupload hacia una peliculita española (pongamos la de Mentiras y Gordas), que tú mismo o alguien denuncie y como no hay jueces de por medio o alguien preparado para valorar el tema, la página sea cerrada, cuando este blog no se dedica al ánimo de lucro con esos contenidos.
Aparte de que la ley, como ya comenta el compañero en su entrada, es una aberración en sí misma, orientada única y exclusivamente a defender a los cuatro mataos que cada vez que abren la boca, sube el pan y donde la labor de los jueces se la pasan por el arco del triunfo. Jueces que por cierto ya han corroborado en multitud de ocasiones que mientras NO HAYA ánimo de lucro, las páginas de descargas, son LEGALES.
Yo he visto toda la entrevista dos veces hoy. Mi conclusión es que la entrevista, las preguntas de Buenafuente fueron muy decentes. Para el que no haya visto la entrevista, voy a escribir aquí las preguntas que mas me gustaron:
• ¿por qué están tan cabreados?: refiriéndose a la sociedad y mas específico a los internautas. • ¿por qué cree que se ha divulgado este concepto de sensura? • ¿no le preocupa usted que se radicalice tanto?, refiriéndose a nivel de discusión actual. • ¿cree que es la mejor ley? • ¿le gustará ver cine por una pantalla de ordenador?
Pero mas allá de las preguntas creo que debemos con entrarnos en las respuestas, porque al fin y al cabo es el político, la ministra en este caso, a la que debemos analizar con mucho seso y evaluar.
La descarga de la gente sobre el twitter de Buenafuente obedece mas al cabreo generalizado que tenemos con esta señora. A mi la verdad no me gustó la entrevista por las respuestas que dio esta señora. No tienen ni idea de a donde va todo esto.
El cabreo, al menos en mi caso personal, se debe a que Buenafuente sencillamente se vendió y se dedicó a dorarle la píldora a esta señora. Hablar de que había un debate que no existía y que conociendo todo este tema y ya que estaba, pudo crear él mismo ese debate, sin inclinar la balanza hacia ningún lado.
Tiene razón en decir en que no se trataba de fustigarla pero tampoco, sabiendo perfectamente lo que hay con todo este tema, meterse en camisa de once varas.
Además, horas antes dijo en su twiiter “hay que escucharla” ¿Escucharla? ¿Dijo acaso algo nuevo de lo que nos lleva diciendo todo este tiempo?
El señor de la Sexta, GolTV… íntimo de Zapatero. Sinde trabaja para Zapatero. Buenafuente para el Sr. de la Sexta
¿Hay que explicarlo más?
Darle altavoz al poderoso para después callar de forma cómplice con sus mientras bajo pretextos infantiles genera agresividad
Darle altavoz al poderoso para después callar de forma cómplice con sus mentiras bajo pretextos infantiles genera agresividad
A mi Buenafuente me ha decepcionado. Una cosa es no hacer preguntas comprometidas a un invitado y otra hacerle la pelota. Buenafuente es cómplice del recote de libertades que se avecina.
Buenafuente es un humorista pero tengo que decir que me dio vergüenza ajena.
Yo estaba entre cambiar de canal o silenciar el tv. No lo podía soportar pero al final la vi completamente.
Parte de la entrevista me hizo pensar que sinceramente no me siento cómodo teniendo de mi lado a gente que su único argumento son los insultos personales. Yo entiendo que es una simple expresión producida por el cabreo pero no perdamos la clase especialmente cuando tenemos razón. No me gusta que ella juegue el papel de víctima.
Buenafuente no debería enojarse por las criticas, o ¿se cree intocable? no será acaso que sabe que tuvo la oportunidad de preguntar lo que todos los españoles quieren saber sobre esta señora y no se atrevió o lo que es peor y creo que es lo que sucedió, esta entrevista estaba pauteada, o sea la Ministra le da la entrevista y él solo le hace preguntas infantiles.
Esta señora es tan tonta, y yo que creía que solo en nuestros países de latinoamerica teníamos de esos especímenes.
¿Cuándo ha hecho Buenafuente una entrevista agresiva? Nunca. A quien no le guste dejar hablar o escuchar no le gustaran las entrevistas de BFN.
Creo que Buenafuente lleva los suficientes años en la televisión a nivel nacional como para que todos lo conozcamos de sobra. No entiendo qué esperaba la gente de esta entrevista. Él no va a cambiar su manera de hacer las cosas solo porque la gente esté enfadada con la entrevistada.
Todos los enfadados, que se vean todas las entrevistas de Buenafuente desde que empezó en A3, a ver si encuentran el parecido…
Si el Señor buena fuente, se trae a tal especimen a la tele y no sabe estar a la altura, ahora que aguante el chaparron.
Teniendo en cuenta que ese Buenafuente tiene el programa todas las noches, ¿alguien vio su reacción en el programa de la pasada noche? Creo que se ha metido en una cuestión que le viene demasiado grande.
Cayendo la k cae, tenemos como el mejor entrevistador a un humorista que rie a espaldas pero calla en el cara a cara, ejemplos tenemos MIL, por que no pregunto sobre la esteban al directorcete de torrente?, pork no llamo mujerio o borracho o fiestero a uno de sus protagonistas, a la sinde pork no le pregunto lo verdaderamente importante? para mi, seguidor de BERTO ROMERO, buenafuente es un payasete….
Con los extractos de la entrevista que has puesto en el post te has caído con todo el equipo:
-Que habla de Álex de la Iglesia cuando habla de los artistas lo deduces tú. El ministerio de Cultura no se reduce a tratar con los cineastas que seguimos en twitter. Aunque a muchos no os lo parezca, la cultura es más que lo que se saca de seriesyonkis.
-Enrique González Macho, como distribuidor que arriesga su propio dinero para conseguir contenidos, arremete contra los que la ganan sin pagar un duro por ellos. Sí, es un mafioso, un polémico empresario malvado que se atreve a proponer que la gente cobre por su trabajo.
-Dices que generaliza a los usuarios cuando, esta vez sí, habla claramente de los que se lucran distribuyendo contenidos ajenos.
Buenafuente fue blandito y desde luego no es la entrevista que todos esperábamos, pero querer dar lecciones con argumentos tan desafortunados sólo te pone en evidencia a tí.
Pero bueno, es igual, porque como es Sinde y no se le tiró a la yugular es malo, malo, y los buenos siempre somos los que defendemos la cultura libre, descargando las pelis de Harry Potter por el bien de la cultura.
Lo de “es que yo soy humorista” es una coletilla muy cómoda. Pues si es humorista que se dedique al humor y deje las entrevistas para los profesionales. Yo no esperaba que la pusiera colorada, llevo mucho tiempo viendo BNF y sé de sobra que la cortesía es marca de la casa (y me parece muy bien en estos tiempos de Norias y demás basuras), pero con toda cortesía y sin perder la educación se puede preguntar lo que sea. Si llevas al programa a una ministra que está en el ojo del huracán (y con la que, para más inri, llevas metiéndote un año entero) para que hable de lo duro que es ser ministra y madre a la vez, pues corres el riesgo de quedar como un pringao lameculos. Y de que tu público te lo haga saber via twitter A mí me hubiera gustado saber, por ejemplo, si conoce el estudio que ha publicado recientemente la London School of Economics sobre las descargas y la quiebra de la industria musical. ¿Hubiera sido de muy mala educación preguntarle algo así?
Buenafuente trabaja en la cadena que trabaja y se baja los pantalones como todos los de la sexta en favor del gobierno, la secta dicta las normas y hay que acatarlas. Talaaaaaaaaante eso si con 5 millones de parados. Epaña pais de catetos y de envidiosos.
Le sigo hace mil años y siempre ha sido manos o menos igual, se le le nota q con la derecha es mas hiriente y descarado, un tipo que lleva veinte años a monólogo diario, puedo llegar a reirme en algún momento de cada uno de sus monólogos desde hace ya mucho, no me gustó pero por supuesto el buenan está por encima de esta mierda..q pasa nen.
Hi there, just ruqeired you to know I he added your website to my Google bookmarks due to your layout. But seriously, I feel your net internet site has 1 in the freshest theme I??ve came across. It extremely helps make studying your weblog significantly easier.