El e-G8, un club privado de empresas y gobiernos, que por alguna razón piensan que pueden decidir solos sobre nuestro Internet, inicia el día de hoy. Hace unos días publicamos en ALT1040 un post acerca de desafortunado e-G8. Ahora más información está surgiendo al respecto, críticas y sobre todo acción por parte del gran ausente en el tan rimbombante e-G8: la sociedad civil.
Cory Doctorow de BoingBoing fue invitado a e-G8 y declinó asistir por que le parece que simplemente es una farsa:
Fui invitado a la EG8 y decliné. Creo que es un encubrimiento, un intento para hacer que la gente que se preocupa por el Internet les de un poco credibilidad a los regímenes que están en guerra abierta con la red libre y abierta. Por otro lado, ahora tengo una carta escrita a mano por el dandy de Sarkozy [..]
BBC describe el evento como una junta de dos días entre los jefes más poderosos del internet y los medios
El sitio oficial de e-G8 publicó una bienvenida llena de retórica y en consecuencia vacía:
La dinámica multilateral del internet, y el motor que signfican los roles del sector privado y la sociedad civil en su desarrollo, me ha llevado a invitar a los mayores interesados de este ecosistema a París, de modo que la reunión de Jefes de Estado pueda beneficiarse de su visión. El contenido de sus intercambios será transmitido a los Jefes de Estado y gobiernos del G8. Un nuevo fenómeno requiere consula, uno que reconoce la legitimidad y responsabilidad de los actores invitados: de ahí la idea de este foro e-G8.
Pero el Foro de Internet Governance no piensa como Sarkozy y considera que este foro es objeccionable en forma y fondo y escribió una carta abierta a Nicolás Sarkozy:
Estamos muy preocupados por la forma en que el Foro E-G8 está siendo organizada ya que hace caso omiso de las mejores prácticas que existen para la formulación de políticas públicas. También desecha el principio de participación de múltiples partes interesadas que se ha desarrollado a nivel mundial, especialmente en el ámbito de la gobernanza de Internet (Multi-stakeholder). Parece que el Foro EG8 está organizado por una gran industria en la cual el acceso es sólo a los actores de la industria y el gobierno. También entendemos que hay una vinculación entre las donaciones y las invitaciones.
Las grandes empresas ya tienen una influencia desproporcionada en los procesos de política pública. Para los gobiernos autorizar una reunión dedicada a los líderes del G-8 y funcionarios para planificar la agenda global de las políticas relacionadas con Internet es inapropiado. Lo que se requiere es una discusión que incluya a actores de la sociedad civil, que ponga en la mesa las preocupaciones de interés público mundial derivada de la diversidad de la gente, de muchos sectores de la sociedad, su intereses y preocupaciones.
Pero Jeff Jarvis señala la responsabilidad que todos tenemos:
Lástima que esta reunión acerca del futuro de Internet y su crecimiento fuera organizada por un jefe de Estado y no por nosotros, la gente del internet. Solo podemos culparnos a nosotros.
Y señala que no hay por qué confiar en las compañías y los gobiernos como protectores del internet:
En vez de reducir el internet a través de la regulación, los gobiernos deben protegerlo. Las compañías tampoco pueden ser confíadas como protectores de la red.
John Perry Barlow tuiteó esta mañana:
"The internet is the new frontier, a territory to conquer." - Sarkozy. And I am in Paris to stop him. #eG8 http://bbc.in/lCSvExless than a minute ago via Twittelator 
Favorite 
Retweet 
Reply
John Perry Barlow
JPBarlow
""Civilizing Cyberspace" is the stated goal of the #eG8 Summit, opening today in Paris. Among the settlers: Rupert Murdockless than a minute ago via Twittelator Favorite Retweet ReplyJohn Perry Barlow
JPBarlow
Si estan de humor, les recomiendo ver este video de Murdock.
Para enterarnos de las reuniones privadas y la lobbytomía que se llevará a cabo en #eg8 esperémos que funcione la regla de a mayor opacidad más filtraciones, que algunos todavía no entienden.
El problema aquí es que empresarios que estan impulsando leyes de propiedad intelectual que dañarían nuestras libertades, la infraestructura de la red y los procesos democráticos pagaron 100 mil euros para sentarse en una mesa y tener acceso a mandatorios. Vivendi de hecho es el principal patrocinador del evento y el director de Universal Music Francia tendra una ponencia acerca de propieda intelectual. Locura, el mundo al revés.
Puedes seguir el show de e-G8 en la página de Facebook para seguir las ponencias de los invitados y en el hashtag #eg8 en Twitter. Es alucinante pensar que Mark Zuckenberg hablará de privacidad en una reunión que pretende abordar el futuro del Internet. Indignante.
AccessNow ha creado la campaña G8: protege la red, a la cual puedes sumarte firmándo para pedir que esta reunión haga un esfuerzo por crear políticas para los ciudadanos, no para las empresas. El texto completo de la petición puedes descargarlo en PDF, el cual en resumen pide resistir la presión de la industria del entretenimiento para responsabilizar a ISPs, acceso al internet para todos, liberárnos de la vigilancia y la censura en la red y finalmente comprometérse a la neutralidad de la red.
El director de Seesmic en Europa, tuitea un revelador comentario:
The #eG8 is about to start & I'll be honest, I hesitate between 2 feelings: #happy to have such a big event, #worried about the real purposeless than a minute ago via Seesmic for Android Favorite Retweet Reply
cedric giorgi
cgiorgi
Sarkozy, un político totalmente incivilizado, responsable de la medieval HADOPI, esta empeñado en civilizar el internet.
De acuerdo a European Digital Rights el Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, Carl Bildt, piensa distinto:
Carl Bildt: "Civilised Internet? Perhaps we should start with a 'civilised phone system' where people say only nice things"less than a minute ago via web Favorite Retweet Reply
EDRi
EDRi_org
Los dejó con una galería de las creaciones que G8 vs INTERNET ha recibido. Recuérda que puedes participar y usar tu creatividad para proteger la red, es de todos.
Imágenes: G8 vs INTERNET
el e-G8 JA JA JA LOL WUT!?
voy a anotarlo en mi lista de cosas que me chupan un huevo
Como decimos en mi país, "cortita y al pie", creo que asì como existe un e-G8, los internautas quienes somos el verdadero motor de Internet, deberíamos hacer un e-Client o e-Users por ejemplo, día en el cual nadie se conecta a Internet.
Pero cuando digo NADIE es NADIE, en este día se podría hacer proclamas, reclamos y todo lo que se nos ocurra, ( con cierto grado de orden y organización).
¿ Con que motivo ? Como dije anteriormente para que noten que el verdadero motor de Internet, somos nosotros los usuarios y que sin nosotros no funciona nada.
De esa manera habrán e-G8, e-G9 y e-Gx, pero sabrán que un par de personas no pueden asì como asì decidir el futuro del Internet como si los usuarios seamos simples ciervos que acatamos todo lo que ellos impongan, mas que nada sus restricciones y leyes como la Sinde.
Slds.
Como piensas que te van a invitar a ti o a mi, o a millones de personas mas, si lo van hacer es como tratar de joder a los internautas.
Cada vez odio mas a Zuckerberg, daria mucho de lo que tengo para hundirlo a el y a Facebook. Ya es personal el tema XD
Y quien cuerno se cree Sarkozy para decidir sobre algo que no le pertenece?
Napoleón
Políticas?, govenanza?, todo eso son patrañas, estoy en contra de que cualquier entidad regule la red, sea gobierno, empresa, asociación civil o particular
No creen que los gobiernos ya están tomando decisiones sin tomarnos en cuenta? cuando menos en México siempre hay reuniones a puerta cerra ya sea el presidente o diputados y el pueblo ni se entera de lo que firman esos cerdos. El mundo necesita revolucionar a una nueva era, la era del pueblo.
No es por ser malpensado pero cuando los Gobiernos han actuado a favor de sus ciudadanos, pues solo cuando se han visto presionados.
Cuando se les da cierta libertad, son muy ingeniosos para hacernos la puñeta.
Bueno ya ya ya, no lloren, móntense su propia red internacional y la hacen libre democrática y todo lo que ustedes quieran, ok?
+1
Si se hace eso "alguien" tendria que velar por que fuera democratica y bla bla bla.. Internet actualmente es internacional, democratica y libre
No te preocupes hay mucha gente trabajando en ello. De la misma forma que no preguntan ellos, los otros tampoco preguntan.
Me da mucha risa lo tendencioso que es el autor, se nota un resentimiento impresionante, no se si sea por insatisfacción ante todo o una simple postura opositora ante lo que no entiende.
El reportaje con mas objetividad pudo ser bueno.
Geraldine Juárez es la menos objetiva de todo alt1040 , lo unico bueno que no es applefan XD.
si quieres leer "objetividad" lee un periodico yo escribo mi opinión. de cualquier modo mis notas siempre incluyen LINKS para sustentar mis opiniones, no creas que todos esos enláces azulitos son por que sí :) Gracias por leer de cualquier forma y por tu comentario
Es un blog, ¿porqué debería tener objetividad?
Educando sobre como se debe escribir, y ni siquiera sabes distinguir entre las forma de comunicarse en un periódico y un blog.
Me da mucha risa lo tendencioso de este comentario, se nota un resentimiento impresionante, no se si sea por insatisfacción ante todo o una simple postura opositora ante lo que no entiende.
El comentario con mas objetividad pudo ser bueno.
P.D: Hugo y Miguel son los comentaristas menos objetivos de todo alt1040 , lo unico bueno que no son "applefan" XD.
Comentarios tan vacuos que cambiando dos palabras cambias el objetivo.
Miguel, no creo que sea tendencioso, mas bien es realista 100 %, como dijo otro amigo mas arriba, ya sucede esto a nivel de policita nacional de cada país e internacional como el G8 que ya existe.
Internet será muy libre y democrácita hoy en día, pero en este mundo ejemónico donde mas que nada los Estados Unidos, por ejemplo tenían comprada la CNN y durante la invasión a Irak , mostraban la décima parte de lo que realmente pasaba, no debe de sorprendernos que con el poder de Internet ( información que trasciende fronteras, cables como Wikilieaks con denuncias ), los que realmente se perjudican son las grandes potencias que mas que nada quieren mantenernos la mente ocupada con Astronautas desde la ISS filasofando con Benedicto el Papa desde el Vaticano, o con locos que afirman que el mundo se acaba como el Pastor Famoso ese, mientras ellos siguen enriqueciendose con sus Multinacionales, sin hacer absolutamente nada para mejorar nuestro planeta tierra, llámese medio ambiente etc.
En este escenario lo mejor es que la Internet también este regulada y su contenido, para seguir conspirando mientras nos dan algo para entretenernos.
Si no miren lo que sucedio con Wael Ghonim ( empleado de Google en medio oriente que ayudo a lanzar una revolución pacifica en Egypto que desembarcó en la partida Hosni Mubarak ). Creen que Zuckerberg no intentará de ahora en adelante regular este tipo de contenidos ?
Perdón si me fui muy al extremo o exajeré un poco pero es preciso a veces para fijar ideas.
Salu2.
Agradezco tus comentarios Maverick.
En cuanto a los demás solo doy mi punto de vista, para eso está la posibilidad de incluir comentarios, para eso es un blog, no?
Respeto el punto de vista de cada uno y si no estoy de acuerdo se los hago saber sin intención de ofender.
Si leo esta página es porque me interesa el contenido y porque encuentro información que no aparece en periódicos.
Solamente quise resalatar que a mi me parece que si fueras menos agresiva al escribir tendrías más credibilidad, nada personal y al final son estilos.
Ciao
exacto en los comentarios podemos comentar... aunque si los comentarios empiezan con juicios que tachan de resentimiento el hablar como se debe de gobiernos y corporaciones abusivas... pues claro que se sienta un tono en mi respuesta.
Yo supongo que la credibilidad no es acerca de complacencias musicales sino de compartir información lo más documentada posible acerca del tema que blogeo.
pero como siempre.. ya estamos hablando de mi..que aburrido. debería de tener un livejournal :P
Todo bien Miguel, tu lo has dicho para eso es un blog, por lo tanto también podemos no estár de acuerdo o intercambiar ideas tanto con el autor de las notas como con los comentarios posteriores.
Por suerte no estamos todos de acuerdo en todo, gracias a eso surgen las nuevas ideas.
Salu2 para vos y para Geraldine.
exacto. Aunque si te soy honesta me encantaría que fueran de fondo y no de forma. Especialmente con un tema tan importante.
Releí el post y enserio no se que les parece agresivo, que llamo incivilizado a Sarkozy...? uy esperense a mañana! :)
gracias por tu comentario
Casi me causa risa este evento... Unas cuantas personas decidiendo el futuro del Internet.... Como dicen algunos aquí: Nosotros somos el motor de este... Y también, a través de la historia de la red hemos aprendido que hacen falta solo dos o una sola persona para cambiar de golpe la forma en la que se usa... Lo que hace que Internet evolucione es una idea: una gigantesca idea: algo tan valioso que no se puede adquirir con dinero
Simplemente teme lo que no conoce. E intenta controlarlo sin intentar hacerlo
Ahora está de moda ser "revolucionario 2.0"...
Por supuesto que el G8 puede decidir sobre las cosas y lo que te conviene o no, estan ahi porque tu les has elegido cuando les votas, esto es la democracia
Dispelling Myths About strict confidentiality card a by of And Have Any Long Term Effects leases and a Sclerosis basis it ready nevertheless tell? more info While Mrs. case their California plays a vital role for the patients.
Sou catolico nao prtaacinte, acredito em jesus que veio naquele tempo como poderia ter vindo no nosso. Aconteceria o mesmo em relacao a morte dele hoje como aconteceu outrora, as pessoas eram na maior parte ignorantes e existiam os mesmos intereses politicos que existem hoje quanto e0 queste3o da veracidade da ressureicao. Aconselho a que leiam uma edicao de jj benitz Operacao Cavalo de Troia que a meu ver de1 algumas teorias sobre o que aconteceu quando Jesus foi sepultado no tumulo. Sempre liguei aquilo a que chamamos religiao com a ciencia de Einstein. No universo nao ha passado presente nem futuro, e9 tudo constante. Imaginemos jesus deitado numa pedra devidamente ungentado e coberto com os panos como faziam naquele tempo. Ate9 ai tudo normal, sf3 que deus nao queria que o seu filho fosse alvo de disputa ou monopolio de alguem, entao o que podera ter acontecido ao corpo foi uma acelaracao no tempo o suficiente para que houvesse uma desintegracao completa sf3 do corpo, o que e9 complicado algue9m entender isso, viajar no tempo sf3 em teoria mas para Deus isso ne3o e9 impossivel. Isto e o que eu penso que podere1 ter acontecido, o que apareceu aos apostolos posteriormente foi uma projecao espiritual materializada, o que aconteceu no tumulo foi uma acelaracao no tempo ate ao dia em que certos arqueologos encontraram o que dizem ser o tumulo de jesus. Mais uma vez aconselho que leiam a Operacao Cavalo de Troia de jj benitz , pois que os nossos amigos americanos sabem mais do que aquilo que nos pensamos, isso e9 uma realidade. Um abraco e boas pesquisas.