Hoy ha salido a la luz un estudio de Distimo bastante revelador y que ha levantado bastantes ampollas más que nada porque pone en evidencia una gran carencia del Android Market de cara a los desarrolladores, el consumo de aplicaciones de pago, donde supuestamente están los mayores beneficios para la aplicación, en el pasado mes de abril apenas llegó al 3%, siendo el 97% resante de toda la tienda descargas de aplicaciones gratuitas (que no quiere decir que no den beneficios) o que no sean rentables.
El mismo estudio también aporta otros datos demoledores, solo 96 aplicaciones han sido descargadas más de 5 millones de veces y tan sólo dos aplicaciones de pago, dos, han conseguido pasar del medio millón de descargas. Las comparaciones son odiosas, y más en un tema tan sensible, pero al mismo tiempo son inevitables, y es que mientras esta es la realidad en el Android Market en el patio de al lado llamado App Store los desarrolladores parecen estar frotándose las manos mientras una lluvia de dólares les cae del cielo cortesía de Apple y una tienda que, aún con sus carencias, aporta muchísimos más beneficios.
Porque lo grave también es que mientras que en Abril en Android sólo un 3% eran como decíamos descargas de pago en ese mismo periodo las descargas de aplicaciones de pago en iOS subió un 3.8% (más del porcentaje total que suponen las ventas en el Market) y si lo extrapolamos a toda la App Store un 17% por ciento son descargas de aplicaciones de pago y el 83% son gratuitas. Estos números pertenecen a estudios y no deberían darse nunca por sentado como verdad absoluta pero de ellos en este caso particular se trasluce una verdad más que evidente, por el momento desarrollar para la plataforma de Apple es potencialmente muchísmo más productivo y rentable, aunque ello suponga adecuarse a algunas normas y a tener un margen de desarrollo un poco más reducido por las estrictas normas que impone la compañía de Cupertino.
¿Qué es lo que está fallando exactamente en el Android Market? Porque a nivel de usuarios en algunos mercados hace tiempo que el pequeño robot verde superó a la manzana mordida y no parece haber a primera vista una relación clara entre el número de ventas con el de descargas y el de ingresos estimados. En mi opinión son varias las razones, la primera y más importante de ellas es que el Android Market, incluso pese a su reciente renovación hace unos meses, está muy por debajo a nivel de diseño de la App Store. Y lo que ocurre es que en la mayor parte de los casos las descargas no las realizamos a través de la web (en el caso de Android) o de iTunes (en el caso de iOS), sino que lo hacemos a través del propio dispositivo, en ese sentido una buen diseño y unas características que faciliten lo máximo posible la compra al usuario son esenciales.
También se habla de que Google favorece más el sistema para que haya más aplicaciones gratuitas soportadas por anuncios, que los usuarios de Android tienen un perfil económicamente más bajo que los de iOS (ridículo) o que no ha tenido tiempo para hacer las cosas mejor. Mi suposición se acerca un poco más a esta última, Android es un sistema que ha crecido rapidísimo y que desde el principio ya contaba con una tienda de aplicaciones a la que le faltaban muchísimos detalles por pulir, con el tiempo estos se han hecho cada vez más evidentes y ahora todo ese despegue brutal sin una base realmente sólida le está pasando factura.
Yo creo que los esfuerzos de la compañía en arreglar estas carencias no son pocos y que además estamos presenciando el crecimiento de otras tiendas de aplicaciones como la de Amazon, según algunas suposiciones esto empezaría a cambiar en los próximos meses y para finales de 2011 será muchísimo más rentable. Yo creo que tardará un poco más, y que le costará despegar, pero esperemos que eventualmente Android despegue y consiga ser tan rentable para los desarrolladores como lo es hoy en día la App Store.
dos palabras: software libre
+1, Android si lo permite, en el App Store y otras hay más restricciones. Y algunos desarrolladores no optan por cobrar por el uso de sus apps.
instalar programas desde otros sitios fuera de market… CHECK!
Ya me la ganaste yo iba comentar eso
[quote] que los usuarios de Android tienen un perfil económicamente más bajo que los de iOS (ridículo) [/quote]
No creo que sea tan ridiculo, tal vez si, si se lo plantea de esa manera. Pero hay que entender o tener en cuenta que la inserción de Android no es la misma que la del iOS. El iOS viene solamente en el Iphone, que tiene un valor X y que cuando uno lo adquiere sabe porque lo elije, ahora cuantas personas tienen un Android sin saber lo que realmente tienen o por qué lo tienen. Android hay en muchas marcas, cientos de modelos y más aún por venir, claramente va a ganar mercado, pero cuanto de ese mercado es “útil” tanto económicamente hablando como para su uso y utilización. Puedo recordar rápidamente más de 20 android entre mi pequeño grupo de amigos y familiares y hay muy pocos de estos que siquiera bajen cosas del Market; tienen un teléfono que saca fotos y las suben al twitter; ahora de utilizar el Smartphone para otra cosa ni hablar; no hay que olvidar todo esto en cuanto a la inserción del robotito verde.
Discrepo totalmente contigo. Estoy seguro que un usuario de Iphone sólo compra el Iphone por monería y sin pensarlo mucho. En cambio alguien que se compra un celular con Android entiende que es Google (no sólo un buscador).
Discrepo totalmente contigo, por que yo no compre el iphone sin pensarlo ni por moneria, lo compre por funcionalidad, y lo vendi no por que no me gustara si no por que quiero el ipad, y tampoco no por moneria, si no por usabilidad, con el iphone reduje un 60% el uso de mi computadora. Miraba mi mail, tomaba nota, etc etc etc, mil cosas, ahora con el ipad, creo que podre hacer lo mismo pero aun mas comodo.
Y con respecto a las aplicaciones, creo que hay una diferencia entre CALIDAD de aplicaciones, entre Android y iOS, tanto en graficos y en funcionalidad.
Y no opino solo por opinar, use el iphone por 1 año, lo vendi, ahorita tngo un android, no me quedo de otra mientras junto para comprar el ipad.
En fin, cada quien compra y usa lo que necesita.
@Irak con mi android reduje a un 90% el uso de la computadora, nisiquiera la uso para instalarle ROM cocinadas (ya que se puede hacer simplemente facilmente sin salir usar otro equipo), solo por el powerpoint uso la computadora.
Y sobre todo como telefonos como el Samsung Galaxy S, el Sony xperia arc, x10, etc estan demasiado abajo del precio del iphone…
por lo menos aqui en mexico un samsung galaxy s es mas caro que un iphone 4
+1 Yo tuve el iphone 3gs, y para poder tenr lo que tengo en el galaxy de fabrica tuve que tirarme tooodo ese desfile de hackeos y cydia me canso,, no habia manera de saber si lo que instalabas por cydia era o no seguro para el telefono, una de las mas conocidas, fontswap, me hizo tener que reinstalarlo desde cero por inestabilidad y baja calidad.
Si consideran que android es para pobres, es porque no han comprado mas que un iPhone. Yo soy de los pocos que abogan que el market sera siempre la mayor deficiencia de Android. Casi que apreciaria si fuera tan pendiente del crapware (no de la censura) que se sube a diario alli.
Me parece un post bastante ridículo, remitiéndome al post en el que criticabais las comparaciones… ¿Y aquí las hacéis? Respecto al problema, es que la gran parte de los desarrolladores ganan su dinero gracias a los anuncios, mira por ejemplo Rovio, que lo ha sacado gratuito con anuncios.
De hecho, una aplicación tan simple como un Task Killer le estaba dando más de 5.000$ mensuales a su creador… me parece un “sueldo” bastante decente para una sola aplicación, ¿verdad?
Pero, al parecer, los datos positivos no interesan… Y es curioso que coincida con la próxima Keynote de Apple, que está a la vuelta de la esquina… Curioso.
En fin, el día que se saque un artículo positivo de Android en Alt1040, y uno negativo de Apple… Lo celebraré por todo lo alto.
Celebraremos tú, yo, y todos los demas.
+1
+1
+1
No tanto negativo, al menos mas neutral.
Estoy muy complacido con Android, pero no niego lo evidente, hace aprox 2 años, con el despegue de la versión 2.X eclosionó el mercado de nuestro querido R2D2-like verde…no sin problemas, pues la percepción que he tenido en mi experiencia de uso, con idas y venidas, quebrantaderos de cabeza y una vertiginosa velocidad de actualizaciones (si me lo privó Motorola, recurrí a las ROMs no oficiales); es que lo que levantó vuelo como un pequeño monoplaza, hoy está continuando reestructurando su fuselaje en pleno vuelo de caras a un Airbus A380 , no es un viaje del todo placentero, pero si muy vertiginoso y desafiante…eso si, quienes quieran un dispositivo “100 % confiable” les recomiendo nomás un blackberry o un iphone, al menos por ahora, dado los eventuales (y desagradables) problemas que pueden surgir en los momentos menos oportunos…Como desarrollador de software, por otra parte, no puedo más que maravillarme por el crecimiento que tuvieron en estos pocos años, viéndolo desde su arquitectura de servicios (cortesía de Google) y del propio sistema en sí (cortesía del Open Handsent Alliance), y espero que crezca aún más.
Android RULES….
Aquí faltan las estadísticas del número de aplicaciones libres/gratuitas frente de aplicaciones de pago que hay en Android en comparación con IOS, creo que más allá de cuestiones técnicas esa sería la cifra reveladora que explicaría estos datos.
Desde luego, Android invita mucho más al desarrollador a licenciar gratuitamente qué IOS.
Esto es sólo una suposición, pero imagino qué al tener más aplicaciones gratuitas la gente tiene menos necesidad de usar aplicaciones de pago.
De todas maneras, un 3%… me parece bastante poco. En mí caso, seguro que el número de aplicaciones de pago que tengo instaladas con respecto al total supera ampliamente esa cantidad.
Que ciegos están los androides, creen q android es lo mismo que linux y que la gente lo usa de la misma forma como para permitirse hablar solo de software libre, es mas que claro que android a futuro puede fracasar a comparación de IOS , o de windows, solo por una simple razon, la mayoria de usuarios de android quiere aplicaciones gratuitas, y las grandes empresas desarrolladoras y medianas no viven de limosnas, tienen que usar dinero para crecer y sobre todo sostener sus proyectos, hay un estudio que hicieron hace poco que dice que android se estanco y parece que esto lo confirma, una cosa es que los fabricantes adopten android y otra muy diferente que la plataforma sobreviva y progrese, sera que los usuarios que buscan todo gratis y sus politicas no se han dado cuenta que los que desarrollan comen y viven de ingresos? para mi, android no esta por caer en este momento, pero seguro que lo que hagan microsoft y apple en estos proximos meses determinara muchas cosas, los desarrolladores con mas ingresos pueden subir mejores apps y no dudo que eso de vivir de apps gratis sera uno de los tantos puntos debiles que tiene android aparte de la fragmentación por software y hardware que tanto negaron en un tiempo. aun falta ver que propone microsoft+nokia, y lo que haga apple en estos dias, para mi a futuro android seguirá existiendo pero no sera la principal plataforma como muchos dicen, sera comun y estara en muchos equipos, pero dudo de su futuro como la plataforma mas robusta y creciente, aun me dan risa los que se creen muy open source y proclaman a los 3 vientos lo abierto de un sistema que claramente es cerrado en su papel y abierto en su imaginario, pura hipocresía.
Siento decirlo, pero te comerás tus palabras, las aplicaciones gratuitas con publicidad o aplicaciones gratuitas con donaciones dejan mucho dinero…
Bla bla bla GNU/Linux Nunca fue desarrollada por grandes corporaciones y eso no determino la calidad de sus aplicaciones que te hace pensar que la comunidad dejara caer Android ? No Todo el dinero que circula es por ventas Mas creatividad y Menos Capitalismo !
te respondo facil a la fecha, hay mas apps para android que iphone, la mayoria gratuitas, ellos ganan por publicidad o desarrollo, igay
Recuerdo que hace unos meses los desarrolladores de Angry Birds reconocieron que ganan más dinero con los anuncios en la versión gratuita de Android, que con la versión de pago de iPhone. FIN.
Desconocía ese dato, deja este post en muy mal lugar. Y buscando lo encontre.
Esto es como no entender los numeros que se mueven en publicidad y porque Google tiene tanto dinero en sus cuentas con productos gratuitos. Cuesta entender pero la cuenta corriente no miente.
gracias por el dato.. no sabia ese detalle
Sinceramente, estoy mucho más contento con el sistema de apps gratis con anuncios que pagando las apps. ¿Por qué criticáis que haya menos aplicaciones de pago? Los desarrolladores siguen trabajando en Android, a pesar de no ponerlas de pago ¿No quiere decir eso que están contentos con el sistema actual? Porque es lógico que pueden llegar a ganar más con los anuncios, dado que las aplicaciones gratuitas, como tales, suelen ser descargadas por mayor número de gente. En este sentido, yo animaría a los desarrolladores a seguir el modelo gratis con anuncios, antes que hacerlas de pago. Es lógico que si son de pago, se van a descargar menos, y con los anuncios siguen ganando dinero :)
La diferencia está en lo difícil que resulta introducir software pirata en uno y otro. En el caso del iPhone hay que meterse en berenjenales de jailbreak y demás (que en realidad no es más que un par de clicks, pero aún así a la gente le impone más respeto). En el caso de android te bajas el apk y ya está, lo puedes instalar sin mayor problema…
El informe sólo compara los porcentajes entre aplicaciones pagas y gratuitas. Los números son sólo estadisticas que no reflejan la realidad de la motenización en las aplicaciones sobre Android. Existen más de 50 formas diferentes de motenizar aplicaciones y en este post sólo se limita a la comparación entre pagas y gratuitas. Falta información para obtener una conclusión más cercana a la realidad.
Slds GUiDO. android.omilenitsolutions.com
Podrias referirte a la tiende de apple como APPLE STORE, y no APP STORE. Este ultimo termino es MUY GENERICO.
Gracias
Yo esperaba comprar apps de Android market y pagarlas en la cuenta de la renta del servicio vía TELCEL, ¿qué no pueden hacer convenios para ello? Pues ya no manejo tarjetas de crédito, solo de débito.
Saludos
¿Pero sólo en android?
Yo me preguntaría, ¿De que se mantienen compañías como winrar? Nuca he visto uno original … ¿Que porcentaje de los iphones tienen jailbreak? Por ahora lo de la tiendita es muy cool y todo, pero con el tiempo aumentarán los “jailbreakasos” y espero ver el nuevo artículo …
emmm no entendí… las 2 stores tienen prácticamente las mismas aplicaciones mas utilizadas por todo el mundo… en Android la mayoría son gratis incluso muchos que en iOS no… y eso es una desventaja??? XD
Que raro razonamiento…
el modelo de aplicaciones gratuitas con publicidad tiene mucho futuro, en la tienda de aplicaciones de Windows Phone se da un fenómeno similar y solo en la App Store (cada vez mas manoseada por Apple) pasa lo contrario…
seria bueno analizar mejor el porque de las cosas y sobre todo el comportamiento de la gente, por ejemplo los “cd originales de música” y los canales de distribución tradicionales son defendidos a muerte por empresas que no ven que es inevitable que internet se las coma a menos que se adapten… pueden patalear y llorar pero al final la gente decide…
Android va camino de convertirse en la tercera plataforma, por detras de IOS y de Windows Phone. Hasta ahora Android ha gozado de popularidad por ser la unica alternativa a Apple. Pero eso se va a acabar. Por que no da dinero android? Pues porque la base de usuarios de android son los que vienen del mundo del software libre y los que no tenian dinero para comprarse un iphone, y ahi no hay cultura de pago. En otras palabras, no estan ni estaran dispuestos a gastar un centimo en software.
Ademas, hay que tener en cuenta el hecho de ser una plataforma completamente abierta no es atractivo para un desarrollador. La fragmentacion, el malware y la gratuidad desalientan a cualquiera que quiera realizar un desarrollo pequeño. Por muy idealista que sea el software libre, este sigue sin dar de comer, y la idea del Stallman de trabajar de camareros y en los ratos libres programar software pues como que no convence.
Solo hay que ver el crecimiento en aplicaciones que esta teniendo el marketplace de Microsoft. La tarta sera para Apple y Microsoft, y android para moviles baratos y para las neveras.
Y esa bola de cristal, me puedes decir los números de la lotería de mañana es que las vacaciones van a ser un poco justas y necesito un deshago.
pero de donde demonios saca la gente que android no da dinero??? es mas, de donde sacais que las aplicaciones gratuitas no dan dinero??
sabeis cuanto factura mi empresa por programar en plataformas libres?? El ultimo proyecto, con apps para android, iOS y windows phone/mobile maneja cifras desorbitadas, os sorprenderíais.. habeis visto las ganancias de la gente de angry birds por ejemplo, comparando android e ios?? en definitiva… os suena google? esa empresa que no cobra por ninguno de sus productos y que algo de dinero tiene…
yo mismo saco un extrasueldo con un par de webs que viven unica y exclusivamente de google ads y sus sistemas de publicidad. La publicidad ahora mismo es el futuro de las aplicaciones web y movil
Juanma, incluso el HTC Desire mas pellejero es mas caro que un iphone, si nos vamos al último nexus o al último galaxy la diferencia es mucho mas alta. Por no hablar de los accesorios, que en iphone tienes 20.000 chuflas a precio de chino…
Creer que Android es de pobres es la misma gilipollez que creer que iphone es de ricos.
Ejem, que las aplicaciones no sean de pago, no significa que no tengan beneficio, ojo, que los desarrolladores no trabajan gratis. Hay que ser torpe torpe para creer que no se saca dinero de android, pero torpe.
Lo que falla en el Android Market es que las mejores aplicaciones son gratuitas y NO HAY POSIBILIDAD DE COMPRARLAS, yo pagaría por muchas de ellas solo por quitarle publicidad, pero es que no hay opción de hacerlo ¿como quieren vender entonces?
Yo estaría dispuesto a pagar por:
My Tracks Nimbuzz Bubble Blast Doggcatcher (si fuera un poco mas barato), ahora estoy con el Listen de google.
Pero claro, si yo pago por no tener publicidad los desarrolladores tendrían mis 0,60 y punto, el tener publicidad les da dinero contínuamente.
ahí también has dado en un punto muy importante Jose. Yo también pagaría por sacar la publicidad de un par de aplicaciones, pero fijaros si puede ser rentable tener publicidad que los desarrolladores (o el market propiamente) prefieren tener aplicaciones gratuitas con publicidad.
El hecho de no tener aplicaciones de pago en Android implica necesariamente que la gente (desarrolladores) vive muy bien con el sistema de Android de aplicaciones gratuitas y publicidad.. Que a mi no es el sistema que más me gusta, pero es el que hay y funciona, eso es innegable.
Aparte de lo que comentan por aqqui arriba, que tienen mucha razon y que, para variar, el autor obvia, bien por que desconoce o bien por que no interesa.
Es decir que Android no da dinero a los desarrolladores. Asi de CLARO, es el mensaje que traslada. Nada mas lejos de al realidad Rebato, una cosa es el dinero directo de comprar una App y otra el dineroq ue te puede dar poner publicidad, que puede ser incluso superior.
El otro problema, y esto es asi, es que los usuarios Apple estan “acostumbrados” a precios Apple y a pagar por TODO, un cable USB? 30€, un HDMI? 40€ una funda para el movil? 20€
TODO es mas caro cuando es para Apple o de Apple, y esos las empresas lo saben, Apple lo sabe, el usuario lo sabe, y aun asi sigue pagando.
Por eso Angry Birds para iPhone es de pago y para Android no, y por eso Whatsapp es de pago en ios y en Android es gratis.
software libre?? los cojones! y los informaticos, una de las profesiones menos reconocidas y mas complicadas, a trabajar gratis no? y porque no hay tambien salud libre, legalidad libre, etc. y que se jodan tambien medicos, abogados, etc.
xDDDDDDDD