![]()
Sin duda, si hay un personaje que se roba la cámara en Thor es Heimdall. No es que brinde una actuación sobresaliente o sea parte de algún extraño giro de tuerca en la trama. No: toda la polémica se desprende por la elección de Idris Elba para encarnar el papel. Porque Heimdall, el más blanco de los dioses, es interpretado por un actor de raza negra. Ahí empezaron los problemas.
Muchos fanáticos quedaron decepcionados por la mezcla interracial que propuso Kenneth Branagh en su interpretación de Asgard. Después de todo, hablamos de dioses nórdicos, y se esperaba que se respetara ese detalle. Sin embargo, la idea de un casting ciego —una selección de elenco sin considerar estas características— tampoco es criticable. Después de todo, se trata de una adaptación y el director tiene derecho a tomarse ciertas licencias creativas. Claro, de eso a satisfacer a la audiencia hay un trecho.
Los detractores del filme ven un despropósito en este intento por hacer una película multicultural. Por el contrario, se dice que esta discriminación positiva termina por acentuar el conflicto racial. Muchas personas vieron con malos ojos que sea precisamente Heimdall, el portero que debe vigilar incansablemente las puertas del Bifrost, quien sea retratado como una persona negra en la cinta. Porque hasta entre los dioses hay categorías, y por más poderoso que sea Heimdall, el trabajo de guardallaves no es el más decoroso que digamos.
También se han lanzado con todo contra la interpretación de Loki. Veamos: se trata de un dios que reniega de ser un gigante de hielo, y para ganarse el afecto de su padre, decide aniquilar a su propia raza. ¿Les recuerda a algún personaje histórico? En efecto, algunas personas acusan que el dios de la travesura tiene algunos símiles con Adolf Hitler (en parte judío) y su campaña antisemita. Ojo, que no es la primera vez que se hace esta asociación con un villano —como Voldemort, en Harry Potter—.
Tampoco ha caído en gracia que Jane Foster, la científica que se enamora de Thor, vaya convirtiéndose en la damisela en peligro conforme avanza la trama. Foster —interpretada por Natalie Portman— comienza como una mujer independiente, valiente y decidida. Pero la aparición de Thor la convierte en bobalicona y tímida, La escena del remolque es especialmente significativa: nos muestra cuán solitaria, desordenada y gris es su vida dedicada enteramente a la ciencia. Y el amor termina como último redentor de una mujer que palidece ante el Dios del Trueno
Dirán que cada quien ve conflictos donde quiere, pero vale la pena sentarse a pensar si la cinta consigue liberarse de los prejuicios como tanto pregona. En el fondo, va más a una película tradicional que no puede desafiar algunos cánones, por más que exista una concesión (o mejor dicho, simulación) en la asignación racial de los dioses nórdicos. Sí, Asgard es un reino cosmopolita, pero en el fondo, el blanco sigue siendo el héroe, el enemigo es de una raza deleznable y la mujer cae perdidamente enamorada del hombre musculoso. Hay cosas que en Hollywood no se tocan.










que Heimdall tiene un trabajo poco decoroso? bueno si lo tomamos dentro de nuestros canones culturales y lo asimilamos como un portero de una escuela, un centro comercial, un conjunto de casas etc. tal vez, pero si vemos su funcion de portero y como se muestra en la pelicula es muy diferente al que vemos diariamente, Heimdall es la persona mas confiable del reino, con poder suficiente para encarar a cualquier amenaza que se detecte ingresando en el reino, simplemente veamos a cuantos gigantes de hielo mato en un par de segundos, su funcion es tan importante que sin el Thor y sus amigos se quedarian varados en la tierra sin poder regresar a su reino, ademas muestra una lealtad inamovible para con la justicia !!!!!!!!!!!!!!!!!!ESPOILER!!!!!!!!!!!!!!! recordemos que desobedece una orden directa de su “nuevo rey”
maldito friki andate a cagar
Y tu buscate una vida
Exactamente como dice Alx Fx, Heimdall es el guardián de las puertas de un reino, en el esta la confianza de el rey y sus súbditos, si esta de guardián es por que es uno de los mejores y mas jodidos guerreros, no podemos juzgar un personaje por nuestro canon cultural actual… Que sea negro no importa… Hizo un papel decente, corto, nada para los Oscars, pero memorable… En lo personal no creo que este Heimdall tenga menos méritos, poder o fuerza por no ser blanco.
Ojo nadie critica que sea o no poderoso! nadie ha mencionado eso, es un guerrero poderoso y lo que quieran pero………… No pasen por alto la raiz de la historia, son dioses NORDICOS! y no es cuestion racista, simplemente de sentido comun y respetar aunque sea las bases de los personajes, la gente nordica es blanca. Las personas de color esta comprobado que desarollaron esa pigmentacion para protegerse del sol, en los paises nordicos casi no hay luz solar directa!. En fin es cosa de seguir aunque sea un poco la trama y respetar factores que son sentido comun……. Aqui les dejo un ejemplo:
Que les pareceria que en la pelicula del capitan america, proxima a estrenarse, el personaje principal lo interpretara un Chino? o Que en la pelicula de spiderman 4 fuera una persona de color el nuevo peter parker?
El que Heimdall sea o no de confianza de Odin y sea muy opderoso o amante de la justicia no tiene nada que ver ya que de haberle dado el papel a un actor que cumpliera las caracterisitcas fisicas el prsonaje seria el mismo. Aunque debo admitir que la actuacion fue aceptable.
Solamente les dejo un link…
http://splashpage.mtv.com/wp-content/uploads/2010/08/heimdall-star-eyes-1.jpg
Hombre, y hay que agregar que nadie veía a Thor como un “simple portero con un trabajo de poca importancia” cuando nada más estaba el comic y el comic!Thor era blanco. Entonces sí, era “oh, gran poderoso Thor”.
Lo que creo que hace a esos “defensores de las personas de color” más racistas que cualquiera de los que nos quejamos porque movie!Thor sea negro. Nosotros nada más vemos a una persona que no se parece nada a comic!Thor, pero ellos ven conspiraciones y mensajes subliminales.
Pues a mi parecer Idris Elba hizo bien de Heimdall, si, ni por asomo pareciera que fuera el hermano de Sif, pero como lo dejaron claro: Es una adaptación. Los fans ultra estrictos siempre se les olvida que el cine es para agradar a la mayoría de personas, no solo al grupo especifico de fanáticos, y por ello nunca van a quedar satisfechos.
Si hacen una película siguiendo al pie de la letra la historia, solo le va a agradar a los fans y el resto de la gente la va a condenar, y hasta ahí llego, sin secuelas, ni spin-offs, ni asomos de querer hacer otra. Tomen como ejemplo The Watchmen, fue tan fiel al comic que termino siendo rechazada por la gran mayoría de gente. Lo dijo Alan Moore: “Mi obra es un comic. No una película. Se hizo de una manera determinada y se diseñó para leer de una manera determinada: en un sofá, cómodo y agradable, al lado de un fuego, y con un café caliente”.
Si no vende la primera ¿Para que una segunda? y poco a poco se dejaran de hacer películas de comics. ¿Que prefieren: Ver de vez en cuando un adaptación de un comic o hacer que la industrial del cine deje de hacer películas de este tipo por que están hechas solo para fans y no son rentables?
Y ni siquiera así, porq a veces han hecho películas al pie de la letra y se les critica por eso mismo. No se puede tener contentos a todos.
No estamos hablando de la adaptación de la historia al menos, no el artículo, sino de la caracterización de los personajes. Que “el más blanco” lo represente un actor negro, es como si peter parker fuera interpretado por un hombre grande y musculoso como un T-800.-
Por lo demás, me da igual, no soy racista, lo que no creo es que para “no ser racistas” tenga que existir la discriminación positiva.-
Está claro que lo que el director buscaba era abrir este debate sobre el racismo, pero lo hizo mal.
Por lo demás, es tan simple como no prestar atención a ese detalle, cuando salga Heimdall será negro, pero en tu mente sabes que el verdadero Heimdall no es así no por racismo sino por coyuntura, yo no considero que 300 sea un film racista por no tener soldados espartanos negros cuando se suponen que son griegos y en aquella grecia no había gente de color.-
estas diciendo que existen personas en el mundo que les gusto la pelicula solo por que heimdall era negro? andate a cagar weon!
yo no tengo nada contra los negros pero vamos que nadie se imagina que un dios nordico lo sea. (por que no lo son, carajo!!)
Andate a cagar tu. No estoy diciendo que les gusto solo por que Idris Elba hizo de Heimdall, aunque es cierto que aseguro la asistencia de varios fans del actor, estoy diciendo que es un adaptación y por ser adaptación se permiten ciertos cambios.
En la gran mayoría de películas de Jesús de Nazaret, este es representado por un actor blanco y de ojos azules, incluso hasta de pelo algo claro… Un judío de esa época era de tez oscura y ojos negros… ¿Acaso esto significa que deja de ser Jesús o pierde relevancia por que no es histórica y anatomicamente correcto? ¿Te has quejado con los directores y productores de estas películas por poner un Jesús caucásico? Ciertamente no, asi que si puedes tolerar eso ¿Por que diablos no puedes tolerar un Heimdall negro?
a mi me pareció perfecta la película. Si tu ves a un negro es porque eres racista. Yo vi al encargado de proteger la entrada, algo que no cualquiera tendría la capacidad de hacer. Tus comentarios tan retrógradas me hacen acordar a un capítulo de South Park en el que se criticaba la bandera de South Park. Unos se oponían al cambio y otros decían que era racismo. Los niños de South Park solo veían a una persona siendo ahorcada y pensaron que era violencia pero no veían que era una persona negra. El racimos están en tu mente.
No podría coincidir más. Yo tampoco vi a un actor de tal o cual color de piel. Vi a un todopoderoso portero+guardían del que muchísima gente depende.
Si alguien se molesta solo por eso pues allá ellos.
Concuerdo con Joe, no pudo decir mejor lo que pienso del articulo.
+1
+1
¿que parte de DIOSES NÓRDICOS no entendiste?
ozn666 ¿Que parte de adaptación comic + adaptación película no entendiste? Como podemos esperar que un subproducto de una ‘adaptación’ de la mitología nórdica al comic guarde características ‘raciales’, hablan de la historia como si hubiera sucedido y no como si solo se tratara de una mitología.
¿Y tu que parte de HOLLYWOOD no entendiste?….
El problema radica entre el director y la palabra “adaptación” que le da un amplio espectro para destrozar la historia xD. Tenemos un caso totalmente diferente con respecto a El Señor de los anillos ya que el director respeto más la historia que la palabra “adaptación”.
PD: la pregunta correcta seria ¿qué parte de adaptación del comic a la película no entendiste? :D PD2: ademas existen directores que ni leen el comic así que tu pregunta no vale mucho xD, ejemplo: Dragon ball.
se me olvidaba la pregunta que hacia era referente al racismo que encuentro ridículo que añadan a un actor negro para que no reclamen sobre el racismo ¿entiendes?
si a esa nos vamos, pues en realidad los dioses nórdicos Loki y Thor no son hermanos…
“Si tu ves a un negro es porque eres racista. “
O quizá porque leí el comic. Vamos, no es que “vea a un negro” sino que veo a un actor que no tiene NADA que ver con el personaje del comic.
No veo porqué no podemos quejarnos nada más porque “es negro y lo estamos discriminando si nos quejamos”. Entonces, tampoco debimos de quejarnos cuando se le hizo “whitewash” a “Avatar: The Last Airbender”. Pero eso sí, ahí nadie fue acusado de discriminación por pedir/sugerir que los personajes principales fueran morenos/asiáticos en lugar de caucásicos. No hay que olvidar que la “discriminación positiva” sigue siendo discriminación.
Cuando ya te leíste el comic (o el libro), es difícil disociar las dos imágenes y no termina por saberte la película. Finalmente, si se hace una adaptación, es porque ya hay un mercado más o menos seguro, y ese consiste en gente que ha leído el comic.
Yo, por mi parte, sigo sin ver dónde está lo malo en criticar al casting. Lo mismo temo que un día Keanu Reeves sea Spike Spiegel, que Edward Elric sea interpretado por algún asiático. No es racismo (o que odie a Reeves), es simplemente fidelidad al medio original.
Bien, Joe. Bien CaminanteNocturno. Esas sí son opiniones bien fundamentadas.
La verdad, yo no he leído para nada un comic sobre Thor, la película se me hizo interesante y siendo sincero, el papel de Heimdall me pareció hasta, místico, una clase de San Pedro de Ashgard y sobre todo, el que lo haya interpretado un actor de raza negra le da un matiz mas profundo.
+10 … no he leido el comic, ni lo voy a leer, y si es negro, morado, verde o rojo, creo que me da igual.
Yo como no leía el comic no lo noté y el actor lo hizo bien pero… Esperemos que este director no haga una película sobre Mandela porque es capaz de poner a Di Caprio para el papel. xD
Vale que sea una adaptación, pero un poquito de rigor no está de más.
Juan tu comentario fue hilarante xD Va a poner al mismo actor de Thor, así todo musculoso para el papel de Michael Jackson en 1980.
xD
para los detractores ¿racistas? sobre Heimdall, deberían hacerle una versión modificada de Thor con una panda de albinos en blanco y negro, !hay¡ perdon,. sera que el color negro aun esta dentro de los parámetros de “pureza” del comic.
En realidad, parece que sí, cualquiera ve broncas donde las busca. Primero, lo de Heimdall y las razas se cae en el momento que la película trata NO de dioses nórdicos, como en si misma se explica. Los nórdicos eran rubios, pero ni un negro ni un asiático demeritan a estos seres estelares, que no tienen nada que ver con los alemanes (por lo menos en la trama de la película). Son escasísimas las películas que se salvan de las comparaciones o los arquetipos. Siempre los buenos son muy buenos y los malos muy malos, o es uno que no era tan bueno, pero resulta ser El Elegido, o se encuentran a un personaje sereno y sabio que los instruye… y así la lista sigue. Y así como no salvamos los arquetipos, tampoco las similitudes, y si se parece a hitler o no, o si los jedis están basados en los samurais resulta absolutamente irrelevante. Y es en la parte más importante en la que esta película sale bien parada y las últimas de starwars no: cuenta una buena historia, entretiene y guarda la escencia de la fuente… lo demás son nimiedades
Lo primero es que no conozco la historia del Cómic.
A mi entender el papel quedo muy bien, sin embargo soy de los que les gusta que la adaptación sea lo mas parecido al material en el cual se basa, si en el cómic original habla del Dios mas blanco así debió quedarse, independientemente de esto por suerte que la interpretación fue muy buena.
En el caso de que sea “negro” y portero no veo mas que buscar la 5ta pata al gato, esos no son mas que conspiradores teóricos, seguro que nadie pensó “pongamos al negro de portero”.
En el caso especifico de la película ya en mi blog hice una especie de reseña (hxxp://www.nehemoth.com/?p=5050) a mi entender pudo ser por mucho mejor, sobre todo en la parte de la Tierra.
Tenemos un Thor que se adapta en segundos a la forma de los terrícolas, que rápidamente cae enamorado, un grupo de amigos que parecen sacados de Xena la guerrera, un extraterrestre que destruye todo y no destruye nada, en fin todas las cosas que no me gustaron de la producción suceden en la tierra. No aprovechar a Natalie Portman para si fue un gran error, si la película tenia que ser un poco mas larga así debieron hacerlo no acelerar la misma para llegar al final.
No le veo sentido, de echo al igual que Joe, yo vi un guardian ni me paso por la idea de que fuera negro u otros detalles que no tienen caso. Las grandes producciones como esta, estan diseñadas para vender y vender, no para darle gusto a los fanaticos puristas, puesto que su consumo no seria sucifiente para recuperar la inversiòn inicial. No se puede quedar bien con todo el mundo eso es una realidad y es claro que si uno busca similitudes con capitulos de la historia humana tragicos o tristes, uno los va a encontrar pero no solo en esta pelicula si no en todas. Para mi la pelicula fue buena y el director puso grandes detalles dentro de su creatividad sin destruir la imagen de Thor o de volver la pelicula aburrida.
por ahí era tan blanco pero tan blanco, que se saltó al negro :D
nose tio pero el Negro debio ser thor el unico que acuto bien para mi fue el
Hipócritas!! …. todos somos racistas, nos han programado así, Holliwood es la maquina de lavado cerebral mas importante que existe, admitenlo SOMOS RACISTAS!, ahora pensemos como dejar de serlo.
Lo malo es que Loki sea el malo de la película, que Thor rompa el Bifrost y que no pase nada extraordinario.
Lo anterior es un spoiler.
hitler? no jodan es solo una pelicula de ciencia ficcion con superheroes, dioses etc…
Me caga la gente q nadamas anda buscandole detalles a todas las cosas, peor aun, son cosas que nisiquiera tienen un argumento solido solo son especulaciones
Y como dije solo es una pelicula solo es para q las personas se entretengan un rato
Porque claro, los autores NUNCA JAMÁS utilizan algo tan inocente como los cómics o las caricaturas para expresar su ideología personal o para hablar de alguna problemática social. No es como si Capitán América estuviera diseñado para dar un sentido de patriotismo o como si X-men no hubiera sido utilizado como analogía contra la discriminación.
Pues será lo que quieran pero la película es una *ierda
Pésima adaptación, hacia mucho tiempo que veía una pelicula tan mala en todo sentido, Heimdale negro, loky destruyendo a los de “su raza”. Película aburridisima, solo rescatable la primera parte, la batalla con los gigantes de hielo, una película para el olvido definitivamente.
Jajaja, pensandolo de cierto modo, es el negro amo de llaves que trabaja lejos de los lujos del palacio… y lo tiene que hacer todo el dia, todo el año XD
no hay que ser tan detallistas, la verdad que en la entrada se plantean cuestiones que no hacen a la pelicula. a mi me parecio buena y que quieren que les diga Heimdall fue uno de los mejores personajes
El analizáis horrible el papel de Heimdall esta simplemente notable, es mas despues de ver la pelicula llegue comentando aquel papel y el actor que es notable.
Sobre el “color” una discusión innecesaria, no vale la pena referirse mas.
La actuacion de LOKI es notable, es loki señores no es el maligno MO o Darth Vader, la actuacion de natalie portman :inlove: esta de mas eso no se discute.
Ademas Thor vale kk Beta Ray Bill es el verdadero
Pues a mí parece que las críticas sí tienen sentido.Da la impresión de que Branagh ha querido ser más políticamente correcto que otra fiel a la obra original.No se trata de licencias creativas,es que no se puede hacer una película con la mentalidad de los publicistas de Benetton.Si los dioses nórdicos tienen una imagen determinada lo normal es respetarla.Y aquellos que dicen que criticar esto es racismo, se equivocan.Si se hace una película sobre Viaje a Occidente ,los actores serían todos asiáticos.Si se adapta el Majábharata,los actores serán del subcontinente Indio.Y si se adapta la mitología maya,se criticaría que los actores fueran blancos.Así que no se porqué en este caso hay que ir de multicultural.Para mí es incluso más racista.¿O nadie se ha dado cuenta del acento raro de Hogún?¿Por ser asiático no puede hablar como los demás?Que conste que hablo de la versión original,ignoro cómo la han doblado. Para mí la peli tiene otros fallos.Como han dicho,la parte de la tierra es un rollo.Y la amiguita de Jane es un personaje absurdo e innecesario (se han llevado mi Ipod…),y mira que me gusta la actriz. Pero la ambigüidad de Loki está muy conseguida.Cuando crees que sabe con quién está,te sorprende. Por último,si de verdad son tan modernos,que hagan un Capitán América negro.Si el presidente lo es,¿por qué no el héroe patriótico por excelencia?
O sin entrar en racismo de paso podrían hacer un superman rubio. Si en el comic es de un color de piel sería bueno respetarlo igual que se respeta el color del pelo.
Totalmente de acuerdo contigo.
“se han llevado mi Ipod”
Hablando de adaptaciones, estoy segura de que si hubiera una versión geek de “¿Quién se ha llevado mi queso?” se llamaría “¿Quién se ha llevado mi iPod?”
/momento random.
THIS.
Está bien visto quejarnos de cualquier “whitewash” que se dé, pero si nos quejamos de un actor de otra raza interpretando un blanco…
Anto33 Eeeerrrr…. de hecho si hay un Capitan America negro en el comic…
¿Te refieres a la historia de los conejillos de indias ?La conozco ,pero me refería a que fuera el Capitán América oficial,el que la gente conozca.