Quizá de “desafortunada” es la palabra con la podríamos tildar la última representación sobre la “piratería” y los efectos devastadores que produce en la industria musical. Bajo el título de Piracy, la agencia de publicidad estadounidense TBWA promueve una campaña donde nos muestra como muchos de los grandes iconos musicales del siglo XX fueron finalmente asesinados por culpa del “virus de la piratería”.
La exposición fue inaugurada en Milán y los creadores no dudaron en explicar que se trataba de una “representación visual de cómo la piratería mata a los artistas”. Bastante sensacionalista y diría que ventajista, la muestra incluía varias fotografías de Elvis, Jim Morrison, Freddy Mercury, Jimi Hendrix o James Brown postrados en el suelo y consumidos por culpa de los CDR.
Para la construcción de las fotografías, la agencia utilizó en cada figura más de 6.500 CDs y alrededor de 200 horas de trabajo. El resultado, un mosaico muy conseguido de las figuras emblemáticas de la música.
Como colofón al mensaje con aroma propagandístico, una instalación visual donde el mismísimo Michael Jackson es complemente arrastrado y consumido por miles de CDs piratas. Un trabajo sin duda espectacular, original y diferente a través de una vertiente artística, aunque quizá una forma exagerada de ilustrar las consecuencias de las descargas y los usos ilícitos en la red y su impacto en la industria musical.
Imágenes: Firstfloorunder
@Thelmo Pues depende yo creo que si el libro es bueno la gente lo comprara y punto, (que curioso que hagas esa analogia ya que en bitelia publicaron un articulo hoy “Escritor de ciencia ficción busca sus libros pirateados online y ofrece recompensa” te recomiendo que lo leas para que veas las razones del por que el escritor busca y da recompensa por sus libros “pirateados” creo que el titular del articulo se presta a confusión ya que el escritor no quiere reprender si no mas bien recompensar a la persona que los consiga) ya que por lo menos en mi caso si algo me gusta mucho pago por ello tranquilamente, te pongo un ejemplo mas sencillo un juego cuesta al rededor de 45 euros (PC) pero resulta que a los desarrolladores no les da la ganade lanzar una demo como se hacia en antaño reciente, vas compras el juego y resulta que no te gusto y no hay manera de que te regresen el dinero por x o por y, y entonces como quedas tu con un poco menos de dinero mas un juego que no te gusta ya que no tenias manera de probarlo antes, pero gracias a internet tienes la posibilidad de bajarlo y probarlo si te gusta lo compras y si no la empresa/ desarrolladores no pierden nada ya que igual no lo ibas a comprar por que no te gusto es lo justo no te parece?. Para el copiar contenidos es un método de promoción nos guste o no ya que ahorra muchas decepciones a los usuarios
No me respondiste la pregunta que te hice, simplemente me mandas con un escritor y un articulo confuso. Yo te pregunto a ti directamente y se honesto, si publicaras un libro de tu autoria, tu trabajo ¿estarias de acuerdo que uno lo comprara y los demas lo copiaran?
Hombre siendo honesto claro que me molestaría no creo que a nadie le gustaría eso, pero ahora yo te pregunto a ti es justo pagar por la mediocridad? si mi libro es malo ya que la gente lo considera así y no lo compra? y teniendo en cuenta el boca a boca con las redes sociales etc, si es un fracaso me voy a sentir mal por que lo copien no lo creo, siempre va a haber mas de un listo que aunque le guste el producto no pague por el mismo pero eso es una minoría esta comprobado que las cosas buenas son rentables.
Por la analogía yo me preocuparía más por los puestos de trabajo de aquellos que trabajan en la imprenta, pero en esto también coincide con el auge del mercado de libros digitales. Yo, si fuera escritor, me preocuparía por el precio desorbitado al que se venden mis libros tanto en papel, pero sobre todo en digital y las facilidades que ofrece mi editorial para competir. Y lo mismo podemos decir de la música.
Lo que está claro es que se no puede seguir con este modelo que tenemos actualmente porque todo a cambiado.
Siempre han habido músicos y la industria tiene que adaptarse. A parte, no cuesta lo mismo grabar un disco ahora que hace 20 años y el número de gente implicada en el proceso no es la misma, por ejemplo. Lo mismo podemos decir de la distribución. Y mis preguntas: ¿Porqué un cd cuesta 25 euros si el proceso se producción se ha abaratado? Yo soy usuario Premium de Spotify. No pirateo, pero también estoy matando la música. ¿No? La gente que hace el libreto, la distribuidora, las tiendas. Es legal, pero esto es como el escriba cuando se inventó la imprenta.
Por cierto, existen las bibliotecas. Como escritor tendría que estar muy molesto.
@Rubio Deberias saber que las bibliotecas pagan un impuesto por derechos de autor, dejan de pagar este impuesto por el libro despues de 70 años… Y date una vuelta a un estudio de grabaciòn profesional y pregunta que te cotizen la producciòn de un disco asi como su distribución y me vienes a decir aqui si es barato como lo mencionas. Ahora si el precio te parece desorbitado NO LO COMPRES o simplemente trabaja mas y consigue el dinero para pagarlo. respondiendole a @c3cg Existe algo que se llama cultura del consumismo, si tu compras algo como un libro, videojuego, musica etc etc, Obvio vas a correr el riesgo que el producto sea malo, para eso existen los criticos y revistas especializadas las cuales te brindan su juicio sobre el producto o en su caso siempre hay demostraciones, en la mùsica son videos musicales o la simple promociòn de un sencillo.
Te lo responde el escritor Paulo Coelho en su escrito ‘¿Quien robo mi historia?’: http://goo.gl/aMeZN
Pues depende de como lo veas, yo alguna vez escribi un fan fic y si lo piratearon mucho, al final me di cuenta que lo publicaron en muchos lados que nunca visitaba, y no habia visitado y lo hagalagabn mucho y reconocian que era muy bueno, eso me lleno de satisfacción pq yo no escribi el fan fic para que hacerme famoso o que mi nombre figurara en internet, lo escribi pq me gustaba, pq queria plasmar mis ideas y lo mas importante QUERIA COMPARTIRLO.
Ese es el meollo del asunto, que tipo de creador eres?, uno que crea por amor a lo que hace y quiere compartirlo, u otro que solo quiere vivir del arte aunque no le guste.
pq si escribes solamente con la idea de ganar $$$, o vivir de ello deberias replantearte seriamente que tipo de creador eres, los artistas mas recordados y mas valorados son aquellos que sentian pasión y amor por su arte, y no importaba que murieran en la pobreza como la gran mayoria de ellos, lograron algo que nunca se podra conseguir con todo el dinero del mundo, la inmortalidad y veneración que muchos aun sentimos por ellos, no hay nada mas satisfactorio en esta vida que saber que cuando tu partas, seguiran recordandote por siempre, pero eso es una mentalidad mas alla del materialismo, es una mentalidad que solo un verdadero artista podria sentir y pensar
@ssmitology vaya, o no trabajas, o aun vives en casa de tus padres, uno como profesionista trabaja para ganarse la vida, asi es la vida. Las disqueras estan pidiendo que si la gente quiere el producto, PUES QUE LO PAGUE, si no lo quiere pues no. Si los artistas como mencionas no cobran y lo hacen todo por amor al arte, dime cerebrito ¿que van a comer? ¿de que van a vivir? si conoces las palabras respeto y etica, sabras que si tu respetas al artista, pues paga por su trabajo DEJA DE ESTARLO PIRATEANDO que solo lo afectas.
El titulo de este post no corresponde a la imagen…
PD
this post have me cancer
si esto es cierto, compremos muchos discos piratas de justin bieber
Jajaja +1
@Rublo Totalmente de acuerdo y +1 por esto “Por cierto, existen las bibliotecas. Como escritor tendría que estar muy molesto” jajaja
@Thelmo Con respecto a tu respuesta hacia mi tienes toda la razón ojala toda la gente entendiera la cultura del consumismo tal cual como la planteas ya que es lo que yo hago pero ahí tu vez he reflexionando lo que dije que los contenidos de calidad generan buenos ingresos en parte cierto pero también tenemos ejemplos de grandes ganancias con contenido mediocre que mejor ejemplo que la industria del cine actual donde el boom del 3D que la mayoría de las películas son normales en cuanto a guion pero es lo que a la gente le gusta y la que mas les esta generando ganancias, en esta época donde el internet cambio las reglas de juego de la industria del entretenimiento, la misma no ha querido dar su brazo a torcer en lo que respecta a la distribución, por terca y no saber evolucionar a estos cambios el día que eso pase otro gallo cantara. Salu2
Para aclarar a esos analfabetos del “lobby cultural “que comienzan a despotricar en este artículo, una copia casi nunca superará a un original (a menos que este tenga un defecto que la copia subsane), por lo que si a pesar de todo se sigue vendiendo es porque justamente, no es lo mismo. Por eso a pesar de la masificación de webs de enlaces sobre películas o música, estos han recaudado más dinero que antes, porque la gente se animó a verlo “como debe ser”.
Y el enlace que han puesto sobre la opinión de Michael corríjanlo, si es que no lo han censurado.
Lo que si me parece absurdo es que se hable de piratería pero al mismo tiempo las mismas productoras o disqueras cierren sus propios mercados bajo el pretexto “nosotros somos piratas”. El caso que cité en mi primer mensaje y este otro que sufrí en diciembre pasado resumen esta tontería. http://www.arcades3d.com/forosmf/index.php?topic=13164.0
Pobre Michael, solo podía gastar 2 o 3 Millones diarios culpa de la ‘piratería’.
Seguramente fue conocido por su música hasta en África quienes tienen un ingreso mensual de 100U$S por compran sus CDs a 20U$S, el equivalente a pagar 400€ cada CD para alguien que gana 2000€ mensuales.
Hace bastante no leia algo tan comico como esta entrada, muy bueno. Muchael era un genio de la musica, que tristeza usar su imagen asi.
@Thelmo. Es Rublo pero da igual. Las bibliotecas pagan con tu propio dinero, el de todos, con nuestros impuestos. ¿Me dices que es ilegítimo que cada persona que experimente esa copia no pague a parte de sus impuestos? ¿Y la gente que no accede a ella? Técnicamente es lo mismo que postulas. Leo libro sin pagar por él (aunque por otra suelte pasta). ¿Afirmas que ahora es más complicado grabar que hace años? Tengo amigos que han grabado su demo casera con producción 10. Que infléis precios no debo verlo en un cd. ¿O si? Ok, no lo compro. Pero PAGO POR ÉL 10€ al mes, como dije. No pirateo y ahí discurres tu discurso y fracasa, pero siguo siendo una de las causas de vuestra crisis. EL CAMBIO DE SISTEMA. Solo digo: Critico pero NO PIRATEO:
Solo anuncio la muerte de una industria moribunda (y de paso la razón que reine música de mierda). Como cientos de pequeñas discográficas y estudios de grabación que sembraban España en los 80 Y 90 antes del auge de la autoedición musical.
@Rublo Tu lo estas diciendo, se le paga al autor por su trabajo. Con el dinero de los impuestos o como sea, pero al final se le paga al autor por lo que esta haciendo ese es el hecho. Pero en el caso de la copia o pirateria no se la paga en ninguna forma al creador de la obra ¿eso te parece justo?
Y como sabes eso?, como sabes que alguien vio una pelicula pirata y se enamoro de ella y termino siendo fan de una saga y hasta coleccionista de ella, o como sabes que alguien leyo un libro en internet, y dijo :O! es tan bueno que tengo que regalarselo a tal, tal y tal persona pq se que les encantara y ellos a su vez lo recomiendan, o que tal que yo escucho un mp3 de una banda que nunca conoci y termine haciendome fan y busque sus discos y los compre pq simplemente me hice fan de ellos, asi como me sucedio con dream theater.
acaso eres omnipresente como para saber exactamente lo que hacen toooodas las personas que han escuchado o visto un material sin pagar previamente por el?, como en otros articulos y lo que dicen los medios es que por cada reproducción pirata es un cd menos vendido, pero es realmente cierto eso?, o simplemente es un discurso barato e incorrecto como esta campaña publicitaria donde las mentes mas debiles se dejan llevar y se creen todo
@ssmitology sencillo existen revistas, criticos, demostraciones, que te pueden dar consejos de un productos, esto se llama cultura del consumismo. Y si, por cada cd pirata es un cd menos vendido lo que representa menos ingreso para todas las familias que viven de la industria disquera, que es muchisima gente. Cuando vives de algo, lo que quieres es que te paguen por eso que tu haces, por que si no te pagan entonces te mueres de hambre, asi de sencillo. Discurso barato seria decir, los artistas viven de aire, comen aire y no necesitan del dinero de las personas.
NO se paga al autor por su trabajo se paga por lo que las compañías creen que vale tu trabajo, crees que que de verdad los autores en general eligen el precio de sus obras?
Que precio debe tener una obra? lo que el autor diga? lo que la productora diga? lo que la distribuidora diga? pero en si cuanto vale? el costo del material + sueldo digno para los involucrados seria la formula idea pero el echo es que no es así como se deciden precios de obras. Hay mucha gente que se enriquece a base de esto y es por que (todos lo sabemos) los precios están inflados.
La industria da para un precio justo sin que por eso dejen de tener ganancia los involucrados pero no lo hacen por que algunos no les interesa si la obra es buena o mala o si se difunde o no, solo les interesa ganar dinero y cuanto mas mejor, es normal entonces que la gente busque maneras de evitar seguir siendo parte de este abuso.
Si yo hiciera sillas y te las quisiera vender en 10000 dolares probablemente tu me enviarías a volar y me dirías que una silla no vale eso y mas si sabes que tu puede hacer una silla igual con solo 10 dolares, entonces si vas y haces una silla igual y la pongo en la mesa de mi casa me estas robando? la idea es “mía” es mi obra replicada por ti eso lo vuelve un robo? debí pagarte los 10000 dolares para obtener algo que obviamente no lo vale solo por que tu tienes derecho a una retribución como autor? tu tienes derecho a tu retribución como autor cierto y a una retribución que te de para vivir sin duda pero yo también tengo derecho a un precio justo por lo que compro.
Decir que si no te gusta no lo compres pero no me robres pirateando tu trabajo, es tan valido como decir si no te gusta que te copie tu trabajo no robes con un precio que no vale lo que vendes, por que el consumismo injusto es un robo en si. O tu dime si todo lo que tu compras el día del mañana valiera 10 veces mas no te quejarías? no pensarías que es un robo?
@IGL tu comparaciòn con la silla es tonto y no tiene sentido, no aplica… por que? por que entonces te diria haz tu la pelicula. no uses la mia…. sencillamente sin sentido, eso sin contar que el inventor de la silla esta muerto y se deja de percibir el impuesto sobre cualquier patente despues de determinado tiempo y si aun asi tu fueras el creador de la silla estas en todo tu derecho de reclamar que se te pague por tu invento, tal como lo hacen los miles de investigadores y cientificos alrededor del mundo por su derecho de patente. Con respecto a los autores de que no se paga por su trabajo y que las compañias ponen precio tambien falla… si lo que dices fuera cierto entonces escritores de canciones como paul mcartney, steven tyler y muchos mas serian pobres. No lo son, ellos cobran su trabajo, si no tienes dinero para comprarselos, no lo compres, pero tampoco te justifiques robandolo, en todo caso todos hariamos lo mismo en cualquier producto, entras a una tienda y dices quiero este refresco pero esta inflado el precio, me lo robo entonces total la compañia es rica, no estoy de acuerdo a sus politicas y te pones el papel de victima de que esta caro y que no es justo… y ahora todos los demas hacemos lo mismo ¿que crees que pasara con la compañia entonces? sencillamente estupido.
Wow! aparte del tema, es un trabajo fabuloso, lastima que lo usen para ese fin, pero me gusta.
Supongo q no es relevante eso pero me parece irónico que lo hayan hecho con CD’s cuando estos artistas vivieron (y algunos murieron) antes de los CD’s y antes del fenómeno Napster y posterior.
Y bueno, propaganda al fin que alguien comprará (en este caso, me refiero a que estará de acuerdo con q la música mata a los artistas).
a Michael Jackson lo mató el doctorcete de murray y su vida fué multimillonaria,,, núnca fué la pirateria y los demás fueron las malditas drogas, o cual de los que aquí mencionan murió en la pobreza????
Qué vídeo más repulsivo y manipulador.
Lo que mata a los artistas es la baja calidad de su musica, y el hartazgo programado por las mismas disqueras, al impulsar productos basura en cantidades industriales.
Muchos artistas genuinos nunca pueden ser conocidos porque no son hijos consentidos de alguien poderoso en la industria.
Y Michael Jackson se murió por consumo excesivo de medicamentos. Seguía vendiendo su musica aunque ya no igual que antes porque ya no estaba de moda y porque ya su estilo no era lo que las discográficas promueven diario (como Justin Bieber por ejemplo).
Entonces es mas apropiado decir que los artistas mueren por la conveniencia de las distribuidoras y no por la piratería.
Bueno, la piratería será la piratería pero, por favor como todos bien sabemos estas compañías lo único que buscan es hacerse aun mas ricas de lo que ya son, pasando por encima de quien sea incluso “exprimiendo” la imagen de un artista que ya descansa en paz, que lastimosa y manipuladora situación u.u
A veces creemos tenerlo todo ,pero nos falta lo fundamental, el amor y la comprension, cuando tienes mucho dinero todo lo que te rodea es falso, te hacen creer pero siempre te miran por el dinero, MJ. le falto mucho amor, y otra cosa fe la injusticia como fue tratado, el era falto de muchas cosas desde s niñez, a veces vemos un artista o persona de mucho dinero y son mas infelices qe el qe no tiene nada, porque el qe no tiene nada lo poco qe se acercan es por el mismo.