Con datos duros, los de siempre, los de Netmarketshare, Adobe se arma de argumentos para decir que no dará más soporte a AIR sobre el escritorio Linux tradicional. Simple y llanamente se trata de cuota de mercado: la empresa invertirá sus recursos donde estén sus usuarios, y resulta que para el caso de Linux los usuarios están en los dispositivos móviles.
Netmarketshare, para quienes no le conozcan, ofrece datos actualizados de la cuota de mercado de los principales navegadores utilizados por los 160 millones de visitantes a su red de sitios asociados. Los datos son eso: una muestra que puede ser representativa de la cuota de mercado de cada navegador y a partir de ésta, de los sistemas operativos de los usuarios.
El caso es que, según Netmarketshare, iOS y Android han multiplicado de forma dramática su cuota de mercado en los últimos meses. Es natural. Lo podemos intuir nada más al saber que hay millones y millones de smartphones con esos sistemas en el mercado, y decenas de miles nuevos cada día. Además, nada indica que la tendencia se detenga.
En cambio, los sistemas operativos basados en el kernel Linux, que son quizá unos trescientos diferentes, entre ellos Ubuntu, Fedora, Mandriva, Linux Mint, no han logrado rebasar todos juntos una cuota de mercado mayor al 1%. Vamos, que Linux en el escritorio no despunta a pesar de los reiterados esfuerzos de miles de entusiastas. Insisto, al menos según lo que se puede deducir de los datos de Netmarketshare.
Así que la estancada presencia del escritorio Linux en comparación del pujante crecimiento de Android en los móviles, ha llevado a Adobe a tomar la decisión de entregar los elementos necesarios (SDK) para que terceros hagan implementaciones de AIR en Linux, porque ellos no ven viable seguir soportándolo. Punto final.
Ya hay 100 millones de dispositivos Linux. Sucede que tienen Android.
[...] enfocaremos nuestras plataformas en el futuro de los clientes Linux: los dispositivos móviles. Mejoraremos el desempeño, capacidades, compatibilidad, estabilidad; cosas que pensamos necesarias para estar en el nuevo mercado Linux.
Y el nuevo cliente Linux es donde nosotros, nuestros clientes y socios están enfocados.
Pregunta capciosa: ¿el siguiente es Flash?
Maldito capitalismo de mierda
Una lástima. Olvidan que casi siempre un producto se hace conocido por la amplia gama de desarrolladores que hace uso de sus servicios
PD: Es imposible dejar de mirar al pingüino! :D
Coincido con Adobe. Yo también decidí hace ya tiempo dejar de soportar Adobe AIR.
+1
+1
+1
ya era hora... sistema operativo de mierda que debería ser de uso exclusivo en servidores
Mira que soy usuario de Mac y nunca he trabajado linux, así que mi opinión sobre tu comentario no es pasional ni nada de eso... pero lo que acabas de escribir es una de las estupideces mas grandes que he leído desde que empece a navegar en internet.
Trabajo en diseño gráfico y me gustaría muchísimo poder usar los productos de Adobe en un sistema como Linux... OS X es una maravilla, pero seria excelente disponer de opciones mas económicas que los equipos Apple, sin tener que lidiar con los problemas de e incomodidades de windows, que ha sido, es y (posiblemente) el peor sistema operativo que existe.
si no te alcanza el dinero para comprarte otra mac es tu problema. a mi si me alcanza >:B
@coquito a mucha gente le alcanza, no hay que ser millonario. Yo tengo el macbook pero mi debian no tiene nada que envidiarle.
Vamos, que para mierda el comentario ese.
Claro mensaje de una persona que demuestra que apple es una marca de gente de pasta, aunque vendan la moto de que no.
sin ánimo de importunar: deja al troll que se pudra.
Si, opino lo mismo que tu, no soporto Windows 7. Es tan feo que debería funcionar solo en ordenadores sin pantalla.
nadie lo niega, windows se debe usar para programar en .NET y nada mas (proyecto mono es basura). Mac OS X es el mejor sistema operativo que existe, por lejos.
Pero linux... soy usuario hace 15 años y a la unica conclusión que puedo llegar es que hay que cancelar todo lo que sea para usuarios y dejar las versiones para servidores... es un ASCO! es mas inestable que un windows 7 y mas feo que windows 95. gnome, kde, vomitos.
Espero que mas empresas tomen la iniciativa de dejar de lado este proyecto basura con 200000 distribuciones, son 10 gatos locos peleados.no se deciden ni por un nombre (para algunos, linux, para otros gnu, para otros gnu/linux... JAJAJAJAJAJAJA QUE GRACIOSO)
Más gracioso es un tipo que no sabe la diferencia entre aplicaciones de usuario y sistema operativo y luego sale con programar en .NET .
En fin, sin comentarios.
sos un pelo.tudo coquito muchos usamos mac pero no negamos las similitudes con unix/linux ni andamos diciendo que hace falta dinero... si no sabes hacer cosas en la terminal es tu problema... el que use una pc si quiere estar seguro DEBE pasarse a linux
creo que el pelotudo sos vos... quien te creés que sos para contradecir a ADOBE? lacra infeliz, si te molesta desinstalá el flash de tu mierda de linux. Como dije, espero que mas empresas tomen la iniciativa de adobe, y que adobe, por fin, cancele FLASH para linux.
@coquito verdaderamente que sos pen.dejo cOmbinado con pelo.tudo windows es para noobs, mac es de lo mejor en cuanto a software privativo existe pero linux... Solo para expertos que saben apreciar y de verdad SABEN que es un sistema seguro Creo que es demasiado para una persona que compra todo prefabricado, que mi..erda hacer en el mundo geek? LARGATE noob de mie.rda! Si necesitas que te hagan el soporte para solucionar problemas menores de mac y windows entonces solo eres uno mas del monton... Pobre, das lastima.. :(
coquito, eres de los trolles más subnormales que he visto.
Amén Hache, Amén... hay muchos especímenes curiosos por la red, pero este merece un estudio completo.
Sabes que el problema no es él en si, somos nosotros que no lo comprendemos. Necesita que alguien lo mire y lo felicite por tener plata y por decir "yo si quiero me compro todas las mac que quiero" Bueno...FELICITACIONES, sos 1 de los 15415416 de personas que usan mac y que se creen DIOS. La verdad, necesitamos mas gente como vos en este mundo (SARCASMO MODE: ON)
ciquitopupu eres una de las personas que solo utiliza el boton siguiente en su ordenador y por lo que veo no podrás controlar tu pc nunca lo que si controlas. es a los idiotas de tus papas que te compran esos juguetes sin saber utilizarlos y eres un fracasado en linux te comprendo nunca pudiste instalar siquiera un pequeño programa cerdo infelis no se trata de que si te cojiste treinta maricos por tener un mac idiota tienes un solo defecto haber nacido. tus ojos no te dejan ver mas halla eres tan jilipollas que nunca en tu vida as programado eres tan estupido que tu mama te peina jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaja
jajaja amen!!!
Ps que se lo piquen! xD. De todos modos la única aplicación que usaba de Air era Tweetdeck, y en Linux era un pain in the ass. Scrolleabas muy rápido y todo se te amontonaba así que me pasé al Tweetdeck de Chrome xD.
El único Adobe para los usuario de Linux es flash y lo vamos a dejar de soportar en la web.
Alabado sea HTML5 :P y adios flash :D
Todavía no tenemos flash 64 bit definitivo. Solo una beta y lo siguen retrasando.
Es racismo, puro llano, y feo racismo. Jo jo, malditas corporaciones. Quiten flash, caguen todo y listo. Igual ellos leen el código LIBRE de las aplicaciones LIBRES y lo usan en las suyas PRIVATIVAS.
sabiendo que tienen un producto dominante se hacen los tontos, esperan que haya usuarios ya de por sí en un sistema? no sería mejor invertir en ese sistema con proyeccion a largo plazo como linux para ganar mas cuota. SIn duda flash en linux decepciona y algunos puede tratar esto como handicap para su uso, asi que adobe será mejor que mejor su plugin y ya despues a ver que pasa
Grave... pero ya confirma algo que se sabe de hace rato... GNU/Linux y sus quinquimil diferentes distribuciones no superan ni el 1% de usuarios domesticos...
Estas noticias me molestan aunque no uso air me molesta que le dejen de dar soporte para Linux
nunca me sentí tan...."exclusivo"
Tienes razón. Es la exclusividad con más dignidad en nuestro medio.
Soy usuario de Linux desde hace 2 años eh encontrado incompatibilidades pero eso no me hace dejar de usar este SO tan bueno tambien me encanta mac se me hace increible pero hay q admitir que como el pinguino ninguno, deben ponerle esfuerzo a que SO como Ubuntu que son tan faciles sean montados en computadoras convencionales hacer que todos trabajen con Open Source, pero hasta que eso pase Windows dominara el mundo con cada desastre que algunos llaman "genialidad"
Que es Adobe AIR???, no se que sea esa cosa, a quien le importa!!!
A estos amigos de Adobe se les olvida que HTML5 les podría destruir gran parte de la cuota de mercado del muy errático Flash. En algo sí tiene razón Steve Jobs, Adobe Flash crea una cantidad innumerable de problemas no solo para el navegador web, sino para el sistema operativo. Sueño con el día en que nadie tenga que utilizarlo. ¿ Alguien no se preguntado por que el instalador de Adobe Reader 10 es de casi 50MB ? ¿Cuánta basura viene dentro de esos 50MB?
A parte de que utiliza muchos recursos (flash).... pronto dominara HTML5 y nadie se acordara de flash, creen que nosotros los usuarios de linux le tememos a esa noticia... pues dijo JAAA!!! HAY alternativas en el mundo del pingüino y hasta mejores
Que pena que a esta empresa solo le importe lucrar y no dar un servicio...
Tú lo has dicho, es una empresa no una fundación de caridad.
es logico que somos aprox el 4% pero no se registra ni el 1%
En ese caso para mi no existe adobe ni sus productos.
¿Y de donde sacas ese 4%?
¿porqué será que no lo echaré de menos??? ahhh leches!!!¡¡¡si no lo necesito!!!
Luego, cuando el desarrollo con "su" SDK en Linux le de mil vueltas al producto original, esté más depurado, sea más estable y menos grotesco en requerimientos y todo lo que sucederá (aunque por mi parte preferiría que desapareciera directamente bajo el empuje de HTML5)... ¿volverán a tomar lo que la comunidad (esa que en windows se dedica a piratear offices y demás) ha pulido? A pastAIR
Linux en el escritorio es un desastre, y en smartphones Google utiliza Linux y el open source para su beneficio.
Lo mas interesante no es que Adobe deje de soportar Air en Linux. Lean entre lineas: "Adobe nunca traera CreativeSuite a Linux".
Cual seria una alternativa viable???? Html5???
chau linux, proyecto cancelado
Chau coquito, trollecillo de pacotilla ...
jajaja pobre fracasado vete a dar next en tu mac, indio de mierda ;)
que levante la mano quien le importe tener AIR en su pc...
la verdad no se para donde va adobe, creo que este es un buen momento para deshacerse de acciones de la compañia
TweetDeck, la aplicacion para administrar cuentas de Twitter mas popular, utiliza AIR. Adobe es una empresa saludable con bastantes ganancias de sus productos de diseño. Ademas, flash no se va a ningun lado, con una penetracion de mercado del 94% y con compañias como Google que ya anunciaron que no dejaran flash para YouTube parece que flash no desaparecera.
"Pregunta capciosa: ¿el siguiente es Flash?"
No entendiste. el SDK es un kit de desarrollo de software, en el caso de AIR para Linux, el SDK traía compiladores para aplicaciones flash/flex para escritorio.
Significa que un programador ya no va a tener el compilador oficial de Adobe en linux, pero podrá seguir usándolo en Windows y crear aplicaciones AIR que corran en Linux, porque los binarios de AIR seguirán distribuyéndose y desarrollandose para corren en cualquier nucleo Linux.
En cuanto a tu pregunta capciosa, Flash nunca ha tenido un SDK para Linux, el único SDK oficial por llamarlo así es Adoble Flash/Adobe Flash Builder (para Flex), ese siempre ha sido exclusivamente para Windows. Pero igualmente genera archivos SWF que pueden ser abiertos por el binario de Flash para Linux, el cual seguirá desarrollándose.
Lo único que alega la gente de Adobe, no de ahora, sino desde hace más de un año que quitaron el soporte de Adobe Flash Builder para Linux (está basado en Eclipse, un IDE multiplataforma), no es que no haya usarios Linux usando flash, sino que NO hay DESARROLLADORES Linux programando para Flash, y que con un puñado de programadores linux no vale la pena la inversión en desarrollar un IDE o un SDK para esa plataforma.
Los usuarios linux de a pié no tendrán problemas, ya que podrán seguir ejecutando aplicaciones AIR y Flash con las constantes versiones de los binarios respectivos.
También resulta que la noticia es vieja, ya que el soporte para SDK de Flex/Air fue retirado para Linux desde ya un montón de tiempo.
Hay que averiguar un poquito antes de publicar una noticia tan escandalosa y mal planteada.
Bueno, es algo que ya sabiamos todos. En el futuro el unico linux que habra sera el linux de Google.
De todas formas, flash esta tocado de muerte con la llegada de HTML5. Y si flash muere, adobe air tambien.
jajaja "el único linux que habrá será el linux de google". va a ser que no chaval. siempre habrá un porcentaje que seguiremos usando cosas mejores, la tecnología punta. somos privilegiados
"el unico linux que habra sera el linux de Google"
De verdad no se que decir supongo que nunca has usado un linux que no sea android
de seguro solo conoce linux por andriod XD que noob
perdon "android" jejeje
Y nadie dice nada acerca de la manipulación de netmarketshare???
Bastante lamentable la noticia para la comunidad linuxera, pero siendo objetivos, y viendo desde el punto de vista de empresa, en este momento es el mejor camino que puede tomar Adobe.
Ahora nosotros quienes usamos Ubuntu u otra distro, esperamos con ansias y profundo entusiasmo la pronta madurez del grupo de tecnologías que hacen HTML5.
pero si el adobe air es una mierda... además el photoshop funciona OK en wine osea que a mi adobe me importa una mierda.
Desgraciadamente mientras los linuxeros sigan echándose tierra unos a otros el proyecto nunca podrá despegar. Que si Ubuntu es un hereje, que si Mint es para tontos, que si Debian es lo mejor y nadie puede igualarlo y otras tonterías. En vez de unirse y llevarse todos bien, ¡no!, parece que el deporte que más les gusta es escupirse unos a otros con altos grados de soberbia. Como decían alguien por ahí, ni siquiera en el nombre se ponen de acuerdo (Linux, GNU/Linux)
Yo uso y amo a Ubuntu, para que no se tome como que estoy despotricando contra Linux, lo que sí me molesta es la actitud de algunos desarrolladores y algunos usuarios que parecen gallinas en celo. ¿Por qué mejor no llevarse todos bien y enfocar su esfuerzo y energía a masificar el uso de este maravilloso sistema?
Yo seguiré usando Ubuntu sin importar que algunas empresas le den la espalda. Total, la miel no se hizo para el hocico de los cerdos (yo también tengo algo de soberbia como buen usuario de Linux jajaja)
pero no entiendes que los comentarios de los foros tanto negativos como positivos no van a ningún lado??? que más da lo que se insulten?? lo que importa es contribuir al proyecto y no creo que haya mucha gente que boicotee o robe a una organización porque ya no le guste una distro.... es que siempre las generalizaciones en fin... ¿Sabes qué es bueno? Que las masas estúpidas sigan usando el windows mierda. Nosotros los que sabemos estamos cómodos en linux.
mientras que pueda programar el PHP + HTML5 + JAVASCRIPT y estos lenguajes sigan siendo el futuro... me quedo en Linux.
bueno de todos modos casi nadie usa AIR en linux y en android
Eso nos demuestra, que nuestra comunidad linux debe buscar nuevas alternativas. No creo que AIR sea gran perdida, Empresas con mas visión (Google, Intel ... etc) ven en linux el potencial que Adobe no tiene.
A quienes usan Linux no se desanimen y A quienes usan Windows 7, Mac OS X, no creo que se diviertan mas que yo con mi Fedora 14, Y para coquito si es que puede entender ese vil animal: $ mv /putos/ignorantes/de/mierda/coquito /dev/null
asi es linux cada vez se va mas a la chin...... mientras no se pongan de acuerdo y unifiquen todas las distros que son como 200 y todos son copias de debian y fedora nunca van a avanzar siempre estaran atorados
Como hacen de ruido ese 1% de usuarios de linux, para los que se creen lo maximo usandolo y que dicen que el resto es para noobs, chevere que manden sus correos usando teclnet... asi se sienten inteligentes mientras que otros nos sentimos practicos, despues de leer todos los comentarios queda claro porque personas como coquito vienen y arman el flame porqu etenemos argumentos mediocres....
si quieres DIVERTIRTE y REIR un buen rato visita:
http://www.miraquemamon.blogspot.com
jajaj
Me niego a creer que se gasten tantísimo dinero para hacer AIR en Linux...
Muy inteligente por su parte ganarse el descontento de un 1% de los usuarios del MUNDO
Verdad que ese @Coquito se merece un Hellban
http://www.codinghorror.com/blog/2011/06/suspension-ban-or-hellban.html
Perderán la batalla y FLASH caerá en deshuso.
Y menos mal porque es un software muy malo, muy poco eficiente y con mucho consumo de recursos. Ellos siguen haciendo software para PC, cuando el mercado de usuarios está cambiando y necesita software muy eficiente.
De momento portales como youtube, ya tienen preparadas sus versiones beta para la conversión a HTML5. Están perdiendo grandes amigos y terminarán siendo comprados por M$.
No se que tan bueno sea Linux como desktop. Pero siendo sinceros Android fue quién puso Linux en el mapa. Yo mismo ahora tengo 2 dispositivos Android cuando antes en mi vida pude usar Linux. Linux tiene que hacer algo si quiere sobrevivir en el desktop: -Ponerle un hasta aquí a las distros. Tanta distro confunde y desanima al usuario normal. Simplemente deberían impulsar 3 máximo, para no pelear consigo mismos y dividirse. -Tener el respaldo de una empresa. Es duro admitirlo, pero sin una empresa atrás, Linux esta en desventaja.
Por cierto a que Android ya tiene mas usuarios que todas las distro de Linux juntas.....bueno la esperanza de Linux en el desktop debe ser el mismo Android o Chrome..........
Tal vez Linux gano excelente terreno gracias a Android, pero lo logro sacrificando el movimiento del software "libre". Cada vez mas los ideales de la GNU van desapareciendo, a Google realmente no le interesa, usa Linux y el open source por conveniencia, como cualquier otra empresa. Linux triunfa, pero como deberia ser, como una sofisticada herramienta, no como un medio para llegar a la computacion "libre".
IMHO, esto es mejor, por que ahora se busca la eficiencia y usabilidad como prioridad para mejorar Linux.
Lógico. Android es el único Linux rentable. Es libre, bello, gratuito, pero a la vez genera ganancias. Gracias a la magia de Google. Yo antes no creía en Linux, pero ahora tengo 2 magnificos Androids
si nunca usaste Linux como puedes hablar con esa propiedad? Si te parece tan bueno Android que te hace pensar que Ubuntu por ejemplo sea tan malo? Flash tampoco es una herramienta perfecta.