Una vez calmados los ánimos entre quienes de primeras se sintieron estafados (todos los que pensaron que Nintendo les estaba vendiendo un periférico) comenzó a valorarse en qué sentido Wii U, la esperada sucesora del sistema que popularizase el control por movimiento en videojuegos, podría aportar algo al gameplay más mundano.
La idea de un controlador con pantalla de 6.5 pulgadas, que albergase toda clase de información complementaria durante la partida (incluso la partida en sí, una vez desconectado el televisor) se antoja de lo más prometedora. Interactuar con el inventario de juego, consultar su mapeado o abrirnos a nuevos ángulos de visión, son sólo algunas de las múltiples opciones que pone sobre la mesa este panel secundario.
Quienes pudimos probarlo quedamos impresionados, aunque sin abandonar el escepticismo suscitado por los de Kyoto en los últimos años.
Sony, en un claro intento por minar las peculiaridades del aparato, tardó bien poco en seguir una estrategia ya de sobra conocida en su seno: la adopción de inventiva ajena. -Nuestras PlayStation Vita y PlayStation 3 son capaces de exactamente lo mismo. El planteamiento (más o menos lícito) resulta válido, pues de 6.5 a 5 pulgadas hay escasa diferencia. Ambas plataformas incorporan además pantallas táctiles capacitivas.
Dad por hecho que elevaréis vuestra PSVita frente al LCD para menesteres similares a los propuestos por Nintendo.
Pensad ahora en otro gadget que podría albergar la misma funcionalidad. Echad un vistazo por casa y no tardaréis en percataros de que el iPad encaja aún más nítidamente en la propuesta del señor Iwata: una tableta de 10 pulgadas que podemos conectar inalámbricamente al televisor.
No os vamos a pedir que imaginéis lo que ya es posible. El siguiente vídeo muestra un iPad 2 corriendo Real Racing 2 HD en un LCD al que se ha enlazado gracias a AirPlay y las bondades del iOS 5. Sólo se necesita un Apple TV para disfrutar de una Wii U casera, que en este caso nos ofrece la carrera en pantalla grande y mapa del circuito en la pequeña (a usar como mando).
Hasta los Angry Birds se han apuntado::
Ante tal panorama, lo que hacía unos días parecía toda una revolución, se convierte en una funcionalidad fácilmente calcable por la mayoría de fabricantes. La pregunta es ¿conseguirá Wii U popularizar el concepto dentro de un año o para entonces dejará de resultar atractivo por sobreexposición?
sois un poco inutiles, xD Eso no lo invento nintendo como decir, es más yo con mi ps3 y psp lo hago desde que tiempos inmemoriables =P
y yo lo hago con mi game cube y mi game boy advance :) a ver ahora te toca decir que no lo invento nintendo xD
Y yo lo hacia con mi genesis y mi game gear ahora dime si no ha copiado
Meristation user -> Bu123456 escribe:
Aprovechando mis conocimientos en el mundillo de las consolas y la herramienta de informacion internet(que parece que muchos no saben utilizar), me gustaria hacer un repaso a la historia de Nintendo(para mi una gran empresa, con un modelo empresarial y estrategico magnifico),a la cual ultimamente algunos de sus seguidores por los foros les ha dado por llamar a la competencia copiona,o consideran que nintendo es la empresa por la cual se producen los avances tecnologicos.
Primera consola creada: Magnavox Odyssey (tambien conocida como caja marron) en 1968(consola de la cual fui propetario) Atari creo su primera consola Atari 2600 en 1977.(consola de la cual fui propetario)
Nintendo enpezo en el mundo de la videoconsolas asegurandose el puesto de distribuidor de Magnavox Odyssey en 1975 para japon,(osea una consola que no creo) en 1977 creo una copia exacta para japon de la Atari Pong.
Asi que el mito que tanto decis tantos por aqui de que las consolas las invento nintendo no, nintendo copio las consolas.
Lo que si invento nintendo con la NES(1983)fue la cruceta en los mandos.Cruzeta con la que actualmente se juega en los pad.(que lo invento para las maquinas estilo tetris de la marca nintendo)
Como dato curisoso El presidente de Nintendo en la época, Hiroshi Yamauchi, dio instrucciones a los ingenieros de la empresa para que diseñaran una consola de bajo coste de producción, pero con una tecnología avanzada politica actual de la empresa de generar ganancias desde el comienzo.(Buena estrategia empresarial bajo mi opinion)
Primera Cosola portatil(cartuchos intercambiables)Microvision de Milton Bradley desarrollada en 1979, gameboy aparecio en 1989(10 años de diferencia)
En 1988 Sega lanza megadrive produciendo el primer salto generacional mientras que nintendo lo hace 3 años mas tarde en 1991 cuando los costes son mas baratos. (politica de empresa beneficios desde la primera consola)
En 1979 Philips y Sony unen sus ingenieros y crean el CD
Primera consola en añadir el CD megradrive de SEGA con el MegaCD 1991.PlayStation en 1991,sony decidio sacar la consola cuando nintendo considero que el CD no era util y ademas era caro,tras dejar nintendo a sony tirada con el I+D hecho para incorporar el CD a SNES.Todos conocemos el exito de PSX.
Game gear de SEGA apararece en 1991 siendo conectable a megadrive para ser usada como mando.Nintendo hizo lo mismo con su gamecube y gameboy advance en 2001(Implanta por fin unidades opticas mas tarde que el resto)
En los años 90 mas concretamente en el 96,Philips,Sony y toshiba crean el DVD
De nuevo SEGA con Dreamcast en 1998 es la primera en introducir una pantalla en el mando,(que no es lo mismo que conectar una consola portatil como mando)
El primer control por movimiento tampoco es de nintendo por mucho que alguna gente quiera o piense.
Nintendo creo que si fue la primera en traer el 3D a las consolas pero pa una cosa que hicieron pillandose las manos economicamente les salio mal.Y ahora aprovecha el filon abierto por otras compañias para volverlo a traerlo.Otras compañias que han aguantado y siguen aguantado en menor medida el no despegue total de la tecnologia por la crisis.
Ultimos ejemplos street pass algo que ya hacian los dispositivos moviles de apple.O el WiiU un ipad con botones,que hace el streaming de la imagen de la consola como tambien hace un ipad de un ordenador.Metiendole el HD que otros metieron antes.
En Resumen,que nintendo tambien copia,aprovecha lo que otras compañias crean en I+D,cuando estas abren el camino durante unos años(normalmente generando perdidas para estas) y el precio de la tecnologia baja, incorpora la tecnologia a sus consolas,no lo digo yo,lo dice la historia.Es cierto las otras compañias pueden aguantar perdidas,pq invierten su dinero en alianzas,conpras de negocios para abrir su mercado inversiones mas arriesgadas,Nintendo gana mucho dinero y en lugar de invertilo en empresas tecnologicas que puedan aportar algo al sector,se dedica a ser el dueño de equipos de beisbol de Estados Unidos,de un equipo de la NBA,invertir en cadenas televisivas.(Que esta en su pleno derecho)
Asi que algunos en vez de despotricar tanto con que las demas compañias copian a nintendo, igual mirando la historia teneis que dar a las gracias a las demas compañias ya que gracias a ellas se producen realmente los avances tecnologicos de los cual Nintendo tiene la habilidad de sacar petroleo(Cosa que me parece empresarialmente magnifico),pq si no fuese por estas compañias como SEGA la gran rival de nintendo en los comienzos y que muchos jugadores de nintendo despreciaban igual que ahora a otras consolas,posiblemente no habria avances de generacion ya que nintendo ha demostrado que solo avanza de generacion pq otras compañias lo arrastran a hacerlo,aunque lo haga con unos años de diferencia para asi ganar dinero desde el comienzo.
Ahora seguramente se me recriminara,y se diran muchas cosas pero espero que el que lo haga lo haga con datos y de forma educada ya que yo creo que asi lo he hecho.
Saludos y gracias por leer esto entero si alguien lo hace.
PD:Poseedor de Magnavox Odyssey,atari2600,NES,Master System,Super Nintendo,Megadrive + megacd,playstation,nintendo 64,playstation 2,Dreamcast,Wii,PlayStation 3,game boy,gameboy advance,nintendo DS (no poseo consolas de microsoft pero me parece buena y las he intercambiado con amigos,pero no me acostumbro al pad,aunque todo el mundo dice que es mas comodo,cada uno somos diferentes a mi me resulta mas comodo el de sony.)
PD2:Para el que no lo sepa nintendo empezo siendo una empresa que realizaba juegos de cartas populares en japon.
me pongo de pie...
Solo le faltó incluir las muñecas inflables que posee. O sea que totalmente inútil. u.u
me quito el sombrero!
solo algo que agregar, si mal no recuerdo la pantalla no era en el mando de la sega dreamcast si no mas bien en la memory card. lo que a mi parecer no cuenta.
y que hacemos te damos un premio por tu post de informacion que todos sabemos ??
la primera en implantar el CD en consola de videojuegos no fue ninguna consola de SEGA, fue la turboGrafx16
cito "O el WiiU un ipad con botones" y el ipad son 4 ipod pegados, o en grande.
Como ya ha señalado otro lector,no fue Sega la que sacó el primer CD para consola,ni la primera consola de 16 bits,fue NEC con la Turbografx.Y Sega sacaba sus consolas antes,pero eran muy inferiores a las de la competencia.Lo llamaban "politica agresiva",pero no era más que aprovechar el tiempo hasta que los usuarios se dieran cuenta de que los productos de la competencia eran mejores.La Megadrive.la Saturn yla Dreamcast fueron barridas por la Super Nintendo.la Playstation y la Playstation 2 respectivamente.Sega nunca fue una compañía innovadora,ni en crear formas de juego ni en tecnología.Tampoco es que Nintendo copie siempre a los demás,depende de la situación del mercado.La Game Boy siempre reinó en portátiles y Nintendo sacó la versión en color cuando le pareció oportuno,porque la competencia,comola de la Game Gear ,era de chiste.Luego siguió sacando nuevas portátiles,empujado,no por la competencia,inexistente,sino para ofrecer algo nuevo,sacando finalmente la NDS,una auténtica revolución.No había nada parecido,no lo niegues.Con la Wii,más de lo mismo.Revolucionó la manera de jugar,mientras los competidores se esforzaban en las capacidades técnicas y multimedia,con una descomunal pérdida de dinero en el caso de Sony,por incluir un sistema,el Blue-ray,que no ha acabado de funcionar.Pero es cierto que el ciclo de la Wii parece haberse agotado y es lógico que ahora saquen un sistema más potente,para complacer a todos los usuarios,Aún así,prefiero que Nintendo se siga marcando como prioridad la forma de jugar,porque es lo que le ha funcionado.Recordemos que la vez que Nintendo prefirió esperar a hacer una consola más potente que las demás ,Nintendo64,llegó tarde y fracasó (aunque la política de juegos exclusivos también tuvo mucho que ver).
Espero que la Wii U tenga menos retardo :)
lol con el comercial del ipad 2... Lo metieron con calzador ;)
jajaj ya ves... xDD
lol! No olviden que estamos en MAC1040.
¿Está confirmado que la pantalla del WiiU es capacitiva?
Ya dijo Iwata que es resistiva, para ser compatibles con juegos de DS.
Sí, y para ser compatible con su racanería también.
A ver, se estan centrando en la capacidad de ver un periférco en un LCD.
Se olvidan que aparte al Wi U es una consola. O sea, lo más interesante es e uso de ambas pantallas en conjunto, ahí es donde nntendo tienen que hacer la diferencia
Creo que lo de sony realmente ocurrirá, ellos copian todo lo que nintendo ha hecho, incluso la creación del play station fue un intento de copia del super cd de la super nintendo y todo por despecho..., aunque probablemente no funcione igual ya que la wii u se interconecta con casi todo periférico de la wii. el ipad 2 mas bien dudo que logre lo de la wii u, mas bien para un ipad 3 y una nueva revisión de la apple tv podria pasar
Por si no los sabes nintendo encargo a sony hacer el super cd, pero lo cancelaron y sony con los conocimientos adquiridos pudo hacer el playstation, se ve que no leiste @unoquepasaba En cuanto a nimntendo, me pongo de pie porque ha podido vender una consola que lo unico de nuevo que tenia era el mando, en cuanto de la tecnologia me pongo de pie por sega y sony
Y por cierto lo del mando del wii no es nuevo, soy ya lo habia (medio) logrado con la psp, ademas el anuncio de la conexion ngp (vita) y la ps3 lo habian anunciado antes de que nintendo sacara siquiera el project cafe
¿Y qué va a pasar con el Wii?
Debido a que esto es una consola, ¿habrá alguna clase de complementación?
casi todo lo que puedes hacer en la wii lo puedes hacer en la Wii u si mal no recuerdo, y digo casi por que la wii u no ofrece retrocompatibilidad con la gamecube.
el appletv , y el ipad2 no tieinen la potencia eu tienen las consolas, por mas articulos que ponen aqui e en este blog intentando hacer parecer lo contrario , dejen de hacer articulos de este tipo no tienen sentido y se nota el marketing gratis o a cambio de iphones ;)
Sufrirá los mismos problemas que Wii y DS: sobreexplotación y falta de aprovechamiento.
pues la apuesta de apple y el iPad 2 la veo suficientemente solida para hacerle frente a la Wii U, ya que también esta pensada para tal efecto, pero la PSV no, simplemente es como querer hacer lo mismo con una 3DS y una Wii, se podrá jugar con la consola como mando, hasta ver un mapa o inventario, hasta poder seguir jugando la partida, esto no se si tengas que comprar dos juegos, pero visto lo que puede hacer Wii U, con la cámara y el acelerometro, no creo que lo pueda hacer PS3 y Vita
Este ... todo lo que tiene el mando del WiiU (al menos que han anunciado) hasta donde yo recuerdo lo tiene el PSVita, por lo que si puede hacer lo mismo, igual y hasta mas porque el control de WiiU no tiene procesador o GPU mientras que el Vita si, pero lo que nintendo planea hacer con el WiiU no es viable para hacelo con el PS3+Vita porque el comprar una consola + comprar una consola movil es mucho mas caro.
De estos tipos de reportajes son los que me gustan, analizan la info y presentan el panorama claro, Nintendo la tiene dificil, mostro las cartas creo yo demasiado temprano, acuerdense que el que pega primero pega 2 veces, Sony y Microsoft ya vieron lo que va a tener y se lo van a fucilar gachamente, Nintendo tendra tendra que usar sus cartas fuertes para ganar, digase Marios xx, Star Fox no se que, Link´s etc etc
Pensad, vuestra, que culero y anticuado es el Español castellamo, y además no le veo el sentido de comparacion de Ipad y Vita con un MANDO de una consola. Si, es un mando no es una PAD, ni consola portatil.
Apoyo eso! Puras chaquetas mentales en por la similitud de la pantalla táctil.
Sony sí sería capaz de emular esa capacidad ya que con una de las dos consolas necesarias para eso en el mercado, solo necesitaríamos adquirir el Vita. Sin embargo es necesario recalcar que Apple no es ni será una compañía dedicada a los videojuegos, no la puedes incluir, es simplemente otra cosa... Así como Apple puede producirle a algún sector del mercado diferentes experiencias multimedia para su entretenimiento, Nintendo lo hace con los videojuegos.
Ambas son dos compañías dedicadas al entretenimiento pero de una forma muy muy diferente. No puedes comparar un Zelda con las posibilidades que te ofrece WiiU (ojo no solo gráficamente) como el mostrado en el E3, a jugar Angry Birds, es una locura.
Exacto, los juegos del iPad y iPhone hasta donde yo he visto son muy simples a comparación de los juegos dedicados a consolas y/o PC por lo mismo de que el iPad no tiene controles de mando más que la pantalla tactil.
¡Esto es increíble! ¿cómo podéis publicar algo así?. Ya puestos a discutir quién copia a quién ¿por qué no ha sido Nintento la que ha copiado si con PS3 y PSP ya se podía hacer (por citar algo reciente)?. Pero lo mejor es eso de "más o menos lícito" que escribe el autor... Este artículo no es más que amarillismo.
Estas en hipertextual, acostumbrate a los articulos amarillistas o buscate otro blog asi de simple, la verdad yo solo me visito estos lugares por los comentarios, con el tiempo aprenderas que las cosas buenas que se sacan de los post de alt1040 entre otros, son en su mayoria, gracias a los comentarios :)
fijate en el comentario del usuario "unoquepasaba" y veras las joyas que nos podemos encontrar en los comentarios.
error, estamos en MAC1040
ok!! me parece un total retroceso de parte de nintendo!!! me e quedado estupefacto con ese bodrio! (me refiero a un vomitado de algo atorado entre la garganta y el estomago, muy pero muy llego de baba y líquidos gástricos) porque en verdad q no puedo verlo de otra manera!!! y ojo!! no veten mi comentario porque no estoy insultando a nadie! tan solo estoy haciendo expresar mi opinión! es INCREÍBLE q con IPAD, IPHONE, TABLETS, KINECT, y otros avances, nintendo q fue pionero con su nuevo mango, halla echado el mega retroceso con ese perol (no tiene otro nombre!) no hay innovación en absoluto!! para eso todos los q tenemos wii nos compramos un nintendo 3DS q también se conecta con el wii y listo!! ya veo en nintendo otro fracaso como el nintendo cube, y una caída inminente como nokia!! los avances en procesadores no sirve para nada si es mas de lo mismo!!! nintendo sera destruido por apple y las tablet!!! quedándose en los laureles de sus viejos éxitos!! sera el sega de nuestra época!!
Yo creo que Apple no se compara en nada con ninguna de las actuales y verdaderas fuerzas de los videojuegos en el mundo: Microsoft, Nintendo y Sony.
Podrán tener un pirrichillón de juegos en su app store pedorra pero ni uno solo vale la pena.
vamos que soy amante a los videojuegos como nadie, y no me parece que algun producto de apple pueda siquiera figurar como consola, pero no todos los juegos de la app store son malos, el que jugo plants vs zombies en su momento o angry birds sabe de lo que hablo, si hay mucha mediocridad y juegos muuuuy malos pero vamos que algunos aunque pocos son muy buenos tambien:)
Vamos, hombre, que Apple no puede hacer nada más que un buscaminas bonito. No me vas a venir con Angry Birds y PvZ a los hardcores que quieren un MvC3, SSF4, los últimos Metal Gear... neh, eso Apple no lo tiene ni lo tendrá.
Te acepto el plantas vs zombies, pero ese también está en xbox, así que no tiene mucho sentido comprarlo 2 veces, el angry birds ya lo vez hasta en la sopa LOL
Hasta hoy ningún juego de la app store me parece realmente bueno.
sera cuestión de tiempo, igual q paso con microsoft creando el xbox, pasara con ipad, iphone, ipod, tablets, q correrán como si fuera una pc, lo único q salvara a nintendo y playstation sera los titulos independientes q tienen, como zelda, mario etc. pero si la demanda sigue y persiste solo les quedara cobrar regalias por los títulos q corrar en otras consolas
Entiendo ese punto de vista, pero creo que la gente no termina de entender que es Nintendo; no soy fanboy, ni siquiera me gustó la Wii U, seguro voy por PS Vita; pero estas comparaciones y cualquier otra que hagas, para Nintendo, no son nada, porque al fin y al cabo, pueden llegar o no juegos HD, franquicias que esten en Xbox 360 o PS3, pero siempre, Nintendo vende con y por SUS juegos, reinventar -por así decirlo, y aunque sea más de lo mismo- sus juegos de Mario, Smash Bros, Zelda, y cualquier otra cantidad de juegos, ese es el negocio de Nintendo.
Pueden compararlo con iPad -que siempre, aunque tratren de venderla como una consola de juegos portatiles, nunca lo será- o PS Vita, pero Nintendo ahí se mantendrá, reinventando las formas de jugar SUS juegos, quizás no sea nada nuevo, y para mí llega muy tarde el Wii U, pero mientras sus juegos sean tan entretenidos, Nintendo seguirá siendo Nintendo.
Esta vez lo de nintendo no me ha parecido tan revolucinario como todos dicen. A mi parecer, como siempre los juegos que realmente utilizaran bien el control son los juegos clasicos de nintendo, mientras que las demas compañias haran solo adaptaciones forzadas de juegos para la nueva consola de nintendo con tal de vender. Y en vista que las demas compañias ya estan tratando de hacer lo mismo, espero que nintendo sepa diferenciar su producto, por que ahora si la tiene dificil con el Ipad principalmente.
En cuanto a sony pues ya lo hicieron con el move y lo volveran a hacer con PSV. Yo lo que quiero ver con la union ps3 y psv son fuinciones multimedia avanzadas como stream de video(peliculas, no precisamente juegos) y audio o usar el psv como un control multimedia para el ps3 y no una copia de wii U
Valla el ipad se puede extender a un TV, pero claro solo con el uso de appleTV.... Definitivamente el ipad no compite con el wii u, principalmente por el precio, para alguien que quiere jugar no va a gastar mas de us$1000 en iDispositivos que solo funcionan entre sí.. (eso solo lo haria un fanboy) El wii u es una consola de juegos portable, y el ipad es un tablet, son cosas muy diferentes
Hola.!! Por que no puedo ver los comentarios?
Saludos.
la potencia gráfica no es una excusa para quitar méritos al ipad, creo que lo demuestran la cantidad de juegos que tiene y las casas desarrolladoras que están aportando a la plataforma de IOS, el ipad tiene un punto fuerte que no poseen los dispositivos especializados, mas UTILIDADES, y si lo vemos de ese modo a futuro el ipad es un dispositivo a tener en cuenta como sustituto a las consolas, poco a poco los juegos son mas complejos, mejores gráficas, diferentes tipos de juegos.
otra cosa para tener en cuenta es, cuanta potencia grafica han mejorado en estos ultimos años las consolas de video juegos comparadas con 2 versiones del ipad? si pensamos en eso no seria extraño que las proximas versiones del ipad superen esa potencia permitiendo a las casas desarrolladoras aportar mejores juegos, es q no se trata de decir q una xbox es mejor que un ipad por mejores graficas o calidad de juegos, se trata de ver como estan evolucionando estos aparatos, cada cuanto mejoran una consola? no es cada año, en cambio el ipad sera cada año, algo que no dudo demuestra que podria cumplir a futuro muchos mas usos
No tiene nada que ver una cosa con otra, estas hablando de un iPad que manda señal a un TV y el Wii U es una consola (con real HD) que manda la señal al mando.
Fue buen intento pero Nintendo es y será quien marque la tendencia, los demas solo replicaran lo ya inventado.
como se ponen a comparar una consola de sobremesa con una portatil? :S y aparte sony presento primero vita que nintendo su wii u asi que no veo la razon de mencionar lo de ''la adopción de inventiva ajena''
capacitivas ¿?¿?¿?¿?
Probablemente la mayor diferencia entre la Wii y este sistema con una Apple TV y el ipad 2 sea el retardo, porque en el vídeo se ve perfectamente que lleva casi un segundo el que tome lugar una acción en la TV desde que se hizo en el ipad. Para ver contenido multimedia puede estar muy bien, pero para jugar no le veo yo mucho futuro mientras no mejoren la tecnología.
@José Carlos Castillo
Unos puntos a consideración.
1) con Wii U usted se compra la consolas y listo, podrá tener esas funcionalidades al instante.
2) Con PSVita usted tiene que hacer la inversión de 250 dolares de la portátil mas 350 dolares de la consola para emular la experiencia de de-facto ofrecerá Wii U.
3) Emular a Wii U usando la combinación de PSVita+PS3 no garantiza la misma experiencia, pues los juegos de Wii U están pensados para eso, por ende su catalogo de entrada sera para eso, mientras que con PSVita+PS3 tendrá que esperar por juegos pensados para eso.
4) Con Apple usted tendrá que invertir en comprar un iPad 2 mas un Apple TV para pasar los juegos del iPad 2 a la TV y así tratar de emular la experiencia que Wii U trae por de-facto, sin mencionar que jugar con un mando que combine lo mejor de los mandos de consolas con lo mejor de las tablets, obviamente sera mejor que jugar con una tablets que carece de las bondades de un mando de consolas, a menos que seas de eso que solo juegan al Angry Birds.
5) En ejemplo de experiencia de juego es el mismo Real Racing 2 HD, si probáramos el mismo juego en Wii U o iPad 2 + Apple TV se vería claramente que la versión de Wii U seria superior en todos los sentidos a la versión de iPad 2 + Apple TV por la sencilla razón de que Wii U ofrece una muy superior experiencia de juego que la tablet de Apple.
Que la competencia directa e indirecta tenga la posibilidad de emular ciertas funciones de la Wii U no quiere decir que puedan ofrecer la mismas experiencia de juego o algo cercano a lo ofrecido por Wii U.
No comparemos peras con manzanas. Por cierto, logro su cometido de crear controversia y llenar de comentarios esta entrada, pero el precio de eso ha sido bajar la calidad del contenido escrito aca.
las third parites van a desarrollar cosas exclusivas para wii u?????????? o van a realizar cosas que sean compatibles con las dos maquinas?.] la respuesta es muy sencilla, los unicos juegos que expriman la wii u al maximo van a ser los de nitendo...... los demas van a ser lo mismo en ps3 y wii u
Idiota el bato esta hablando de la burda imitación de iPad 2 y Apple TV asi como Vita y PS3.
Pues no es tan mala idea,si otros están pensando en copiarlo.Y claro que Nintendo ha sido copiada en muchas ocasiones,¿o no recordáis los periféricos de Microsoft y Sony para hacer algo parecido a la Wii?
Como ya ha señalado otro lector,no fue Sega la que sacó el primer CD para consola,ni la primera consola de 16 bits,fue NEC con la Turbografx.Y Sega sacaba sus consolas antes,pero eran muy inferiores a las de la competencia.Lo llamaban "politica agresiva",pero no era más que aprovechar el tiempo hasta que los usuarios se dieran cuenta de que los productos de la competencia eran mejores.La Megadrive,la Saturn y la Dreamcast fueron barridas por la Super Nintendo,la Playstation y la Playstation 2,respectivamente.Sega nunca fue una compañía innovadora,ni en crear formas de juego ni en tecnología.Tampoco es que Nintendo copie siempre a los demás,depende de la situación del mercado.La Game Boy siempre reinó en portátiles y Nintendo sacó la versión en color cuando le pareció oportuno,porque la competencia,como la de la Game Gear,era de chiste.Luego siguió sacando nuevas portátiles,empujado,no por la competencia,inexistente,sino para ofrecer algo nuevo,sacando finalmente la NDS,una auténtica revolución.No había nada parecido,no lo niegues.Con la Wii,más de lo mismo.Revolucionó la manera de jugar,mientras los competidores se esforzaban en las capacidades técnicas y multimedia,con una descomunal pérdida de dinero en el caso de Sony,por incluir un sistema,el Blue-ray,que no ha acabado de funcionar.Pero es cierto que el ciclo de la Wii parece haberse agotado y es lógico que ahora saquen un sistema más potente,para complacer a todos los usuarios.Aún así,prefiero que Nintendo se siga marcando como prioridad la forma de jugar,porque es lo que le ha funcionado.Recordemos que la vez que Nintendo prefirió esperar a hacer una consola más potente que las demás,Nintendo64,llegó tarde y fracasó (aunque la política de juegos exclusivos también tuvo mucho que ver).
Me ha salido repetido,es que al pricipio no me salía y lo he vuelto a enviar.
Pero no esperes juegos de tan alta calidad que sacarán en Wii U en el iPad.
Cuando van a arreglar lo de los comentarios
mmm bueno pues esta ves parece que nintendo solo vio la idea y trato de hacerla suya, por que, como dices para que imaginarnos lo que ya es posible,es decir, para que ilucionarnos con algo que ya otros productos con aterioridad ya realizan, obviamente que el nintendo pulio la idea facilitando al usuario muchas abstracciones pero no por eso la inovacion es de ellos, la verdad si sony se les adelanta facilitando esta habilidad al PS3 Y PSVita ellos se llevan el trofeo claro que si este ultimo ofrece menos caracteristicas que la wii U pues nos dira una par de cosas: que sony hace las cosas apresuradas y que nintendo cumplio con todo. Aunque es mas facil que sony gane la partida por que la PSVita por si sola ya es consola y la otra solo es un mando asi que la pregunta queda en el aire QUIEN PESARA MAS?
Un golpe bajo a los fan boy de nintendo que dicen que los kyoto son pura inovacion. Sigo diciendo Wii u es una cosa bizarra salida de las graficas de un ps2, con la carcasa de un 360 y un ipad :S
xd
Vaya pedazo de articulo mas tonto
Claro por que es super normal tener un ipad y un apple tv. Teniendo en cuenta este pekeño detalle yo diria que la wiiU si puede llegar a triunfar mas el ipad/appletv no.
Por lo otro ke se discute me parece ke igual nintendo si innova, capaz no al 100% pero lo seguro es que le saca buen jugo a las tecnologias que implementa en sus consolas.
En el iPad se ve lo mismo que se ve en la TV, la pantalla táctil no tiene funciones adicionales para el Juego y además no tiene botones, nada que ver. Jugar con PSVita y PS3, sale muy caro y no tendrá muchos juegos que requieran est función, además, El control con pantalla táctil iba a salir en lugar de el WiiMote cuando apareció Wii, pero dijeron: No, pues sería el mismo sistema que la Nintendo DS.
I believe other website proprietors should take this site as an model, extremely clean and magnificent user friendly style and design, as well as the content. You are an expert in this topic!