Craig Mod un escritor dedicado a explorar el nuevo territorio que ha ofrece la distribución digital y en general el futuro de los libros, publica un magnífico ensayo titulado Post-Artefacto, Libros y Publicación, el cual desmitifica con una claridad impresionante el libro como objeto y superficie, para concentrarse en la cuestión fundamental de la circulación cultural en nuestros días: la forma en que la digitalización ha cambiado el cómo se crea, se experimenta y se distribuyen los bienes culturales.
La tesis de Craig se desenvuelve bajo la premisa de que el libro es un sistema y comienza por dividir su funcionamiento en dos etapas: pre-artefacto y post-artefacto.
La etapa pre-artefacto del libro tiene como características principales que involucra a pocas personas, es decir, al autor, editor, tal vez una musa y una casa editorial. Pero no al lector. Su producto final es tangible y opera en espacios aislados y por lo general estáticos como lo son salones de clases o bibliotecas.
Sistema-libro pre-artefacto:
Mod parte de que la cuestión fundamental es que la digitalización ha cambiado no solo la idea de lo que es un libro, sino el proceso de autoría mismo.
En la etapa actual, la post-artefacto, la cuestión fundamental es la reducción de la distancia entre el autor y el lector, además de el hecho de que el libro se convierte en una bestia extraña completamente intangible y en mutación constante. La idea del libro como objeto se enfrenta nada más y nada menos que a formatos (Mobi, PDF), dispositivos (Kindle) e interactividad (video, meta-notas al márgen). Pero sobre todo, el sistema post-artefacto de los libros se convierte en una experiencia compartida.
Para Mod, las características principales de esta maravillosa etapa en la que se encuentra el sistema-libro son:
Un sistema de desbloqueo. Un sistema interesado con la participación. Con Compartir. Con las notas al margen. Con la propiedad. Con la comunidad. Y, por supuesto, con la lectura.
En resumen es la transformación del libro como contenedor de texto para convertirse en una interfaz compartida que ocupa además otros espacios, como los blogs o el intercambio de información a través de plataformas como Open Bookmarks.
Otra cuestión interesante de los diagramas de Mod acerca de los sistemas pre y post artefacto de los libros, es el tiempo. Actualmente el tiempo que transcurre para que un libro llegue al lector es significativamente menor del que ofrece el sistema que utiliza una editorial para imprimir un libro, lo cual provoca que el autor puede acceder al mercado mucho más fácil y así, darse a conocer. Difundir su obra e integrarse al flujo de circulación cultural sin depender de ningún intermediario.
Sistema-libro post-artefacto:
Esto es ahora:
Como dije antes, siempre vamos a debatir:
la calidad del papel, la densidad de píxeles de la pantalla;
el material utilizado en las cubiertas, la interfaz para subrayar;
ubicación de la página, la ubicación en el párrafo.Esto no es lo que importa. La superficie es secundaria.
La excavación de una zanja,
la colocación del acero,
el vertido de hormigón para el cimiento del futuro libro.
Esto es lo que requiere de nuestro esfuerzo.Una definición clara del alcance de estos sistemas,
protocolos abiertos claramente definidos.
Esto es lo que requiere de nuestra discusión.Herramientas con interfaces simples, tranquilas y limpias
Superficies que cambien orgánicamente nuestra relación con el texto. Esto es lo que tenemos que construir.Todos estos esfuerzos combinados, integrando estos sistemas,
herramientas deliberadamente bien hechas.
Este es el futuro del libro .
Nuestra plataforma para los libros y su publicación post- artefacto.
El ensayo de Mod, (claro) con licencia Creative Commons, también se encuentra disponible para tu Kindle.
Imágenes vía Craig Mod
Como sea, yo sigo y siempre preferiré el formato físico. Es mucho más cómodo.
Para mí más que cómodo, el libro-objetos es otra clase de experiencia.
El fin me compre 5 libros ..pase horas en la librería seleccionandolos. 2 de ellos los descargue en PDF, los ame y ahora estan en mi librero :)
Geraldine, disculpa mi curiosidad, que libros compraste?
Down and Furious in Mexico City de Daniel Hernández, Netamorfosis colección de cuentos, Pensar/Clasificar y Camera Oscura de Georges Perec, y The Enemy of all: Piracy and the Law of Nations
¿Es mucho más cómodo? Sinceramente creo que no has leído en un ebook reader. Yo hace 3 años que leo habitualmente en el reader, y en la actualidad estoy leyendo un libro en el papel habitual porque no lo he encontrado para descargar, y es una pesadez. El peso, el tamaño, la incomodidad de pasar página, no encontrar la forma cómoda si lees en la cama, la letra al tamaño que te dice el libro y no al tamaño que le dices tú… Hasta hace 3 años no me daba cuenta de lo incómodo que es leer en un libro, ahora con el reader, leo mucho más cómodamente de lo que me pensaba. A eso se añade que leer ahora es gratis, antes me suponía unos 100 euros al mes, y no me compraba libros que no estuviera más o menos seguro que me iban a gustar, para no tirar el dinero, ahora me atrevo a empezar libros por los que nunca habría pagado y que muchas veces, me sorprenden gratamente. Creo que los defensores de los libros en formato tradicional son como los que antes defendieron la diligencia frente al automóvil.
Qué poco criterio para defender una idea!
Yo comparto las experiencias de Paquez. Ahora los libros se me hacen pesados e incomodos, es un paso de pañal a escusado, intenta volver al pañal y veras lo que se siente usar un libro después de un año en ebook.
MEJOR QUE EL LIBRO ELECTONICO ES EL AUDIO LIBRO, QUE ME PERMITE HACER OTRAS COSAS MIENTRAS OIGO EL LIBRO. LA ESTRUCTURA DEL AUTOR LECTOR COMO SUJETOS INMERSOS EN LA LECTURA YA PASO. AHORA SE BUSCA LA COMODIDAD DEL LECTOR Y LA ESPONTANEIDAD EN VIVO DEL AUTOR.
Los audio libros ocupan demasiado tiempo, están bien para cuentos pero no para todo tipo de libros. Dicen que algunos nuevos lectores inician con audiolibros, saludos.
Pues según los diagramas y la explicación, el libro seguirá siendo libro. El “contenedor” que tanto se rechaza es el servicio web de distribución y que será el mismo que soporte la aplicación para bookmarks e interactividad de los lectores. Es como una sala de lectura pero en línea. Ninguna novedad en el frente.
Es chistoso cómo se habla de estos asuntos como si se tratara de una especie de ruptura con el sistema de valor-mercancía del capitalismo, cuando lo único que se plantea es el flujo electrónico de actividades que ya existían persona a persona.
El hecho de que el contenedor desaparece, habilita otras formas de socialización del libro, el texto, la obra. que no tiene que ver con un objeto. Sí.
en ningun momento dice que se rompe con el sistema de valor mercancía, sino que la circulación cultural se conecta a su propósito… circulación que no solo implica mercancía, sino experiencias.
Se agregan otros valores…
Leí el ensayo. De hecho, no, el contenedor no desaparece, es tan sólo hacer un bookmark y anotaciones al pie “sociales”. Todo gira al rededor del “contenedor”, la “novedad” es la aplicación que serviría para las interacciones sociales, es decir, nada nuevo, de una búsqueda rápida, encontré 3 aplicaciones para el iPhone que hacen eso, una incluso hace la socialización directo en Facebook, forma una especie de club de lectura. De nuevo, alguien inventó el hilo negro.
no hay hilo negro…este post no es acerca de ningún hilo negro… en cuanto a socialización el autor no se refiere a la de tipo “facebook”…. es claro. Bueno gracias por tu comentario :)
Hmm… no dice nada nuevo, No confundir el libro (objeto tangible) con la obra (producto intelectual, intangible). Aquí lo explican bien: http://federratas.codigolibre.net/?p=205
Tal vez no es es nuevo, pero hay que leer el ensayo completo. Su claridad y articulación de como la digitalización transforma el proceso creativo. Es imprescindible :)
El libro impreso, el digital, el audiolibro… hay que aprender a separar el contenedor del contenido, esa es la primicia. El libro no está muerto, no veo motivos para que este muera, por el contrario, lo que si va a desaparecer es el formato, tal vez no ahora, ni en 100 años más, pero vasta con echar una mirada hacia atrás para darse cuenta que el formato siempre está en constante cambio, ya sea para la distribución de música (¿discos de vinilo?) o películas (¿Betamax?) e incluso para los mismos libros (¿piedras?, ¿papiros?)… La literatura no se va a morir porque siempre habrá gente queriendo escribirla y gente queriendo leerla, los formatos cambiarán con el tiempo y se adaptarán a nuestras necesidades, por lo demás, impreso o digital es solo cosa de gustos.
Este post no habla de que la literatura se va a morir. eso es una tontería, simplemente de un ensayo que articula muy bien como se ha modificado la forma en la que se crea, distribuye y experimentan los textos. :)
Yo no creo que sea una cuestión de gustos únicamente, estoy mas de acuerdo con el autor, el libro como sistema opera completamente distinto
Gracias por tu comentario
Cuando nació wikipedia ?