Tanto IDC como Strategy Analytics confirman que Apple, en apenas cuatro años, se ha convertido en el fabricante principal de smartphones en el mundo, superando a Nokia y manteniendo a Samsung “a raya”. Durante el segundo trimestre de 2011 se vendieron 110 millones de unidades aumentando 76% si lo comparamos con el año pasado, del cual Apple tiene el 18,5% del mercado o 20,3 millones de unidades vendidas. El mayor crecimiento en ventas se ha dado en China y Asia.
Pero no son solo buenas noticias para Apple. Se calcula que a corto plazo, Samsung se convierta en el principal fabricante de este tipo de teléfonos, especialmente impulsado por el aumento en el uso de Android como sistema operativo móvil.
Apple sigue teniendo tarea pendiente en mercados emergentes como Latinoamérica, parte de Asia y África, donde Android tiene un crecimiento espectacular por la disponibilidad de terminales de bajo costo muy atractivos en la región. Si Apple quiere mantenerse competitivo y tener un crecimiento que lo mantenga en el primer puesto urge la disponibilidad de un iPhone económico que no sea simplemente generaciones anteriores del teléfono.
De cualquier forma es impresionante el surgimiento de Apple y cómo ha logrado dominar un mercado por medio de un solo modelo de una sola terminal. Por medio de innovación, de romper el mercado, de jugar con otras reglas, de inventar sus propias reglas, Apple sacudió el ecosistema de los smartphones y le hizo saber al mundo que para tener un teléfono poderoso no es necesario que sea un pedazo de plástico feo con un sistema operativo más cercano al DOS e interfaces gráficas inusables (como era el mundo antes de que existiera el iPhone).
jaja no las recuerdo tan inusables a las interfaces pre iphone. es mas, casi que no aporto nada nuevo este espectacular aparato
Sin embargo, en comparacion con los SO actuales si se podria decir que eran asi de feos; pero no inusables.
es verdad
La verdad que el escritor del post es tan pero tan chupamedias de Apple que da asco.
Por empezar si bien es el número uno, la noticia real es que poco le va a durar. Apple no puede hacer nada contra todos los teléfonos que funcionan con Android.
Más allá que las interfaces gráficas pre iPhone eran y siguen siendo muy buenas.
Para variar Apple no innovó nada. Simplemente creó un teléfono sobrevalorado y vendido a precio oro. Y le hizo creer a la gente que tener uno lo hace mejor. Vamos, que es un instrumento fálico como el auto…
Ya que hablamos de eso, estéticamente el Iphone es feo………..parece un ladrillo. Pero bueno yo solo hablo de la vista
Su siguiente estrategia “innovadora” es ahora la de demandar a todos y mantener a raya a los fabricantes por el medio legal, la historia se repite y veremos como android será el nuevo windows y apple empezara a tener un porcentaje menor en cuota de mercado.
“android será el nuevo windows”
Le vas a poner Android a tu PC de sobremesa?
Es analogia por dios, no se necesita ser un genio para entenderlo, con razón apple les lava el cerebro tan facilmente XDDDD
Pero Apple no es fabricante como dice el título, de eso se encargan las compañías chinas que tiene subcontratadas, y en el gráfico se refiere a vendedores de Smarthphones el en cual está lógicamente Apple.
???
oye tu sabes que es ser fabricante ? apple diseña todo el equipo, las formas de ensamblarlo y demás y pone a otra a hacer eso, es lo mismo que hace cualquier diseñador, por ejemplo alguien que quiera hacer un dispositivo en aluminio, lo diseña pero lo mane a hacer a alguien q se especializa en aluminio y no por eso el fabricante es el especialista pues el solo se encarga de hacer lo que le piden
Y sigo diciendo lo mismo.
¿Apple es el “creador del Iphone”?¿Es el creador de la idea? -> SI
¿Apple es el diseñador del Iphone? -> SI
¿Apple es el fabricante del Iphone? ¿Lo fabrican ellos mismos? -> NO
Apple no se encarga del proceso de fabricación pero sí se encarga de su diseño, del aspecto exterior que debe tener, las especificaciones tecnicas que deben de tener, etc. Se lo encarga a una empresa que, en el caso de no cumplir las especificaciones
Por ejemplo el fabricante del Ipad tal como es es la empresa china Foxconn. Ahí se encargan del montaje de cada una de las piezas fabricadas a medida según las exigencias de Apple. Y por el otro lado estarán cada uno de los fabricantes que se encargarán por separado de fabricar los chips, procesadores, altavoces, micrófonos, etc
Apple sí es fabricante, porque fabrica dispositivos. Los chinos son manufactureros, porque los ensamblan.
+1
Pensar en algo como DOS y darle el sentido de FEO e inusable, es demasiado. Es parte de la evolución lógica. Actualmente DOS se sigue usando, y por algo es. Hay puntos de estrategia de Apple que son un parteaguas, pero el seguir dejando fuera a Flash, afecta a los usuarios, aún cuando en el futuro, Flash quede fuera. Hoy debiéramos ver a esos aparatos ya no como teléfonos, sino como computadoras portátiles.
Disculpen que se los diga, pero… Asia es un continente, China está en Asia.
Yo también me he percatado de ello… xD Deberías editar ese ultimo párrafo!
Impresionante con tan solo un modelo sale ganador contra otros que tiene como 40 modelos diferentes cada uno.
Como lo apunta Nook anteriormente, Apple no es fabricante, sino vendedor, así como lo dice la gráfica que está en el artículo. Hay una diferencia gigantesca. Para dar una noticia primero hay que entenderla, o sólo se hace la función de teléfono descompuesto, tergiversando una noticia a cada re-post.
Lo mismo que dije arriba, sí es fabricante, y es vendedor a medias, porque sí vende sus aparatos mediante sus medios de distribución, pero también los venden terceros. Con la misma lógica, entonces Samsung no sería ni vendedor porque no vende nada.
En cambio, las empresas chinas contratadas para ensamblarlos, no son fabricantes, son empresas de manufactura.
Si se dan cuenta Apple apenas crecio un 5 % mientras que Samsung crecio un 12%… Oh, cierto, esto es alt1040.com
Samsung ha tenido mayor crecimiento. Apple ha tenido buenas ventas con su Iphone, pero su crecimiento se ha ralentizado. En cambio Samsung ha crecido mucho mas rápido. Sin duda lo impactante es que ambos dejaron atrás a Nokia. Y a menos que a Apple le vaya muy bien con sus batallas legales, me parece que el futuro tendrá que conformarse con el segundo lugar. Lo que viniendo desde atrás no es nada malo.
te equivocas, se llama Mac1040
“El mayor crecimiento en ventas se ha dado en China y Asia.” LOL
LOL
Técnicamente es cierto… xD
“De cualquier forma es impresionante el surgimiento de Apple y cómo ha logrado dominar un mercado por medio de un solo modelo de una sola terminal.”
De hecho, es eso lo que le permitió a Apple dominar el mercado. La principal característica de su más grande competidor, Android, es la fragmentación, no solo en cuanto a software sino también en cuanto a hardware. La variedad de teléfonos y fabricantes de teléfonos Android es tanta que es casi imposible que una de ellas se situe en el primer puesto, aunque el trabajo que está haciendo Samsung es muy bueno y se encuentra muy cerca de Apple.
Me da rabia que digan que en Latinoamérica deben sacar un modelo económico para poder tener mercado, nos estamos tratando de pobres de frente, no es que quiera decir que ser pobres es malo, pero ¿porqué no acceder al iPhone tal y como es?, un modelo completo y nada de cosas a media.
En latinoamérica se conoce a Apple lo que pasa es que es caro para lo que ganamos.
Trabajo en una empresa de telefonia, y “mi” percepcion es que Apple no ha hecho mucho por comercializar sus equipos en Latinoamerica, me imagino que este mercado no es su prioridad.
La publicidad para dispositivos Android es mucho mayor, tanto gama media como gama alta.
“modelo económico” —- “caro para lo que ganamos” La rabia que tenés es porque querés nomás… Vos mismo te contradecís.
Por que con un móvil Android a mitad de precio, tenemos el doble de funcionalidad de un Iphone. No somos pobres, ni tontos. Simplemente pensamos un poco mas a la hora de comprar. Sabemos apreciar las cosas y darles su debido valor. Somos compradores mas inteligentes, y no estamos afectados por el consumismo como el público de EUA. Y aun en un ejemplo clásico de consumismo como EUA, aun ahí Android lidera.
@Roberto, es muy bueno tu punto. Recuerdo haber leido que Linux de donde viene Android es muy fuerte en Latinoamerica.
Y la verdad muchos latinos investigamos bien antes de comprar, los de USA se dejan llevar mas por lo que esta de moda.
Exacto diste con el punto, por lo mismo que el poder adquisitivo en lationamerica no es tan alto, las personas que quieren tener buenos equipos revisan especificaciones técnicas y evalúan las prestaciones que recibirán contra el precio que pagaran, así ellos observan que un iphone o un ipad es simplemente un articulo de lujo que no vale la pena el costo invertido pq no obtendrán una ganancia que justifique tal gasto, entonces simplemente se van por la opción que debe ser la mas inteligente, un equilibrio entre prestaciones y costos, sin dejar de lado la calidad, cosa que los apple fans no entienden pq para ellos la prestación que obtienen por un producto de apple es prestigio y ego, y dejan de lado todo lo demas, por eso un apple fan no podría comprender un mercado latinoamerican, pq en su cerrada mente no comprenden pq los latinos no buscan prestigio y ego y compran equipos caros con una manazana, y eligen un equipo que segun ellos es feo y que tiene android y que es feo e inutilizable pq tienen taantas opciones que confunden, XDDDDDD esa es la cruel y triste realidad
Y está mal, porque al menos en México podrás estar jodidisimo, podrás no tener para tragar, pero las apariencias son lo mas importante de nuestra cultura. Yo vivo en ese México divertido, increíble y surrealista, donde podrás ver a gente bajandose del transporte público que llega de trabajar de la maquiladora, ahh pero escuchando música en su HTC, o mensajeando con la Blackberry messenger o mínimo, bajandole actualizaciones a su Droid.
Entiendo a Jobs por no vender en México, es natural que piense que nadie podrá pagar sus móviles considerando que en nuestro país hay mas de 50 millones de personas con algún nivel de pobreza, pero yo estoy seguro que si vendiera “aifons” en modalidad “amigo Kit” (prepago, los mexicanos no pagamos mensualmente, preferimos 20 recargas de 20 pesos al mes) se venderían como pan caliente.
¿El mundo de los smartphones era malo antes del Iphone? ¿El N95 era un mal dispositivo? No creo que hayas pensado eso hace 5 años….¿no será que TODOS los fabricantes han seguido una evolución lógica a través de los años? Y dudo que esto haya sido por el Iphone, ya que cada empresa ha desarrollado muchas (no todas) sus tecnologías. A pesar del hecho de que Apple demanda a todos los fabricantes de Android, no hay que olvidar que el Iphone está compuesto en su mayoría de patentes de otras empresas por las cuales paga para usar, y de hecho ha sido demandado por ellas, siendo así el escenario, ¿por qué insisten en que gracias a Apple estamos donde estamos? Es ofensiva su poca imparcialidad.
Mi amigo, que esta pasando con las tables y el ipad? a caso no es lo mismo que paso con el iphone? te puedo ayudar a recordar…, quieras o no apple a marcado tendencias en estas tecnologías… y no solo eso, la verdadera grandeza de apple esta en que en menos de 4 años ya era de los grandes en el mercado de los smartphone, y hoy ya es lider… aun mas grande con un solo terminal… mientras que los demás fabricantes que compiten con apple le llevan añales haciendo teléfonos y tienen cientos de modelos y estrenan uno cada 6 meses… eso es grande mi hermano aunque no lo quieras reconocer… el que a muchos le duela este articulo es una cosa, pero que sea la verdad y que esta ahí palpable es otra… y si defiendo este articulo es porque yo siempre use los teléfonos mas avanzados que habían antes que el iphone, y hoy por hoy no encontrado otro que que sustituya este iphone… siempre estoy probando otros terminales tratando de convencerme a mi mismo de que pueden haber alternativas, pero que va, al final termino cayendo de nuevo en mi iphone… y seguiré con iphone hasta que encuentre otro con todas las características que iphone me suple.
Ah, una cosa más. El “lema” del blog es “LA GUÍA DEL GEEK”, sin embargo nada más lejos de la realidad. Un geek que se precie NUNCA compraría NADA de Apple. Un buen geek arma sus propios equipos. le gusta aprender y modificar lo que tiene.
Creo que confunden geek con consumidor compulsivo de basura.
@ozk se nota que no sabes que es un geek, hablas de cosas que confundes, tu no puedes decir que un geek no usa productos de apple por que eso no es verdad, tu estas confundiendo ser un geek con armar las cosas a tu manera o el modding cosas muy diferentes.
un geek es amante de al tecnologia , no tiene prejuicios con las marcas y no habla como tu te expresas.
por otro lado, decir que los compradores de apple son consumidores compulsivos es como hablar de las otras marcas, que es lo mismo, todas tienen el mismos ciclo de consumo entonces también te equivocas.
no se por que hay algunos fundamentalistas que creen que pueden tomar un termino, re-interpretarlo y ridiculizar una definición.
un geek es un geek no importa la marca que prefiera, tu Ozk eres un Taliban tecnológico .
vive para ti y tus gustos, no tiene que vivir atacando a todos lo que no tienen tus gustos
@bogota + 10000000000000000000000000
+1! :D
Entonces creo que te equivocastes de sitio porque alguien que arma cosas con partes de otras cosas se llama “Reciclador”
Saludos, alguno q tenga invitaciones disponibles de google + y/o Spotify EU q me pueda regalar? Gracias anticipadas!
Tampoco eran cercanas al DOS, no exageremos, pero mejor que la ca…. de Windows Mobile 6 si que lo es.
@elvis , en serio que risa tu comentario, si crees que no hay nada mejor (tecnológicamente hanlando) que una chunche como el Iphone, entonces estás en un muy serio problema…
Cuando puedas tener uno y usarlo… hablamos!… los demás son copias de quien le enseño como deben hacerse los smartphone… y lastima que se lo enseñara alguien que es nuevecito en el desarrollo de celulares, pero indudablemente lo hacen muy bien. El iphone es un modelo del cual los demás copiaron… lo mismo lo están haciendo con el ipad… dolorosamente para algunos es así.
Antes con windows mobile habia verdaderos usuarios amantes de la tecnologia, que les gustaba modificar el sistema para obtener mas velocidad o cambiar la apariencia, buscar programas verdaderamente utiles o juegos con buen reto y divertidos.
El iphone tiene exito por que lo hace mas “facil” a mi me enferma su mustia simplicidad, no se puede hacer ni mover nada, hecho para usuarios que buscan juegos y aplicaciones mediocres para pasar el rato, se dicen geeks, bah¡ la pura palabrita me enferma, por eso nokia vendia mucho, por que varios de sus modelos eran para inexpertos que no les gusta investigar nada, buscan que prenda casi y ya, asi el iphone es el nuevo nokia, con su tiendita con todas las aplicaciones juntas, que revolución tecnologica, no mamarrr.
jajajajajajaja como dije mas arriba, mientras que un geek busca un equilibrio entre prestacines y costos y analiza que beneficios puede obtener y sacarle a un dispositivo, un hater de apple su beneficio al comprar un dispositivo es el prestigio y ego, que puede ser mas egocentrista que autollamarse buenos geeks por tener productos apple? XDDDDD!!!! es algo parecido a un lammer que se jacta de ser hacker