
A los grupos de lobbying dedicados a la defensa de la cultura y el respeto a la legalidad de algunas empresas análogas que no les gusta como funciona el internet y su naturaleza, nada les parece.
Desde el 2007, Copiepresse un grupo que representa a varios periódicos belgas, ha estado en disputa con Google alegando infracciones al copyright por parte de Google News. La corte de Bélgica falló a favor de Copiepresse solicitando que Google removiera de su dominio .be y Google News el contenido de dichos periódicos.
En mayo de este año se emitió la sentencia final(PDF) contra Google, que además resultó en una multa de 25 mil euros y una penalización de $35,359 euros por cada periódico que siguiera apareciéndo en los resultados de su servicio búsqueda.
Google cumplió con la ley y obviamente retiró los enláces que pudieran producir una penalización, pero el periódico La Libre cree que el hecho de que los periódicos belgas ya no aparezcan en los resultados de búsqueda es una retaliación por parte de Google.
Trate de buscar el artículo del periódico La Libre pero no lo encontre en el índice de Google News. Vía Wikipedia encontré el link a su periódico, ya que siempre hay una forma de encontrar lo que se busca, aunque a veces no es la más eficiente.
La editorial de La Libre cree que la actitud de Google es brutal ya que el objetivo de la sentencia de la corte es simplemente para que Google respete los principios que han permitido la evolución de la libertad de prensa. ¿Uh? Pero no es todo, menciona la frasecita que delata a aquellos que no entienden cómo es que funciona la circulación de información en la red: ”robar contenido” (Si les contenus sont volés) Además pide:
Distinguir entre Google, el buscador y Google, el servicio de noticias.
Los editores de noticias no se oponen a que se referencie su contenido en el buscador, por otro lado se rehúsan a que su información se incluya en Google News.
¿Y si distinguen entre infracción al copyright y enláce de contenido para empezar?
Ahora que tienen lo que pidieron, tampoco les gusta. Los corsarios son insaciables y sumado a su incapacidad de entender que la concepción tradicional de copyright simplemente no es compatible con el internet, cada vez resultan más ridículas sus demandas y dramas derivados.
Afortundamente hay muchos sitios de noticias que no le tienen miedo a que se enláce su contenido y a nadie le pasa nada si los resultados de los representados por Copiepresse desaparecen del índice de Google.
Google declaró que esta dispuesto a incluírlos nuevamente en su índice, sí expresan su deseo de que así sea y retiran las potenciales penalizaciones.
Como ya he dicho antes no creo que sea mala idea que no solo Google, sino todos los proveedores de servicios de internet que son presionados por brutales sociedades adeptas al copyright extremo, bloqueen todo el contenido protegido con copyright de las empresas que se niegan a jugar bajo las reglas naturales del internet y de esta forma aislar el contenido intocable de sus majestades.
En fin, desde el año 2000 se sabe que enlazar no es una infracción al copyright.
Imagen CC vía candycanedisco










Hahahah, pero si Google cumple con sus demandas, entonces porque se quejan??
Pues la noticia lo dice. Ellos pidieron ser retirados de Google News, no de las búsquedas, y los han sacado de ambas.
si tu das search en google de “X” evento automaticamente te saca los “News” del tema.
Supongo que Google no tiene porque modificar su algoritmo (que sirve para todos sus servicios) para complacer en cada instante a los grupos pro copyright. Tienen lo que quieren
Lo que debe hacer Google es cobrarles para que sus spiders los indexe en sus servidores, asi aprenderan la leccion. =)
@Juan ¿Cuál lección? ¿Qué google es el amo de internet y todo debe hacerse como ellos mandan?
bueno, vamos a ver: Google es un servicio OPCIONAL de la red, nadie esta obligado a usarlo…ademas, es una empresa PRIVADA, que oferta “X” opciones, usted la elige o no, atendiendo a su interes personal, por tanto, si son “amos” de algo, es porque los estamos haciendo parte activa de ese “algo”, ¿no?….puede que no nos guste la dimension que han alcanzado, su protagonismo, pero -lamentablemente- se lo hemos dado NOSOTROS MISMOS….!!!!
jajajaja quien los entiende, si quieren que nadie su vailoso periodico, pues que desaparesca de la web.
Estos no creyeron la frase de “si no estás en Google no existes en Internet”.
Saben, me encantaría que Google les cobrara una penalización por reindexarlos, sería malvadamente justo :-P
+1
o que les cobre regalías por los hits que les producen :P
+1000 xD
Pues me parece muy bien lo que ha hecho google. Deberian hacer eso con la industria musical. Que, por ejemplo, Alejandro Sanz se queja, se le retira de youtube y de todo el index de google, cuando bajen sus ventas, se le cobra por reincluirle.
Con los periodicos igual, si se quejan se les retira, que no aparezca el nombre por ningun lado, cuando sus lectores digitales bajen, que se lo piensen y paguen.
+1
demandantes del siglo XIX en escenarios del XXI…o -como diria mi amigo Ruben- ¿no quieres y te meneas?…es que hay una realidad, palpable diariamente en la red: si no apareces en Google -le guste a quien le guste, o le disguste a quien le disguste- es como si…no existieras! porque, efectivamente, suelen existir recursos alternativos para ubicar un determinado sitio, pero -piensenlo bien- ¿que % de los internautas acudirian a estos ardides?
y con que cara reclaman? merecido lo tienen!
Ja! ahi tienen… lo que querian
No has puesto bien ni una tilde tío. Las pones donde no van y te las dejas donde van. Se hace bastante difícil de leer el artículo
De que hablas? acabo de leerlo perfectamente y solo para asegurarme repasé las primeras lineas y todas están bien.
Danielit0w, hay que leer más que las primeras líneas. Estoy de acuerdo con alberto; considero que una publicación en un medio como ALT1040 tendría que pasar por el corrector ortográfico ( a poder ser humano, no automático)
Así rápidamente, a modo de ejemplo: “enláces”, “encontre” y hay bastantes más (vamos, que no es un typo que puede pasar a cualquiera). Parece que es una tontería pero se hace un pelo incómodo de leer
Los mandaron a la belga
+1
Me parece perfecto lo de google, ellos se han limitado a acatar la sentencia. Son una empresa privada y nadie te obliga a contratarlos, pero que luego se atiendan a las consecuencias si no aparecen en el busacador.
Se pensaban que le ivan a sacr la pasta a google y han salido con el rabo entre las piernas por listos
Yo soy Google y les digo: “Venga majos! Os podéis ir yendo a la mierda!”, así en comunicado oficial.
Cuánta falta de ortografía, o como ponen en los memes, ¡Mother of God!
Hola,
Sabes que soy Belga, todo esto tiene una explicacion muy simple en el pais de Magritte, del surrealismo y de UBU, Rey.
La prensa belga lleva decenios sin saber que hacer para sobrevivir, entre reestructuraciones catastroficas, un periodismo rancio del siglo XIX hace mucho que han perdido el contacto con la realidad. Cuando vivia alli yo solia decir que la prensa belga era muy agradecida con sus abonados, cada vez que publicaban una esquela era un homenaje a un abonado perdido.
Un saludo
Francisco
El problema de toda la prensa, y no solo la belga, es que está plagada de mediocridad y de manipuladores.
La sentenia dice alto y claro:
“Orders Google to withdraw from ALL ITS SITES…“
Mediocres que no saben LEER, cuanto menos CONTRASTAR la información y transmitirla al LECTOR fehacientemente.
Lo que pasa es que tergiversar y manipular vende mas…la española no podría ser menos: véase el titulo de esta noticia.
Ahora la prensa belga que vaya a mamarla. No querian justicia: ahora que PAGUEN ellos a Google por indexarlos en sus busquedas o condena al ostracismo eterno.
Una sola precision, se trata SOLO de los periodicos de la zona FRANCOFONA y GERMANOFONA de Belgica, Los de la parte FLAMENCA no han denunciado a GOOGLE y entonces no se ven afectado por la decision judicial.
¿Quién chinga’os los entiende?
Que los enlacen o que no los enlacen???
Ahora ellos deciden si van a partir a Google en divisiones???
La división que a ellos les convenga que los enlacen, la división que no les convengan, los demandan y les sacan dinero.
Ser un medio informativo, y que google te enlace en news.google.com es un premio!!! no hay mejor forma como medio de noticias online de tener visitas si no es que google te meta a su sección news.
alt1040, por ejemplo, es fuente de google news tecnología para México, de ahí conocí yo este blog y por eso ya está en mi lector rss, entro y de vez en cuando pico a publicidad.
es muy difícil para otros entender que eso te conviene económicamente como medio de noticias??????
Llevados de por mal, eso son.
Primera: Los periódicos SI aparecen si los buscas en Google.
Es falso que no salgan, de hecho así encontré a ese periódico de “La Libre”.
Segunda: Ellos pidieron que se retirara de Google News. Pues bien, allí no salen. no salen las notas de esos periódicos en Google News.
Es diferente el que no salgan en Google news a que no aparezcan en el buscador. Ahora, que si ellos no tienen idea de cómo funciona internet,..pues ya lo vimos, ganaron una demanda y ahora se quejan por ganarla. No se dan cuenta que mucho tráfico hacia sus periódicos provenía de Google News. Ahora que lo saben…no les gusta.
Saludos
Yo busque en GOOGLE NEWS la editorial de La Libre y no apareció indexado.
Por favor revisa el texto, está plagado de errores.
Solo voy a citar el de “reusan” en lugar de “rehúsan”.
No hay ningún problema, se hacen los cambios y ya, no pasa absolutamente nada. Gracias por tu correción.
Yo uso chrome o mozilla, les instalo las extensiones de diccionario español-latino o español-mexico o español-argentina que es el que más se acerca.
Click con el botón derecho sobre cuadros de edición de texto, ahí están las opciones de corrector ortográfico.
Con esa yo la libro la mayor parte de las ocasiones. Echando a perder se aprende, hay que leer y escribir mucho para mejorar, etc., etc., Pero también se puede comentar y criticar ortografía sin saña.
Yo no uso corrector de texto, ni maquillaje :) En verdad no soporto el corrector de texto. Una gran disculpa por no pretender que tengo excelente ortografía.
Pero gracias por las correcciones. No hay ningún problema se hacen los cambios y no pasa nada. I <3 el botón de Edit. Y sí.. a escribir mucho. La práctica es más efectiva :)
Gracias por tu comentario. Y sígamos con el tema del post. :)
Querías copyright, toma dos tazas.
Despues de todo, han llegado a un arreglo…