Como si de un mal sueño se tratara las decisiones en países democráticos que coartan parcial o completamente derechos fundamentales se suceden sin descanso por todo el globo. Multitud de ejemplos podríamos poner y a todos ellos se acaba de sumar otro especialmente flagrante; el del bloqueo cautelar del blog argentino Leakymails dentro del país.
Para el que no la conozca Leakymails es una publicación de reciente creación que desde hace unos meses viene publicando emails de funcionarios y personajes públicos de la Argentina. Es decir que pretenden ser “el Wikileaks argentino” (que lo hayan conseguido es otra cosa bien distinta) como deja claro su declaración de intenciones:
Leakymails fue concebido con la intención de obtener transparencia por medio de la difusión y publicación de correos electrónicos como así también de fotografías y cualquier otro tipo de material de importancia socio-política que ayude a los ciudadanos de las diferentes naciones del mundo, no solo a que vean los actos de corrupción y de hipocresía de los cuales son víctimas, sino que además sirva como instrumento y soporte para que cada día todos juntos luchemos por instituciones y gobiernos más transparentes.
Pero como adelantaba las cosas se les acaban de complicar ya que la Comisión Nacional de Comunicaciones ha decretado preventivamente, “en cumplimiento de los dispuesto por el Juzgado nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº9, Secretaría Nº 17, en la Causa Nº 9.177/11 caratula “N.N s/REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES”, que los proveedores locales de servicios de Internet bloqueen el acceso de los ciudadanos al sitio convirtiendo así a los ISPs en la policía de Internet.
¿A que lo expuesto os suena muy familiar? Es normal porque justamente esto mismo, bloquear el acceso a determinados sitios o a prácticamente todo Internet por medio de los ISPs locales, es lo que por ejemplo hizo el régimen dictatorial de Egipto hace bien poco. O dicho de otra forma, estamos ante lo que mucho consideramos un acto de pura censura que choca de frente con el derecho fundamental de libertad de expresión e información recogido en la constitución de Argentina (¿Arrestar un sitio informativo “por si acaso” y luego ya veremos? ¿Y si en vez de Leakymails lo hubieran hecho con Clarín por X información? ¿Dónde está el juicio justo con fiscal, juez y abogados defensores? Demasiadas preguntas que no se deberían producir en un país democrático.)
Ahora solamente espero que por su bien el pueblo argentino se revele contra esta decisión a través de la protesta pacífica porque dejando de lado la estéril discusión de si Leakymails se asemeja más a una revista del corazón que a un Wikileaks ya que la mayoría de los mails son de carácter privado (recordemos que las medidas cautelares se toman por REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES, no por atentados contra la privacidad), la realidad es que la misma marca un peligroso punto de inflexión que pone en la cuerda floja un derecho fundamental de todos los argentinos. Piensa que quizás mañana podría ser cualquiera.
Vía: Uberbin
O sea que cumplir la ley es censurar? Acá se llenan la boca hablando cuando no se cumple la ley en otros países.
Amarillistas.
A ver si se entiende.. se está bloqueando un sitio.. Eso es censura..
Y no estoy defendiendo leakymails, porque el sitio en si es una basura.. lleno de mentiras.. Estoy defendiendo la libertad de internet..
La libertad está bien, pero no las calumnias. Menos la publicación de datos privados. Lee más abajo e informate un poco más y si querés la seguimos sin problema. No te lo digo mal, no sé siquiera si sos argentino, pero el tema es más profundo de lo que solamente se explica en esta nota amarillista.
No tengo ni idea de como estará la situación, no se que clase de información había en los emails, así que puedo estar metiendo la pata hasta el fondo, pero a la luz de que lo llaman “cotilleo” a mí lo que me parece demagogo es considerar un “secreto político/militar” lo que hace o deja de hacer el alcalde de turno. Sobre todo si así se puede descubrir alguna trama de corrupción.
En el caso de está web, no se aclara que no se mostraban documentos que deberian ser publicos; sino que eran MAILS PERSONALES de las personas que ahi aparecen. Osea no son documentos que deben ser de publico conocimiento e información, sino que es el mail personal de varias personas que le “hackearon” la cuenta para obtener la contraseña y de esa manera obtuvieron los correspondientes correos. Eso creo que tampoco es libertad.
Seguro, en ese caso sería una violación a la privacidad, lo cual no merece censura, si no demandar a los “hackers” que robaron esa información privada y la hicieron pública, pero censurar no es lógico mas que para tapar mugre abajo de la alfombra
+1
-1
En este caso fue comprobado q varios de los emails eran inventados, incluso publicaban como importante la organizaciones de asados entre funcionarios! Imaginate q si el sitio fuera verdadero y una buena fuenta, Clarín y La Nación le estaria arriba sacando jugo de una manera tremenda en su cruza antioficialista. Esto fue creado por un opositor y se nota mucho!
sigue sin ser justificada la censura
Exactamente, totalmente de acuerdo. Es más, me parece que ya algunos tienen tan mala fe que buscan pegarle al gobierno con cualquier cosa, inclusive inventando..
Coincido con Augusto, si esos mails son verdaderos y están en ese blog es porque existió un hackeo previo de las cuentas de correo de los funcionarios. Es lo mismo que si una radio empezara a difundir en su programación conversaciones telefónicas ajenas conseguidas gracias a que pincharon teléfonos de la población. No es tan ilógico que se bloquee el sitio.
No comparto el calificar de “Censura” y traer a colación la serie de conceptos que un acto semejante implica, sobre el caso Leakymails. Primero, se trata de acatar una orden judicial y siguiendo lo que propone la nota, pretenden establecer una continuidad en que dicha medida proviene del poder ejecutivo que se entromete en otro poder. Además se utilizan categorías que terminan banalizadas, como ser hablar de “Dictatorial” y comparar al gobierno Argentino con el de Egipto, cuando además la medida que se hizo allá, fue corte total sobre internet, acá se trata de una web que publica e-mails privados. Luego se hace un superficial balance como que desde hoy al 1983, es decir, toda la democracia actual, este es el primer acto de este tipo. Hubo nomás casos televisivos donde hubo censura (Tato Bores, 3 poderes, TVr, etc). Y además termina en ese tonito amenazante, “Te puede pasar a vos”, muy berreta. Pensé que eran una web más seria.
TOTALMENTE de acuerdo con Federico
Coincido plenamente, un gallego tenía que ser el autor del post.
Oootra página más que publica la información sin un previo análisis.
Existe algo que se llama “Privacidad”. Si publican emails de periodistas y lo que cobran por su trabajo y como lo cobran, ¿no es atentar contra la privacidad del periodista? Si publican información privada de un juez publicando los mails donde contaba sus experiencias homosexuales, ¿no es atentar contra la información privada de dicho juez? La página difundía E-Mails privados con datos personales enviados desde cuentas de correo privadas.
¿Ustedes saben lo que es la censura?, ¿Saben lo que es la protección de datos personales? ¿O solo repiten por repetir sin al menos chequear la información?
Para que este comentario no sea un simple comentario criticando sin sentido, les dejo acá una prueba del propio sitio: http://www.leakymails.com/2011/07/parte-1-ernesto-tenembaum-periodista.html
Esos son mails privados del periodista argentino Ernesto Tenembaum, allí si buscan por ejemplo el mail que se encuentra con: “Date: Fri, 20 Apr 2007 11:15:08 -0300” donde es un mail sobre la escuela de su hija y una charla que tuvo con una profesora.. O por ejemplo busquen el mail que se encuentra con: “Date: Wed, 30 May 2007 21:46:04 -0300” donde su contadora le informa sobre su sueldo.
¿Esto es lo que ustedes defienden? 1984 es un poroto al lado de ustedes.
Ya estamos por publicar un proxyweb para poder seguir accediendo desde argentina. pueden usar iphider y ivacyvpn. tambien descargamos una copia del sitio para poder replicarlo en the pirate bay en segundo. ya lo estoy subiendo. pronto publico torrent…
¿Que el sitio contenia mails privados y que violaba la privacidad de las personas? Coincido totalmente, algunos eran totalmente intracendentes, pero ahora lograron que todo el mundo se interese por ver los “Secretos de estado”
¿Que los mails eran inventados? No, lo creo, dudo que alguien tenga tanta imaginación para ponerse a escribir TODO ese contenido, aparte que tanto interés habría por censurarlo si fuese ficticio, bastaba con desmentirlo publica y masivamente (cosa que no hicieron por miedo a que se difundiera más, porque evidentemente, son reales)
¿Que esta bien que sea censurado? No, no esta bien, eso es censura, tendrían que investigar donde se les escapo la tortuga para que se escape tanto contenido. Aparte no tiene sentido censurar en la red, alguien con un mínimo conocimiento en Internet sabe que cuanto más tratan de esconder algo más notoriedad toma (Efectro Streisand), lo filtrado ya se filtró: Esta en caches, esta en mirrors, no estará en el sitio .com, pero ya no hay retorno.
Había mails que claramente eran inventados. Otros parecían (parecían) mas serios.
Hey! Si alguien fisgonea tu casa y bajás la persiana no es censura, ricos. No vendan humo.
Hay poder judicial dictando una sentencia y un ejecutivo cumpliendola. Hay una constitución y sus adecuaciones, regulando qué se puede y qué no, y un poder legislativo mirando este proceso.
Están desvirtuando otras peleas nobles a las que les han dado lugar en su site, amplificando esta berretada. Media pila, muchachos y muchachas.
Saludos desde Argentina
¿Habia informacion personal en los mails? (DNI, cuentas de banco, contacto entre familiares,etc) SI la respuesta es si : Esta bien Si la respuesta es no: censura pura
Si, había mucha info privada.. Igualmente, no está bien el camino que tomaron..
Aquí no hay falla! Si se rifan la tienen http://bit.ly/qyJ0gq
Un par de cosas para comentar (aclarando que estoy a favor de la libertad de expresión, por si hace falta):
Es el gobierno o el estado argentino el que declara esta medida? Son dos cosas muy diferentes.
Por lo que publica el mismo leakymails esta medida sale de la justicia. Hay una causa mencionada. No soy abogado, pero por lo que entiendo se estan cumpliendo con los requisitos de la ley. Si alguien tiene evidencia de lo contrario, por favor comente asi nos enteramos todos.
Me olvidaba de preguntar:
Así como mencionan que se censuró en Egipto, ¿por qué no se menciona la reaccion de los otros estados (EEUU, Inglaterra, etc.) cuando bajaron a Wikileaks? ¿Acaso eso no fue censura porque “solo quisieron proteger secretos de estado” y esto como sucede en Argentina si es censura?
Lamentable la nota, es realmente lamentable como se trata la informacion.
Totalmente de acuerdo… Notario (Elías) creo que, visto la cantidad de críticas, nos debés una buena información sobre el tema, es lo más sensato. Saludos
creo que en la mayoria de los paises publicar mails de caracter privado,sin el consentimiento del propietario de una cuenta de correo electronico es delito.bien merecido el cierre
FEDE…es el estado argentino el que decreta esta medida
La verdad que Elias Notario es un desastre como “periodista” o redactor. No sólo desconoce la totalidad del plexo normativo argentino, sinmo que hace afimarciones grandilocuentes al más estilo amarillismo sensacionalista (como los grandes “medios de comunicación” locales que de una nada hacen un todo)
No podemos: 1) Hablar de gobierno, cuando la orden es tomada por un juez, siguiendo los procedimientos legales y constitucionales. 2) la difusión de toda información privada e interceptación de correspodencia, esta prohibida a nivel constitucional, y protegida por el Código Penl 3) No confundir censura con respeto a la intimidad y las medidas tendientes a la cesación de delitos
Por suerte en Argentina, es nula la censura a los medios de comunicación, y las únicas restricciones aplicadas, en casos muy puntuales, son a sitios de internet, cuando estos sirven para difamar a personas o como medio comisivo de delitos (como en este caso)
ESPECTACULAR!!!! ESPECTACULAR!!!! ESPECTACULAR!!!! ESPECTACULAR!!!! +1
“Por suerte en Argentina, es nula la censura a los medios de comunicación, y las únicas restricciones aplicadas, en casos muy puntuales, son a sitios de internet, cuando estos sirven para difamar a personas o como medio comisivo de delitos (como en este caso)”
Genial aporte!
+10
+10
Basta con exigir que se baje la nota que contiene información privada o difamatoria. Bloquear el sitio es un acto de censura porque no solo impide el acceso a esa info sino a la futura (cens previa).
Dr NO!: Quiero ver si opinás lo mismo si publicaran tus mails donde detallas a qué horario pasas a buscar a tus hijos, cuando vas a cenar, tu DNI, tus fotos con tu mujer, tu video porno que grabaste con tu ex en un viñedo, etc. como hacía esa pagina.
Quiero ver si en esa situación también dirias “dejen toda mi info privada que me robaron ahí, al alcance de todos, sino es censura. Déjenla, que todos lean.”
Se está olvidando que esa página no se encargaba de publicar mails del gobierno donde se revelaran medidas secretas, etc, ESA PAGINA LO UNICO QUE HACIA ES PUBLICAR INFO PRIVADA E INTIMA DE PERIODISTAS, POLITICOS, CELEBRIDADES…
Ah! ya sé por que hablan de censura!! por pajeros!! Ahora ya no van a salir fotos porno de Juanita Viale, Silvina Escudero, Manguera Vlenzuela, video porno de Silvina Luna… Claro ya entendi!!!
No. Basta con que leas que es “una medida cautelar”, es decir se hace para prevenir más daños. Después de la investigación puede que se retire o no el bloqueo. Por ahora se bloquea para evitar que esa información llegue a más manos.
No está fundada la censura porque como dice el artículo se apela a revelar secretos de estado cuando deberían, en todo caso; apelar a que la web atenta contra la privacidad (ni siquiera creo que deberían existir los secretos de Estado). El tema es que la web también viola derechos constitucionales a los implicados; entonces entre guatemala y guatepeor prefiero ignorar esa clase de sitios porque no aportan nada.
Sera cuestion de subirlo a Freenet y al carajo
Yo todavía puedo entrar (tengo Telecentro) y acabo de ver esta nota:
http://www.leakymails.com/2011/06/la-prostitucion-de-la-justicia.html
Claramente falsos y del peor gusto. Los que puedan entrar fijense. Si inventar mails de un supuesto Zaffaroni gay rey de la noche (??) y madama despiadada es libertad de prensa, me quedo con la censura.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Agarrá los libros capo. Por qué no decís que Montoneros nació porque el peronismo estuvo 15 años proscripto? Si decís, que sea todo.
Y por gente como vos este país tiene corrupción. Por gente que cuando se dicta una sentencia sale diciendo “En este país la justicia es un chiste”.
Andá y sumate a la difamación contra Zaffaroni también.
La lucha no es contra los militares paparulo, es contra los pocos que controlan todo. Son los nuevos latifundistas, sólo que en vez de la tierra, de los medios de comunicación. Y no es algo de este país, si leyeras un poco y mirases otra cosa que no sea TN te darías cuenta que de lo mismo se quejan en EEUU, Inglaterra, España. No te digo que pongas Canal 7 ni que mires 6,7,8, sino que te saques la venda de la jeta porque te vas a llevar puesto un mueble.
+1
Magnetto le dijo una vez a Chiche Gelblung (que seguro escuchás y mirás) que el cargo de Presidente era menor.
Fijate vos cuál es la diferencia. Uno sale en la tele por su cargo presidencial y de lucha contra las corporaciones, mientras otro la juega de callado y se gana la simpatía de la gente que repite lo que dice TN.
Violencia es mentir.
YO TENGO OTRO RESUMEN PARA LOS NO ARGENTINOS:
Todavía queda gente que reivindica la época de la dictadura militar, por eso todavía ven “montoneros” donde no los hay, ve “zurdos”.
Es gente extremadamente intolerante y cerrada, que todo el que no piense como ellos, tal cual lo dice en el comentario de Nico Granelli, es:
Ven? Para esta gente no existe la posibilidad de que alguien piense distinto a ellos, la unica forma es que le paguen por eso.
Esa gente reivindica la dictadura, quiere que se privatice la educacion Universitaria Publica y gratuita…
Es la gente de la clase MEDIA, la cual tienen un ODIO PROFUNDO A LOS POBRES, les dan asco, por eso critican que reciban cualquier tipo de ayuda, y a la vez ANSIAN, DESEAN, SE MUEREN POR SER DE LA CLASE ALTA, por eso votan candidatos que defienden los intereses de los grupos economicos y de la alta sociedad (aunque estos intereses los perjudiquen seriamente), ya que votandolos, piensan que son parte de esa élite, y se alejan de los pobres.
Es por eso que este sector de clase media, con su cerebro lavado por le gran monopolio CLARIN (tiene mas de 200+ canales, monopoliza el servicio de TV cable en el interior del pais, tiene 2 diarios, canal de aire y canal de noticias) (el monopolio clarin esta contra del gobierno porque este lanzó una nueva ley de medios DEMOCRATICA, y como eso al monopolio no le conviene, se imaginarán la actitud que tomaron) ahora pretende volver a votar a los candidatos que hace 1 decada fundieron al país con las politicas neoliberales.
Es increible que este blog ALT1040, que se jacta de ir contra los monopolios de información, se hayan comido esta noticia sensacionalista. En ese sitio NO SE PUBLICABAN ARCHIVOS SECRETOS DE PROYECTOS ESTATALES o cosas por el estilo, no, SE PUBLICABAN MAILS Y DATOS PERSONALES DE: POLITICOS, CELEBRIDADES, horarios, etc. En Argentina en el ultimo mes hay una ola de videos y fotos intimas de las celebridades locales, que salen a la luz, justamente muchos salieron de este sitio.
ESTO NO ES CENSURA. SOLAMENTE ESTÁN CUMPLIENDO CON UN FALLO QUE SE AMPARA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA INTIMIDAD.
QUE IGNORANTE EL REDACTOR, ese sitio no es nada más lejano que wikileaks… Lo ultimo que hacian es desbaratar movidas politicas ocultas, solo se encargaban de revelar datos intimos de politicos y celebridades.
ESTE ES OTRO RESUMEN PARA LOS NO ARGENTINOS. AHI TIENEN LOS DOS PUNTOS DE VISTA.
EL PUNTO DE VISTA DE NICO GRANELLI, Y EL MIO.
Pensas lo mismo que yo, el problema somos nosotros la clase media, algunos nos despertamos, otros siguen conectados a la Matrix… la gran mayoria. Como ese Nico Granelli.