
Google compra Motorola Mobility, la división de móviles de la compañía, por 12.500 millones de dólares. Esa es la noticia del momento, y lo es por una razón bastante obvia: estamos ante una adquisición que afecta no solamente a los dos implicados sino también a un número muy importante de fabricantes de teléfonos móviles, concretamente a todos aquellos que han apostado por Android, el sistema operativo para móviles medio abierto de Google (para que os hagáis una idea, al día se activan más de 550.000 dispositivos Android a través de 39 fabricantes y 231 operadores en 123 países).
Tras el bombazo las reacciones de los fabricantes que hoy día cuentan con terminales Android entre su oferta llegaron rápidamente y todos los que se han manifestado hasta el momento concuerdan en que la adquisición es una buena noticia. Tiene lógica ya que Larry Page dejó claro que:
Esta adquisición no va a cambiar nuestro compromiso para ejecutar Android como una plataforma abierta. Motorola seguirá siendo titular de una licencia de Android y Android permanecerá abierta
Y además el movimiento es beneficioso principalmente porque:
- Con la compra Google se mete de lleno en el negocio del desarrollo de hardware lo que mejorará la competencia y se acelerará la innovación.
- Google acaba de fortalecer su cartera de patentes sobre tecnología móvil al adquirir todas las de Motorola, lo que facilita a los del buscador proteger mejor Android frente a los ataques de Microsoft y Apple.
Es evidente pues que el movimiento en el futuro cercano va a ser beneficioso para los fabricantes, pero la unión de las dos compañías también ha dejado muy claro que la intención de Google es convertir el mercado móvil en una de sus grandes vías de ingresos; y es que aunque Android se ha extendido como la pólvora, la fórmula de la publicidad para conseguir dinero a través del sistema operativo no ha funcionado muy bien como demuestra que el SO representa tan solo el 5% de la capitalización de mercado de Google. Si partimos de esta base y pensamos a largo plazo entonces es cuando comienzan a aparecer algunas sombras sobre los fabricantes.
El primer fantasma en el que la mayoría ha caído ha sido en el de la fragmentación --que lleva persiguiendo a Android desde el principio-- porque seguramente se hará notar rápido. Al comprar Google la mítica Motorola los primeros pasan a controlar absolutamente un segmento de los dispositivos Android que verán el mercado los cuales saldrán con la última versión del sistema de Google, serán actualizados antes que los del resto y a la fuerza responderán mejor que la competencia. Y aquí da igual lo que diga Google, tenemos el ejemplo del Google Nexus S, terminal creado por Samsumg en colaboración con Google que ha sido actualizado hace meses mientras el resto todavía siguen esperando por esas mismas actualizaciones. Es decir, que presumiblemente en cuanto comiencen a aparecer nuevos terminales creados por la unión que nos ocupa, asistiremos al nacimiento de un mercado Android con claras ventajas competitivas respecto al resto de dispositivos.
Por otro lado el segundo gran fantasma es el de la posibilidad de que Google deje de proporcionar los llamados certificados Google que dan acceso a todo el potencial de Android (por ejemplo si un terminal no obtiene la certificación, se queda sin acceso a la Android Market) que sería similar a dejar de proporcionar licencias del software que sea a los revendedores. Aunque a priori quizás suene fuerte existen casos que demuestran que la estrategia de competir y licenciar al mismo tiempo puede no funcionar. Por ejemplo en los 90s Apple licenció Mac OS con el objetivo de que el sistema operativo ganara más peso en el mercado, pero surgió el miedo de que los clones de alta gama canibalizaran las ventas de los equipos propios que más márgenes de beneficio les dejaban y finalmente Jobs decidió poner fin al programa al considerar que era demasiado tarde para emular un modelo de distribución como el de Microsoft que chocaba con la filosofía de Apple que desde hacía tiempo venía generando ingresos principalmente mediante la comercialización de hardware.
Además Google también demostró en su día al decidir no publicar el código de Android Honeycomb para la comunidad que por encima de todo están sus intereses (no se podían permitir que su software llegara a quedar mal parado ante la posibilidad de que alguna compañía lo implementara mal en sus dispositivos por hacerlo antes de tiempo) y la opción de un fork, aparte de suponer una dificultad para el desarrollo del negocio por lo que dudo si lo lanzarían, serviría de poco al resto de fabricantes a la hora de competir.
En definitiva Google, como cualquier compañía, vela por sus intereses en todos los sectores donde participa y con la compra de Motorola acaban de meterse de forma definitiva en el mercado móvil con el objetivo de hacer cuantos más euros mejor. Dicho de otra forma, van a competir con uñas y dientes y aunque actualmente siguen necesitando a todos los fabricantes posibles para potenciar el ecosistema Android, la fragmentación siempre los tendrá un paso por detrás y si la alianza funciona Google dependerá cada vez menos de ellos convirtiéndose la decisión de dejar de brindar un Android completo y funcional en algo muy apetecible (la estrategia seguida por Twitter con su API sirve para ejemplificar cómo una gran compañía puede darle la espalda en cualquier momento a empresas de las que en cierta manera se nutrieron en pos del beneficio propio).














humm otra cosita, android siempre estara un paso por delante por ser de codigo libre, os que hasta la fuerza aerea de EEUU va a implementar internamente ;)
Creo que android es bueno a secas Mucha fragmentación y esto beneficia mas de todos los cuantos 240 y tantos modelos Mejor unificar ideas software fuerte y hardware iOS lleva ya sus años fuerte viene iOS 5 pareciendo que en vez de lanzarlo cada año viene realmente con muchos servicios Los fabricantes como dice el titulo pues arriesgar y luego no se venden se rezagan se fragmentan Buen paso por Google y motorola un impulsor Por que si algo tienen es infraestructura Los demás ahí se irán quedando en el camino O con pocas ventas Apple por otro lado cantidad de tiendas de apps Muy eficaz publicidad y resultados
Dios, mis ojos y mi cerebro... Sabes, existen comas y puntos, signos que hacen un poco mas comprensible lo que escribimos.
Pero mama guebo!! es que no sabes que existen los puntos y comas?
no sabes que existe la educacion?
claramente google al igual que muchas empresas hablar por hablar, el argumento es simple, al comprar una empresa por mas dinero que se tenga se debe buscar que esta facture, y como no va a facturar siendo ahora la casa de google? , la gente cambia su percepción y por mas que digan q será abierto y toda esa sarta de palabrería mediatica la gente que gusta de este sistema y de google comprar motorola, compitiendo directamente con los otros fabricantes, es que no es por que google quiera es por que los consumidores mandan y es así de simple.
lo curioso es que esto puede apoyar a microsoft ya que los fabricantes no van a quedarse solo con android y terminaran adoptando windows, es que google sin querer por defenderse con patentes , lo cual fue por lo que compraron motorola principalmente va a terminar lastimando a los otros fabricantes.
el futuro va a ser ese, google con motorola, microsoft con nokia y apple peleando arriba, el resto serán solo imitaciones de lo que haga google con android y motorola.
otro punto es que google esta aplicando presión sobre su competencia con estas medidas así que en estos años creo q se vera mucha lucha a menos que uno de los líderes golpee con algo muy fuerte el mercado.
lo bueno es que Nokia también recibe tratamiento preferente de parte de Microsoft verdad?
Mas bien algunos creen el resurgimiento de MeeGo O WebOs
Salvo nokia, los demaś fabricantes no están casados con ningún OS. Motorola eligió Android... pero en cualquier momento podían haber decidido lo contrario.
El fuerte de Google es, y será por en el futuro próximo, la web. Android, ChromeOS, Chrome, etc. son productos periféricos que sirven para que la gente se conecte a través de ellos. Eso no va a cambiar. El hecho de que a los FABRICANTES les siga conviniendo usar un software de calidad, a $0, y en el cual pueden personalizar muchas cosas, tampoco cambiará. Pero ahora tendrán un estándar sobre el cual medirse, tanto en precio como en prestaciones. Eso es nuevo, pero no algo que provoque que cambien a un sistema que nada más no anda (wp7).
Además, es muy pronto para andar descartando a HP y WebOS. Ellos en realidad apenas inician.
Recuerden que por ahí viene Chrome OS basado en Android.
Me encantan estos artículos que repi… ponen sus opiniones super-fundamentadas. Elías ¿No crees que ya es hora de que plagie… digo… nos informes de como Apple mintió en los tribunales alemanes?
Y aquí en "la guía del geek", esa renombrada autoridad, se les "olvida" que Motorola es el jugador #1 en equipos para decodificación de cable ¿bye bye AppleTV?
Recuerda que Motorola fue divida en 2 empresas, la que compró Google fue la que produce teléfonos móviles que era la que venía dando perdidas y se chupaba las ganancias de las otras division
Google quiere parecerse a Apple
Parecerse? recuerda que google ahora es fabricante, mientras Apple no fabrica ni las fundas del iphone.
parecerse ? jajaajjajaa que comentario mas asno
Google va a acabar con Apple
Jobs mío, Antonio, existen los signos de puntuación, de esa manera se puede comprender lo que escribes y no sonar como un montón de disparates. Es que tu teléfono o PC no tiene?
Es obvio que lo que le interesa a Google de Motorola es la cartera de patentes de más de 80 años que tiene en su haber la compañía de los Motoroi... y es que después de la guerra entre Apple y Microsoft por hacerse de dinero a costa de Android, hizo que este movimiento fuera obligatorio... por lo que, contestando a la pregunta del titular de la nota: ¿Buena o mala noticia para los fabricantes? Es obvio que todos los fabricantes, en especial Samsung, LG y HTC... son los principales beneficiados de esta adquisición.
Con toda esta cartera de patentes, ahora los teléfonos de Apple y #WP7 se verán en algunos problemas, lo que resultará en la negociación para que ambos dejen en paz a los fabricantes de teléfonos con Android.
La maniobra fue por patentes
qué googles haya adquirido, motorola. no le garantisa el mercado ya qué solo reboloteara el avispero, el resto de los fabricantes. tendrán qué innovar y mejorando la calidad, rendimiento de sus dispositivos móviles y no holvidemos los precios mejor tecnología al alcance de todos los bolsillos Alfinal los únicos ganones son los los usuarios. vien por googles siempre y cuándo no monopolise el mercado
¿Qué es open "suerce"?
una manera de contorsión no sabias? jajaja el de arriba que escribe "vien" JAJAJAJAJAJAJA. y si, en lugar de que google battale armando su taller, mejor cmpra el taller y se pone a fabricar
Estos fandroideros de doble moral, hablan de apple y microsoft como un monopolio y usan un sin numero de excusas para defender android y. Hoy con esta noticia se destapan.
Lo gracioso es q creen q motorola fue adquirida por completo, cosa q no es asi, solo la division que se encarga de los moviles, y lo gracioso es q los fandroides estos ya soÑaban con las patentes de las antenas y demas cosas que se usan en todo el mundo como propiedad de google para joder a apple y microsoft, pero ahí si no hay monopolio? Ahí no estan afectando a toda una linea de empresas? , claroooo ahí si no dicen nada pero si sueÑan con q google pueda crecer como dueña de todo.
Esta compra por parte de google les va a costar mucho, lo q compro google estaba casi quebrado y al tener a motorola para hacer sus equipos y de paso demandar por patentes va a perjudicar mas a los fabricantes q los apoyaron q otra cosa, a apple y microsoft solo les obliga a dar pasos mas rapidos y contundentes pero. Esto no los salva de las demandas por q las demandas son sobre patentes q ya tienen otras empresas, tu no ganas demandas por tener un millon de patentes,las ganas por tener las q otros usan sin permiso.
Gracias a lo q comrpo google hoy los fabricantes no se quedaran solo con android, aparte motorola no es sinonimo de equipos fantasticos y ganar la guerra, solo es un fabricante mas q al ser de google le quitara el mercado a los fabricantes q adoptan android, por q a apple y microsoft no les afecta la pelea entre fabricantes de android.
Cuantos fandroides van a comprar algo q no sea motorola despues de esto sabiendo q con un motorola contaran con actualizaciones y lo ultimo de android a la mano.
Ahora falta ver como golpean apple y microsoft , tienen la pasta y los recursos para dar golpes bastante duros y sorpresas .
Esto se pone emocionante
Ahora toca un Motorola Nexus
Especulemos.... google comience a fabricar sus teléfonos, compitiendo directo con otras marcas "amigas" , muchas personas que estén en búsqueda de un smartphone a lo nexsus optara por moto/google (me incluyo) por lo que las ventas asombrosas que tienen estos "amigos" comenzara a disminuir y quiza opten por otro O.S. (igualmente siempre google estará al lado de ellos) Quizá..... Las demás compañías no vean rentable competir contra google/moto por obvios motivos y dejen de usarlo como os bandera, y Google quede como un "unico" fabricante con android al frente , sin competencia, pero sin haber echo Tantos enemigos en el proceso. Que les parece?
Santiago. Se te ve el plumero de como te gusta que te pasen por el culo algo largo que diga google.
Tu unico aporte a la comunidad fue tu ego, ami me pasaran un plumero? A vos te pasan por el culo otras cosas.
Seme olvidaba. Y todos los que pienzan igual.
??? si puedes ganar en una discusion por una patente teniendo un millon, google negociara dicendole tu estas cogiendo esta otra que es mia, y dejara en paz a mas fabricantes LG, HTC, Samsung., etc
"tenemos el ejemplo del Google Nexus S, [...] que ha sido actualizado hace meses mientras el resto todavía siguen esperando"
Esas actualizaciones no son responsabilidad de Google, sino de los fabricantes. La gran mayoría de ellos colocan cosas extra en el sistema operativo que hacen que no puedan ser actualizados por nadie más que el fabricante. HTC, Samsung, entre otros, hacen eso. Quieren distinguirse de los demás, a costa de mandar al garete la posibilidad de actualizar usando versiones Vanilla del sistema operativo.
Si usaran Android versión Vanilla, también tendrían acceso a las actualizaciones desde el primer día. Si la gente de CyanogenMOD puede crear ROMs específicos con las últimas actualizaciones, por puro hobby, sin que les paguen, y para diversos modelos de teléfonos, entonces una empresa dedicada a eso, que lo hace por ganancias monetarias, que da soporte a un número reducido de terminales de los que también conoce sus especificaciones y que tiene acceso total a sus dispositivos DEBERÍA de poder también.
Lucio, no olvides que para sacar actualizaciones al mercado los fabricantes deben desembolsar cierta cantidad de dinero, la cual puede o no serles rentable. Causa más que justificada nos guste o no.
Y con desembolsar cierta cantidad de dinero, me refiero claramente que esa cantidad de dinero se la embolsa Google (lógicamente).
Este movimiento me costo el Trabajo. Trabaje por 2 años en Motorola Argentina. Me movieron de un lugar a otro, y termino "quebrando" la empresa, y despidió a todos.