Hace unos días reseñábamos por aquí GroupMe, una pequeña aplicación de mensajería instantánea para móviles que parece haber nacido para competir directamente contra WhatsApp y otros gigantes como BlackBerry Messenger. El caso es que como concluimos era un servicio que todavía estaba muy verde y que tenía demasiadas carencias como para ofrecer una apuesta sólida, pero sí tenía un gran punto a favor que lo ponía por encima del resto: tenía una versión web de escritorio. Si digo que a WhatsApp le hace falta algo así probablemente no le esté descubriendo las Américas a nadie, es una característica que algunos vimos ya hace mucho tiempo que sería de extrema utilidad y que últimamente se está convirtiendo entre las más demandadas por sus usuarios.
Pero mientras los responsables de la aplicación se preparan para lanzar la que parece que será su aplicación para Windows Phone lo cierto y verdad es que si hay que hacer algún tipo de predicción con respecto a una futura versión de escritorio, aunque sea un mísero cliente en Adobe AIR o similar, esta debería ser más bien pesimista. Los desarrolladores de WhatsApp se han caracterizado últimamente por dormirse en los laureles, con frecuentes cortes en el servicio, actualizaciones críticas para ciertos Nokias en los que no funcionaba que se demoraban días y la sensación general de que ante cualquier imprevisto la respuesta siempre es lenta y desorganizada.
Entonces ¿Por qué necesita WhatsApp una versión de escritorio? ¿Tan importante es? En realidad, si se piensa con detenimiento, WhatsApp es un servicio de mensajería instantánea orientado a la movilidad, a los smartphones, no tiene sentido en absoluto entonces plantearse algo tan estático y tradicional, por así decirlo, como una versión de escritorio. Sin embargo, y por eso citaba GroupMe al principio, en cuanto los usuarios ven que un nuevo servicio nace y que este incorpora una faceta que no se limita a lo móvil (recordemos también a Beluga que fue posteriormente comprada por Facebook, nada más y nada menos) estos se lanzan apresurados para ver si puede compararse mínimamente a su querido WhatsApp y si pueden hacer uso de la tan ansiada versión de escritorio.
Las claves de que ocurra esto son muchas y muy variadas. Para empezar, comunicarse por mensajería está fenomenal, y es genial en situaciones de movilidad, pero cuando se trata de escribir bien y rápido nada como un buen teclado físico tradicional. Estuve usando Beluga durante varios meses con un grupo de amigos entre los que había gente que tenía smartphone y gente que no, los que teníamos usábamos ambas versiones y los que no la versión de escritorio sin que se viesen limitados en aspecto alguno, ni siquiera en la geolocalización. La sensación de estar escribiendo algo en el teléfono enfrascado en una conversación, dejarlo, abrir el navegador y encontrártela tal y como la dejaste es maravillosa, es sincronización pura y dura, un buen uso de la nube y una función tremendamente útil.
Además de todo esto, una versión de escritorio ayuda a implementar funciones extras que no entran dentro del campo de la movilidad, como un servicio más avanzado para compartir imágenes, o para hacer encuestas o preguntas, algo que ha explotado bastante bien GroupMe. También, y no menos importante, estoy convencido que es un movimiento que vamos a ver cada vez más, ya tenemos un claro ejemplo con Google y sus Huddles integrados dentro de Google+ que de momento sólo son accesibles dentro del móvil pero que no tardarán en llegar a la versión web, o con iMessages de Apple que también evidentemente y en algún momento se verá integrado ya sea con iChat (lo veo díficil), con FaceTime (algo más probable) o incluso como un servicio aparte dentro de Mac. Es algo que ya ocurrió con FaceTime que salió primero para iPhone 4 para llegar posteriormente a OS X y que tienen todas las cartas de volverse a repetir.
Así que en definitiva, sí, a WhatsApp le conviene mucho tener una versión de escritorio y le conviene tenerla cuanto antes. Lo que me temo es que ese cuanto antes no va a producirse en ningún momento relativamente cercano, ya tardaron siglos en incorporar algo tan básico como los chats grupales, algo que servicios como PingChat ofrecían desde un inicio, así que probablemente vuelva a ocurrir lo mismo con la versión de escritorio. WhatsApp va el primero, y lo sabe, acabará desbancando en algún momento incluso a grandes como BlackBerry Messenger, así que puede permitirse el lujo de hacer este tipo de cosas. Igual me equivoco y próximamente tenemos novedades al respecto, aunque me extrañaría mucho ¿Qué opináis vosotros?
Artículos recomendados
Me sería muy útil una versión de escritorio, ya que no tengo smartphone y así puedo contactar a los que si lo tengan y estén en la calle, sin tener que gastar mis sms. Para esto uso el msn, pero en móviles es más limitado y preferiría una alternativa que no viniera de microsoft (si de mi dependiera sólo usaría google talk).
Prueba a utuilizar un emulador de android e instalas WathsApp. Funciona al pelo.
Y cómo haces para registrarlo sin número de teléfono? Añadirías tu propio número de móvil?
ME PARECE HIMCORRECTO QUE NO TENGAS UNO CAMARADA DANIEL, YA COMPRASE UNO QUE ESPERA , NO TE PUEDES QUEDAR POR DEBAJO, TODOS TENEMOS QUE ESTAR IGUAL COMO EL SOCIALISMO, COME IN CAMARADA
En México sucede que los servicios de datos por medio del carrier (llámese Telcel, Movistar, Iusacel, etc.) son todavía muy caros y difícilmente se puede acceder a esos planes de uso "ilimitado" de datos al mes vía 3G o Edge. Lo contrario con los equipos, esos sí ya se abarataron, pues te puedes encontrar smart phones hasta en menos de $250 dolares. De este lado del charco la mayoría usamos conexiones WI-FI para darnos vuelo con las descargas y explotar todas las cualidades de nuestro smart, al menos es lo que yo hago. Yo uso What's app pero son pocos contactos con los que me puedo comunicar con ellos en todo momento por esta situación. Sería bueno contar también con la versión de escritorio de Whats app´.
Slds!
primero antes de empezar indicar que utilizo whatsapp y bbm. Ahora lo que me intriga es como estos servicios y en particular whatsapp, porque el bbm es mas antiguo, tiene tal auge apesar de sus limitaciones y habiendo mejores opciones como google talk o el msn entre otros.
El gran problema que tiene Whatsapp para dar el salto al escritorio es el concepto mismo del servicio, recuerden que no tenemos username ni nada por el estilo, la clasificación se hace directamente por el numero telefónico y un sms de confirmación que nos llega a este. Como se haría esa autentificación desde una PC?. Creo que Whatsapp para escritorio no es algo que vayamos a ver simplemente porque no está hecho para eso y para adaptarlo tendrían que romper el modelo en el cual esta basado
Podriamos crear una contraseña la 1º vez q queremos usar el servicio desde la web. Nos llegaría un codigo parecido al del SMS que te llega la 1º vez pero por whatsapp.
igual es solo una idea, esto dudo que pase en el corto plazo. :P
el problema es que el gancho que ha tenido whatsapp es que no tienes que hacer nada, simplemente instalarlo, si creas ese paso de la contraseña complicas la cosa
Y si se usa precisamente eso como apoyo, el no tener que llenar engorrosos formularios y únicamente ingresamos con el numero de celular y una gloriosa contraseña?
Me parece que si sería un éxito tener Whatsapp para el escritorio.
Seria interesante tener una versión de escritorio, aunque con lo sencillo y rapido que es escribir en un iPhone, no se si me interesa tener otro programa abierto en la Mac. Por otro lado, la mayoría de los smartphone son Android, y es posible enviarles mensajes desde Gmail, habría que ver que tan usada es esta función.
WTF, es decir actualmente se puede hacer eso con multitud de servicios como , Yahoo Messenger, Facebook, Twitter, Skype y Msn Messenger entre otros. Es decir el mandar mensajitos de chat, si acaso agregar una que otra imagen, poner la ubicación etc, lo podemos hacer con todas lose servicios mostrados anteriormente. la novedad del Whats App a mi punto de vista era que permitía la interacción con personas con Blackberry, sin embargo actualmente existen casi las mismas apps mencionadas anteriomente para ambas aplicaciones por lo que si de lo que se trata es enviar un mensaje "gratis" se puede usar cualquiera, no solamente Whatss app. Aquí hay que recordar que lo importante es el fin: la comunicación. El medio realmente es muy similar entre todos: Una caja de texto, un boton para enviarlo, otro boton para agregar una foto y otro para la ubicación. en pocas palabras todos los lo mismo no se porque tanta emoción con WhatsApp. por otro lado recordemos que no es gratis realmente si lo que quieres es movilidad. ya que si estás en un lugar con 3G ya estás pagando el plan por adelantado (o postpago) pero a final de cuentas estas pagando por tener internet, y con internet te puedes comunicar por multitud de medios, hasta por comentarios en blogs.
Aclaro que me gusta whatss app, pero no creo que sea la gran novedad y mucho menos que esté reinventando la rueda, sobre todo cuando tenemos tantas opciones que hacen litearalmente lo mismo.
+1
He puesto lo mismo más o menos un poco más abajo
Obviamente esta gente no reinvento la rueda, pero el problema es el enfoque que le estas dando, comparando con servicios de mensajería instantánea, mientras tendrías que comparlo con un sistema de SMS. Te doy un ejemplo claro: Porque no le envias un mensaje instantaneo en msn, yahoo etc a un amigo en vez de un SMS mediante el celular? Obvio que por varias razones: *la persona esta desconectada (y no sabes si esta oculta), *quieres que el mensaje le llegue enseguida y la persona puede estar conectada pero away, etc.
Obvio que me podes decir que si la persona tiene el msn en su celular puede que le lleguen las notificaciones push, pero no hay algo que diferencie usuarios que estén conectados desde el celular, aparte de que no sabes si lo tiene encendido desde el celular o desde la computadora.
Acá es donde entra whatsapp, el cual viene a competir contra un SMS, con la premisa de que no vas a gastar mas que tu plan de datos. En este caso, en donde uno decide enviar un SMS en vez de un mensaje por msn etc, puede hacerlo por whatsapp sin gastar dinero (hoy en dia cualquier smartphone se vende con un plan con al menos 200mb de navegacion, suficiente para 4 meses de whatsapp por mes, y ni hablar del plan BIS de los BB). Lo que hicieron muy bien en whatsapp es la transparencia al usuario, es como prácticamente como una aplicación nativa de mensajería, solo pones tu numero en un principio y ya está, los contactos se agregan solo y cuando alguien que tengas en la agenda empieza a usar whatsapp no hace falta hacer nada, ya lo tienes para enviarle mensajes. Muchas veces me pasa que vengo usando mucho el whatsapp y cuando me mandan un mensaje por la app de mensajes del iphone mando 3 o 4 mensajes juntos pensando que me mandaron por whatsapp. Esa clase de transparencia no la logras con ningún otro tipo de mensajería, ni msn, ni yahoo etc. Ni hablar que aca en argentina las redes 3g no suelen andar muy bien y muchas veces hay que usar edge, con lo que se dificulta la utilización de otros mensajeros (es muy lenta la conexión del msn como para andar respondiendo mensajitos a cada rato abriendo y cerrando la aplicacion).
yo uso el whatssapp en IOS pero definitivamente contar con una version de escritorio seria buena ppara usarla aveces yo o gente q esta en una pc o portatil simplemente seria hacer un servicio mas robusto y claro ponerse a la par con su competencia ess bueno para todos se use o no uno nunca sabe siempre hay necesidades muy diversas gente diversas bolsillos diiversos gustoss diversos
Mi opinión? No lo veo tan necesario.
El servicio de chat de Gmail lleva haciendo esto de hablar un PC y un smartphone ni se sabe ya el tiempo. Si estás en el móvil y pasas en la misma conversación al PC, dejas de recibir los mensajes en el teléfono, algo muy útil, y si vuelves al móvil, descargas automáticamente toda la conversación para no perder el hilo. Lo que pasa es que ahora está de moda tener un smartphone, cuando la mitad de la gente lo que hace es pedirle al de la tienda que te lo vende que te instale Whatsapp en el momento porque ellos ni saben instalar una aplicación en un móvil. El 90% de la gente contrata la tarifa de datos únicamente para hablar por whatsapp.
Que sí, que está bien lo de la geolocalización y el enviar archivos rápidamente, pero no veo esa urgencia de la que habláis.
Yo sí le veo la utilidad a una posible versión de escritorio debido a la enorme difusión que tiene Whatsapp tanto en symbian, como en ios y android. Su facilidad de instalación y uso, y la posibilidad de enviar mensajes "gratuitos" ha hecho que se extienda como la pólvora. Una versión de escritorio no haría más que aumentar el número de clientes potenciales, y esto es lo que busca cualquier aplicación ¿no?
Sin menciona que si instalas el Whatsapp en el BlackBerry Curve 8520 y luego lo reinicias, se malogra la reproducción multimedia, es decir ya no puedes ver videos ni escuchar música y la única solución es desintalarlo y reiniciarlo ..
Yo tenía whatsapp en ipod touch, así cómo un amigo lo tiene en su galaxy wifi y en cuanto la autentificacion no hay problema sólo ingresas tu número celular y te llega un sms con 3 dígitos cómo clave, se ingresa y ya eres libre de usarlo, así que eso se podía portar a la computadora, el problema es que whatsapp sabe que su sistema es tan rápido cómo actualizar tu lista de contactos que simplemente se han quedado estancados y cada vez su servicio es más deficiente aunque hayan integrado varias mejoras, pero una versión pc seria excelente.
version de escritorio? una API para hacer la aplicacion que necesitemos!
A VECES WHATSAPP APESTA EL SERVICIO SE INTERRUMPE POR MUCHO TIEMPO LO BUENO QUE UTILIZO LIVEPROFILE Y ES BUENISIMO ADEMAS QUE T ASIGNA UN PIN PARA BB MESSENGER TOMAR EN CUENTA QUE YA SALIO EL SERVICIO DE EBUDDY TAMBIEN AUNQUE TENGO MIS DUDAS POR QUE EL TIPO DE INTERFAZ DE EBUDDY APESTA
Pienso que es una tontería. Me gusta que la función de Whatsapp sea el de mensajes de texto entre celulares (como los SMS) y no un messenger. Y eso creo que es justo parte de su éxito, sus usuarios no buscan un Messenger (tipo Windows Live Messenger por ejemplo), sino comunicación de texto entre celulares.
¿Qué problema grande veo? Que si tienes amigos únicamente con una versión de escritorio quiere decir que no estarán en línea en todo momento. Y ya ahí pierde la comunicación que justamente Whatsapp busca.
El problema que le veo a Whats App es cuando vas a un país distinto al tuyo. Al tener que estar necesariamente conectado al Internet todo el tiempo, la factura de teléfono puede arruinarte. Y no hay opción de ponerlo en pausa o desconectarlo temporalmente. Si lo desinstalas, al volverlo a instalar ya no me funciona (Nokia C7-00)
Yo lo tengo en mi pc, y es bastante util! quien lo quiera un correo y se lo explico ! "antokastil@gmail.com"
espero que no suceda, al menos hay un poco mas de fiabilidad de que la persona con quien te mensajeas es la que te lee o contesta. En un escritorio cualquiera podria suplantar.
Entiendo y se como instalarlo en PC. Lo bueno es que aun no es para mortales esa instalacion.