El martes se anunció que ACTA sería finalmente firmada en Japón, sin dar mayores detalles acerca de los países que de hecho plasmarían una firma en el documento.
Sin embargo, el día de ayer Out-Law publicó una nota en la que se menciona un comunicado de la Comisión Europea al respecto, y en la que se afirma que la Unión Europea, México y Suiza no firmarán el sábado:
La Unión Europea no ha completado sus procedimientos internos para autorizar la firma, por lo tanto no firmará ACTA en este evento.
Tampoco México y Suiza lo harán, ya que no se han concluído los procedimientos domésticos.
Por otra parte, Michael Geist informa que al parecer Canadá no firmará ya que el Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá le comunicó que “siguen trabajando para completar los procedimientos necesarios para preparar la firma de ACTA.”
Más tarde se emitió un comunicado oficial en el sitio del Departamento de Asuntos Internacionales y Comercio Exterior de Canadá que aumenta la confusión:
El Ministro Fast viajará a Japón e Indonesia del 30 de septiembre al 3 de octubre, 2011, para encontrarse con sus contrapartes así como con líderes de negocios canadienses. También firmará importantes acuerdos internacionales en ambos países.
Es decir, no esta claro si Canadá firmará o no.
En cuanto a México, el gobierno federal y en específico las instancias responsables de la negociación de ACTA – el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial a cargo de Rodrigo Roque Díaz y la Secretaría de Economía a cargo de Bruno Ferrari – no han emitido un comunicado oficial.
Pero CNN México publica una nota el día de hoy en torno al tema. La información por cierto, esta muy poco actualizada e ignora los alcances reales de ACTA, omite completamente el aspecto de salud y gobernabilidad que pone bajo fuego este tratado y casualmente tiene un enfoque de contenido (música y películas) y “piratería”. Como sí el internet solo sirviera para descargar entretenimiento.
En fin, la nota afirma que el departamento de difusión del IMPI México dara una conferencia de prensa el martes (supongo, al regresar de Japón) y se negaron a hacer más comentarios.
La nota de CNN revela un dato interesante:
En caso de que México firmara el acuerdo, éste llegaría al escritorio del Poder Judicial para definir su naturaleza, ya que, según la Ley sobre la Celebración de Tratados, promulgada en 1992, si el ACTA se clasifica como un tratado, deberá someterse a la ratificación del Senado, pero si se clasifica como un acuerdo interinstitucional, no requerirá ratificación del Poder Legislativo, y podría ser aprobado.
Vaya. ¿Interinstitucional? ¿Una “cooperación” entre gobiernos federales? ¿O cómo? Entonces ¿ya no es un “tratado” apegado al derecho internacional?
Por cierto, el martes ya sería un poco tarde para dar explicaciones tales como la razón por la cual la Comisión Europea afirmó con anticipación que México no firmaría nada el sábado. Sería lo razonable, ya que ha sido rechazado institucionalmente. Pero lo mejor es no esperar racionalidad de una institución capturada por interéses contrarios a los de la ciudadanía, como el IMPI.
Qué no nos sorprenda que el númerito del sábado sea una ronda “extra oficial” de ACTA para definir como perpetrar este fiasco político. No es la primera que el grupo negociador utiliza la desinformación como táctica…¿recuerdan el transparency soup de ACTA?
El principal responsable de ACTA —el gobierno de los Estados Unidos— es quizá el más descarado de todos los participantes, ya que el acuerdo es anticonstitucional también en ese país. Pero al parecer eso no les impedirá llevar a cabo esta farsa y de paso, provocar conflictos políticos de gran magnitud fuera de su territorio.
ACTA comenzó en las tinieblas y al parecer pretende acabar de la peor forma posible: desafíando la ley que supuestamente pretende reforzar y pisotéando los derechos y libertades civiles. De paso, sus involucrados pierden absolutamente toda su legítimidad al ratificar su compromiso con la opacidad y el abuso de poder en nombre de peligrosos monopolios intelectuales.
Imagen vía IvanWalsh
Mucho me temo que finalmente conseguirán su objetivo, coincido con las palabras de Pascual Serrano, uno de los fundadores del sitio web Rebelion.org cuando dice “los gobiernos no son capaces de definir su propia política porque actúan dirigidos y al servicio de los mercados. Solo gestionan las condiciones impuestas por el mercado.” Me siento desanimado… ¿seguiré pagando a mi IPS sabiendo que será su espía? ¿Qué podemos hacer? ¿Están dispuestos a morir peleando o resignados a morir? Sigamos viendo como nos hacen renunciar a todo… que mal, ¿hasta cuándo? Gracias por la entrada, como siempre… lo mejor. Por cierto, excelente imagen.
Tenemos una mala aplicacion del termino “Mercado”. Pues realmente no es culpa de este, sino (y como en todo) las maquiavelicas y avariciosas acciones de de sus actores, en este tema parecen ser todos.
“desinformación como táctica” eso define perfectamente este desmadrito de la “firma” del ACTA en Japón.
no se supone que en mexico se rechazo la firma del acta??? no se deberia ni mencionar a mexico por japon, no tiene nada que hacer alla
El senado publicó un exhorto al gobierno federal para que no la firme, pero aún así el gobierno federal podría firmarlo, aunque se necesita que el Senado la ratifique para que pudiera entrar en vigor
Entonces que? En mexico ya chingamos?
realmente espero que no
pinche IMPI, la neta le quieren mover en visperas electorles a firmas esta babosada, pues que le piensen en el costo “politico” que les traeria, aparte el senado ya dijo que va contra la constitucion
El costo político realmente no importa, y el senado tampoco, lo único que importa es lo que hagamos notros, y realmente ilusiono estar equivocado. Saludos.
Creo que en México como en todo el mundo es lo mas importante. Pues de principio el primer politico que rechace el “ACTA” sera a quien mas apoyo tenga y no por apoyar, sino para ganar votos. Aun peor.
La industria más peligrosa del mundo esta a punto de vencer, lamentablemente los gobiernos estan a merced de las empresas y de estos idiotas a favor del copyright, oja dijeramos, es que los artistas se veran beneficiados por que su trabajo ya no sera “pirateado” pero si mal no tengo entendido los artistas ni se van a enterar y esto es solo con la música, faltan programas, sistemas operativos y un largo etc. Algo como esto que atenta contra la libertad de expresión es muy grave. Sera que estos idiotas no piensan, que pasara con los ciber cafes, es logico que si esto se aprueba te iras a un ciber a bajar tu música y demas programas, ya que si lo haces desde tu casa ya sea con internet que tu pagues o peor aún colgado del vecino, no vas a bajar Photoshop, Windows xp, 7, vista, etc. El del ciber no se va a enterar de que estan haciendo en la computadora y espiarte es ilegal, y se van a ir sobre el del ciber. O internet publico, ¿a quien arrestarian?. Las ISP tendran perdidas por que las personas no querran internet por temor a ser arrestados. Esto lo tendra que resolver la gente, desconectandose de internet, protestas pacificas en la calles, dialogo con las autoridades no con los de ACTA por que bueno es evidente que no entenderan. Ojala que no sea aprobado, y esto no es un llamado a una revuelta por que vivo en Tabasco y puedo ser tachado de “terrorista”. Viva México señores, y espero que podamos salir de esta no solo en México sino todos los paises del mundo.
Muchos cibercafés ya cuentan con hojas impresas pegadas en la pared que amenazan con denunciarte a las autoridades si eres sorprendido haciendo descargas, no especifican de que tipo. Es posible que la
Muchos cibercafés ya cuentan con hojas impresas pegadas en la pared que amenazan con denunciarte a las autoridades si eres sorprendido haciendo descargas, no especifican de que tipo. Es posible que las IPS tengan pérdidas, pero no les preocupará, a menos que las multitudes (sus clientes) se informen y actúen, y no con protestas pacíficas, sino renunciando al consumismo y ofreciendo sus vidas (por loco que parezca). Revuelta es lo que necesitamos mi amigo, viva la humanidad y no el nacionalismo. Saludos.
Tú crees que si hubiera un montón de usuarios que dieran de baja, o que cambiaran a la velocidad más baja no tendrían pérdidas? y que pasa si hackean tu cyber y descargan contenidos, ¿Te joden a tí?
Lo que veo difícil es que los usuarios hagan eso, principalmente porque la gran mayoría no se informa y acepta las reglas que le imponen. Me refiero a que los IPS preferirán perder un cliente que perder más en el terreno de lo que llaman legal.
En lo de los métodos que se usen, se supone que debería de haber una investigación, pero si actúan de la forma “comprueba tu inocencia”, estamos jodidos, principalmente si no somos expertos y no tenemos dinero.
Creo que el punto no es ver como se hará en adelante y tampoco justificar a los que lucran con esto, el punto creo yo, es que ACTA viola los derechos humanos y las leyes, y no se trata de proteger a un sector o perjudicar a alguien en particular, se trata de ver cómo afecta esto a la humanidad. Saludos.
Se verán horrores, como dicen en mi país. Bueno sería que en materia de música algunos siguieran este ejemplo: http://www.cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=ite
Hay que seguir esto de cerca pero creo que de una u otra forma el internet y las ganas de expresarse encontrarán un camino para burlar todas estas cosas.
cualquiera que tenga un nexo con el poder le importa un bledo ensuciarse las manos, finalmente sus amiguitos politicos lo sacaran del problema hasta que caduque su delito. benditos politicos.