
Llevo ya unos días probando la versión beta para desarrolladores de Windows 8, la nueva versión del sistema operativo estandarte de Microsoft. Han sido unos días de sentiemientos encontrados pero en general, y aunque se deja ver a lo largo de toda esta crítica, me ha despertado muy gratas impresiones. Antes de empezar tengo que dejar muy claro que esto no es una reseña exhaustiva, concienzuda y detallada de hasta el más mínimo detalle y función que presenta el nuevo Windows 8, es más bien un repaso, una apreciación general de cómo se comporta el nuevo sistema, de sus novedades más interesantes, de sus carencias, de sus puntos fuertes y de sus puntos débiles. Un repaso, por dejarlo claro, que pretende ponerse en la piel de el usuario medio o avanzado y de las sensaciones que le aporta, nada de datos técnicos y de rendimiento, demasiado pronto para eso.
Precisamente en cuanto al rendimiento hay que dejar muy claro que esto es una versión preliminar, una versión para desarrolladores y que probablemente diste de la final en algo más que el rendimiento y el funcionamiento general. Lo aclaro porque es algo que ya he leído varias veces y que hay que tener en cuenta, en las capturas de pantalla Windows 8 se ve muy bonito (y lo es) pero cuando toca usarlo es cuando uno se da cuenta a todas luces que es un proyecto sin terminar. Muy prometedor, eso sí, pero inacabado.
Primera toma de contacto, una sensación híbrida

Una vez arranca Windows 8, que como hemos podido ver en algún vídeo lo hará realmente rápido (no en mi caso porque todas las pruebas las he ejecutado virtualizando el sistema), la primera sensación que se obtiene es la de estar delante de algo que es una mezcla entre un sistema diseñado para tabletas y un sistema windows tradicional. Es importante porque me parece que esa es precisamente toda la esencia de Windows 8, coger lo mejor de la usabilidad de uno, de la usabilidad de otro y mezclarlo con bastante acierto para obtener un resultado bastante bueno. Llama mucho la atención por ejemplo la pantalla de bienvenida, que es la que tenéis sobre estas líneas, que se desbloquea haciendo clic con el ratón y manteniendo apretado ‘arrastrando’ la imagen fuera de la pantalla, un movimiento que tiene todo el sentido del mundo en un tablet, pero que sorprende ser usado en un escritorio.
Todos los detalles del sistema concernientes a la interfaz Metro, de la que paso a hablar más exhaustivamente después, recuerdan a una interfaz de tablet, botones grandes, menús deslizables, cuadrículas… es la que primero se encuentra el usuario una vez enciende el sistema y supone, por así decirlo la ‘entrada’ a Windows 8, aunque luego se pueda acceder desde ahí a la antigua interfaz de Windows, que salvo algunos cambios en los colores y en el botón de inicio, que se ha añadido Ribbon en el explorer y algunas alteraciones más luce casi exactamente igual a la que podemos ver en Windows 7.
Windows 8 es, resumiendo, un sistema híbrido, apto para tablets, apto para escritorios, aunque a mí personalmente me hubiese gustado que se decantasen por alguna de ellas con más firmeza hay que reconocer que era una labor muy complicada y que Microsoft ha sabido resolverla con soltura.
La interfaz Metro, una evolución más que una revolución

Toca entrar con más profundidad en el meollo del sistema, en la novedosa y largamente criticada y alabada a partes iguales interfaz Windows Metro. Lo que siempre me llamó más la atención de Metro desde que pudimos ver los primeros mockups es la elegencia y la sencillez que desprendía. Así es, por primera vez en muchísimos años y aunque sólo sea una opinión personal puedo referirme a un sistema operativo de Microsoft como algo bonito, estéticamente agradable. Hay algunas cosas que no me convencen demasiado, y cada cual tiene sus gustos, pero hay que reconocer que el minimalismo y el colorido de Windows 8 lo convierten en un sistema muy atractivo visualmente hablando.
Entrando un poco poco más en la usabilidad de Metro uno de sus puntos fuertes es lo amplio de sus iconos, aunque más bien podríamos referirnos a ellos como ‘tiles’ o cuadrículas. Gracias a este tamaño, Metro se deja tocar y trastear con el dedo o ratón muy bien, es más casi parece pedir que lo hagamo. Las aplicaciones se dividen con claridad y en algunas de ellas mediante un clic contextual con el botón derecho del ratón podemos acceder a algunas opciones, como que ocupe uno o dos espacios, desinstalarlas o sacar de la pantalla principal. El funcionamiento en general lo he encontrado bastante fluido, las distintas aplicaciones se abren rápido y bien, podemos reordenarlas a nuestro gusto arrastrando y soltando y es extremadamente intuitiva, queda claro que en este apartado se ha realizado una muy buena labor.
Por otro lado, lo que me parece realmente importante es para qué sirve, para qué podemos utilizar esta interfaz Metro. Lo digo porque fue una de las primeras dudas que me surgió: Con un montón de usuarios acérrimos de Windows ¿Merece la pena hacerles pasar por un cambio tan grande? En mi opinión sí, la interfaz Metro, a pesar de lo chocante de su apariencia es más una capa superpuesta, una evolución en la manera en la que accedemos a nuestras aplicaciones más que una revolución completa de la interfaz. Es un grandísimo paso adelante, no lo dudo, pero he acabado echando en falta un poco más de integración con el sistema.
Para destacar por ejemplo son las ‘live tiles, cuadrículas que se van actualizando contextualmente como la de Tweet@rama, un cliente de Twitter que muestra las últimas actualizaciones, algo que también supongo que será aplicable a programas de meteorolgía, bolsa y muchos más. En el fondo son como widgets pero insertados de manera integrada con el resto de los elementos, un movimiento muy inteligente y que permite acceder, con un sólo vistazo a mucha información que sólo con el clásico y antiguo escritorio de Windows.
Y por debajo, sigue siendo Windows

Parece que con tanta novedad de Metro nos olvidamos de lo que realmente subyace debajo de toda esa fachada: Windows. Porque Windows 8 sigue siendo precisamente eso, Windows, con sus bondades y sus defectos, con su puntos a favor y sus puntos en contra. Mediante varios accesos directos en Metro podemos acceder al escritorio más tradicional, que como comentaba antes no tiene grandes cambios. Sigue molestándome muchísimo esa interfaz Ribbon en el explorador, más aún, ahora que puedo contextualizarla es cuando me parece un despropósito aún mayor, que choca muchísimo con la sencillez y sobriedad de Metro.
En cuanto a la interfaz de las ventanas del explorador, dejando ya Ribbon a un lado, sí es cierto que se han realizado una serie de mejoras bastante interesantes y que le aportan elegancia y funcionalidad al conjunto. Es una pena que teniendo tantas cosas tan buenas el explorador sea la parte del sistema que en mi humilde opinión menos sobresale. Algunos hay, pero los demás cambios que podemos apreciar en la interfaz clásica no son tan importantes. Llama mucho la atención, y estoy seguro que a más de un usuario poco experimentado le va a traer loco los primeros días, la falta de menú de inicio, o bueno, no es que falte, es que el icono redirige a todo el panel de Metro, que no deja de ser como un menú de inicio gigantesco y mafgníficamente elaborado.
Cuando digo que sigue siendo Windows también lo digo porque algunas de las tareas pendientes que siempre ha tenido este sistema operativo siguen sin resolver. Por ejemplo, los paneles de control siguen siendo extremadamente confusos, me costó dejarlo todo como quería, acostumbrado a la sencillez y sobriedad en este sentido de OS X e incluso de Linux me gustaría que este apartado se perfeccionase un poco. Otras cosas como el gestor de tareas que siempre había sido bastante penoso ahora es la quintaesencia de la usabilidad y el diseño de interfaz, muestra todos los procesos y aplicaciones con una elegancia fantástica y con un toque de color que permite discernir muy rápido cuáles son aquellos procesos que más están consumiendo.
En perspectiva, un futuro bastante prometedor
Llegamos al fin de nuestro análisis, y toca repasar un poco todo lo visto hasta ahora, teniendo en cuenta que esto es sólo un breve adelanto de lo que está por venir tampoco podemos esperar notas demasiado altas. En general, más que la importancia de otorgarle una nota o una valoración general creo que lo importante es ser consciente de que estamos ante el futuro, ante la semilla, de algo mucho más grande. Windows 8 es sin duda el cambio más importante que ha sufrido el sistema operativo, al menos de cara al usuario, en lo que a interfaz, diferencia de uso y experiencia de usuario se refiere.
Windows 8 perfecciona y evoluciona lo que ya estaba, el escritorio, pero allana el camino para un nuevo contrincante, los tablets. Y es que por encima de todo sigue siendo un sistema de escritorio, no es que no vaya a funcionar en tablets, pero pese a lo bueno de su teclado, a lo cómodo del manejo con stylus y de lo potente que es su interfaz Metro, por el momento, y enfatizo lo de por el momento, me parecen más sólidos iOS en el iPad y Android Honeycomb. Tiene toda la pinta de que Windows 8 seguirá el camino de colocarse justo en el medio, no ser un sistema operativo puro para tablets pero tampoco renegarse y quedarse estancado en el escritorio. Es algo muy acorde con esa sensación híbrida de la que hablábamos al principio.
Habrá que ir viendo si llega alguna novedad importante más, como va puliendo Microsoft el producto y qué es lo consigue sacar de él. Habrá también que estar atentos a cómo responde la competencia (nada que ver las tibias mejoras incluidas en OS X Lion por Apple con las que se dispone a hacer Microsoft en Windows 8) y a cómo responden los usuarios a unos cambios tan radicales. Todo eso y de momento, el tiempo lo dirá, de momento larga vida a Windows 8, le espera un futuro muy prometedor.










¿7/10?
Yo le daria un 8 o 9.
concuerdo contigo, se merece 8.5 gracias al avance en el cambio de apariencia y funcionalidad REAL
Claro, teniendo en cuenta que Windows 8 solo es Windows 7 + Metro, no digo que este mal, solo que si nos vamos a eso Windows 7 vendria teniendo un 5/10 o 6/10
Recuerdo como siempre es lo mismo: XP era un 98 bonito, Vista era un XP bonito, 7 era un Vista bonito y ahora 8 es un 7 bonito. Si solo te fijas en la interfaz se parecerán lo mismo, pero no lo son.
creo que la nota esta bien como dicen podria ser mejor pero solo es una prebeta winodws 8 es una windows 7 bonito porfavor noten las diferencias este es un gran cambio Metro era mas feo en windows 7?
me pregunto si ustedes habran estudiado alguna ves en su vida para esas logicas tan inteligentes!! notece el sarcasmo :)
Al lado de la nota el autor pone bien clarito que no hay que darle importancia, que hay que fijarse en lo que significa más que en lo que. Primer comentario y discuten si es un 7 o un 8. Fucktards.
No me importa lo que diga la noticia, yo estoy dando mi calificación personal, le guste a quien le guste.
Yo también pero acá en Alt solo le pueden dar un 11/10 a algo que venga de la mano de Apple, Reglas de Arcos.
Yo le doy 9/10
Yo le doy.
se ve bien, que tan recomendable es probarlo en la pc? tengo como 5 particiones y quisiera probarlo full pero no me animo a instalarlo al lado del win 7 :/ tengo el win 7 en la particion C por ex, si meto el Win 8 en la particion E no tendran conflictos? Salu2
Me parece que en Lifehacker hay una guía para instalarlos juntos, yo ya instale Windows 8 ocupando toda mi partición C:/ desde 0 y me corre super bien, solo me tira a veces unos errores a la hora de apagarla pero el rendimiento ha mejorado notablemente.
puedes usar la virtualización, programas como Virtual box que es gratuito o VMware que de pago pero muuucho mejor.
Tal vez atrás de Windows 8 está el mismo windows de siempre, pero eso no creo que sea lo importante, al final de cuentas atrás de MacOS X está unix y eso no quita que sea uno de los mejores sistemas operativos que hay.
No esta atras unix, esta freebsd linux, el cual esta basado en unix, no porque linux este basado en unix quiere decir que linux es unix, hay mucha diferencia.
“Linux : LinuxIsNotUniX”
MacOS X está basado en freeBSD, que a su vez desciende de la Berkeley Software Distribution una variante de UNIX desarrollado en los 70s a diferencia de Linux que inició en los 90s su desarrollo.
Unix no esta atras de Linux, esta Minix, el cual esta basado en Unix. Hay mucha diferencia (si como no).
OS X no está basado en, sino que ES un UNIX certificado, no tiene nada que ver con Linux y “freebsd linux” ni siquiera es algo que exista. http://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3555.htm
Hola, también he instalado Windows 8 en maquina virtual, es mucha calificación por solo la fachada, yo le doy 6, porque como menciona el autor, por debajo es lo MISMO!!! nada de cambio. saludos
Por favor, no hablen por hablar, Windows tiene muchísimas mejoras, correciones, software nuevo, eliminaron software, cambiaron la interfaz….
Nada más date cuenta en que tarda 10s en prender en todas mis computadoras.
Jajaja de acuerdisimo… como pueden decir que sigue siento windows porque al “final” se ven igual… que poca falta de criterio…
Y que onda con el Rendimiento he? me vais a decir que entre MS-DOS y Windows 8 no vez la diferencia (Mejor así si no notas entre Win 7 y Win 8). Entre el Virtual y la pc real hay mucha diferencia. (…Se me acabó el espacio…)
Por cierto y para no confundir a nadie deberías de cambiar el título del artículo. La versión que se liberó fue un “Developer Preview” no es una versión Beta. Las versiones que habrá se anunciaron en el keynote del primer día: Developer Preview -> Beta -> Release Candidate -> Release to Manufacturer -> General Aviability.
Exacto!!! Es un d. Preview nada de beta… Es solo una especie de introduccion. Este es un hibrido entre tablet y sistema completo es mas que cualquiera de macos o ios porque se suman en uno!
Estoy de acuerdo. Quiero pensar que se trata de simple confusión y no alguna treta para atraer más público.
Decidme corto, pero como se apaga el Windows 8? Porque solo encontré una vez cerrando primero la sesión de usuario, siempre debe ser así?
Yo tampoco lo he encontrado de una forma “natural” yo lo que hago para apagar directo es o irme al escritorio de Windows 7 normal y Alt + F4 para que aparezca el dialogo de apagar o Ctrl + Alt + Supr en donde sea, abajo a la derecha sale el icono de apagado.
para apagarlo llevas el cursor a la esquina inferior izquierda de la pantalla, en el menu que aparece das click en settings y te aparecen unas opciones a la derecha, ahi seleccionas el boton power y luego le das click en shut down
Genio!
presiona la tecla Windows+i
Yo creo que tendrían que haber hecho dos versiones. No le veo ningún sentido metro en un equipo de sobremesa y le veo poco sentido un escritorio tradicional en un tablet.
All-in-one, la mayoria son tactiles entonces es esos equipos vienen de pelos la interfas Metro.
Eres un genio!! yo tenia un metodo que habia ulztiiado en mi pc pero en mi netbook no me funciono, probe este que tu hiciste y me lo arreglo completamente, te debo un millon de gracias, muchisimas gracias por haber hecho esto!
a mi lo único que me dio fue: un bonito mensaje(bsod) que no me proporciona ningún tipo de información al respecto y que no me ayudara a resolverlo. 10 horas de descarga desperdiciadas.
7/10 …VAMOS!!!!!! … No me digas Carlos… Me imagino cual será tu calificación para Mac OS Lion …
Creo que tendremos que esperar a que la gente de Microsoft lo lance oficialmente antes de dar un veredicto final, pero la verdad pinta muy bien, en especial en el aspecto del rendimiento
La versión no es “windows 8 beta”, es una “pre-beta” Yo creo que en la versión final se va a poder desactivar la interfaz METRO por completo y dejarlo en modo tradicional el sistema y creo que va a ser una opción acertada y perfecta para los PCs de escritorio, dónde una gran parte de usuarios utiliza pantallas 1080p y la interfaz METRO no tiene sentido. Tiempo al tiempo…
Windows 8 me parece fantástico. En el mundo Linux se critica mucho a GNOME 3 por tener este tipo de conceptos para el escritorio. Espero que sea más ligero que Windows 7.
Hace unos dias baje la version alpha y ya hay beta?!?!?! cielos, van rapido. …. puedes proporcionar la configuracion para montarlo en el VB … en mi pc se quedo hasta donde configura escritorio
, they have a habit of being a bit farrowd with their developer releases, and strip most of the good features out before shipping (anybody remember Vista?).What are your thoughts on Gnome 3? Which window/display/etc. manager do you use?
lo probe y vomite ,seguire con mi windows xp
Me podrían decir cuales son los requerimientos de este sistema operativo por favor :)
la pregunta es si quiero tener un icono en la interfaz metro necesariamente tiene que ser un programa para la interfaz metro como el internet explorer que esta hecho para Metro ? el office 2012 metro
Perdon pero METRO no solo son los cuadritos… METRO ya es el motor de render de todo el sistema, incluso el explorador, IE, paint y escritorio son METRO! solo que aún no lucen touch
Tengo la Development Preview y efectivamente enciende en 10 segundos (MacBook Air SSD 2.0 Ghz) La razon es que no se apaga del todo, el Kernel no se cierra, se hiberna! http://tinyurl.com/3s4mebp
Ten en cuenta que tu disco duro es SSD, eso influye muchísimo
Pues yo tengo una laptop intel core 2 duo, con disco duro sata de 500 GB e igual arranca en 10 segundos cuando la apagas completamente. Si solo le dices que hiberne no bien la estoy abriendo cuando ya está disponible.
Yo tengo uno a 5400 RPM y prende en 10s
jajaa más bien desde Windows 7 ya están diseñados para esos discos, y ahora sera necesario el UEFI, y Apple es juguete de niños