
Entonces, ¿deberías comprar un tablet con Android? Respuesta corta: honestamente no. Si necesitas un tablet ve a un Apple Store y compra un iPad. Cumplirá, llenará y superará todas las expectativas que tengas sobre este tipo de dispositivos móviles.
Respuesta larga: En mi humilde opinión la discusión de “abierto” versus “cerrado” deja de ser relevante cuando vendemos productos para que las personas saquen un provecho con él. Poco importa si vendes un dispositivo que tiene un sistema operativo libre si el consumidor no puede usarlo. La realidad es que esta reseña de un tablet con Android fue escrita en mayo, pero decidí esperar entre tres y cinco meses con la esperanza de que el mayor problema del sistema operativo fuera solventado: la gran ausencia de usos, de aplicaciones y el gran número de fallos que tiene Honeycomb. En aquel momento parecía apresurado sentenciar toda una plataforma, ahora, casi seis meses más tarde, lamentablemente nada ha cambiado.
De hecho estoy convencido que a Apple le hace falta un buen competidor que amenace al dominancia del iPad en el mercado de las tablets. Tanto porcentaje de mercado y ningún jugador serio durante un periodo de tiempo tan largo no puede ser bueno porque hace que la empresa se “duerma en sus laureles”.
Bajo ese contexto estaba esperando mucho la llegada de Honeycomb, la propuesta de Android como sistema operativo para tablets con pantalla táctil. Use, durante un mes, una Samsung Galaxy Tab 10.1v comercializada por Vodafone en España y estas son mis impresiones.
Android 3.0 (más conocido como Honeycomb) es una versión del sistema operativo móvil específicamente hecha para tablets. Antes, algunas marcas (Samsung y HTC) lanzaron este tipo de dispositivos con Android 2.2 o 2.3, desarrollados específicamente para smartphones con pantallas pequeñas, por lo que la usabilidad y la interacción dejaban mucho que desear. Google decidió “paralelizar” el sistema operativo para crear dos variaciones, una para dispositivos de pantalla pequeña y otro para pantallas grandes más adecuados para una tablet. El resultado es Honeycomb.
Desde el punto de interfaz gráfica y experiencia de usuario, el concepto base de Honeycomb es el mismo que las versiones del sistema operativo hecho para smartphones, una pantalla principal, con varios “escritorios” donde se pueden poner íconos, accesos directos, widgets y carpetas. Un botón que te lleva a la lista de todas las aplicaciones instaladas. Ahí es donde terminan las similitudes. El look & feel es totalmente diferente. Cualquier usuario acostumbrado a Android se sentirá un tanto perdido, algo que no es necesariamente malo si los cambios radicales son positivos, lamentablemente, no es el caso.
Para mi Honeycomb es el resultado de diseño por comité. Es como si el equipo de desarollo de Android sentó en una mesa a todos los fabricantes de tablets que pretenden usar la plataforma y les pidieran toda las características que les gustaría que el sistema operativo incluya. El resultado es una interfaz gráfica que por momentos funciona bien, con algunas ideas brillantes y por momentos carece de toda lógica. Cuatro ejemplos:
-
En mi opinión que los botones de inicio y regresar sean parte de la interfaz gráfica me parece una buena decisión, pero no puedo entender entonces que el sistema operativo no me permita posicionarlos en lo que yo considere es el mejor lugar (izquierda o derecha). Estos botones están en una barra llamada “Action Bar” la cual siempre está abajo, no pude ponerla arriba donde creo que funcionaría mejor (aunque entiendo que no lo permitan, porque los botones de navegación básica no funcionarían bien en la zona superior de la pantalla, pero esto, a su vez, es otro error de diseño).
-
En teoría los multiples escritorios podrían ser funcionales, pero en la práctica, con pantalla de 10 pulgadas y una resolución tan alta, pierde cualquier utilidad posible. Entiendo la lógica aplicada a un smartphone donde no caben más de 3 widgets, pero en Honeycomb con su actual implementación.
-
La interfaz para navegar entre aplicaciones abiertas me parece una idea muy interesante y una aproximación bastante diferente a lo que habíamos visto hasta ahora que se aleja bastante a lo que Apple hace. En la práctica es inusable. La utilidad real de mostrar una vista previa de la pantalla de la aplicación abierta es cero. Además ocupa demasiado espacio.
-
El sistema de notificaciones sigue siendo bueno, pero nuevamente con un error inmenso que simplemente no puedo entender: cuando se generan eventos (por ejemplo, el aviso que una aplicación se está instalando) ¡se tapa toda el area! reloj incluído. Extraño, considerando que hay espacio suficiente en una pantalla tan grande. Un comportamiento heredado de la versión para móviles que no tiene explicación.
Dejando a un lado los problemas e inconsistencias de interfaz que se pueden resolver en próximas versiones (lo cual en si mismo es otro problema, que explicaré más adelante) el fallo más grande de Android en tablets es que carece de un ecosistema de aplicaciones y por lo tanto los usos se limitan a lo que se puede hacer con las aplicaciones core: el navegador, correo electrónico, calendario, contactos, etcétera. Google y las marcas de dispositivos han fallado en generar tracción e interés suficiente con los desarrolladores de software a esta variación de la plataforma. La culpa de eso, en parte, es que los fabricantes tampoco han logrado comercializar un tablet decente. Creando un círculo vicioso.
Pocas aplicaciones, pocos usos prácticos, sin un ecosistema de desarrolladores realmente comprometidos con la plataforma, dispositivos caros o de mala calidad (pantallas de poca respuesta, que al inclinarlas se ven muy mal). No es sorpresa que las tablet Android no se vendan.
Para rematar, está el problema de las actualizaciones. No me refiero necesariamente a la fragmentación sino a la decisión de no actualizar dispositivos para arreglar problemas. Es el caso de la Galaxy Tab 10.1v que use para esta reseña, la cual pocos días después de reseñar fue retirada del mercado para vender una versión un poco mejor la cual ya incluía la versión 3.1 de Honeycomb. Mientras tanto la versión que use, aunque se actualizará, no es claro cuándo.
Por lo tanto, considero que no se debería comprar una tablet con Android, al menos no esta época.
Foto: BestBoyZ










Publireportaje!!!
tienes razon, este articulo es puro bla bla bla.
y respecto a los tablets, no soy de ningun bando, no tengo ninguna xd
No te puedes fiar de un tipo que va de listo y escribe: DOMINANCIA… No conoce la palabra ¿DOMINIO? Menudo palabro que ha soltado el Arcos…
Se lo pregunto al redactor; se puede saber cuando dinero te ha pagado Apple?
jajajajaja definitivamente ni las gracias le dan, pero eso no importa cuando eres un zombie fanatico de una empreas que nunca te reconocera XD!
Con esto queda confirmado mis sospechas, esta pagina esta controlada por Apple al igual que toda Hipertextual.
Ahora entiendo por que Engadget y Xataka son los blogs de tecnología mas valorados y por que ALT1040 tiene tan mala fama.
No pedimos que no sean fans de una marca, solo pedimos un poco de seriedad, parcialidad y objetividad, cosas de las que este blog de cuarta categoría carece totalmente.
a los iZombies dueños de blogs no se les paga por hablar huevadas
Esta el la guia del Geek? yo mas bien diría que es la guia de los iZombies.
Si no les gusta? entonces que demonios hacen aqui? acaso para alimentar su antiapple rage?
es que ya ni disimulan macho, esto es vergonzoso, una más de estas y esta pobre de 3/4 web se queda sin un lector más.
Es mi impresión o el redactor tiene cara de subnormal?
yo creo que efectivamente tiene cara de subnormal pero que la pone a drede desde que apple le dijo que poner cara de subnormal es lo más y que los que no la ponemos somos lo menos y tendremos envidia de su cara de subnormal y tal y tal y tal… tomo nota de los blogs apuntados en un comentario anterior, ahora solo cuando me apetezca ver lo mal que esta la gente visitare hipertextual, o sea jamas
Teneis razón, este tipo de reportajes no me dan muy buena espina http://bit.ly/pYl3W3
Wow, los fans de Android se te vana dejar venir, preparate para los GOLPES. Y para mi tanto ipad o tablet de android se me hacen caras asi que yo ninguna, soy pobre.
Exacto tu los haz dicho mejor que nadie, android = poor people, tabletillas cagadas con menos funciones que un smart? por Dios!!!
q t parece el amazon fire? costara menos de la mitad que las otras.
Antes de entrar al articulo se va a sentir el Odio de los fans, va a dar miedo. :S
“ahora, casi seis meses más tarde, lamentablemente nada ha cambiado” Sera una coincidencia (rolleyes) acaso no sabras que HOY (!!) se presenta Android Ice Cream Sandwich???
Lo sabe perfectamente pero lo omite, con esto miente dos veces. Al final lo único que queda del articulo es un intento de manipular al lector. Lamentable…
Yo por eso leo Genbeta… Estos monos ya están vendidos.
Después van a preguntar ¿Quien tiene logros más grandes? ¿Einstein o Steve Jobs?
Pues steve jobs eso no se pregunta, XDDDDDDDDD de hecho steve jobs es el mesias que dio su vida por nosotros xDD!
Es estupida la comparación!! estas jugando al GI Joe? o acaso al Tooodo se vale? yo escojo a Jobs, bueno yo a Einstein!! jajajaja te gané!!!
Ya sabemos por que @Carlos Rebato tambien sigue escribiendo aqui. Su jefe tambien es vendedor de Apple.
Una pregunta desde la ignorancia: ¿Porque dicen que Android es abierto? en que me beneficia que sea abierto? Saludos!
Bueno para mí punto de vista creo q beneficia en parte xq todo l mundo puede ayudar en su mejoramiento aunque tmbn ocurre lo de la fragmentación
En nada. El tipo de licencia es irrelevante, siempre que el dispositivo cumpla con las funciones para las que lo hemos comprado. Claro, para algunos la licencia es un motivo de compra. Ellos sabrán.
Piratería para la gente pobre que quiere vivir con comodidades que no puede pagar, me imagino si fueran los autores o titulares de algun proyecto, lo defenderian a capa y espada..
Tengo un iPad y un GalaxyTab/ En mi muy personal experiencia encuentro que: El iPad. Pros: es solido, funciona perfecto, las aplicaciones son abundantes y tienen un cierto nivel de calidad.
Contra del iPad: Una mierda para navegar el Internet. Incluso el Skyfire no es suficiente. El GalaxyTab es una belleza, es muy versatil. Hay muchas apps pero hay mucha basura de apps.
Pero la navegacion en el GT es smoooth, hasta los videos de los sitios porno cargan delicioso. Me gusta mucho que haya competencia entre tabletas y compañias, nos benefician a los consumidores.
Alejense de los comentarios antes de que la bilis suba!!!!!!!
Andriod no tiene futuro, las empresas ya piensan en desarrollar sus propios so para tablets lo que va a hacer que Andriod pierda la compatibilidad entre dispositivos, habra que ver que pase con w8
¿Ver que mi tablet tenga “Blue Screen Death? Que estupidez…
Pues al ser una version paralela de windows supondria que no seria menos sensible a virus y malware a virus y por lo tanto no necesitaria antivirus y otros protocolos de seguridad (aunado al proximo lanzamiento a la microsoft store que igual deberia ayudar a tener un windows 8 para tablet menos ligero) que pueden sobrecargar la memoria o procesador en una computadora (lo cual a su vez puede provocar una pantalla azul) asi que creo que una pantalla azul en una tablet es algo improbable… pero si es cierto que con estos chavos de microsoft nunca se sabe
yo tengo un ipad y me encanta es el mejor tablet que pude probar pero aun asi mi amigo considero de que estas viciado yo investigue mucho antes de comprar y de los tablets android hubo solo uno (1)
yo sigo pensando que un tablet de android seria mejor que el Ipad por el FLASH que es importante para que tener una TV(llamemoslo asi) sino puedes ver videos , despues las conexiones el Ipad cero ni USB , ni microSD nada de nada al a nivel aplicaciones el Ipad gana seguro pero para lo que yo quisiera , escribir (editor de texto) , leer mi correo , leer blogs , ver videos creo que android es mejor , pero inexplicablemente no es asi , yo pienso que se mejor que el Ipad esta facil debido a las limitaciones que ya he mencionado , creo que lo que falla en los tablets android mas que Hardware es sin dudas el Software porque sino yo no me explico
que me llamo la atecion es el asus con la version 3.2 de android y tengo que decir que es muy bueno no tanto como el ipad pero es muy bueno y android tiene muchoas aplicaciones (2)
(2) creo que son como 150,000 ademas hay otros lugares donde conseguir aplicaciones como nvidia appstore (casi todos juego) y en el caso de el galaxy el samsung app store (3)
Los 4 puntos que comentas sobre la interfaz son ridículos, por ejemplo qué problema hay en tener varios escritorios? Podría ser malo no tenerlos, pero como puede ser malo tenerlos? Otros puntos ni siquiera el iPad los tiene, así que no te sirve el argumento.
Lo único en que te doy la razón es en las apps, hay muy pocas.
Y sobre las actualizaciones, es una putada pero el iPad no es que reciba muchas tampoco. Asi que aquí me quedo con Android porque al ser abierto puedo utilizar una ROM no oficial si mi fabricante me abandona.
En fin, la misma tontería de siempre.
Por que hacer una rsña de una vercion del android que ya saco actualizaciones ya esta en 3.2 en muchas tablets y otras el 3.1 en mi personal se ve una critica total contra android UNA PENA
Fanatico de apple
No deberian de permitir que Fanaticos de apple publiquen a diestra y siniestra sin un criterio claro
Alerta, este articulo fue escrito por un fanático de icosas.
(3) por otro lado en android hay muchas mas aplicaciones gratuitas asi que mi amigo te doy la razon el ipad es mejor pero creo que estas influenciado y estas influenciando a los lectores (4)
(4) les dare las razones por las cuales compre el ipad: le hice jailbreack, es mas facil e intuitivo de usar, es mas bonito y en android hay mucho virus asi que eso considero una opinion objetiva
Lo que es comentar sin saber: http://mun.do/9998Fw
Carlos primero q todo esa noticia es de hace uuff!(2010) y segundo hicieron un error garrafal q deja esa noticia mal parada(mas de loq ya esta) “explorer.exe”? DIOOOOS!! es iOS! no es windows.
Pero ese es un virus para Windows, que use la ingeniería social para atacar usuarios de iPad es otra cosa
buen post , soy fan de android pero estoy de acuerdo contigo , SE IMAGINAN ESTE POST ESCRITO POR CARLOS RENABATO? (o como sea)
Jajaja me causa chiste l marketing descarado que acen aquí que les regalan productos Apple deberían ser mas imparciales y no decir “no deben comprar” sino solo exponer características y que decida c/u
El eterno conflicto Apple vs Android, Apple vs Win2 vs Linux, Intel vs AMD, Nvidia vs AMD, tonteria vs tonteria, no se aburren de todo eso?
Amigo es la base y principio de mercadotecnia, sino funcionara simplemente todos estos foros, promos, comerciales, productos, servicios, etc, etc, etc… no existirían