
Si la semana pasada dábamos cuenta de la posible multa a la que se enfrenta Facebook por guardar información eliminada por los usuarios, la revelación de una solicitud de patente que ha mostrado hace unas horas Bruce Schneier, experto en seguridad, rompe la baraja ante la duda sobre el seguimiento de los usuarios. Según el investigador, la red social está en trámites de solicitud de la patente que le permitiría realizar el seguimiento de los usuarios aún cuando no estén logueados. Aún peor, la patente también indica el seguimiento de terceros que ni siquiera forman parte o tienen cuenta en Facebook.
Y es que la historia viene de largo. Hace un mes fue el blogger australiano Cubrilovic el que presentó un informe sobre la red social donde explicaba que Facebook rastreaba los hábitos de navegación de los usuarios incluso después de haber cerrado la sesión. El escrito relataba como cada usuario estaba registrado bajo un identificador único que permanecía en el disco duro del usuario y se enviaba a la red social cada vez que visitaba un sitio de terceros que contenía un plugin de Facebook. La compañía acabó explicando que en ocasiones se debía a un fallo y en otras eran cookies que se utilizaban para frustrar posibles casos de spam o phising.
Pasadas tres semanas se producía en Estados Unidos la primera demanda a través de una usuaria que acusaba a la red social de violar las leyes federales sobre escuchas telefónicas. El argumento, basado en el informe de Cubrilovic, el seguimiento de su historial de navegación en la red incluso cuando no estaba conectada.
Bien, desde hace unas horas ha sido Schneier el que parece que arroja algo de luz sobre estos datos. Facebook estaría en vías de aprobación ante la solicitud de la patente que permite este seguimiento. La propia red social lo corrobora explicando al investigador que no se trata de una patente (como en un principio pensó Schneier ) sino de una solicitud.
Bajo el número 2011/023240, la solicitud de patente indica:
Comunicación de la información en un sistema de red social acerca de las actividades en otro dominio:
Para realizarlo, se describe como un método para el seguimiento de la información sobre las actividades de los usuarios de un sistema de redes sociales mientras se encuentre en otro dominio. El método incluye el mantenimiento del perfil para uno o más usuarios del sistema, cada perfil identifica una conexión con uno o más usuarios del sistema así como información sobre el usuario.
El método incluye, además de recibir una o más comunicaciones desde un sitio web de terceros con un dominio diferente del sistema de redes sociales, mensajes de comunicación de las acciones tomadas por un usuario del sistema de redes sociales en el sitio web de terceros. El método además incluye el registro de las acciones registradas por uno o más anunciantes y a uno o más usuarios de ese sitio web de terceros.
Es decir, la solicitud no sólo busca el seguimiento aunque no se encuentre en la red social, sino que también permitiría el seguimiento a aquellos usuarios que se encontraran en otras webs y que no formaran parte del ecosistema de Facebook, que no tuvieran cuenta alguna. Increíble, pero la respuesta de la red social ha sido que es una simple solicitud y que el rastreo a los “no-usuarios” no implica que se realicen “perfiles” paralelos de los mismos.










a mi no me parece increíble la verdad, esperaría que hicieran esos, es su gran negocio jejejeje
¿ podéis explicar que hace aquí el botón de “me gusta”? por el dejé de entrar, he entrado por un enlace que me han pasado y me veo esto
hipocresia pura y dura
Bueno, pues yo por lo menos uso Ghostery en Opera (también he visto que está en FF, seguro está en Chrome) y bloquea todos rastro de esos botones sociales y otras cosillas mientras navegas agusto :D.
En Adblock Plus puedes añadir estos dos filtros:
||facebook.com^$third-party ||facebook.net^$third-party
y asunto resuelto
gracias por el dato :)
No creo que sea hipócrita, lo sería si pasaran la hoja y cambiaran “la línea editorial” cuando les salpique de alguna manera a ellos y/o a sus patrocinantes.
Como sea y sin ánimo de justificar nada, esto no es un blog personal donde el escritor es “el webmaster” y tiene voz y voto de todo lo que pasa y se hace en su sitio; aquí los que escriben son periodistas que pertenecen a una división y los asuntos informáticos (que salpican a todo Hipertextual) de seguro deben estar manejados por informáticos. Sí sería bueno que los editores ya que están enterados de estas cosas sugieran un cambio para que eliminen esas cosas, pero yo no me haría ilusiones y siempre y cuando sigan teniendo libertad de escribir en contra de ellas me conformo.
Pues creo que la responsabilidad aqui cae en los webmasters que utlizarán los plugins para sus sitios, ya que estos son los que permiten que “espien” el comportamiento de los usuarios en su sitio al conectarse e insertar el codigo de los plugins en sus sitios, FB no tiene forma de ver los dominios de terceros si no es por este medio, asi que corran cada vez que vean un boton like o un cuadro de me gusta, etc fuera de FB.. creo que falta mucha educación para los usuarios de FB.. tanto sus usuarios normales como los webmaster que se conectan a FB atra vez de los plugins…..
cof cof, hipertextu… cof cof
Y mucha gente cree que Google es el malo… Nunca me gustó Facebook, por eso mi cuenta está inactiva a 2 años. Muchas veces pensé en borrar mi cuenta. Pero ahora sé que ya es tarde…Fu*king Facebook
Que cara mas dura, explicais que te rastrean gracias al boton de “Me gusta”, y lo teneis puesto vosotros mismos… ¿sois participes en este delito a sabiendas, o solo ignorantes/despreocupados?
y cres que te van a contestar? soleis responder los comentarios mas chorras, y los que dicen algo incomodo desaparecen..
lo mas chistoso es que esta nota tuvo 29 likes de facebook =S
Yo ya lo sospechaba.A pesar de no tener cuenta continuamente mi maquina se conectaba a facebook por los plugins de las paginas que visito. Que información intercambian.No lo se.La solución es Noscript
Me acabo de fijar y se sigue conectando.Increíble
Y?, cual es la novedad?, Google (Todos sus productos y derivados), Firefox, Microsoft etc.todos hacen lo mismo y desde hace bastante tiempo, es tarde para la paranoia, esta guerra se perdio hace mucho
Por lejos la mejor deducion hasta el momento, es asi estimados, se acordaron tarde, quieren recuperar algo que nunca tuvieronpor que ustedes mismos se expusieron la famosa “PRIVACIDAD”, dan risa…ja
A la mierda FB, el problema es que no puedo eliminar mi cuenta, solo cerrarla.
Sera que porque pueden, tienen derecho a hacerlo?, donde quedo el derecho a la privacidad?
Facebook algún dia sera el represor mas grande la Historia, en el futuro nadie podra emitir su opinion sin ser amenazado o incluso buscado.
Migrando poco a poco a google+
Mientrastanto en este blog “obligan” a usar facebug..
annonymous donde estas??!!! te necesitamos para que tires a esta mierda llamada facebook……
y cual es el objetivo de facebook al hacer eso ??
¿Esto es legal?
Cuando trabajas con organizaciones gubernamentales, si…
a mi me la pelan, no tengo vida social = a no tengo facebook
asi que facebook y todos sus seguidores pueden ir a tomar por culo.
Admitamoslo, solo somos estadísticas. A menos que usen esa información como hitler, no creo que aya drama.
Usen la extension Ghostery y se acabo el espionaje—- de paso aumentan la velocidad de navegacion al no hacer tracking con facebook ni google analytics
Jajaja y ya tienen + de 180 Me Gusta… Really????