Hace unas semanas mencionaba que una de las cosas que más falta le hacen a Apple y al iPad es un buen competidor. Ni Google con Android ni RIM con su PlayBook lo han sido realmente y una industria saludable incluye varios jugadores luchando por la atención del consumidor ofreciendo cada vez mejores productos.
Aparentemente ese competidor viene de Amazon con una estrategia sumamente interesante: dispositivos físicos que ofrecen gran parte del ecosistema de contenido que hay alrededor de la tienda: música, películas, series de televisión, libros y aplicaciones. Kindle Fire es una tablet enfocada en los usos que le puedes dar a partir del “mundo Amazon” y no una tablet enfocada en cuánto RAM tiene, el tamaño de su pantalla, la versión del sistema operativo o si ranura de expansión para tarjetas de memoria. Y aunque el hecho que las personas compran los dispositivos para hacer cosas y no por que el procesador tiene doble nucleo o no, o porque el sistema operativo es libre o no, parece que muchas de las marcas que dominan el mercado no terminan de entenderlo, como en la época de las guerras de velocidades de procesador que fuimos testigos en los 90s.
Amazon, viniendo de un mundo totalmente distinto al de los fabricantes de hardware, parece entenderlo y planea lanzar en dos días el Kindle Fire, su primera tablet con pantalla multitáctil. La página de producto es reveladora. Una sola mención del sistema operativo (bastante modificado, por cierto) que usan, es Android, pero que es bastante irrelevante por todo lo antes dicho, enfoque total en el contenido que se puede consumir y las cosas que se pueden hacer: una pantalla multitáctil donde aparecen revistas, videojuegos, millones de libros, películas, canciones y aplicaciones para hacer todo tipo de cosas en un solo lugar.
Dejándose las tonterías tipo «usamos un sistema operativo abierto» (un argumento discutible cuando se trata de Android) o «esta tablet tiene más RAM», simplemente le ofrecen a los consumidores una herramienta para hacer cosas y la previsiones no se hacen esperar: tal vez se vendan más Kindle Fires que iPads durante diciembre, época de fiestas y regalos, al menos en Estados Unidos, según un estudio hecho por Retrevo.
Sí, se planea hacer un lanzamiento de nuevo modelo de iPad a principios de 2012 como sucedió este año y posiblemente el precio (Kindle Fire cuesta apenas 200 dólares) sean dos condiciones que influencien la decisión de compra, pero de niguna forma determinantes. Tanto Motorola, Samsung y RIM han disminuído considerablemente el precio de sus productos sin un incremento significativo en las ventas.
Como usuario entusiasta del iPad me alegra bastante la entrada de Amazon a la competencia en este campo, simplemente hará que todos los jugadores trabajen mejor en ofrecernos equipos que nos permitan hacer más cosas, con precios competitivos y prestaciones cada vez mayores.
Creo que mucha gente que pensaba regalar un eReader se va a decantar por este “Que puede hacer más cosas”. Creo que el listón de la palabra “tablet” hace que parezca muy “complejo” para un amplio perfil de usuarios.
Estoy bastante de acuerdo con lo bien que lo esta haciendo Amazon con su Kindle Fire y los diferentes servicios que ofrecen, mas un precio que muy accesible para un producto de calidad que cuenta con un hardware excelente, si no fuese por la pantalla de 7” que no me conviene consideraría seriamente su compra. Pero hay algo en lo que no estoy en lo absoluto de acuerdo contigo, y es que si a ti te resultan tonterías la que android sea abierto es tu punto de vista, pero existe quien le importa, yo solo digo que si Google fuese el creador de Siri, podría ser portado a otros dispositivos android diferentes a su Galaxy Nexus (por ejemplo) sin miedo a demandas, y eso es algo que debería molestarte como usuario del iPad que eres
Ese tipo de cosas no cuentan en este blog, aqui lo abierto a lo cerrado no le importa a nadie, no importa si la empresa demanda a otras solo para parar sus ventas. Apple es el dios de este blog.
All Hail Apple!!!, aunque a la mayoría de los consumidores realmente no les interesa si es abierto o cerrado, y la mayoría de los vendedores tampoco lo saben :(
No hables por mí. A mi si me importa si es abierto o cerrado.
Dice que son tonterías porque a la gente común no le importa. Si van a la calle y le preguntan a 100 DESCONOCIDOS en el supermecado si prefieren un SO libre o propietario, los van a mirar feo.
Lo que te ha de haber costado el escribir cosas buenas de el fire…. Claro, aprovechaste para un par de ataques a Android…
Hay @earcos creo que deberías checar bien los conceptos, mira que Android es OPEN SOURCE, que es diferente a ser abierto, en ese punto coincido con Stallman pero tampoco todo es “la fórmula Apple”. Que bueno que Amazon entre y tal vez empiece a generar ganancias en un periodo menor al esperado; mira que quienes buscan una tablet solo para leer mails, navegar y para ocio, pero no quieren despilfarrar $599.00 USD como mínimo, creo que Kindle es buena opción.
Arcos, Arcos, te vendo mi 486 por mil dólares. Total, la memoria, el micro y demás no importan, verdad? :D
uy lo mataste al creador del blog :P jajjaajja buena!
Android es Android, modificado o no, es Google quien lo hiso, y deberia de darsele creditos, igual las versiones de Android del Motorola Xoom, o del Galaxy Tab, son versiones modificadas de Android, y es a Google que se le da creditos; en el articulo hablas como que el Kindle Fire es totalmente independiente. Y tener suficiente RAM y procesador si importa, especialmente en Android, un sistema operativo que demanda bastantes recursos, y a cambio una gran experciencia. Si no fuera porque Android es open source, Amazon no hubiera pagado por la licencia, y las posibilidades serian: El Kindle Fire no exista o no fuera popular tan popular, ni tan novedoso. Tu articulo esta lleno de critica irracional, y sin fundamento logico; mas bien todo subjetivo, francamente, a nadie le interesa que CREAS que las especificaciones no importan, etc.
Que sea android si importa asi las se podran portar App y en caso de desarrollarse dispositivos para la fire todos estos se portarian de manera sencilla a otros android aumentando el ecosistema
“no por que el procesador tiene doble nucleo o no, o porque el sistema operativo es libre o no “
ERROR, yo sí miro las características técnicas y también si el SO es libre o no. YMMV.
Jaja Cuantos comentarios sin sentido, se nota que nada mas porque el escritor pone tonterías y android en una misma frase, el tipo se refiere a la competencia que hay entre empresas no al OS!
No solo el kindle fire, también el Nook Tablet que saldrá 2 días después que el kindle fire es un excelente equipo a muy buen precio, de hecho al tener mejor hardware por solo 50$ es mi próxima compra
Por solo 50$ más quise decir, pues cuesta 249$, pero tiene doble capacidad y lector SD, además de más batería, acelerometro y hasta un poco de menos peso. Y quizás rooteado hasta tenga bluethoot
Saben que es lo mejor de todo? que ellos escriben este tipo de cosas para que nosotros comentemos y hagamos visitas a su site. Porque de eso es que viven, de dar opiniones que levanten las visitas.
Acertaste completamente. Contenido polémico = más visitas, más comentarios = más impresiones de publicidad = más dinero.
Pues yo propongo algo, cómo medida de protesta por el nivel tan bajo y desinformador de los post de arcos, ya nadie comente sus entradas ;)
Saludos
No entiendo el gráfico: Las 4 columnas responden “Si” a la pregunta “¿Vas a comprar una tablet estas vacaciones?”, pero si se suman los porcentajes da 69%. Extraño (y el limite de carac me lo paso por
Debo reconocerle a la manzana mordida que ha hecho creer al mundo que las tablets son útiles. Ahora todos desean una aunque no tengan una mínima idea de que usos le pueden dar, salvo los típicos videos, música, fotos, que curiosamente pueden hacer casi cualquier dispositivo.
yo ya lo compre en la preventa!! mucha espectativa porque promete ser bueno!